Реализация семантической структуры английского существительного system в текстовом корпусе "автоматизация теплоэнергетических процессов"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реализация семантической структуры английского существительного system в текстовом корпусе "автоматизация теплоэнергетических процессов"

Почтарук Г.Я.,

Зайцева О.Ю.,

Хуторная А.А.

Key words: frequency, lexical transformation, lexical unit, lexicography, synsemantic meaning.

Проблема объективного описания семантической структуры слова представляет особый интерес как для семасиологии, так и для лексикографии. Поэтому трудно переоценить вклад, который вносят исследования семантической структуры слов, функционирующих в текстовых корпусах, в развитие лексикографических ресурсов. Такие исследования способствуют освещению многих важнейших проблем языка, и в первую очередь - фундаментального вопроса взаимодействия языка и речи. Частотность использования единиц в речи (тексте), которая в свое время была взята за основу стилистического расслоения языковых единиц, оказывает влияние также и на норму, отраженную в нормативных словарях, а через нее - на всю систему языка в целом.

Смысловая структура слова в теоретическом и практическом плане - очень сложное явление, элементы которого тесно взаимосвязаны. Ввиду этой сложности само понятие "семантическая структура слова" трактуется в лингвистической литературе неоднозначно.

А.А. Уфимцева [8, с. 68] рассматривает семантическую структуру слова как систему двусторонних минимальных лексических единиц, связанных отношением семантической производности, понимая под двусторонней минимальной лексической единицей лексико-семантический вариант (далее - ЛСВ) слова.

М.В. Никитин, считая, что подобно морфологической структуре слова, состоящей из суммы словоформ, семантическая структура состоит из совокупности словозначений (ЛСВ), определяет ее как схему содержательных связей между словозначениями вместе с их статутными характеристиками [6, с. 33, 50].

М.Д. Степанова рассматривает смысловую структуру слова (или парадигматическое значение) как совокупность семантических значений, включая их "общие" и "частные" аспекты [7, с. 76].

По мнению В.Г. Вилюмана, семантическую структуру слова составляет набор семантических признаков, которые выявляются при установлении семантической смежности слов-синонимов, представленных матрицей [2, с. 81]. семантический слово лексикографический

Точка зрения И.В. Арнольд представляется наиболее обоснованной, т. к. в ее трактовке содержится указание на сложную систему взаимосвязей и взаимообусловленности ЛСВ внутри семантической структуры, основанную, с одной стороны, на противопоставленности отдельных лексико-семантических вариантов друг другу; с другой стороны, семантическая структура слова трактуется как некоторая обобщенная модель, основанная на определенной общности ЛСВ с учетом их стилистической окраски [1, с. 73].

Однако, помимо несколько противоречивой трактовки самого понятия "семантическая структура слова", проблема объективного описания смысловой структуры слова осложняется тем, что до сих пор в науке не найдены "инструменты измерения" лексического значения слова, приемы разложения значения на элементарные смыслы еще не отработаны, а освоение точных методов как в семасиологии, так и в лексикографическом "производстве" пока еще находится на недостаточно высоком уровне [3, с. 535-541]. Поэтому лексикография "чаще и надежнее всего <...> диагностирует семантическую неоднозначность с помощью контекста", т. к. для лексикографа сочетаемость - главный и исключительно тонкий инструмент анализа семантической структуры слова [7, с. 153-166]. Например, было выявлено, что в основе лексико-семантических вариантов многозначного слова лежат разные понятия. Поэтому если в каком-либо из них есть предпосылки для расширения объема, то и возникающее при этом широкое (семантическое) значение присуще только отдельному ЛСВ, а не всем лексико-семантическим вариантам данного слова. При этом нельзя смешивать широту семантики слова с многозначностью и его широкой сочетаемостью. Слово с широким значением требует обязательной конкретизации своего содержания и в речи всегда синсемантично.

Таким образом, наиболее полные выводы о семантических структурах и сочетаемости слов можно получить лишь в результате комплексного изучения их как в парадигматике, где материалом для исследования служат данные наиболее авторитетных словарей, так и в синтагматике, т. е. на основе реальных текстовых корпусов. Поэтому авторы считают, что целесообразным является сочетание двух планов анализа лексического материала с дальнейшей процедурой сопоставления полученных результатов - плана языка и плана речи, т. к. в синтагматике реализуется лишь то, что "отстоялось" в парадигматике, а последняя соответствует всему тому, что может реализоваться в синтагматике [5, с. 77].

Следует также отметить, что практически все исследования, касающиеся семантических структур различных классов слов, в том числе и существительных, проводились исключительно на материале художественной и публицистической прозы, т. е. особенности реализации семантики в текстах различных технических литератур почти не анализировались. Настоящая работа посвящена описанию единиц, встречающихся в текстах научного функционального стиля, что позволяет внести некоторый вклад в теорию и практику лексикографического анализа и, таким образом, подтверждает ее актуальность.

Цель статьи - исследовать, в какой степени семантическая структура английского существительного system реализуется в научно-техническом тексте, и определить особенности этой реализации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд частных задач, а именно:

- методом сплошной выборки провести анализ текстового корпуса "Автоматизация теплоэнергетических процессов";

- с привлечением статистических методов на основе анализа создать вероятностно-статистическую модель (частотный словарь) специальности "Автоматизация теплоэнергетических процессов" (далее - АТП) для определения самого частотного существительного текстового корпуса

АТП и частотных характеристик этого существительного;

- из нормативного словаря Webster's извлечь всю номенклатуру дефиниций, входящих в семантическую структуру английского существительного system;

- методом контекстологического анализа провести изучение особенностей реализации семантической структуры самого частотного существительного system в текстовом корпусе АТП;

- изучить характер взаимодействия лексико-семантических вариантов (ЛСВ) в семантической структуре существительного system в текстовом корпусе АТП и дефиниций, входящих в словарную статью system в нормативном словаре Webster's, и определить совпадения и различия в обеих семантических структурах.

Материалом для вероятностно-статистической модели АТП послужили следующие научные журналы Великобритании и США: "Power", "Power Engineering", "Process Engineering". Общий объем текстового корпуса АТП составил 200 тыс. словоупотреблений.

Кроме того, к исследованию были привлечен нормативный словарь Webster's Third New International Dictionary [9] для представления общего списка дефиниций существительного system и последующего сравнения с лексико-семантическими вариантами в текстах АТП.

При определении ЛСВ существительного system, функционирующего в текстах АТП, особое внимание обращалось на значения, связанные с предметной областью автоматизации теплоэнергетических процессов.

Итак, согласно данным вероятностно-статистической модели подъязыка "Автоматизация теплоэнергетических процессов" существительное system является в текстовом корпусе АТП самой частотной именной единицей; в корпусе оно встречалось 1459 раз.

Согласно словарной статье нормативного словаря Webster's список дефиниций существительного system состоит из десяти лексико-семантических вариантов, которые представлены с переводами:

1) a set of arrangement of things so related or connected as to form a unity or organic whole - множество или сочетание взаимосвязанных предметов, объединенных так, что они образуют единое или органическое целое;

2) the world or the universe - мир или вселенная;

3) the body considered as a functioning organism - тело, рассматриваемое как единый функционирующий организм;

4) a set of facts, principles, rules, etc. classified or arranged in a regular, orderly form so as to show a logical plan linking the various parts - набор фактов, принципов, правил и т. п., расположенных в упорядоченной последовательности так, чтобы была очевидна логическая схема, объединяющая различные части (детали);

5) a method or plan of classification - метод или план классификации;

2) компьютер:

"What should the hardware and software packages that make up the system contain";

3) станция; система станций, подстанций:

"Link says the complexity of a modern supercritical fossil plant is equal to that of a nuclear system";

4) блок:

"For more complex systems - microprocessor- based controller or intelligent terminals, for example - development cost can easily zoom to the six-figure mark";

5) электрическая цепь, схема, сеть:

"The polyphase as system would give electricity to reach and flexibility essential for wide-scale application";

6) набор, сочетание, агрегат:

"Designed to meet the zero-discharge commitment this system includes a 156-gpm vapor-compression brine concentrator...";

7) устройство, прибор:

"The second system consists of piezoelectric ceramic discs located at various intervals along a cable...";

8) система как целое:

"First well review the basic concepts behind feedwater control as practiced by the system designers-architect/engineers";

9) фирма, предприятие:

"This limits the ability of the system to pinpoint the exact cause of engine.";

10) структура:

"While this may be true in systems containing no ammonia or amine compounds..."

Сравнение системы дефиниций слова system, предложенной нормативным словарем Webster's, со списком лексико-семантических вариантов, реализуемых в текстовом корпусе АТП, показало, что словарная дефиниция (1) словаря Webster's представляет этимологически исходное значение данного существительного (множество или сочетание взаимосвязанных предметов, объединенных так, что они образуют единое или органическое целое) и соответствует ЛСВ (8) семантической структуры этого слова в корпусе АТП, что подтверждается контекстом, представленным в примере из данной предметной области.

Словарная дефиниция (2) словаря Webster's (мир или вселенная) не подтверждается контекстом рассматриваемого текстового корпуса.

Словарная дефиниция (3) (тело, рассматриваемое как единый функционирующий организм) в определенной степени совпадает со словарной дефиницией (1) словаря Webster's и ЛСВ (1), ЛСВ , ЛСВ (4), ЛСВ (7) и ЛСВ (8) семантической структуры существительного system в корпусе АТП.

Здесь необходимы некоторые пояснения. Используя метод лексических трансформаций, словарные дефиниции (1), (2), (3) словаря Webster's можно свести к одной, а именно - (1)-(3) (a group of related parts working together), которая представляет инвариант, объединяющий в себе значения (1)-(3) на правах вариантов. Употребив логическую операцию обобщения понятия, можно определить отношение между инвариантом a group of related parts working together и его вариантами-значениями (1), (2), (3) как отношения общего к частному. Это позволяет сделать вывод о наличии у данного ЛСВ широкой понятийной основы, т. е. о его синсемантии. Кроме того, как указывает Е.М. Дианова [4], это позволяет устранить излишнюю дробность подаваемых в словарях значений, ненужную для художественного текста. Однако для текстов научно-технического стиля дробление семантической структуры слова часто оправдано необходимостью использования дополнительных семантических оттенков для более точного описания объекта. Поэтому, хотя ЛСВ (1), ЛСВ (2), ЛСВ (4), ЛСВ (7) и ЛСВ (8) в текстовом корпусе АТП в значительной степени совпадают, было решено, что они имеют право на самостоятельное, независимое существование, т. к. это подтверждается актуализацией таких лексико-семантических вариантов в корпусе.

Словарная дефиниция (4) словаря Webster's (a set of facts, principles, rules, etc. classified or arranged in a regular, orderly form so as to show a logical plan linking the various parts), в свою очередь, отчасти совпадает со словарной дефиницией (1) и ЛСВ (2), ЛСВ (5), ЛСВ (6), ЛСВ (9), ЛСВ (10). Однако замеченные различия как в плане содержания, так и в плане выражения дают основание считать их самостоятельными ЛСВ соответствующих единиц семантической структуры существительного system. Например:

1) "Here is where all equipment is tested and the system is assembled according to strict quality assurance procedure" (ЛСВ (6) - набор, сочетание);