Главная Коллекция "Revolution" Иностранные языки и языкознание Праславянский язык

Праславянский язык

История развития праславянского языка. Система фонем позднего праиндоевропейского и раннего протославянского языков (традиционная реконструкция). Праславянские фонетические изменения. Система гласных и согласных звуков. Морфология, синтаксис и лексика.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 02.12.2017
Размер файла 57,9 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

26

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе

Реферат по русскому языку и культуре речи

Тема: "Праславянский язык"

Выполнил: студент группы ФП-16

Бабенко Г.В.

Проверила: Мирзаева Р.М.

Москва 2017 год

План

  • Введение
  • 1. Хронология
  • 2. История фонетики
  • 2.1 Система фонем позднего праиндоевропейского/раннего протославянского языка (традиционная реконструкция)
  • 2.1.1 Согласные
  • 2.2 Протославянские фонетические изменения
  • 2.3 Система фонем раннего праславянского языка
  • 2.3.1 Согласные
  • 2.3.2 Гласные
  • 2.4 Праславянские фонетические изменения
  • 2.5 Система согласных раннего общеславянского языка [6]
  • 2.6 Общеславянские фонетические изменения
  • 2.7 Фонетические изменения, происходившие уже в отдельных славянских языках
  • 2.8 Акцентуация
  • 3. Морфология
  • 3.1 Существительное
  • 3.2 Местоимение
  • 3.2.1 Личные и возвратное местоимения
  • 3.2.2 Притяжательные местоимения
  • 3.3 Глагол
  • 3.3.1 Настоящее время
  • 3.3.2 Аорист
  • 3.3.3 Имперфект
  • 3.3.4 Перфект
  • 3.3.5 Плюсквамперфект
  • 3.3.6 Будущее время
  • 3.3.7 Повелительное наклонение
  • 3.3.8 Сослагательное наклонение
  • 3.3.9 Инфинитив
  • 3.4 Причастие
  • 4. Синтаксис
  • 5. Лексика
  • 5.1 Праславянское наследие в современных славянских языках
  • Литература

Введение

Праславямнский язымк - праязык, от которого произошли славянские языки. На этом языке говорили до VI века. Никаких письменных памятников праславянского языка не сохранилось, поэтому язык был реконструирован на основании сравнения достоверно засвидетельствованных славянских и других индоевропейских языков.

Согласно некоторым предположениям, праславянский язык сформировался в первом тысячелетии до н.э. Остаётся открытым вопрос, произошёл ли праславянский язык непосредственно из праиндоевропейского, или же он ответвился позднее от прабалтославянского языка.

За длительный период своего существования (предположительно 2000 лет) праславянский язык претерпел различные изменения. Данное обстоятельство, равно как и неодинаковое понимание различными лингвистами процессов, происходящих в языках, явилось причиной различий в попытках реконструкции праславянского языка. Некоторые авторы стремятся выделить различные периоды (например, три периода) в развитии праславянского языка, но это не получило всеобщей поддержки.

В V и VI веках, как следствие германского миграционного периода, началась миграция славянских племён. Эти передвижения положили начало разделению праславянского языка. Болгары сформировали свою первую империю в 681 году, и в конце IX века впервые был записан болгарский диалект, на котором разговоривали в Фессалониках, что положило начало литературе на старославянском языке. Старославянский язык нельзя рассматривать как собственно праславянский, принимая во внимание тот факт, что он был записан по меньшей мере два столетия спустя после распада праславянского языка, но он всё же достаточно близок к нему, и, возможно, в те времена старославянский язык был понятен носителям других славянских диалектов и наоборот.

1. Хронология

Праславянский язык очень тяжело отделить от позднего праиндоевропейского, поскольку первый представляет собой органичное продолжение второго. Поэтому часто история праславянского языка представляется в виде не двухчленной схемы праиндоевропейский - праславянский, а трёхчленной: праиндоевропейский - протославянский - праславянский. Такой схемы придерживались Н.С. Трубецкой, Г.А. Хабургаев, О.Н. Трубачёв и др.

Протославянский - это диалект праиндоевропейского, который после распада последнего (V-IV тыс. лет до н.э.) постепенно стал вырабатывать собственные, оригинальные черты, отличавшие его от родственных языков.

Протославянский диалект стал праславянским языком тогда, когда на всех языковых уровнях накопилось достаточно изменений, чтобы речь предков нынешних славян стала непонятной для родственных этносов (1500-1000 лет до н.э.). Для датировки окончания протославянского периода академик О.Н. Трубачёв выдвинул аргумент железа.

Праславянский распался (ок.500-600 гг. н.э. - по данным глоттохронологии [1] [2]) на ряд идиомов, находившихся между собой в сложных взаимоотношениях. Они и дали начало современным славянским языкам.

По концепции Н.С. Трубецкого и Н.Н. Дурново, поздний праславянский период продолжался по XII век (до падения редуцированных), и различия между будущими славянскими языками не выходили в этот период за рамки диалектных. Справедливой критике эту теорию подверг С.Б. Бернштейн, а после введения в научный оборот метода глоттохронологии эта теория не может претендовать на статус жизнеспособной.

праславянский язык фонема морфология

2. История фонетики

2.1 Система фонем позднего праиндоевропейского/раннего протославянского языка (традиционная реконструкция)

2.1.1 Согласные

Губные

Зубные

Среднеязычные

Гуттуральные

Ларингалы

палатовелярные

велярные

лабиовелярные

Носовые

m

n

Смычные

глухие

p

t

?

k

k?

звонкие

b

d

?

g

g?

звонкие придыхательные

b?

d?

??

g?

g??

Фрикативные

s

h?, h?, h?

Плавные

r, l

Полугласные

w

j

2.1.2 Гласные

передний ряд

средний ряд

задний ряд

долгие

краткие

долгие

краткие

долгие

краткие

верхние

монофтонги

о

i

ы

u

средние

монофтонги

з

e

ф

o

дифтонги

зi, зu

ei, eu

фi, фu

oi, ou

нижние

монофтонги

В

a

дифтонги

вi, вu

ai, au

2.2 Протославянские фонетические изменения

Протославянская эпоха длилась приблизительно с 4000 г. до н.э. (предполагаемая дата распада праиндоевропейского языка) до 1000 г. до н.э. (гипотетическое время накопления достаточного количества изменений на всех уровнях языка, чтобы признать язык славян отдельным языком). Изменения протославянской эпохи:

1. Трёхрядная система праиндоевропейских смычных (глухие придыхательные - сильные - звонкие придыхательные) была преобразована в двухрядную (глухие - звонкие, с утратой дополнительного признака придыхательности). Эта инновация была осуществлена совместно с балтийскими языками.

2. Совпадение лабиовелярной серии с серией простых велярных.

3. Сатемизация. Палатализованные заднеязычные (k') через промежуточные ступени среднеязычных (t') и аффрикат (ts) перешли в свистящие (s). Несомненно, этот процесс начался ещё до окончательного распада праиндоевропейского языка, но закончился после, потому что его результаты различны в разных сатэм-языках.

4. Переход s в x. Протекал одновременно с сатемизацией, однако закончился раньше. Это видно на примере слов пьсати и вьсь (деревня). В обоих случаях s находится в позиции, подходящей для перехода в х. Однако оно появилось уже после завершения перехода из k' и поэтому не дало х в этих случаях. Именно после завершения сатемизации х получил статус фонемы в протославянском языке. Существует теория А. Мейе, который, опираясь на данные других sat?m-языков, в которых s перешло в љ, выдвинул концепцию, по которой s и в праславянском перешло в љ, а уже после, во время первой палатализации, љ сохранилось перед гласными переднего ряда, а перед гласными заднего ряда перешло в х (по аналогии с распределением k/и).

5. Совпадение ф и в (>в), o и a (>o). Избыточный признак долготы/краткости продолжал сохраняться ещё очень долго. После этого изменения система гласных сократилась на 6 фонем (ф, г, фi, фu, гi, гu). Схожие (но не идентичные!) процессы были в индоиранских, балтийских и германских языках. Болгарский академик В.И. Георгиев выдвинул теорию, по которой истоки русского аканья лежат именно в этом процессе. На данный момент широкой поддержки не имеет, поскольку проистекает от неверного понимания сущности русского аканья.

6. Нейтрализация оппозиции m/n на конце слова. Допустимым стало только n. Такой переход мы наблюдаем во всех индоевропейских языках, кроме италийских и индоиранских, в том числе, в анатолийских.

2.3 Система фонем раннего праславянского языка

2.3.1 Согласные

Система согласных праславянского языка в период до палатализаций и йотаций выглядел следующим образом [3]:

смычные

спиранты

носовые

дрожащие

латеральные

аппроксиманты

губные

b - p

m

w

дентальные

d - t

s - z

n

r

l

среднеязычные

j

велярные

k - g

x

2.3.2 Гласные

передний ряд

средний ряд

задний ряд

долгие

краткие

долгие

краткие

верхние

монофтонги

о

i

ы

u

средние

монофтонги

з

e

o

дифтонги

зi, зu

ei, eu

oi, ou

нижние

монофтонги

в

дифтонги

вi, вu

При этом, с фонологической точки зрения дифтонги были бифонемными сочетаниями [4].

2.4 Праславянские фонетические изменения

Праславянская эпоха длилась предположительно с 1000 г. до н.э. до 500-600 гг. н.э. (распад славянского единства).

Изменения праславянской эпохи:

· Делабиализация o>u в конечном закрытом слоге. Ср. аналогичный, но независимый процесс в латыни.

· Аккомодация jo>je.

· Отпадение конечных d и t.

· Первая переходная палатализация заднеязычных. k, g, x > и', dћ', љ' перед гласными переднего ряда.

· Аккомодация з > в после и', dћ', љ', j.

· Аффриката dћ', являвшаяся результатом первой палатализации, упростилась до простого спиранта ћ', однако сохранилась после z. [5]

· Взаимодействие свистящих с j': sj'>љ', zj'>ћ'. Рефлексы этого взаимодействия слились с рефлексами первой палатализации.

· Взаимодействие сонорных с j': lj'>l',rj'>r',nj'>n'. Данный фонетический процесс пополнил систему согласных праславянского языка тремя новыми фонемами.

· Взаимодействие губных с j': bj'>bl', pj'>pl', mj'> ml', vj'>vl'.

· ы>y, u>ъ, о>i, i>ь.

· Аккомодация jъ>jь, jy>ji.

· з>м ([ж] в одних диалектах и [к] в других). Полная утрата долготы гласных как дифференциального признака.

· Образование носовых. Однако на конце слова после редуцированных n просто утрачивалось.

· Отпадение конечного s.

· Монофтонгизация дифтонгов: oi > м, i; ei > i; ou > u.

2.5 Система согласных раннего общеславянского языка [6]

смычные

фрикативные

аффрикаты

носовые

дрожащие

латеральные

губные

b - p

v

m

дентальные альвеолярные

d - t

s - z

n - n'

r - r'

l - l'

дентальные постальвеолярные

ћ' - љ'

и'

средненёбные

j

велярные

k - g

x

2.6 Общеславянские фонетические изменения

Общеславянский период длился с VI по IX век н.э. Изменения общеславянской эпохи:

· Второе переходное смягчение заднеязычных. Датируется VI-VII веками нашей эры. В отличие от первой палатализации дало свистящие рефлексы. Не затронуло древненовгородский диалект. k, g,x+м2, i2>c',dz',s' (в южных и восточных диалектах) /љ' (в западных диалектах).

· Палатализация заднеязычных в группах kvi, kvм, gvi, gvм, xvi, xvм в южных и восточных диалектах v. s. сохранение несмягчённых согласных в западных и новгородско-псковском диалекте.

· Третье переходное смягчение заднеязычных. Разными авторами датируется как до второй палатализации, так и после, либо одновременно с ней.

Описывается формулой ь, i, к, r' + k, g, x + a, o. В дальнейшем результаты были затемнены воздействием аналогии. [7] Среди исключений для указанной формулы - слова польѕевати, вьсь, сиць, коньць, отьць и т.п.

· Взаимодействие tj, dj.

· Развитие групп kt', gt' > c' в западных диалектах, и' в восточных, љ't' в южных.

· Упрощение групп tl, dl в южных и восточных диалектах v. s. сохранение этих групп в западных v. s. преобразование в kl, gl в псковском диалекте.

· Метатеза в группах типа tort, tolt, tert, telt.

· Метатеза в начальных группах or, ol, ar, al. После этого тенденция к возрастающей звучности получила своё логическое завершение.

2.7 Фонетические изменения, происходившие уже в отдельных славянских языках

· Зетацизм.

· Падение редуцированных.

· Утрата носовых.

· Ослабление g>г в чешско-словацком и южновосточнославянском. Иногда этот процесс относят к праславянской эпохе. Опровержение сделано Ю.В. Шевелёвым [8].

2.8 Акцентуация

Праславянская акцентуация в целом продолжает древнее праиндоевропейское состояние, характеризовавшееся двумя типами подвижного музыкального ударения - акутом и циркумфлексом, однако реконструируется со значительными трудностями, вызванными тем, что в старославянских памятниках ударение не проставлялось, а все современные языки сильно изменили древнюю систему.

Особо ценны данные сербо-хорватского языка, в котором имеется четыре типа ударения: краткое нисходящее (краткосилазни акценат) кра?ва, долгое нисходящее (дугосилазни акценат) гра?д, краткое восходящее (краткоулазни акценат) ттац, долгое восходящее (дугоулазни акценат) ремка. Однако сербохорватский испытал систематическое передвижение ударения на один слог ближе к началу слова, поэтому по нему нельзя установить древнее место ударения.

Русский и болгарский сохранили подвижность ударения, однако музыкальное заменили силовым.

Чешский, закрепив ударение на первом слоге, сохранил лишь следы древнего состояния: акут отобразился в нём как долгота гласной.

3. Морфология

3.1 Существительное

Праславянский сохранил 6 индоевропейских падежей (именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный) и звательную форму, утратив только отложительный падеж.

В праславянском существовали следующие типы склонения (в зависимости от тематического элемента): на - *в-, - *o-, - *i-, - *u-, - *ы-, на согласный. Кроме того, типы на - *в - и - *o - разделялись на твёрдый и мягкий подтипы (-*jв - и - *jo-). Тип склонения на согласный также включал в себя несколько подтипов. Индоевропейский тип на - *о - был утрачен и слился с типом на - *в-, оставив след в виде формы именительного падежа слов типа рабыни. Также было полностью утрачено гетероклитическое склонение

Ниже представлены образцы праславянского склонения в том виде, в каком оно было незадолго до распада праславянского языка. Даны слова *vьlkъ "волк", *kon'ь "конь", *synъ "сын", *gostь "гость", *kamy "камень", *lмto "лето, год", *pol'e "поле", *jьmк "имя", *telк "телёнок", *slovo "слово", *ћena "женщина, жена", *duљa "душа", *kostь "кость", *svekry "свекровь", *mati "мать".

Таблица. Образцы праславянского склонения

Род

мужской

средний

женский

Тип склонения

-o-

-jo-

-u-

-i-

-en-

-o-

-jo-

-en-

-ent-

-es-

-в-

-jв-

-i-

-ы-

-r-

И. ед.

vьlkъ

kon'ь

synъ

gostь

kamy

lмto

pol'e

jьmк

telк

slovo

ћena

duљa

kostь

svekry

mati

Р. ед.

vьlka

kon'a

synu

gosti

kamene

lмta

pol'a

jьmene

telкte

slovese

ћeny

duљм/duљк

kosti

svekrъve

matere

Д. ед.

vьlku

kon'u

synovi

gosti

kameni

lмtu

pol'u

jьmeni

telкti

slovesi

ћenм

duљi

kosti

svekrъvi

materi

В. ед.

vьlkъ

kon'ь

synъ

gostь

kamenь

lмto

pol'e

jьmк

telк

slovo

ћeno

duљo

kostь

svekrъvь

materь

Тв. ед.

vьlkomь

kon'emь

synъmь

gostьmь

kamenьmь

lмtomь

pol'emь

jьmenьmь

telкtьmь

slovesьmь

ћenojo

duљejo

kostьjo

svekrъvьjo

materьjo

М. ед.

vьlcм

kon'i

synu

gosti

kamene

lмtм

pol'i

jьmene

telкte

slovese

ћenм

duљi

kosti

svekrъve

matere

Voc. sg.

vьlиe

kon'u

synu

gosti

ћeno

duљe

kosti

mati

Nom., Acc. du.

vьlka

kon'a

syny

gosti

kameni

lмtм

pol'i

Jьmenм

telкtм

slovesм

ћenм

duљi

kosti

Gen., Loc. du.

vьlku

kon'u

synovu

gostьju

kamenu

lмtu

pol'u

Jьmenu

telкtu

slovesu

ћenu

duљu

kostьju

Dat., Ins. du.

vьlkoma

kon'ema

synъma

gostьma

kamenьma

lмtoma

pol'ema

jьmenьma

telкtьma

slovesьma

ћenama

duљama

kostьma

Nom. pl.

vьlci

kon'i

synove

gostьje

kamene

lмta

pol'a

Jьmena

telкta

slovesa

ћeny

duљ-м

kosti

svekrъvi

materi

Gen. sg.

vьlkъ

kon'ь

synovъ

gostьjь

kamenъ

lмtъ

pol'ь

Jьmenъ

telкtъ

slovesъ

ћenъ

duљь

kostьjь

svekrъvъ

materъ

Dat. pl.

vьlkomъ

kon'emъ

synъmъ

gostьmъ

kamenьmъ

lмtomъ

pol'emъ

jьmenьmъ

telкtьmъ

slovesьmъ

ћenamъ

duљamъ

kostьmъ

svekrъvamъ

materьmъ

Acc. pl.

vьlky

kon'м/kon'к

syny

gosti

kameni

lмta

pol'a

Jьmena

telкta

slovesa

ћeny

duљм/duљк

kosti

svekrъvi

materi

Ins. pl.

vьlky

kon'i

synъmi

gostьmi

kamenьmi

lмty

pol'i

Jьmeny

telкty

slovesy

ћenami

duљami

kostьmi

svekrъvami

materьmi

Loc. pl.

vьlcмxъ

kon'ixъ

synъxъ

gostьxъ

kamenьxъ

lмtмxъ

pol'ixъ

jьmenьxъ

telкtьxъ

slovesьxъ

ћenaxъ

duљaxъ

kostьxъ

svekrъvaxъ

materьxъ

3.2 Местоимение

3.2.1 Личные и возвратное местоимения

1 лицо ед. ч.

2 лицо ед. ч.

Возвратное

1 лицо мн. ч.

2 лицо мн. ч.

Nom.

azъ

ty

my

vy

Gen.

mene

tebe

Sebe

nasъ

vasъ

Dat.

mьnм mi

tobм ti

sobм si

namъ

vamъ

Acc.

mene mк

tebe tк

sebe sк

ny nasъ

vy vasъ

Ins.

mъnojo

tobojo

Sobojo

nami

vami

Loc.

mьnм

tobм

Sobм

nasъ

vasъ

3.2.2 Притяжательные местоимения

К числу притяжательных местоимении в праславянском относились следующие: mojь, tvojь, svojь, naљь, vaљь.

Падеж

Мужской род

Средний род

Женский род

sg.

pl.

du.

sg.

pl.

du.

sg.

pl.

du.

Nom.

mojь

moji

moja

moje

Moja

mojм

moja

mojм/mojк

mojм

Gen.

mojego

mojixъ

moju

mojego

mojixъ

moju

mojejм/mojejк

mojixъ

moju

Dat.

mojemu

mojimъ

mojema

mojemu

mojimъ

mojema

mojeji

mojimъ

mojama

Acc.

mojь

mojм/mojк

moja

moje

moja

mojм

mojo

mojм/mojк

mojм

Ins.

mojimь

mojimi

mojema

mojimь

mojimi

mojema

mojejo

mojimi

mojama

Loc.

mojemь

mojixъ

moju

mojemь

mojixъ

moju

mojeji

mojixъ

moju

3.3 Глагол

Поздний праславянский язык обладал развитой и сложной системой глагольных времён. Глагол мог образовывать формы настоящего времени, аориста, имперфекта, перфекта и плюсквамперфекта. При этом к индоевропейскому праязыку восходили только настоящее время и аорист. Как и в современных славянских языках у глагола различались две основы: инфинитива и настоящего времени. Наклонений было три: изъявительное, повелительное и сослагательное.

Как известно, для праиндоевропейского языка выделяются две серии глагольных окончаний, которые традиционно называются первичными и вторичными. Праславянский язык сохранил древнее различие: первичные окончания употреблялись в настоящем времени, а вторичные в исторических.

Ниже представлены образцы праславянского спряжения в том виде, в каком оно было незадолго до распада праславянского языка. Даны слова *nesti "нести", *dvignoti "двигать", *znati "знать", *xvaliti "хвалить", *dati "дать", *vмdмti "знать", *jмsti "есть", *byti "быть".

3.3.1 Настоящее время

Класс (по Лескину)

I - o-||-e-

II - no-||-ne-

III - jo-||-je-

IV - i-

V (атематический)

1. sg.

neso

dvigno

znajo

xval'o

damь

vмmь

jмmь

jesmь

2. sg.

neseљi

dvigneљi

znajeљi

xvaliљi

dasi

vмsi

jмsi

jesi

3. sg.

nesetъ/nesetь

dvignetъ/dvignetь

znajetъ/znajetь

xvalitъ/xvalitь

dastъ/dastь

vмstъ/vмstь

jмstъ/jмstь

jestъ/jestь

1. du.

nesevм

dvignevм

znajevм

xvalivм

davм

vмvм

jмvм

jesvм

2. du.

neseta

dvigneta

znajeta

xvalita

dasta

vмsta

jмsta

jesta

3. du.

nesete

dvignete

znajete

xvalite

daste

vмste

jмste

jeste

1. pl.

nesemъ

dvignemъ

znajemъ

xvalimъ

damъ

vмmъ

jмmъ

jesmъ

2. pl.

nesete

dvignete

znajete

xvalite

daste

vмste

jмste

jeste

3. pl.

nesotъ/nesotь

dvignotъ/dvignotь

znajotъ/znajotь

xvalкtъ/xvalкtь

dadкtъ/dadкtь

vмdкtъ/vмdкtь

jмdкtъ/jмdкtь

sotъ/sotь

3.3.2 Аорист

Аорист обозначал действие как факт, совершившееся в прошлом и уже завершившееся к моменту речи. Аорист образовывался от основы инфинитива. Существовало три способа образования аориста: простой, сигматический атематический и сигматический тематический. Простой аорист образовывался путём непосредственного прибавления к основе инфинитива вторичных личных окончаний. Сигматический атематический аорист образовывался прибавлением к основе суффикса - s-. Личные окончания присоединялись уже к суффиксу. Сигматический тематический образовывался почти так же, с той разницей, что суффикс - s - присоединялся не непосредственно к основе, а к тематическому гласному, идущему за основой. Сигматический тематический аорист является собственно праславянской инновацией, в то время как простой и сигматический атематический унаследованы праславянским языком от праиндоевропейского.

Класс (по Лескину)

I

II

III

IV

V

1. sg.

nesъ

dvigъ

Znaxъ

xvalixъ

byxъ

2. sg.

nese

dviћe

Zna

xvali

by

3. sg.

nese

dviћe

Zna

xvali

by

1. du.

nesovм

dvigovм

znaxovм

xvalixovм

byxovм

2. du.

neseta

dviћeta

znasta

xvalista

bysta

3. du.

nesete

dviћete

znaste

xvaliste

byste

1. pl.

nesomъ

dvigomъ

znaxomъ

xvalixomъ

byxomъ

2. pl.

nesete

dviћete

znaste

xvaliste

byste

3. pl.

neso

dvigo

Znaљк

xvaliљк

byљк

3.3.3 Имперфект

Имперфект обозначал длительное или повторяющееся действие в прошлом. Формы данного времени образовывались от основы инфинитива при помощи суффикса - мax - (после мягких согласных - aax-, после гласных - ах-), соединительного гласного и личных окончаний.

Класс (по Лескину)

I

II

III

IV

V

1. sg.

nesмaxъ

dvignмaxъ

znaaxъ

xval'aaxъ

bмaxъ

2. sg.

nesмaљe

dvignмaљe

znaaљe

xval'aaљe

bмaљe

3. sg.

nesмaљe

dvignмaљe

znaaљe

xval'aaљe

bмaљe

1. du.

nesмaxovм

dvignмaxovм

znaaxovм

xval'aaxovм

bмaxovм

2. du.

nesмaљeta

dvignмaљeta

znaaљeta

xval'aaљeta

bмaљeta

3. du.

nesмaљete

dvignмaљete

znaaљete

xval'aaљete

bмaљete

1. pl.

nesмaxomъ

dvignмaxomъ

znaaxomъ

xval'aaxomъ

bмaxomъ

2. pl.

nesмaљete

dvignмaљete

znaaљete

xval'aaљete

bмaљete

3. pl.

nesмaxo

dvignмaxo

znaaxo

xval'aaxo

bмaxo

3.3.4 Перфект

Перфект обозначал действие в прошедшем, результат которого существует на момент речи. Образовывался аналитически: при помощи l-причастия и спрягаемых форм глагола *byti в настоящем времени. Благодаря причастиям в своём составе формы перфекта различали грамматический род.

мужской род

женский род

средний род

1. sg.

neslъ jesmь

nesla jesmь

neslo jesmь

2. sg.

neslъ jesi

nesla jesi

neslo jesi

3. sg.

neslъ jestъ/jestь

nesla jestъ/jestь

neslo jestъ/jestь

1. du.

nesla jeswм

neslм jeswм

neslм jeswм

2. du.

nesla jesta

neslм jesta

neslм jesta

3. du.

nesla jeste

neslм jeste

neslм jeste

1. pl.

nesli jesmъ

nesly jesmъ

nesla jesmъ

2. pl.

nesli jeste

nesly jeste

nesla jeste

3. pl.

nesli sotъ/sotь

nesly sotъ/sotь

nesla sotъ/sotь

3.3.5 Плюсквамперфект

Плюсквамперфект обозначал действие в прошлом, предшествующее другому действию в прошлом, либо событие, произошедшее очень давно. Образовывался аналитически, аналогично перфекту, с той разницей, что формы глагола *byti стояли не в настоящем времени, а в имперфекте.

3.3.6 Будущее время

В праиндоевропейском языке существовало сигматическое будущее время, унаследованное некоторыми группами индоевропейских языков (образуется при помощи суффикса - s - в древнегреческом, - sya - в санскрите и - si - в литовском), однако праславянскому такой способ образования будущего времени неизвестен. В современных же славянских языках будущее время образуется аналитически (рус. буду делать, польск. bкdк robiі, чеш. budu dмlat), при помощи глаголов совершенного вида (рус. сделаю, польск. zrobiк, чеш. udмlбm) и синтетически (укр. робитиму, хотя эта форма образовалась от раннего аналитического варианта). В связи с этим перед наукой встаёт закономерный вопрос: существовала ли в праславянском форма синтетического будущего времени? По мнению И.В. Ягича, существовала, но на поздних этапах существования праславянского была вытеснена описанными новообразованиями. В качестве доказательства Ягич приводит старославянскую причастную форму быш?ште?/быш?ште?, образованную, согласно его предположению, от не засвидетельствованной формы глагола *byti - *byљo, соответствующей лит. bъsiu.

3.3.7 Повелительное наклонение

В отличие от, к примеру, древнегреческого языка, в праславянском повелительное наклонение не различало категории времени. Парадигма повелительного наклонения была дефектной.

Класс (по Лескину)

I - o-||-e-

II - no-||-ne-

III - jo-||-je-

IV - i-

V (атематический)

2. и 3. sg.

nesi

dvigni

Znaji

xvali

dadji

vмdjь

jмdjь

bodi

1. du.

nesмvм

dwignмvм

Znajivм

xvalivм

dadivм

vмdivм

jмdivм

bodмvм

2. du

nesмta

dvignмta

Znajita

xvalita

dadita

vмdita

jмdita

bodмta

1. pl.

nesмmъ

dvignмmъ

Znajimъ

xvalimъ

dadimъ

vмdimъ

jмdimъ

bodмmъ

2. pl.

nesмte

dvignмte

Znajite

xvalite

dadite

vмdite

jмdite

bodмte

3.3.8 Сослагательное наклонение

мужской род

женский род

средний род

1. sg.

neslъ bimь

nesla bismь

neslo bismь

2. sg.

neslъ bi

nesla bi

neslo bi

3. sg.

neslъ bi

nesla bi

neslo bi

1. du.

nesla bivм

neslм bivм

neslм bivм

2. du.

nesla bista

neslм bista

neslм bista

3. du.

nesla biste

neslм biste

neslм biste

1. pl.

nesli bimъ

nesly bimъ

nesla bimъ

2. pl.

nesli biste

nesly biste

nesla biste

3. pl.

nesli bo

nesly bo

nesla bo

3.3.9 Инфинитив

Инфинитив образовывался при помощи суффикса - ti, который провоцировал различные фонетические изменения, если основа заканчивалась на согласный: ved-ti > vesti "вести", met-ti > mesti "мести", tep-ti > teti "бить".

3.4 Причастие

· действительное причастие настоящего времени.

склонение

I - o-||-e-

II - no-||-ne-

III - jo-||-je-

IV - i-

N. sg. м. р.

nes-y nes-к

dvig-n-y dvig-n-к

vкћ-к

svмt-к

N. sg. ж. р.

nes-otji

dvig-n-otji

vкћ-otji

svмt-кtji

Acc. sg м. р.

nes-otji

dvig-n-otjь

vкћ-otjь

svмt-кtjь

· страдательное причастие настоящего времени

образуется при помощи суффикса - m-, склоняется, как прилагательное.

reko-m-ъ, reko-m-a, reko-m-o.

· действительное причастие прошедшего времени I

образуется при помощи суффикса - ъљ - после согласных, - vъљ - после гласных.

окончание - ъ, - vъ в N. sg. м. р., - ъљi, - vъљi N. sg. ж. р.:

nes-ъ, svмti-vъ, rмk-ъ, nes-ъљi, svмti-vъљi, rмk-ъљi

· действительное причастие прошедшего времени II

образуется при помощи суффикса - l-, склоняется, как прилагательное.

by-l-ъ, nes-l-o, dvigno-l-a, pisa-l-ъ, xvali-l-o, mog-l-a, plet-l-ъ

· страдательное причастие прошедшего времени

образуется при помощи суффиксов - t-, - n-, - en-, склоняется, как прилагательное.

bi-t-ъ, klк-t-o, vi-t-a, pozna-n-ъ, vid-en-o, ved-en-a, plet-en-ъ.

4. Синтаксис

В праславянском в полной мере продолжал действовать закон Ваккернагеля.

5. Лексика

Большая часть праславянской лексики - исконная, индоевропейская. Однако длительное соседство с неславянскими народами, конечно же, наложило свой отпечаток на словарь праславянского языка. Большинство праславянских заимствований имеет германское происхождение. Также много латинских и тюркских заимствований.

По сути словарём праславянского языка является многотомный "Этимологический словарь славянских языков", который начал издаваться в 1974 г. В Польше существует аналогичный проект - "Sіownik Prasіowiaсski".

5.1 Праславянское наследие в современных славянских языках

Значительную часть словарного состава современных славянских языков составляет праславянское наследие. По подсчётам польского лингвиста Т. Лер-Сплавинского, около четверти лексикона образованного поляка - праславянского происхождения [9].

праславян- ский язык

старосла- вянский

словац- кий

чешский

польский

русский

украин- ский

белорус- ский

словен- ский

сербохор- ватский

болгар- ский

македон- ский

*golvа

глава

hlava

hlava

gіowa

голова

голова

галава

glбva

glбva

глава

глава

*n?sъ

носъ

nos

nos

nos

нос

нiс

нос

n?s

n?s

нос

нос

*rokа

р?ка

ruka

ruka

rкka

рука

рука

рука

rуka

rъka

ръка

рака

*sь?rdьce

срьдьце

srdce

srdce

serce

сердце

серце

сэрца

src?

s?ce

сърце

срце

*mаti

мати

matka

matka

matka

мать

мати

мацi

mбti

m?ti

майка

маjка

*otьcь

отьць

otec

otec

ojciec

отец

отець

ойча

уиe

тtac

отец

отец

*dъkti

дъшти

dcйra

dcera

cуrka

дочь

дочка

дачка

hи?

kж?

дъщеря

ќерка

*mмМsкcь

м?с?ць

mesiac

mмsнc

miesi№c

месяц

місяць

месяц

m?sec

mj?sec

месец

месец

*bммlъ

б?лъ

biely

bнlэ

biaіy

белый

білий

белы

bйl

b?jeo

бял

бел

*pк?tь

п?ть

pдќ

pмt

piкж

пять

п'ять

пяць

p?t

p?t

пет

пет

*s?pati

сыпати

sypaќ

sypat

sypaж

сыпать

сипати

сыпаць

sнpati

s?pati

сипвам

сипа

Литература

1. Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. - М., 1961.352 с.

2. Бирнбаум Х. Праславянский язык: Достижения и проблемы в его реконструкции. - М.: Прогресс, 1987.

3. Бондалетов В.Д., Самсонов Н.Г., Самсонова Л.Н. Старославянский язык. - М., 2008.

4. Вайан А. Руководство по старославянскому языку. - М., 2007.

5. Горшков А.И. Старославянский язык. - М., 2002.

6. Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. - М., 1995 (2-е изд., М., 2004).

7. Красухин К.Г. Введение в индоевропейское языкознание. - М: Academia, 2004.318 с.

8. Кузнецов П.С. Очерки по морфологии праславянского языка. - М: УРСС, 2006.

9. Мартынов В.В. Язык в пространстве и времени. К проблеме глоттогенеза славян. - М: УРСС, 2004.

10. Маслова В.А. Истоки праславянской фонологии. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сравнительный анализ гласных и согласных звуков японского и русского языков. Долгота звуков

    Порядок системы годзюон. Сравнительный анализ фонетического строя и звукового состава японского и русского языков. Характеристика гласных и согласных, полузвонких и звонких звуков, их произношение. Долгота (количество) звуков, ее обозначение и значение.

    курсовая работа [28,8 K], добавлен 27.03.2011

  • Гласные фонемы в немецком и белорусском языкахЯЗЫКАХ

    Состав гласных фонем немецкого и белорусского языков. Классификация, основные характеристики гласных фонем в немецком и белорусском языках. Общее определение гласных и фонемы. Состав гласных фонем белорусского языка. Чередование немецких гласных фонем.

    курсовая работа [54,0 K], добавлен 31.08.2008

  • Важнейшие звуковые изменения в истории русского языка

    Действие закона слогового сингармонизма в праславянский период: сочетание согласных и гласных однородной артикуляции; органическое смягчение твердых согласных. Закон открытого слога восточнославянского периода. Фонетические признаки заимствований.

    презентация [212,9 K], добавлен 21.03.2014

  • Фонетические системы аварского и арабского языков

    Сопоставительная характеристика фонетических систем аварского и арабского языков. Состав и система гласных, согласных звуков данных языков. Фонетическая адаптация арабизмов в аварском языке. Особенности использования ударений в исследуемых языках.

    дипломная работа [58,7 K], добавлен 28.07.2012

  • Классификация звуков английской речи

    Классификация гласных звуков английского языка по различным признакам. Правила артикуляции сочетаний звуков. Принципы классификации английских согласных. Сочетание взрывных согласных звуков с боковым сонантом. Сочетание согласных звуков с гласными.

    лекция [6,6 M], добавлен 07.04.2009

  • История развития согласных в английском языке

    Великий сдвиг гласных английского языка (большое изменение в произношении долгих гласных звуков) в XIV—XV веках. Процесс палатализации. Ассимиляция йота предыдущим согласным (j-геминация). Заслуги филолога Генри Суита, его фонетические труды и теории.

    реферат [1,1 M], добавлен 06.12.2010

  • Фонетические особенности старославянского языка в глаголических памятниках

    Древнейшие морфологические и лексические особенности. Новое в фонетике: утрата на конце слов ъ и ь. Редуцированный гласный в старославянском языке. Вторая палатализация заднеязычных согласных в поздний праславянский период. Формы простого аориста.

    контрольная работа [21,3 K], добавлен 08.11.2010

  • Развитие системы фонем английского языка

    Фонетика как наука. классификация звуков (согласных и гласных). Согласные: основные признаки; первое передвижение; нейтрализация; геминация. Гласные: древнеанглийские дифтонги; велярная перегласовка; развитие безударного вокализма; изменение гласных.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 03.01.2008

  • Чередования и сочетаемость звуков

    Изолированное употребление звуков. Особенности синтагматики фонетических единиц. Сочетаемость и качество звуков в потоке речи. Действие синтагматических законов. Позиционная мена и позиционные изменения гласных и согласных в русском литературном языке.

    презентация [2,0 M], добавлен 05.02.2014

  • Становление русского языка как языка консонантного типа

    Консонантный тип русского языка. Звуковая система древнерусского языка. Утрата носовых гласных. Вторичное смягчение полумягких согласных. Падение редуцированных, редукция конечных гласных полного образования. Оформление категории глухости-звонкости.

    реферат [44,6 K], добавлен 27.10.2011

  • Современный русский: языковые характеристики

    Место русского языка в лингвистических системах. Лексикология русского языка: омонимия и паронимия, синонимия и антонимия. Лексика современного русского языка с точки зрения сферы употребления. Современные орфоэпические нормы. Морфология и синтаксис.

    курсовая работа [51,4 K], добавлен 06.11.2012

  • Континуанты *Sъrgъ, *Sъrga, *Sъrgo праславянского языка

    Ономастическая и апеллятивная микросистема *Sъrg-/*sъrg- *srg- внутренне организованная совокупность взаимосвязанных единиц, упорядоченная фонетически и словообразовательно. Топонимические континуанты праславянского языка, ихтиологические термины.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 13.01.2010

  • Артикуляционная база немецкого языка

    Рассмотрение согласных фонем немецкого языка в разрезе артикуляционного аспекта. Звуки в потоке речи. Сопоставильный анализ систем немецких и русских согласных. Артикуляция щелевых, смычновзрывных, смычнощелевых и смычнопроходных согласных фонем.

    курсовая работа [493,5 K], добавлен 21.04.2011

  • Переходы звуков

    Изменения и чередования гласных в разных языках, приводящее к изменению смысла слов. Трансформация согласных в ходе общения одного языка с другими, когда он воздействует или подвергается воздействию сам. Особенности сочетания согласных в разных языках.

    реферат [21,3 K], добавлен 06.09.2009

  • Формирование фонетических навыков в процессе обучения русскому языку англоязычных учащихся

    Особенности гласных и согласных звуков русского языка, их различия с английским языком. Принципы, способы и последовательность введения звуков на уроках русского языка при формировании фонетических и произносительных навыков у англоязычных учащихся.

    дипломная работа [114,3 K], добавлен 23.03.2010

  • Вокализм и консонантизм в немецком языке

    Исследование основных положений о вокализме и консонантизме. Изучение основных отличий немецких гласных и согласных звуков от русских. Монофтонги, аффриката и фонема немецкого языка. Составление характеристик различных звуков и выявление их особенностей.

    реферат [27,7 K], добавлен 21.11.2015

  • История русского литературного языка

    Праславянский язык, его языковые ответвления. Обpaзoвaниe южнoгo и ceвepнoгo нapeчий pyccкoгo языкa, их основные диaлeктные явлeния. Создание Kиpиллом и Meфoдием cтapocлaвянcкого языка. История русского национального языка, вклад Пушкина в его развитие.

    реферат [18,7 K], добавлен 18.06.2009

  • История английского языка в раннеанглийский период

    Трансформация системы орфографии. Изменение системы гласных и согласных звуков. Грамматические преобразования: множественного числа имен существительных, изменения в системе местоимений и глагола. Развитие способов словообразования, заимствования.

    курсовая работа [65,3 K], добавлен 19.01.2011

  • Развитие фонетического строя английского языка

    Особенности развития фонетического строя и консонантизма английского языка. Выпадение согласных в некоторых положениях. Палатализация заднеязычных согласных. Упрощение групп начальных согласных. Изменения в системе согласных в новоанглийский период.

    реферат [45,8 K], добавлен 19.12.2010

  • Этапы становления русского языка

    Славянские языки в индоевропейской семье языков. Особенности формирования русского языка. Праславянский язык как предок славянских языков. Стандартизация устной речи в России. Появление отдельных славянских языков. Территория образования славян.

    реферат [22,0 K], добавлен 29.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены