Функціональна характеристика іменних придієслівних актантів

Сутність поняття "функція актанта". Характеристика основних актантних функцій. Встановлення зв’язків між категорійними семами дієслова і функціями придієслівних актантів. Функціональний статус актантів зумовлений лексичною, акціональною семантикою.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 31.01.2018
Размер файла 24,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стаття

на тему: Функціональна характеристика іменних придієслівних актантів

Виконала:

Н.В. Лахно

У статті окреслено сутність поняття `актантний розподіл семантики', проаналізовано функції придієслівних іменних актантів, зумовлені характерними особливостями дієслівної семантики. Визначено, що актантні характеристики адресують експліцитні та імпліцитні семи дієслова. Зокрема, розглянуто генеративну, акумулятивну і гібридну функції, що належать до групи підмета й додатка. З'ясовано зміст цих термінів, установлено основні критерії визначення актантних характеристик та компоненти дієслівної семантики, якими вони зумовлені. Акцентовано на здатності дієслівних афіксів спрямовувати функціональну характеристику актантів у бік суб 'єкта або об 'єкта та визначати її. Підкреслено, що функціональний статус актантів зумовлений лексичною, акціональною та словотвірною семантикою. Проілюстровано перерозподіл актантних функцій унаслідок семантичних процесів. Звернено увагу на те, що між синтаксичним і функціональним статусом придієслівних актантів немає взаємної однозначної відповідності.

Ключові слова: актантний розподіл семантики, генеративна функція, акумулятивна функція, гібридна функція, актанти-поширювачі, сема.

В статье очерчена сущность понятия `актантная распределенность семантики ', проанализированы некоторые функции приглагольных именных актантов, обусловленные характерными особенностями глагольной семантики. Определено, что актантные характеристики адресуют эксплицитные и имплицитные семы глагола. В частности рассмотрены генеративная, аккумулятивная и гибридная функции актантов, относящихся к группе подлежащего и дополнения. Выяснено содержание этих терминов, установлены основные критерии определения актантных характеристик и компоненты глагольной семантики, которыми они обусловлены. Акцентировано внимание на способности глагольных аффиксов направлять функциональную характеристику актантов на объект или субъект и определять её. Подчёркнуто, что функциональный статус актантов определяет лексическая, акциональная и словообразовательная семантика. Проиллюстрировано перераспределение актантных функций в результате семантических процессов. Обращено внимание на то, что между синтаксическим и функциональным статусом приглагольных актантов нет взаимного однозначного соответствия.

Ключевые слова: актантная распределенность семантики, генеративная функция, аккумулятивная функция, гибридная функция, актанты-распространители, сема.

This article delineates the essence of concept `actant division of semantics '. We analysed some functions of adverbial nominal actants stipulated by special feature of verbal semantics. It defined that actant characteristics determined explicit and implicit semes of the verbs. First of all, generative, accumulative and hybrid functions of actants to the group of subject and group of predicate were considered. Meaning these terms were described, identification criteria for determination of actant descriptions and components of verbal semantics were established. The capability of verbal affixes for definition functional description of actants in the line of subject or object was stressed. Lexical, actional and word-formative semantics determines functional status of actants. Redistribution of actant function in consequence of semantic processes are illustrated. Particular attention is paid to the lack of mutual univocal correspondence between syntactical and functional status of the adverbial nominal actants.

Key words: actant division of semantics, generative function, accumulative function, hybrid function, actant- dilator, sema.

Постановка проблеми

Незважаючи на значні досягнення у вивченні семантики дієслова у функціональному аспекті, донині українське мовознавство стояло осторонь досліджень, побудованих на семасіологічній основі, з урахуванням семної і семемної комбінаторики в межах імпліцитної морфології. Найбільше зацікавлення в цій сфері становить категорія актантного розподілу семантики дієслова.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Певні аспекти аналізованої проблеми досліджені переважно на матеріалі російської мови. О. М. Соколов, запропонувавши термін `актантний розподіл семантики дієслова', окреслив можливі напрями розгляду цього питання [7; 8]. Його ідеї розвинуті в роботах О. В. Петрова (зворотна семантика віддієслівних імен) [5], М. В. Кузнєцової (функціональні особливості придієслівних актантів, актантний розподіл семантики в лексикографічному аспекті) [2; 3], С. В. Лазарєва (особливості актантного розподілу семантики префіксальних дієслів) [4], Л. О. Іванової, Т. Д. Сергєєвої (семантичний аналіз парадигм придієслівних актантів) [6] та ін. В україністиці цьому питанню присвячено деякі праці С. О. Соколової [9; 10].

У контексті сказаного констатуємо, що на сучасному етапі розвитку мовознавства постала необхідність комплексного аналізу функціонально-семантичної категорії актантного розподілу семантики.

Мета статті - зробити теоретичний огляд питань, пов'язаних із вивченням цієї категорії: з'ясувати сутність поняття `функція актанта', схарактеризувати основні актантні функції, установити зв'язки між категорійними семами дієслова і функціями придієслівних актантів, оскільки ці функції залежать від змісту та комбінаторики сем і спрогнозовані ними.

Виклад основного матеріалу дослідження

Актантний розподіл семантики кваліфікують як вибіркове спрямування дієслівних сем у бік характеристики актантів, що посідають у складі висловлювання певні синтаксичні позиції, насамперед підмета та присудка, і набувають деяких функціональних характеристик.

Функції придієслівних актантів залежать від семантики дієслова, яка формує уявлення мовця про імена, що в конкретних синтаксичних позиціях можуть називати джерело дії або ознаки (генеративний актант), об'єкт, який відчуває на собі дію суб'єкта і набуває внаслідок зовнішніх або внутрішніх перетворень нових ознак або властивостей (акумулятивний актант), поєднувати ці ознаки (генеративно-акумулятивний актант), уточнювати сутність акумулятивної ознаки / дії в часовому або в локативному вимірі (актанти-поширювачі). На цій підставі виокремлюють чотири функції придієслівних актантів: генеративну, акумулятивну, гібридну та пояснювальну [7, с. 154].

Генеративну й акумулятивну функції вважають основними, оскільки вони відображають уявлення про «носія дієслівної ознаки або дії» [8, с. 3]. Функції придієслівних актантів прогнозує переважно лексична, акціональна та словотвірна семантика. актанта дієслово категорійний семантика

Генеративну функцію виконують актанти, що здатні бути джерелом зовнішньої процесної ознаки або дії.

Актантну адресованість дієслівної семантики в бік генеративних актантів (актант Аі) можна передати системою описових формулювань:

1) актант А1 виконує (виконав) дію: корабель пливе, дівчинка біжить;

2) актант А1 впливає на актант А2: хлопчик розбив склянку;

3) актант А1 виявляє (генерує) ознаку, що слугує його характерною, постійною потенційною ознакою (таку функцію зумовлюють зворотні дієслова з активно-безоб'єктним значенням): кінь брикається, кури гребуться, хлопчик б'ється;

4) актант А1 виявляє (генерує) ознаку, яка є результатом виконаної над ним дії (адресують зворотні дієслова на позначення внутрішнього стану людини, переживань): мама сердиться, батько дивується його поведінці;

5) актант А1 виявляє (генерує) ознаку, що є особливістю нашого сприйняття: парус біліє, земля чорніє, сонце яскравіє;

6) внутрішня активність суб'єкта зумовлює те, що актант1 постає джерелом ознаки, властивості: Мені подобається це місто.

Отже, генеративний актант може діяти, впливати на інший предмет, виявляти ознаку або наділяти ознакою предмет.

Функції актантів зумовлені компонентами дієслівної семантики. У неперехідних дієсловах генеративна функція актантів корелює із семами неграничності, нерезультативності та семами, що описують характер виконання дії, тобто передають обставинні характеристики процесу: часові (початок дії, часові обмеження дії), просторові, інтенсивність дії та активність, послабленість, переривчастість, фазовість, миттєвість. Генеративність пов'язана передусім з особливостями перебігу та здійснення дії, відображає зовнішній бік події й орієнтована на обставинну характеристику.

Семантика перехідних дієслів багатоаспектна: лексеми описують як перебіг дії, так і її спрямованість на досягнення результату. Конструктивні або деструктивні зміни об'єкта спричинені саме фізичною активністю суб'єкта. Отже, семантика таких дієслів орієнтована на характеристику як суб'єкта, так й об'єкта, напр.: Хлопець зрубав дерево.

Унаслідок семантичних процесів можлива поляризація нерезультативних і результативних лексико-семантичних варіантів дієслів, що зумовлює перерозподіл актантних функцій. Наприклад, у семантичній структурі дієслів на -нути спостерігаємо нерезультативні та результативні значення, напр.: Хлопець (генеративна функція актанта) рвонув (нерезультативна дія) з місця - партизани (генеративна функція актанта) рвонули (результативна дія) будівлю (акумулятивна функція актанта) штабу.

Дієслівні афікси також здатні визначати функціональну характеристику актантів, адресуючи її в бік суб'єктної або об'єктної групи. Мова йде насамперед про дієслова доконаного виду, у яких функції актантів залежать від фазової характеристики (описують роди дієслівної дії). Із генеративною функцією корелюють нерезультативні дієслівні афікси (префікси і суфікси), орієнтовані на характеристику суб'єкта - виконавця дії. Це префікси зі значенням початку дії: по-, за- (закричати, попливти, захазяйнувати) та обмеження дії в часі: про-, по-, пере-, з- (побігати, поговорити, просидіти, перечекати, злетів (час), однократного вияву дії: з-, про- (злавірувати, проговорити (щось) та суфікси -ірува- (-ирува-) (солірувати, марширувати), -ствува-

(акторствувати), -ича- (делікатничати, ліберальничати), -ка- (ойкати) та ін. Афікси акцентують увагу на розподілі дії в часі (називають момент активності, початок / закінчення дії) або на особливостях її перебігу (інтенсивність, послаблення і т. ін.).

Семантична інформація таких дієслів переважно відповідає актантові-підмету, тобто афікси є аргументами, що зумовлюють генеративну функцію підметів, на відміну від російської мови, у якій суб'єктно-об'єктна структура розчленованого типу має два різновиди: з генеративним підметом і акумулятивним об'єктом та акумулятивним підметом із генеративним об'єктом-додатком (Рабочие строят дом - дом строится робочими), оскільки в російській мові постфіксація є одним з основних засобів вираження граматичного значення пасивного стану. В українській мові основним пасивним корелятом активних перехідних дієслів постає «предикативно вжитий пасивний дієприкметник доконаного або недоконаного виду, який кваліфікують як аналітичне синтаксичне дієслово зі значенням результативного стану, що є наслідком виконаної дії» [1, с. 185], та предикативні форми на -но, -то, що передають значення результативного стану об'єкта внаслідок виконаної над ним дії, не пов'язаної з імпліцитним носієм.

Акумулятивна функція відображає властивість актанта набувати в процесі дії нових якісних ознак під впливом власної активності або зовнішніх та внутрішніх чинників, які не залежать від нього.

Названу функцію зумовлює така сукупність синтагматичних умов:

1) актант Аі виконує (виконав) дію - актант А2 набув ознаки (нової якості, властивості), актант А2 відчуває перетворювальну дію з боку актанта Аі - акумулятивна функція А2: Сонце висушило ґрунт, цвях пробив дошку;

2) актант Аі виконує дію - актант А2 акумулює дію, тобто відчуває її на собі (акумулятивна функція актанта А2): Поїзд потягнув вагони, батько покарав сина;

3) актант Аі набуває нової ознаки або властивості під впливом зовнішніх або внутрішніх чинників: З роками він зістарився; губи посиніли від холоду - акумулятивна функція актанта Аі;.

4) актант Аі є суб'єктом, який вбирає інформацію ззовні: дитина вбирає з раннього дитинства інформацію - акумулятивна функція актанта Аі.

Акумулятивну функцію можуть виконувати актанти в різних синтаксичних позиціях (як підмета - і, 2 описові формули, так і додатка - 3, 4).

Акумулятивна характеристика актанта, подібно до генеративної, переважно зумовлена акціонально-видовою та фазовою семантикою дієслова, наявністю сем `граничність' і `спрямованість на результат'. Акумулятивний актант пасивний, він зазнає впливу (проколоти тканину) або мимоволі набуває ознаки (дівчина червоніє від сорому). Якщо активність суб'єкта підвищена, акумулятивна функція взаємодіє з генеративною (ганчірка добре вбирає вологу) - гібридна функція актанта `суб'єкт'. У разі варіативних змін граничних значень дієслів недоконаного виду на неграничні акумулятивна функція актантів змінюється на генеративну. Цю властивість виявляють дієслова на -іти та зворотні дієслова. Порівняйте: Небо поступово чорніло - Над головою чорніли хмари; ламаються гілки - Не ламайся (дівчино), я не люблю проханих (І. Цюпа).

З акумулятивною функцією переважно пов'язані похідні з результативними префіксами до-, пере-, на-, з-, в-, о-, по-, при-, роз-, ви- (добудувати будинок, перебоятися, розбудити сина, написати твір, злагідніти, врятувати бійця, ожиріти, поборонити поле, примирити супротивників, вишикувати солдат) та суфіксами -фікува- (газифікувати, звукофікувати), -изува- (вітамінізувати, госпіталізувати), -а- (слабшати, добрішати), -і- (у похідних, утворених від І06 іменникових основ: жаліти, дубіти), -и- (у похідних, утворених від прикметникових основ: білити, веселити). Саме ці афіксальні значення «аргументують» пасивну функцію підмета або додатка. Деякі результативні префікси можуть точно вказувати на характер змін предмета [8, с. 8]. Наприклад, префікс про- має значення «отримати отвір унаслідок дії» (пробити дошку), а префікс роз- характеризує розчленованість предмета (розбити глечик).

Отже, можна стверджувати, що акумулятивну та генеративну функції визначає насамперед акціонально-видова та фазова семантика. У реченнях Біліє хмарка та Обличчя біліє від холоду актан-підмет виконує різну функцію: генеративну в першому реченні й акумулятивну в другому. Генеративна функція актанта зумовлена неграничною семантикою дієслова, актант мислиться як певна субстанція, що може активно виявляти ознаку, і це є її властивістю. Акумулятивна функція підмета в другому реченні прямо залежить від граничної семантики дієслова недоконаного виду, спрямованості дії на досягнення результату.

Гібридну (генеративно-акумулятивну) функцію виявляє актант, зазвичай підмет, у якому зосереджені одночасно генеративні та акумулятивні ознаки, хоч подекуди генеративно- акумулятивна функція може бути орієнтована й на об'єкт, напр.: Йому пригадалися ті жахливі події. Якщо ознака акумулятивності зникає, дієслово адресує придієслівному актантові генеративну функцію, пор.: Дівчина заспокоїлася - дівчина гнівається. У першому реченні значення дієслова результативне, воно зумовлює нову якісну ознаку актанта (новий психологічний стан), тому актант виконує гібридну функцію. Дієслово гніватися в другому реченні неграничне, тому актант не набуває нової якості, має генеративну характеристику.

Таку функцію виконують не лише зворотні дієслова (дівчинка розчісується), а й незворотні перехідні, якщо активність виконавця дії постає джерелом якісного результату (він висидів посаду). Регулярні гібридні відношення створюють зворотні неперехідні дієслова.

Адресність семантики дієслова в бік гібридного актанта можна передати такими описовими формулюваннями:

1) актант Аі виконує й акумулює дію - актант А2 розкриває зміст дії: діти читають книгу;

2) актант А1 виконує (виконав) дію і сам отримав ознаку: Дитина дочиталася до головного болю; хлопчик миється; діти зустрічаються.

Гібридну функцію цього актанта-підмета зумовлюють рефлексивні дієслова з простим і складним формантом:

а) власне-зворотні: одягатися, розчісуватися, взуватися;

б) взаємно-зворотні: зустрічатися, обніматися;

б) непрямо-зворотні: будуватися, збиратися в дорогу;

в) пасивно-якісні: дріт згинається, чашка б'ється;

г) зі значенням відцентрового та доцентрового руху багатьох суб'єктів: сходитися, розходитися, заїжджатися, роз'їжджатися;

ґ) зі значенням надмірної інтенсивності: нагулятися, насидітися, належатися.

3) актант А1 виконав дію і набув ознаку - актант А2 конкретизує зміст ознаки: Хлопчик визубрив вірш.

Компоненти дієслівної семантики також співвіднесені з актантами-поширювачами. Пояснювальна функція прислівникових та дієслівних детермінантів полягає в розкритті змісту генеративної або акумулятивної функцій у просторовому, локативному, кількісному та інших аспектах: проговорити весь день, обійти все місто, використати всі деталі.

З обставинними словами корелюють префікси зі значенням обмеження дії в часі (посидіти тиждень з вудочкою, просидіти цілий день над підручниками) та охоплення рухом певної території (обнишпорити все село).

У синтаксичному плані генеративну, акумулятивну та гібридну функції можуть мати різні члени речення, як об'єктної, так і суб'єктної груп.

Синтаксична структура висловлювання і функціональний статус актантів не перебувають у взаємній однозначній відповідності. Наприклад, в однакових синтаксичних структурах Олександр голиться перукарем і Олександр голиться бритвою функції актантів різні: акумулятивна функція актанта-підмета в першому реченні й гібридна - у другому.

Висновки дослідження та перспективи подальших наукових розвідок

Отже, основними актантними функціями придієслівних актантів є генеративна, акумулятивна та гібридна. Установлення актантних функцій дає можливість пов'язати їх з експліцитними та імпліцитними семами дієслова. Акціонально-фазова організація дієслова і генеративно-акумулятивні функції придієслівних актантів пов'язані між собою системними відношеннями: неграничність і нерезультативність корелюють із генеративною функцією актантів, а граничність і результативність - з акумулятивною. На характер функцій придієслівних актантів також впливає морфемно розчленована семантика дієслова.

Надалі варто проаналізувати особливості та зміни актантних характеристик у парах `мотиватор - мотиват' на рівні лексико-семантичних варіантів дієслова, що дасть змогу звернути увагу на характер перебігу дії, відстежити зв'язок між дієсловом й актантами, дослідити зсув семантики дієслова у бік придієслівних актантів, проаналізувати внутрішній стан предмета, його активність або пасивність, що зі свого боку вможливить перегляд теоретичних засад майже всіх дієслівних категорій у світлі функціонально-категорійної граматики, поглибити традиційні погляди, трактувати мовні явища крізь призму міжкатегорійних зв'язків у проекції на національно-культурні виміри.

Список використаної літератури

1. Городенська К.Г. Зворотні дієслова / К.Г. Городенська // Українська мова: Енциклопедія. - К. : Вид-во «Укр. енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 2000. - С. 185.

2. Кузнецова М.В. Актантная распределенность глагольной семантики (лексикографический аспект) /

М. В. Кузнецова // Проблемы функционально-семантической граматики : Мат-лы Всесоюзной науч.-методич. конф. 16-17 апреля 1991 г. - М. : Изд-во РУДН, 1994. - С. 51-57.

3. Кузнецова М.В. Функциональная характеристика приглагольных актантов в позиции подлежащего : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 «Русский язык» / М.В. Кузнецова. - М., 1989. - 16 с.

4. Лазарев С.В. Субъектно-аккумулятивная адресованность семантики глагольных префиксов в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 «Русский язык» / Лазарев Сергей Владиславович. - М., 1995. - 276 с.

5. Петров А.В. Залоговая семантика в отглагольных именах русского языка : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 «Русский язык» / А. В. Петров. - М., 1985. - 16 с.

6. Сергеева Т.Д. Семантический анализ парадигм приглагольных актантов / Т. Д. Сергеева, Л.А. Иванова // Производное слово и способы его формирования. - М., 1990. - С. 146-153.

7. Соколов О. М. Имплицитная морфология русского языка : монография / О. М. Соколов; відп. ред. С. О. Соколова. - 2-е изд., испр. и доп. - Нежин : ООО «Гідромакс», 2010. - 184 с.

8. Соколов О. М. Некоторые функции именных актантов в связи с семантикой русских глаголов / О. М. Соколов // Исследования лексической и грамматической семантики современного русского языка : Сб. научн. тр. - Симферополь : СГУ, 1983. - С. 3-17.

9. Соколова С. О. Дієслова з постфіксом -ся як граматична проблема / С. О. Соколова // Мовознавчий вісник : зб. наук. пр. на пошану проф. К. Городенської з нагоди її 60-річчя. - Вип. 8. - Черкаси, 2000. - С. 93-100.

10. Соколова С. О. Дієслово як носій фреймової семантики / С. О. Соколова // Теоретична і дидактична філологія : зб. наук. пр. - Вип. 2. - К. : Міленіум, 2007. - С. 246-257.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Аналіз механізму утворення фразеологічного значення, семантичної структури та семантичних властивостей фразеологічних одиниць. Визначення здатності дієслова керувати числом актантів. Розгляд особливостей одновалентних вербальних фразеологічних одиниць.

    статья [23,2 K], добавлен 31.08.2017

  • Поняття та характеристика різних форми дієслова, його морфологічні ознаки. Особливості доконаного та недоконаного виду дієслова. Минулий, теперішній і майбутній час дієслова. Привила написання частки "не" з дієсловами. Схема розбору даної частини мови.

    презентация [3,9 M], добавлен 22.02.2011

  • Загальне поняття про дієслово як частину мови, його значення в мові й мовленні. Зв'язок дієслова з іменником. Неозначена форма дієслова. Як правильно ставити питання до різних граматичних форм, які трапляються в реченнях і текстах. Часові форми дієслів.

    презентация [80,7 K], добавлен 29.05.2014

  • Генетичні принципи класифікацій фразеологічних одиниць: власне чеські та запозичені. Граматична характеристика: граматичний поділ, субстантивні, дієслівні, ад'єктивні, адвербіальні фразеологізми. ФО з позитивною, негативною та нейтральною семантикою.

    дипломная работа [95,3 K], добавлен 16.06.2011

  • Вигук та звуконаслідування як частини української мови, відвигукові одиниці: поняття, особливості, класифікація. Структурно-семантичний зміст та функціональна характеристика вигуків і ономатопоетичних слів. Стилістичне використання вигукової лексики.

    курсовая работа [92,4 K], добавлен 18.09.2014

  • Граматичне та фонетичне використання слова "need" та похідних від нього в якості правильного та недостатнього дієслова в англійської мові. Значення модального дієслова і його вживання в питальних і заперечних реченнях за допомогою допоміжних слів.

    презентация [372,1 K], добавлен 26.04.2016

  • Поняття про герундій та його функція у реченні. Особливості перекладу герундія після прийменників. Варіанти перекладу герундія залежно від виконуваних функцій. Аналіз способів перекладу пасивного і перфектного герундія, його зворотів та конструкцій.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 10.03.2013

  • Початкова форма дієслова: неозначена форма (інфінітив). Лексичне значення, часи, способи та схема морфологічного розбору дієслів. Дієвідмінювання, перехідні і неперехідні, безособові дієслова. Дія або стан як змінна ознака та процес, що триває в часі.

    реферат [21,8 K], добавлен 09.11.2010

  • Порядок слів у простому поширеному реченні. Словосполучення та закономірності його перекладу. Видо-часові форми простого дієслівного присудка. Модальні дієслова. Особливості вживання форм присудка в підрядних реченнях. Неособові форми дієслова.

    учебное пособие [1,2 M], добавлен 15.01.2010

  • Загальні властивості безособових форм дієслова в англійській мові. Особливості інфінітивних конструкцій як форми англійського дієслова, їх синтаксичні функції. Аналіз способів англо-українського перекладу речення з суб’єктним інфінітивним зворотом.

    курсовая работа [62,0 K], добавлен 14.05.2014

  • Дієслово в англійській мові: граматичні категорії, морфологічна класифікація. Розвиток дієслова в різні історичні періоди. Віддієслівні утворення у мові староанглійського періоду. Особливості системи дієвідмінювання. Спільна форма у слабких дієслів.

    курсовая работа [7,0 M], добавлен 23.01.2011

  • Підрядні речення умови та вживання умовного способу дієслова. Умовний спосіб дієслів у підрядних додаткових реченнях. Форми, що виражають нереальність. Приклади використання форм, для вираження нереальності (на матеріалі творів Артура Конан Дойла).

    курсовая работа [43,3 K], добавлен 09.11.2013

  • Дослідження герундія як безособової форми дієслова, його властивостей та функцій в реченні. Визначення способів перекладу герундія з англійської на українську мову у функціях підмета, додатка, означення, обставини та частини складеного присудка.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 19.05.2019

  • Місце дієслова в системі частин мови у китайській мові. Формальні особливості організації дієслівної парадигми в китайській мові. Граматичні категорії дієслова. Категорії виду і часу. Аналітична форма справжнього тривалого часу. Минулий миттєвий час.

    курсовая работа [50,4 K], добавлен 05.06.2012

  • Процес словотворення і поділ морфем на корені та афікси (префікси і суфікси). Значення, використання і реалізація запозичених префіксів і суфіксів романського походження в системі англійського дієслова. Утворення дієслів за допомогою префіксів в тексті.

    курсовая работа [37,9 K], добавлен 08.12.2010

  • Поняття про складне речення та його ознаки. Типи синтаксичного зв’язку між його компонентами. Комунікативно-мовленнєва функція сполучників. Характеристика складносурядних та складнопідрядних речень. Практичне дослідження особливостей їх перекладу.

    курсовая работа [85,1 K], добавлен 19.03.2015

  • Характеристика поняття, функцій (власні, приватні, експресивні) та типології невербальних компонент комунікації. Дослідження способів вираження паралінгвістичних засобів через авторську ремарку у драматичних творах сучасних американських письменників.

    курсовая работа [45,3 K], добавлен 31.07.2010

  • Поняття та місце вільного поєднання в системі синтаксичних зв’язків сучасної української мови. Критерії диференціації явищ слабкого керування та вільного поєднання у відмінковому вияві. Специфіка зв’язку цілісних словосполучень із синтаксичною домінантою.

    автореферат [50,3 K], добавлен 11.04.2009

  • Когезія як засіб вираження зв’язків між складовими частинами літературного твору. Поняття синонімії. Дискурсивно-когезійний аналіз текстів, характеристика творчості О. Генрі з точки зору використання когезії. Практичний аналіз використання синонімів.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 19.02.2013

  • Сутність, особливості та принципи типологічної класифікації мов. Аналіз структури слова у різних мовах (українській, французькій та англійській). Загальна характеристика основних елементів морфологічної класифікації мови, а також оцінка її недоліків.

    реферат [26,1 K], добавлен 11.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.