Риторичні особливості прийомів впливу під час виголошення прокурором судової промови

Размещено на http://www.allbest.ru/

Риторичні особливості прийомів впливу під час виголошення прокурором судової промови

Загребельна H.A.,

У статті розглядаються питання ораторської майстерності, якою повинен володіти прокурор для ефективного здійснення покладених на нього повноважень. Адже системний підхід, постійне вдосконалення та використання прийомів впливудозволятьоволодіти навичками публічного виступу і домогтися ефективного результату під час виголошення судової промови. професійне ораторське мовлення суд

Ключові слова: оратор, ораторська майстерність, публічний виступ, публіка, аудиторія, судоговоріння, судова промова.

В статье рассматриваются вопросы ораторского мастерства, которым должен обладать прокурор для эффективного осуществления возложенных на него полномочий. Ведь системный подход, постоянное совершенствование и использование приемов воздействия позволят овладеть навыками публичного выступления и добиться эффективного результата при произнесении судебной речи.

Кпючевые слова: оратор, ораторское мастерство, публичное выступление, публика, аудитория, судоговорение, судебная речь.

The article deals with the issues of oratory skills, which the prosecutor must have for the effective implementation of his powers, since the system approach and the continuous improvement and use of methods of influence will allow to master the skills of public speaking and achieve an effective result in the pronouncement ofa court speech.

Key words: speaker, oratory, public speaking, audience, court negotiation, court speech.

Постановка проблеми. Поза всяким сумнівом кожен погодиться з тим, що прокурор повинен бути хорошим оратором і достатньою мірою володіти навичками публічного виступу.

Ораторське мистецтво потрібне скрізь, а не тільки в органах прокуратури. Все наше життя пов'язане зі спілкуванням - так влаштоване наше суспільство, тому часто найбільших успіхів у навчанні, бізнесі, на роботі, у політиці досягає той, хто вміє добре говорити.

У сучасному житті для досягнення успіху, конкурентоспроможності мало мати диплом престижного навчального закладу або бути висококласним фахівцем, важливо ще, крім хорошого знання комп'ютера, вміти добре говорити: на нарадах, зборах, судових процесах, а вдосконалення такого вміння повинно стати постійною та кропіткою роботою.

Стан опрацювання. Багато відомих вітчизняних і закордонних науковців вивчали проблеми професійної підготовки майбутніх юристів (А. Алексєєв, В. Іванов, І. Колчанова, Е. Протас, В. Топорин та інші). Проблеми професійної культури спілкування юриста були відображені в працях таких науковців, як: Н. Бура, І. Ільїн, В. Котюк, О. Костенко, Є. Назаренко, О. Олійник, С. Савчук, В. Темчен- ко та інші. Однак, беручи до уваги те, що значну частину професійної діяльності прокурорських працівників становлять офіційне мовлення і комунікація, існує нагальна потреба в їх ґрунтовному вивченні.

Метою статті є формування риторичної культури сучасного юриста, здатного створювати комунікативно ефективний текст, проголошувати дієвий монолог і вести результативний діалог

Розвиток комунікативних умінь юриста в практиці сучасного професійного ораторського мовлення можливий завдяки виконанню таких завдань:

розмежувати лінгвістичні, стилістичні та риторичні ресурси ораторської діяльності;

сформувати уявлення про професійний дискурс прокурорського працівника і способи формування мовної індивідуальності;

розглянути особливості судоговоріння в професійному суді;

розкрити прийоми впливу на різних адресатів судової промови.

Виклад основного матеріалу. Ораторська майстерність - корисна навичка. Досить навчитися один раз і користуватися потім усе життя.

Будучи присутніми на судових засіданнях у кримінальних і цивільних справах, де виступають прокурори з числа молодих фахівців, нерідко помічаємо, що ведуть вони себе скуто, промовляють невпевнено, монотонно, плутано, завченими стандартними фразами, часто з мовними помилками. Мова іноді засмічена порожніми, непотрібними словами. Про ораторські прийоми і говорити іноді не доводиться.

Варто, звичайно, врахувати деякі нюанси: невеликий досвід роботи, відсутність достатньої практики публічних виступів тощо. Безумовно, слухати таку промову нудно, неприємно, як учасники процесу, так і сам суддя починають поглядати на годинник або у вікно, позіхати і, по суті, вже не слухають того, хто виступає. Цицерон зазначав, що найкращий оратор той, хто своїм словом і навчає слухачів, і приносить задоволення, і справляє на них сильне враження.

Ставитися до цього можна, звичайно, по-різному, заспокоювати себе, що досвід прийде з часом, поступово з'явиться вміння триматися на публіці й напрацюється практика публічного виступу. Насправді, особливих сумнівів щодо зазначеного не виникає, але не варто забувати, що виступати можна по-різному, але навчитися публічно викладати свої думки ясно, логічно, дохідливо, захоплююче і, найголовніше, переконливо, що необхідно прокурорському працівникові, може не кожен. Без тренування і роботи над собою не досягти такої майстерності. Але важливо пам'ятати, що від неякісної, непереконливої судової промови страждають не тільки інтереси правосуддя і потерпілого, а й репутація й імідж судового оратора - прокурора. Американський вчений, професор Каліфорнійського університету Тамотсу Шибутані зауважив, що люди втрачають повагу до тих, хто не може говорити як слід, і виявляють повагу до інших, хто маніпулює словами з надзвичайною легкістю [5, с. 24].

Публічне мовлення може розглядатися як своєрідний витвір мистецтва, який впливає одночасно і на почуття, і на свідомість. Мистецтво є мислення образами - цей закон може бути застосовний і до ораторського мистецтва. Голі логічні побудови не можуть емоційно впливати на людину. Ідея промови, зміст її доходять до свідомості через емоційну сферу.

Публічний виступ для прокурорського працівника - обов'язкова частина роботи, яка, передусім, пов'язується з виступом у судових процесах. Під час виступу в судовому процесі необхідно розуміти деякі особливості, зокрема, суворі вимоги до культури мовлення прокурора. Високий рівень офіційності відносин учасників процесу зобов'язує використовувати діловий стиль мови. Обов'язкова наявність у мовленні таких компонентів, як: логічність, чіткість, переконливість, ясність. Не можна також забувати, що прокурор промовляє від імені держави, отже, його мовлення має бути бездоганним, позбавленим серйозних похибок і явних стилістичних помилок.

Одна з найважливіших умов ефективного підтримання державного обвинувачення в змагальному кримінальному судочинстві, належного виконання державним обвинувачем покладеної на нього функції щодо здійснення кримінального переслідування - вміння підготувати і виголосити якісну судову промову, що відповідає високим критеріям професіоналізму та публічності.

У традиціях української культури для оратора обов'язковим є дотримання норм літературної мови. Малограмотність пов'язується у свідомості слухача з низьким професіоналізмом, викликає недовіру до людини за трибуною, робить її промову непереконливою, що для прокурора недопустимо.

Перше, що викликає складність у публічному виступі, це почуття страху. Без сумніву, його відчуває кожен. Як подолати внутрішній дискомфорт і нервозність, позбавитися страху публічного виступу, стресу, стабілізувати ситуацію? Перше і найнеобхідніше - попередня підготовка до виступу (репетиція). Стрес, сумніви і невпевненість виникають, насамперед, через незнання предмета розмови, суперечки, матеріалів справи тощо. Тому може виникнути зациклення, гальмування, що ще більше наганяє страху. А. Коні говорив: «Потрібно знати предмет, про який говориш, у точності та подробицях, з'ясувавши цілком його позитивні й негативні властивості <...>» [2, с. 68].

Виступ без попередньої підготовки, особливо оратора- початківця, майже напевно буде провальним. Аудиторія завжди це відчуває.

Попередня ретельна підготовка до публічного виступу дозволяє заздалегідь сформулювати думку, продумати метод подачі доводів, початок виступу, зміст промови та її закінчення, вибудувати логічний ланцюг. Найдотепніші експромти, оригінальні мовні знахідки, зазвичай, народжуються в тиші кабінету. Промова повинна мати гарний початок і ефектне завершення.

Особливістю публічної промови є те, що аудиторія за нею швидко складе враження про оратора, і це враження домінуватиме протягом усього виступу. Крім того, із самого початку необхідно домогтися прихильності до себе слухачів, коротко сформулювати спірну проблему, підкріпити свою позицію чіткими аргументами і спростувати твердження супротивника, ефектно завершити виступ, довівши абсурдність або слабкість його думок.

Під час виступу в суді також важливо ефектно почати свою промову, зокрема й у дебатах сторін, і в такий спосіб зацікавити учасників процесу.

Заключна частина публічного виступу передбачає підбиття підсумків. Наприкінці варто нагадати ключові проблеми, порушені у виступі. Вдалість конструкції останніх фраз, посилення їхньої емоційності та виразності закріплюють результат.

З метою вироблення впевненості та подолання страху корисно тренуватися перед дзеркалом або записувати промову на відео, вимовляючи її кілька разів уголос. Це дозволяє оцінити себе з боку, звикнути до тексту, відшліфувати фрази, а також відчути всі нюанси: провести роботу над дикцією та вимовою, подолати мовні недоліки і дефекти звуковимови. Такий метод - один з ефективних і добре себе зарекомендував. У процесі такої роботи тренується голос, вимова смислових акцентів.

У публічному виступі важливо використати, крім впевненості, такі навички і знання, як: вміння точно виражати свої думки і вибудовувати їх у чіткій, логічній послідовності; здатність привернути увагу слухачів; можливість проявити яскравість і енергійність виступу, інтонаційну виразність; володіння даром переконання і подолання заперечень; використання різних мовних прийомів.

Необхідно пам'ятати, що в основі ораторського мистецтва лежать принципи риторики: підбір аргументів, їх розподіл під час логічних доказів, стиль і структура побудови промови.

У процесі виступу важливо відчувати аудиторію, помічати її реакцію і постійно утримувати глядацьку увагу. Особливо це необхідно в суді присяжних. Досвідчений оратор завжди стежить за реакцією слухачів.

Правильне, точне і доречне вживання слів - одна з найбільш складних проблем для публічного доповідача, оскільки ситуація публічного спілкування, здебільшого, не дозволяє повільно підбирати слова. Для успішної побудови фрази необхідне бездоганне знання мови, наявність гарного словникового запасу і досвіду публічних виступів.

Важливим показником ораторського мистецтва є словниковий запас, що зберігається в пам'яті людини. Це дозволяє позбавитися побутових звичок неправильної вимови слів і словосполучень, допомагає вибудувати фразу цілком, заповнити лексичну недостатність, яка часом породжує двозначність.

Важливо донести до слухача інформацію в доступній формі. Для цього в процесі виступу необхідно враховувати такий момент, як побудова коротких фраз, які сприймаються на слух краще, ніж довгі. Виступ не повинен бути монотонним, тому рекомендуємо міняти тембр голосу. Важливим моментом у виступі є контроль часу. Якщо йдеться про часові межі, то під час планування виступу обов'язково треба враховувати час для відповідей на питання.

Говорити занадто розумними фразами може не кожен, але і не завжди це доречно і потрібно в суді. Бажано заздалегідь знати, перед якою аудиторією доведеться виступати, її чисельність, контингент тощо. Залежно від цього можна скорегувати деякі моменти і для себе визначити, якою «мовою» виступати, зважаючи на культурний рівень спілкування. Отже, можна розраховувати на встановлення психологічного контакту між оратором і слухачами.

Майже щодня кожен практичний працівник прокуратури бере участь у різноманітних громадських заходах, як-от судові процеси, виступи в колективах, на нарадах, серед неповнолітніх, на зустрічах, зборах громадян тощо.

Зважаючи на згадане, у публічному виступі важливо визначитися: говорити або впливати? Адже мета будь-якої промови - вплинути на аудиторію (переконати, інформувати). Той, хто володіє словом - володіє людьми. Мистецтво красномовства полягає саме в тому, щоб використовувати його як серйозний інструмент впливу.

Висновки

На закінчення згадаємо вислів Цицерона: «Поетом народжуються, а оратором стають». Для того, щоб гідно й ефективно виступати на публіці, необхідно вчитися ораторській майстерності та постійно її вдосконалювати. Робити це ніколи не пізно. Тільки завзятість, терпіння і бажання дозволять досягти належного результату - стати добрим оратором, професійним юристом.

Список використаних джерел

1. Абрамович С., Чікарькова М. Мовленнєва комунікація : [підручник] / С. Абрамович, М. Чікарькова. - К. : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2013. -460 с.

2. Кони А. Избранное / А. Кони. - М. : Сов. Россия, 1989. - 496 с.

3. Мацько Л., Мацько О. Риторика : [навч. посібник] / Л. Мацько, О. Мацько. - К.: Вища школа, 2003. - 117 с.

4. Чибісова Н., Тарасова О. Риторика : [навч. посібник] / Н. Чибісова, О. Тарасова. - К. : ЦНЛ, 2003. - 228 с.

5. Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2002. - 544 с.

Размещено на Allbest.ru