Мовленнєвий етикет у дзеркалі монотеїстичних вірувань українців і лезгинів

Репрезентація вірувань у етикеті мовлення українців і лезгинів. Суть висловів побажального характеру з компонентом "бог" та "аллах", які відображають давні уявлення народів про Божество як про вищу силу, яка може допомогти людині або жорстоко покарати.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.03.2018
Размер файла 32,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 811.161.2+811.351.32

МОВЛЕННЄВИЙ ЕТИКЕТ У ДЗЕРКАЛІ МОНОТЕЇСТИЧНИХ ВІРУВАНЬ УКРАЇНЦІВ І ЛЕЗГИНІВ

Вєтрова Е.С.

Сучасний етап розвитку лінгвістичної думки характеризується прагненням учених вийти за межі структурного підходу до аналізу й інтерпретації мовних явищ, спробами осмислити їх крізь призму людини, її свідомість, мислення, духовну та практичну діяльність. Увага дослідників сьогодні зосереджується не на тому, як влаштована мова, а на тому, як вона функціонує, що зумовило формування нових лінгвістичних пріоритетів і векторів наукових пошуків. Становлення нової лінгвістичної парадигми, в основі якої лежить принцип антропоцентризму, стимулювало інтерес учених до проблеми співвідношення мови й культури, особливостей закріплення духовного досвіду народу в мовних поняттях і категоріях. С.Г. Тер-Мінасова зазначає: «Мова відображає не лише фізичні умови життя, природу, клімат, побут її носіїв, а й їхню мораль, систему цінностей, менталітет, національний характер, стосунки між людьми та багато іншого - усе те, що становить культуру в широкому, етнографічному розумінні цього слова» [10, с. 14].

Останнім часом у полі зору лінгвістів усе частіше опиняються мовленнєві явища, що містять інформацію про особливості релігійної свідомості представників різних етносів (роботи Н.Б. Меч- ковської, В.М. Мокієнка, А.К. Погребняка, Є.В. Сергєєвої, К.О. Тимофеева, Л.О. Пустовіт, П.В. Мацьківа та інших авторів). При цьому увага вчених фокусується, як правило, на вивченні лексики та фразеології, тоді як інші мовленнєві явища, що містять інформацію релігійного характеру, досліджено недостатньо. Цікавим матеріалом для розгляду вербальної репрезентації релігійних уявлень та образів є мовленнєвий етикет - мовна підсистема, у якій найбільш повно ідентифікується духовний досвід, національна самосвідомість нації, у тому числі й релігійна її складова. Однак, на жаль, проблеми відображення релігійного світогляду в одиницях мовленнєвого етикету тривалий час були незаслужено витісненими на периферію лінгвістики й суміжних із нею дисциплін та досі залишаються поза увагою вчених. Що стосується розгляду релігійної семантики етикетних форм у зіставному аспекті, то дослідження такого плану в лінгвістичній науці практично відсутні, що зумовлює актуальність обраної теми.

Метою статті є зіставний аналіз етикетних формул, що відображають монотеїстичні вірування українців і лезгинів як носіїв різних релігійних ідеологій: християнства та ісламу.

У мовленнєвому спілкуванні українців і лезгинів висловлювання, що зберігають залишки релігійних вірувань, утворюють складну систему етикетних одиниць широкого семантичного діапазону. Більшість із них бере початок із глибини століть, коли вони виконували ритуально-магічні функції, забезпечуючи спілкування людини з вищими силами. Якщо на початкових стадіях розвитку суспільства мовленнєва поведінка українців і лезгинів регламентувалася язичництвом - стародавньою політеїстичною релігією, заснованою на антропоморфізації й анімізації навколишнього світу, то з розвитком суспільних відносин, зміцненням рабовласницького ладу та створенням монархій ушанування багатьох богів зводиться до монотеїзму - поклоніння одному Богу, головному, а пізніше - єдиному та всемогутньому. Віра в єдиного Бога кардинально вплинула на всі сфери людського життя, у тому числі й спілкування. К. Армстронг зауважує: «Персоніфікований Бог допоміг монотеїстам оцінити священні й невід'ємні права особистості, виховав повагу до індивідуальних особливостей людини» [1].

Варто відзначити, що різні монотеїстичні релігії спочатку формувались не як філософські вчення, а як зведення правил і норм, що регулювали повсякденне, політичне й економічне життя людини. У священних книгах ісламу, християнства та інших світових релігій велика увага приділяється регламентації поведінки в різних ситуаціях спілкування. Так, наприклад, у Біблії знаходимо безліч приписів, які безпосередньо стосуються етикету людських взаємин: «У всьому вчиняйте з людьми так, як хочете, щоб вони вчиняли з вами» (Євангеліє від Матфея, 7:12); «Рабу ж Господа не слід сваритися, але бути привітним до всіх, шанобливим, незлобливим» (2-е Тимофію, 2:24); «Вітайте всіх братів цілуванням святим» (1-е Фессалонікійцям, 5:26); «За все дякуйте: бо така про вас воля Божа в Христі Ісусі» (1-е Фессалонікійцям, 5:18) тощо.

Норми поведінки мусульман, що регулюють усі сфери їхнього життя, закріплюються Кораном, Сунною пророка Мухаммеда, а також хадисами (священними книгами ісламу, що тлумачать висловлювання пророка Мухаммеда). Наприклад, у найбільш авторитетному й популярному серед мусульман збірнику хадисів «Аль-Джамі ас-Сахіх», складеному аль-Бухарі, наводиться хадис про те, що посланець Аллаха сказав: «Не увірує ніхто з вас до того часу, доки не стане бажати своєму брату (в ісламі) того ж, чого бажає самому собі» (Книга 2). В іншому хадисі зазначається: «Пророк, хай благословить його Аллах і вітає, велів нам робити сім речей <...> Він велів нам проводжати поховальні ноші, відвідувати хворого, приймати запрошення, допомагати гнобленому, виконувати клятви, відповідати на привітання і висловлювати добрі побажання тому, хто чхає» (Глава 25). Наведені приклади свідчать про те, що етикетні норми в культурних традиціях обох народів мають глибоку релігійну основу. Біблія та Коран є головними писемними джерелами формування українських і лезгинських етикетних формул, які й сьогодні залишаються не просто усталеними словесними зворотами, елементами національної культури, даниною традиції, а фразами, що мають сакральне значення для кожної релігійної людини.

Монотеїстичні вірування українців і лезгинів вербалізуються в етикетних висловах, смисловим центром яких є компонент БОГ/АЛЛАХ. Варто відзначити, що уявлення про бога є ключовими в мовній свідомості й ритуальній комунікативній поведінці представників будь-якої монотеїстичної релігії, оскільки саме вони формують ціннісну основу національного світогляду, смислове інформативне ядро комунікації. Таким чином, можемо стверджувати, що БОГ - універсальна категорія людського буття, однак її втілення в різних мовних культурах має національно-специфічний характер.

В українській культурній традиції етикетні фрази з компонентом Бог (Боже) - обов'язковий атрибут щоденного спілкування. Це, як правило, вислови побажального характеру, які використовуються в різних комунікативних ситуаціях: привітання, прощання, подяки, вибачення, співчуття тощо. На широке розповсюдження цих давніх за походженням етикетних формул у мовленні українців уперше звернув увагу митрополит Іларіон: «Взагалі слово «Бог» сильно розгалужене в нас, а це вказівка, що воно старе і дуже поширене з глибокої давнини <...> З дуже давнього часу в нашій мові склалося багато виразів зі словом бог, які дійшли й до нашого часу: бозна - бог знає, помагайбі - помагай Боже, спасибі - спаси Боже, Бог вість, боронь Боже тощо. Цікаво, що в нас слово бог де-не-де змінилося на біг, а це вказує на його глибоку давність та засвоєність, бо, скажімо, Господь не змінилося в нас ніде на Госпідь» [6]. На поліфункціональнос- ті цих мовленнєвих одиниць в українській мові наголошують і сучасні дослідники. Н.Д. Бабич зауважує: «Ім'ям Бога клянуться і проклинають, застерігають і зупиняють, примиряють і вибачають, благословляють і дорікають, узагальнюють досвід предків і повчають з огляду на відповідальність перед майбутнім» [2, с. 122]. Варто відзначити, що в українських етикетних фразах, крім Бога, досить часто згадуються й інші ключові фігури християнства: Ісус Христос - син Бога Вседержителя,Маши Божа - мати Ісуса Христа. Цей факт підкреслює специфіку монотеїстичних вірувань українців, згідно з якими Бог - єдиний і всемогутній; однак у християнстві існують також інші об'єкти поклоніння. Смисловим центром багатьох українських висловлювань є також лексема Господь - одна з назв Бога в християн. Компоненти Бог, Господь, Ісус Христос, Мати Божа функціонують як рівноправні семантичні одиниці, що виконують однаково продуктивну роль у творенні етикетних формул різного функціонального навантаження.

Якщо в контексті християнського релігійного вчення «у зв'язку з впливом язичницьких культів Бог усвідомлюється як одна з істот, що керують усім сущим» [7, с. 11], то в ісламі стверджується, що «немає Бога, крім Аллаха» (Коран, 64:13), він - єдиний і неповторний творець світу. Усе життя мусульманина, у тому числі його мовленнєве спілкування, підпорядковуються саме цій формулі. У мовленнєвому етикеті лезгинів компонент Аллах входить до складу численних привітань, побажань, подяк, клятв тощо. У далекому минулому вони були невід'ємною частиною ритуальних молитов і замовлянь, за допомогою яких люди, починаючи чи завершуючи будь-яку справу, прагнули заручитися підтримкою Всевишнього. Із часом ці мовленнєві формули втратили свої магічні функції та перетворилися на стереотипні фрази, які настільки міцно закріпились у мовній свідомості лезгинів, що сьогодні мало хто замислюється над їхнім глибоким релігійним змістом. Найбільш яскравими індикаторами давніх монотеїстичних уявлень українців і лезгинів є привітання й побажання з компонентом Бог/Аллах, які залежно від сфери функціонування можна поділити на три групи: трудові, святкові та повсякденно-побутові. Розглянемо їх детальніше.

Трудові привітання й побажання.

Згідно з давніми українськими звичаями людині, зайнятій на момент зустрічі певною роботою, завжди адресували особливі привітання й побажання. Більшість із них містить смисловий компонент .Бог (Боже), Господь (Господи). Одним із найбільш давніх і найчастіше вживаних упродовж багатьох століть в українській мові залишається привітання-побажання Дай Боже! На думку вчених, уперше воно зустрічається в Остромировому Євангелії (1056-1057 рр.), а також різноманітних жанрах давньоруської книжності (літописах, оригінальних і перекладних творах): Дай Бог здравия и спасения и отпущения грехов творящему благое [8, с. 32-33]. Дослідник східнослов'янського привітання Н.С. Гребенщикова стверджує, що привітальне побажання Божої допомоги активно використовується в українській мові зі староукраїнського періоду, про що свідчить його поява в драматичних творах, зокрема, інтермедіях [5].

Фразу Дай, Боже! в українській мові можна вважати первинною, на основі якої пізніше сформувалися інші вислови релігійного змісту. Підтвердженням цього є велика кількість синонімів, що виникли під впливом діалектів: Бог на (у) поміч!; Помагай Біг (Бог, Боже) Вам (тобі)!; Боже Вам помагай (поможи)!; Дай, Боже, щастя! [13; 16]; Дай, Боже, час і пору добру!; Дай, Боже, щоб робилося, не псувалося!; Дай, Боже, на прожиток! [14], на що відповідаю було Спасибі! Нехай і Вам Бог помага! або Дай, Боже, здоров'я! [14; 15]. Функціонування цих привітань переважно в усній формі привело до різноманітних зрощень, що характерно для діалектного мовлення: Пома(га)й-бо!; Пома- гайбі!; Помай Биг!; Помагайбіг!; Магайбі!; Богпо- міч!; Дайбоздоровля!; Дай-бо здоровля! [13] тощо. У лексикографічних працях вони, як правило, кваліфікуються як застарілі, хоча й сьогодні їх досить часто можна почути в мовленні сільських мешканців різних вікових категорій.

Варто відзначити, що в українському мовленнєвому етикеті побажання Божої допомоги спочатку адресувались лише тій людині, яка на момент зустрічі займалася певною трудовою діяльністю. Однак пізніше ці вислови розширили сферу свого функціонування та стали вживатись як привітання безвідносно до трудової ситуації. У зв'язку із цим змінилась також фраза-відповідь: замість подяки почали використовувати одне з привітань (Доброго здоров'я!; Дай, Боже, здоров'я! тощо), що підтверджує традиційне українське прислів'я: Яке «пома- гайбИ», таке й «доброго здоров'ячка!» [14, с. 270]. вірування етикет мовлення вислів

В українській культурній традиції вибір тієї чи іншої етикетної формули визначався родом трудової діяльності адресата. Людям, які виконували різну роботу, адресувалися різні привітання й побажання:

- збирачам урожаю:Дай, Боже, нам урожаю!; Благослови, Боже, в щасливу дорогу на лицарське жниво, і дай, Боже, щасливо повернутися; Госпо- ди-Боже, поможи легенько, добренько, щоб вижати хутенько!; Благослови і поможи нам, Господи, у добру путь!; Дай, Боже, час добрий і пору в доброму здоров'їпожать та й на той рік дождать! [15, с. 264];

- косарям: Дай, Боже, нам легко, весело цю траву знять! (на що відповіддю було Посилай, Господи!). Жінки в цій ситуації вживали конструкцію Дай, Боже, щоб нашим косарям і трава легко лягала, і коса брала! [15, с. 252];

- збирачам сіна: Дай Бог сей год убрать і на той діждать!; Здорові будьмоіДай Богу годину в добрім здоров'ї сіно упорать, гребовицю кінчить! [15, с. 252];

- сіячам зерна: Господи поможи! Дай, Господи, час добрий!; Роди, Боже, на всякого долю - і на кривого, і на сліпого, і на бачущого, і на видющого!; Щоб було людям дать і продать!; Дай, Боже, в добрий час! Щоб Господь уродив хліб святий нам! тощо. Завершення трудової діяльності, як правило, супроводжувалось фразою Спасибі Богу за помогу! [15, с. 258-259].

У мовленнєвому етикеті лезгинів людям, зайнятим на момент спілкування певною трудовою діяльністю, також адресується безліч привітань і побажань релігійного змісту. І це не є випадковим, адже словесна творчість лезгинів, як і українців, створювалась у тісному зв'язку із землеробством та мала виключно магічний, заклинальний характер [3, с. 17]. Первинними можна вважати фрази Аллагь куьмек хьурай!; Квез (Ваз) Аллагьди куь- мек (нуьсрет) гурай! («Хай Аллах допоможе Вам (тобі)!»); Це Аллах...! («Дай Аллах...!») [11, с. 52], на основі яких сформувалася велика кількість синонімів: Ваз Аллагьди кьуват гурай! («Хай Аллах дасть тобі сили!»); Я Аллагь ви гьилер галат тахі- урай! /ЯАллагь ви гьилериз галатвал акунтувурай! («О Аллах, щоб твої руки не втомлювалися!»); Куь ківалахар Аллагьди вичи вилик кутурай! («Хай Ваші справи будуть вдалими!», букв. «Хай Аллах сам просуне вперед Ваші справи!») [11, с. 53]. Такі побажання є взаємними, тому передбачають від- повіді-подяки: Баркалла! Аллагьди ваз багьишрай! («Спасибі! Хай нагородить тебе Аллах!»); Аллагьди Куьн шадаррай! («Хай обрадує Вас Аллах!»);

Баркалла! КвезАллагьди берекат гурай! («Спасибі! Хай Аллах дасть прибуток і Вам!»); Кьуй Аллагь- диз вам хьурай ви гафар! Кьуй Куь крарни (ківала- харни) дуьзмиш хьурай! («Щоб почув Аллах Ваші слова! Хай підуть і Ваші справи благополучно!»); Кьуй Аллагьди Квез сагь-саламатвал ва рагьим гурай! («Хай Аллах дасть Вам здоров'я і добра!») [11, с. 53] тощо.

Святкові вітання й побажання.

Характерною особливістю святкових привітань і побажань є те, що вони вимовляються лише на найближчий рік, до наступного такого ж свята. Так, на Різдво й новорічні свята українці послуговуються фразою Христос народився (родився, рожда- ється)!, яка передбачає репліку-відповідь Славімо Його! Поширені в мовленні українців і такі святкові побажання: На щастя на здоров'я з Святвечором! Благослови, Боже, ще й цей Новий рік, щоби був щасливий кожний чоловік!; Нехай Бог дасть вам багато пшениці, багато жита, багато дітей! [15] тощо. До цього часу зберігаються давні, відомі із часів язичництва, побажання у вигляді заклинань-прохань {Роди, Боже, жито, пшеницю і всякую пашницю! [14]), що органічно ввійшли в українські колядки та щедрівки, які виконуються під час Різдва й новорічних свят. Такі висловлювання являють собою синтез язичницьких і християнських уявлень українців.

Свято Пасхи в українській культурі має свої привітання й побажання. Серед них найуживанішим є Христос воскрес!, на що традиційною є відповідь Воістину воскрес! [14, с. 249; 15, с. 206]. В українській мові функціонує також більш архаїчна форма Христос воскресе!, яка відрізняється від Христос воскрес! не лише в граматичному, а й у семантичному плані. Дієслово воскрес недокона- ного виду та вказує на завершеність дії в часі, тоді як дієслово воскресе свідчить про те, що Христос воскресає завжди, тобто має позачасовий статус. Традиція вимовляти фразу Христос воскрес! сягає ще апостольських часів, оскільки виражає радість, аналогічну радості апостолів, які дізналися про воскресіння Христа (Євангеліє від Матфея, 27:64, 28:6-7; Євангеліє від Луки 24:6, 24:34). З того часу слово Христос стало символом спасіння, страд- ництва, відродження.

Лезгинські висловлювання релігійного змісту вживаються під час найбільш значущих для кожного мусульманина свят: Ураза Байрам і Курбан Байрам. Вони безпосередньо пов'язуються з ідеями духовного вдосконалення та благородними вчинками. Ці свята прийнято відзначати добрими справами, виявляючи турботу про ближніх і співчуття до нужденних. При цьому як привітання й побажання використовуються спеціальні фрази, невід'ємною частиною яких є ім'я Аллаха: Куь cue хуьнуьн сувар мубаракрай! Куьне хвейи сивер Аллагьди кьабулрай! («Зі святом Ураза Байрам! Хай прийме Ваші чесні пости, Ваші жертвоприношення!»); Куьн виш суваррихь агакьрай! («Хай Аллах помилує Вас за Ваші гріхи!»); Квез Кьурбанд сувар мубаракрай! Н куьне авунвай кьурбандар, садакьа- яр Аллагьди кьабулрай! («Зі святом Курбанда! Хай Аллах прийме Ваші жертвоприношення!»); Куь сувабар гзаф хьурай! («Хай Аллах Вас береже від різних бід!») тощо.

У мовленнєвому етикеті обох народів етикетні висловлювання, що апелюють до Бога, часто використовуються в сімейній обрядовості. Так, з приводу весілля чи інших сімейних свят українці висловлюють побажання, в основі яких - зичення щастя, здоров'я, довгого віку: Дай, Боже, разом двоє - щастя і здоров'я!; Дай, Боже, нашим молодятам віку довгого і здоров'я доброго!; Нехай вам Бог дає щастя, здоров'я і многі літа!; Дай же, Господи, нашим молодятам і щастячка, і здоров'ячка, і віку довгого та розуму доброго!; Дай, Боже, діждати онуків!; Дай вам, Боже, і внуків дочекатись!; Живіть з Богом!; Хай вас Господь подержить на цім світі!; Дай (пошли) Боже много літ (на світі пожити)!; Пошли Вам Боже всього найкращого, а найпаче доброго здоров'я і довгого віку!; Хай тобі Бог дає вік - і щасливий і добрий! [15, с. 314] тощо.

Етикетні висловлювання схожого змісту знаходимо також у лезгинському мовленнєвому етикеті: Вазни Аллагьди сагьвал гурай! («Дай Аллах тобі здоров'я!»); Куьнни сагьвилелди яшамиш хьурай! («Дай Вам Аллах жити здоровими!»); Ваз Аллагьди хьсанвилер гурай! («Хай Аллах дасть тобі все найкраще!»); Аллагьди ваз чіехи бахтар гурай! («Хай Аллах дасть тобі щастя!»); Квез Аллагьди чандин сагьвални яргьи уьмуьрар гуй! («Дай Аллах Вам здоров'я і довгого життя») [11, с. 53] тощо. Такі вислови є поліфункціональними, оскільки використовуються не лише у святкових ситуаціях, а й у повсякденно-побутовому спілкуванні.

Повсякденно-побутові привітання та побажання.

Про використання привітань релігійного характеру в повсякденному спілкуванні українців писав відомий український етнограф Я.Ф. Головацький: «Ввійшовши в хату або здибавшись, заодно кажуся: «Слава Богу (слава Ісусу Христу)!» Відповідають: «На віки слава (слава во віки)!» Або: «Помагай Біг вам!» Відповідають: «ДайБоже здоров'я!» Перший каже: «Як ся маєте?» Другий: «Гаразд, Богу дякувати; ви собі як ся маєте?» Перший: «Гаразд, поки здорові, хвалити Бога» [4]. Згадані вченим етикетні фрази міцно закріпились у традиційній практиці українського спілкування. Так, наприклад, представники Західної України й сьогодні у своєму щоденному спілкуванні часто використовують привітання Слава Ісусу Христу! (мешканці села - Славайсу!), на яке традиційною є відповідь Слава навіки! або Навіки слава (амінь)! [9]. Етикетні висловлювання Помагай Біг!, Дай Боже здоров'я! [13] є поширеними в спілкуванні мешканців сільської місцевості.

У повсякденному спілкуванні українців функціонує чимало добрих побажань, що обслуговують різноманітні ситуації повсякденного життя. Так, людині, яка розпочинає певну справу, висловлюють побажання 3 Богом! або Дай, Боже, добрий початок; Хай Мати Божа помилує!; Благослови, Боже (Господи) [14, с. 68], які, згідно з давніми народними уявленнями, могли стати запорукою успіху. Вхід у нове помешкання супроводжується фразою Дай, Боже, годину добру! [16]. Людині похилого віку адресують Причини Вам, Боже, віку! [17] тощо. В українському мовленнєвому етикеті є також універсальні побажання на всі випадки життя: Хай (Нехай)Бог (Гэсподъ) Вас (тебе) береже!; Дай, Боже, здоров'я (щастя, щасливу годину, довгого віку)!; Боже нам (Вам) помагай! [13; 16] тощо.

Повсякденне спілкування лезгинів також відзначається високою орієнтацією на використання висловів побажального змісту. Так, релігійне забарвлення мають такі етикетні формули:

добрі побажання людині перед від'їздом: Ви кі- валахар Аллагьди туькіуьррай! («Хай твої справи підуть на користь за допомогою Аллаха!»); Куьн- ни Аллагьди хъсанвилихь тухурай! («Щоб Аллах привів тебе до кращого!»); Хъсан, саламат рехь хъурай! Куън Аллагьдал аманат хъурай! («Щасливої дороги! Хай приведе Вас Аллах до кращого!» / «Щастя і благополуччя Вам у дорозі!»); Куьн са- гъ-саламатдиз ківализ агакьрай! («Хай Аллах благополучно поверне Вас до Вашого дому!»). Вони передбачають відповідь Куънни сагьвилелди яша- миш хъурай! («Дай Вам Аллах жити здоровими!») [11, с. 53];

побажання хворому: КвезАллагь куьмекхьурай! («Хай Аллах допоможе тобі!»); Ваз Аллагьди кьу- ват гурай! («Щоб Бог дав тобі сили!»); Аллагьди вичи ганвай тіал, фад алатдайди хъурай! («Хай Аллах зробить, щоб Ваша хвороба швидко минулася!»); Вичи вегьей тіал вичи алудрай! («Хай полегшить (забере) Аллах Вашу хворобу!»); Аллагь- диз вичиз язух атурай! («Хай проявить Аллах до Вас співчуття!» (розм.)). Традиційною відповіддю на них є Баркалла! Квезни Аллагьди куьмек гурай! («Спасибі! Щоб Аллахдопоміг і Вам!») [11, с. 52];

відповідь на привітання: Квез Аллагьди сагьвал ва шадвал гурай! («Хай Аллах дасть Вам здоров'я і радість навсе життя!») [11, с. 53];

подяка: Вазни Аллагьди сагьвал гурай! («Дай Аллах і тобі здоров'я!»); Балаяр бахтсузвилер ва- вай яргьа хъурай! («Щоб біда й нещастя обходили тебе стороною!» / «Щоб ніколи не бачив горя!») [11, с. 53];

співчуття: Куь кьейибурузни рагьметар гурай! («Хай помилує Аллах і Ваших покійників!»); Рагь- метлу касдин яшар, куь аялрин яшарихь агал хьу- вурай Аллагьди! («Хай додасть Аллах вашим дітям не дожиті ним роки!» (розм.));

побажання перед їжею: Бисмиллагь! (бисмилла- гьи) рагьмани (рагьим)! («В ім'я Аллаха Милости- вогойМилосердного!») [11, с. 118].

Загальновживаними є також інші висловлювання, які характеризуються поліфункціональністю: Аллагьди вичи гудай ксарикай хъурай! («Хай буду з тих, кого Аллах уважає святим!»); Ваз Аллагьди регьим авурай! («Хай Аллах помилує тебе!»); Куь рикіиз Аллагьди сабур гурай! («Хай Аллах заспокоїть Ваші серця!») [11, с. 53]; Аллагьди чи гуна- гьрилай гьил кьачурай! («Хай Аллах пробачить нас за наші гріхи!»); Аллагьди агакьаррай! («Хай виконає (донесе) це Аллах!»); Аллагь валай (ада- лай, вичелай, квелай) рази хъуй (хъурай)! Эгер ам иниз акьатайта, куьнени ам гьавурда тур! («Хай Аллах буде задоволений тобою! Якщо ви побачите його, поясніть йому»); Аллагьди ваз багьишрай! («Хай нагородить тебе Аллах!»); Аллагьди Куьн (вун) шадаррай! («Хай обрадує Вас (тебе) Аллах») [11, с. 53] тощо.

Разом зі стверджувальними конструкціями в лезгинській мові часто зустрічаються заперечні форми: Аллагьди писвал дагурай! («Хай не дасть Вам Аллах поганого!»); Аллагьди писвал гунта- вурай! («Хай не допустить Аллах») [12] тощо. Як бачимо, у наведених прикладах актуалізуються уявлення лезгинів про Аллаха як носія абсолютної істини, істоту милосердну, здатну помилувати людину, пробачити її гріхи та навіть нагородити за добрі справи.

Як свідчить проведений аналіз, монотеїстичні вірування українців і лезгинів вербалізуються в етикетних висловах побажального характеру, смисловим центром яких виступають компоненти Бог, Господь, Ісус Христос, Мати Божа (в українській мові) та Аллах (у лезгинській мові). В обох культурах ці етикетні формули використовуються в схожих комунікативних ситуаціях (трудових, святкових, повсякденно-побутових) і відображають спільні уявлення народів про Бога як про єдиного й всемогутнього творця Всесвіту, здатного як захистити, так і покарати людину, що свідчить про певну універсальність асоціативно-образного мислення українців та лезгинів. Водночас в усвідомленні ролі Бога в житті людини спостерігаються етнокультурні відмінності. Функціонування в складі українських етикетних формул інших, крім слова Бог, смислових компонентів свідчить про те, що в українській культурній традиції Бог сприймається як один з об'єктів поклоніння, одна зі священних стихій, які керують світом. У лезгинських етикетних висловах зі смисловим центром Аллах сконденсовано головну формулу ісламського віровчення: «Немає Бога, крім Аллаха, а Мухаммед його пророк». Отже, Аллах в уявленні лезгинів - єдиний та одноосібний творець усіх форм життя.

Література

1. Армстронг К. История бога. Тысячелетние искания в иудаизме, христианстве и исламе I К. Армстронг. - К. ; М. : София, 2004.-496 с.

2. Бабич Н.Д. «Сила Божа» в народній фразеології І Н.Д. Бабич II Богословський стиль української мови у контексті стилістичної науки : зб. наук.-дидакт. праць. - Чернівці : ВД «Букрек», 2009. - С. 118-123.

3. Ганиева А.М. Очерки устно-поэтического творчества лезгин І А.М. Ганиева. - M. : Наука, 2004. - 239 с.

4. Головацький Я.Ф. Слова вітання, благословенства, чемності й обичайності у русинів І Я.Ф. Головацький II Вінок русинам на обжинки :в2ч./за ред. І.Ф. Головацького. - Відень, 1846-1847. -Ч.2.- 1847. - С. 255-261.

5. Гребенщикова Н.С. История русского приветствия (на восточнославянском фоне): [монография] I Н.С. Гребенщикова. - Гродно : ГрГУ, 2004. - 306 с.

6. Іларіон, митрополит. Дохристиянські вірування українського народу : [іст.-реліг. монографія] І митрополит Іларіон. - К. : AT «Обереги», 1994. -424 с.

7. Писарь Н.В. Дихотомия «Бог - дьявол» в древнерусской языковой картине мира : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : спец. 10.02.01 / Н.В. Писарь. - Калининград, 2011.-26с.

8. Плешакова В.В. Традиционные формы русской речи как национальное достояние I В.В. Плешакова II Русский язык: прошлое и настоящее : тезисы докладов междунар. науч.-практ. конф. (22-25 мая 2000 г.) IРГПУ им. С.А. Есенина. - Рязань, 2000. - С. 32-33.

9. Скочиляс І.Я. «Слава Ісусу Христу!» - «На віки, амінь!» (до історії впровадження християнського привітання в Україні) І І.Я. Скочиляс [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.patriyarkhat.org.ua.

10. Тер-Минасова С/Г. Язык и межкультурная коммуникация I С/Г. Тер-Минасова. - М. : Слово, 2000. - 264 с.

Джерела ілюстративного матеріалу

11. Гюльмагомедов А.Г. Словарь лезгинского языка I А.Г. Гюльмагомедов. - Махачкала : ИПЦ ДГУ, 2004. - 472 с.

12. Гюльмагомедов А.Г. Лезги чіалан фразеологиядин словарь I А.Г. Гюльмагомедов. - Махачкала : ДАГУЧПЕДГИЗ, 1975. - 152 с.

13. Словникукраїнської мови :в11т. І заред. І.К. Білодіда. - К. : Наукова думка, 1970-1980.

14. Українські приказки, прислівья и таке инше: збірники О.В. Марковича и других І спорудив М. Номисъ. - СПб., 1864.-333 с.

15. Українці: народні вірування, повір'я, демонологія І упор., прим, та біогр. нариси А.П. Пономарьова, Т.В. Косміної, О.О. Боряк. -К. : Либідь, 1991. -640 с.

16. Галицько-руські народні приповідки : в 3 т. І упор. І.Я. Франко. - 2-ге вид. - Львів : ВЦ ЛНУ імені Івана Франка, 2006- . - Т. 1. - 2006. - 832 с. ; Галицько-руські народні приповідки : в 3 т. І упор. І.Я. Франко. - 2-ге вид. - Львів : ВЦ ЛНУ імені Івана Франка, 2006- . - Т. 2. -2006. - 818 с.; Галицько-руські народні приповідки : в 3 т. І упор. І.Я. Франко. - 2-ге вид. - Львів : ВЦ ЛНУ імені Івана Франка, 2006- .-Т.З.- 2006. - 699 с.

Анотація

Статтю присвячено вивченню особливостей репрезентації монотеїстичних вірувань у мовленнєвому етикеті українців і лезгинів. Особливу увагу приділено розгляду висловів побажального характеру з компонентом БОГ/АЛЛАХ, які відображають давні уявлення народів про Бога/Аллаха як про вищу силу, яка може або допомогти людині, або жорстоко покарати їіза гріхи.

Ключові слова: релігійна свідомість, монотеїзм, ситуація спілкування, етикетні одиниці релігійного характеру, українці, лезгини.

Статья посвящена изучению особенностей репрезентации монотеистических верований в речевом этикете украинцев и лезгин. Особое внимание -уделяется рассмотрению высказываний-пожеланий с компонентом БОГ/АЛЛАХ, которые отражают древние представления народов о Боге/Аллахе как о высшей силе, которая может либо помочь человеку, либо наказать его за грехи.

Ключевые слова: религиозное сознание, монотеизм, ситуация общения, этикетные единицы религиозного характера, украинцы, лезгины.

The article deals with the verbal representations of religious images in the speech etiquette of the Ukrainians and the Lezgins. A special attention is paid to statements-wishes with component GOD/ALLAH, which reflect the peoples ' ancient monotheistic ideas of the God/Allah as the highestpower that either helps the man orpunishes himfor his sins.

Key words: religious views, monotheism, communicative situation, religious etiquetteformulas, Ukrainians, Lezgins.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Усна і писемна форма спілкування. Граматична правильність мовлення. Досконалість звукового оформлення. Мовний етикет та виразність мовлення. Багатство і різноманітність мовлення, культура діалогу. Основа орфоепічних або вимовних норм літературної мови.

    реферат [32,5 K], добавлен 17.12.2010

  • Відбиття в етимології народних звичаїв, вірувань, обрядів, традицій українців. Назви та позначення передвесільних, передшлюбних обрядів в українських східнослобожанських говірках. Фраземи родильних обрядів у лексикографічному описі та їх семантика.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 12.09.2010

  • Семантика й деякі структурні особливості фразеологічних одиниць, що характеризують особливості характеру українців. Характеристика та систематизація уявлень про основні риси національного характеру людини, представлених в українських фразеологізмах.

    статья [22,2 K], добавлен 18.12.2017

  • Історія вивчення проблеми мови і мовлення та сучасні уявлення про їх співвідношення. Погляди лінгвістів та їх шкіл на мову і мовлення: молодограматизму, лінгвальна діяльність, соссюрівська класифікація, трихотомічна концепція М.І. Черемисіної.

    реферат [21,5 K], добавлен 14.08.2008

  • Символьне навантаження біблійних символем (лінгвокультурологічних одиниць) як універсального засобу ретрансляції світоглядних орієнтирів українців. Гносеологічні підвалини сутності символьного значення бібліонімів, параметри їх граматичного вираження.

    статья [24,7 K], добавлен 18.12.2017

  • Фразеологізм як лінгвістична одиниця: поняття і характеристика. Лексема "око" у мовній картині світу українців. Особливості класифікацій стійких сполучень слів, їх основні функції і експресивно-стилістичних властивостей у романі В. Шкляра "Залишинець".

    курсовая работа [62,9 K], добавлен 30.04.2014

  • Мовний етикет як складова культури мовлення. Характер мовлення персонажів твору, обумовлений типом виконуваної ними соціальної ролі та використанням у суспільстві двох мов. Соціальні компоненти в семантиці лексики. Рівень загальної культури персонажів.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 02.12.2014

  • Проблема недосконалого вивчення мовлення українськомовних спортивних коментаторів. Метафора - ключовий засіб образного відтворення спортивних подій. Систематизація метафор, що репрезентують біатлон на сайті Xsport.ua, засобами метафоричного моделювання.

    статья [17,4 K], добавлен 24.04.2018

  • Поняття розуміння та нерозуміння у сучасній лінгвістиці; роль комунікантів у забезпеченні успішного протікання процесу сприйняття мовлення. Моделювання комунікативних невдач мовного, мовленнєвого і паралінгвістичного характеру в американській літературі.

    дипломная работа [142,4 K], добавлен 05.08.2013

  • Поняття, класифікація та види процесу спілкування. Основні правила ведення мовлення для різних видів мовленнєвої діяльності та правила для слухача. Взаємозв’язок етикету і мовлення. Поняття культури поведінки, культури спілкування і мовленнєвого етикету.

    реферат [20,4 K], добавлен 16.08.2010

  • Мовлення - процес (або результат процесу) вираження думки засобами мови. Особливості монологічного мовлення як взаємодії адресанта та аудиторії. Ознаки монологу, його відмінності від діалогу та специфічні функції. Класифікація монологічного мовлення.

    реферат [21,1 K], добавлен 26.04.2012

  • Поняття літературної мови та мовної норми. Поняття стилів мовлення. Розмовний стиль. Художній стиль. Науковий стиль. Публіцистичний стиль. Епістолярний стиль. Конфесійний стиль. Організаційно-діловий стиль. Культура мовлення. Найважливіші ознаки мовлення.

    реферат [25,5 K], добавлен 08.02.2007

  • Встановлення типів реакцій на мовленнєвий акт ассертив (МАА) у німецькомовному діалогічному дискурсі. Реактивне висловлення на МАА як підтвердження і заперечення висловленого в ініціальному ході стану справ. Форми імпліцитного ассертиву або директиву.

    статья [18,8 K], добавлен 14.08.2017

  • Аспекти лінгвістичного аналізу ФО в сучасному мовознавстві. Особливості перекладу ФО англійської мови з компонентом "вода" українською мовою. Вплив міжкультурних, національно-культурних факторів на формування фразеологічних зворотів з компонентом "вода".

    дипломная работа [151,8 K], добавлен 02.06.2011

  • Українська орфоепія її характеристика значення та суть. Додержання норм орфоепії та її застосування на практиці. Орфоепія як один з найважливіших компонентів багатогранного комплексу різноманітних засобів мовного спілкування. Культура усного мовлення.

    реферат [24,8 K], добавлен 10.01.2009

  • Теоретичні засади вивчення англійської фразеології. Основні структурні, семантичні та етнокультурні особливості англійських фразеологізмів з ономастичним компонентом. Методичні рекомендації щодо вивчення фразеологізмів з ономастичним компонентом у школі.

    дипломная работа [150,3 K], добавлен 29.11.2011

  • Фігури мовлення в художній літературі, засоби при їх перекладі. Мовленнєва виразність тропів та фігур. Іронія в мовленнєвій комунікації. Система семантико-синтаксичних відносин, що складається між фігурами мовлення та їх функцією текстоутворення.

    курсовая работа [105,9 K], добавлен 13.10.2014

  • Поняття про мову та культуру, їх функції та особливості. Проблема співвідношення мови та культури. Відмінності мов, зумовлені своєрідністю культури. Вплив культури на форму літературної мови, нормативно-стилістичну систему та мовленнєвий етикет.

    курсовая работа [63,7 K], добавлен 13.05.2013

  • Основні складові стилю мовлення. Головні напрямки усного мовлення, переваги та недоліки. Переваги письма, процес читання. Особливості розмовного, наукового, офіційно-ділового, публіцистичного та художнього стилю. Будова тексту, види зв’язків у ньому.

    презентация [201,7 K], добавлен 13.01.2012

  • Масова інформація та її мова, українська та російська мови в радіоефірі. Культура мовлення: правильність, точність, логічність, чистота, виразність, достатність і ясність, доречність мовлення. Орфоепічні, лексичні, морфологічні та синтаксичні помилки.

    курсовая работа [48,0 K], добавлен 06.11.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.