Лингвостилистическая специфика русской публицистики начала XXI века

Размещено на http://www.allbest.ru

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РУССКОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ НАЧАЛА XXI ВЕКА

10.02.01 - русский язык

Костикова Ольга Федоровна

МОСКВА 2008

Работа выполнена на кафедре современного русского языка Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина

Научный руководитель:

Сергиевская Любовь Алексеевна, доктор филологических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Шаповалова Татьяна Егоровна, доктор филологических наук, профессор (Московский государственный областной университет)

Мартынова Светлана Александровна кандидат филологических наук, доцент (Рязанский государственный агротехнологический университет)

Ведущая организация:

Мичуринский государственный педагогический институт

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: г. Москва, ул. Радио, д.10 а.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор филологических наук, профессор В.В. Леденёва

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена лингвостилистическому исследованию газетного подстиля русской публицистики начала ХХI века, выявлению и описанию специфических особенностей газетно-публицистических текстов на разных языковых уровнях с учётом жанровой дифференциации соответствующего подстиля.

Подстиль мы понимаем как речевую разновидность функционального стиля, выделяемую на основе группировки текстов с общей тематикой, отличающуюся общностью способов подачи, интерпретации содержания и сходными чертами стилистического оформления и композиции. Функциональный стиль определяет общую тенденцию в отборе и организации средств языка, подстиль воплощает её в соответствии с конкретными целями и задачами.

Современная публицистическая речь, наиболее полно реализующая себя на страницах газет, является первым письменным источником, отражающим общеязыковые тенденции. Именно язык газеты позволяет выявить закономерности и определить изменения, происходящие в русском языке на всех уровнях в конкретный промежуток времени. Газетная публицистика - это важный этап адаптации процессов, происходящих на всех уровнях языковой системы на их пути к литературному употреблению.

На современном этапе развития общества газетный подстиль публицистического стиля претерпевает существенные изменения в жанровой дифференциации и языковых средствах выражения. Такие экстралингвистические факторы, как демократизация общества, открытость границ, следование речевой моде, изменившаяся шкала ценностей привели к эволюции жанровой системы, демократизации и «американизации» языка. Ряд серьёзных изменений можно отметить на синтаксическом уровне. Под влиянием перлокутивной и рекламной функций активизируются оценочные стилеобразующие категории.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном анализе лингвостилистических аспектов газетного подстиля публицистики современного периода, в результате которого удалось выявить специфические единицы на различных языковых уровнях: лексическом, морфологическом, словообразовательном, синтаксическом. В работе обозначены и охарактеризованы основные факторы, предопределяющие широту распространения и частотность употребления конкретных лексических единиц, ПКЕ (поликомпонентных единств), стилеобразующих черт. Предпринята попытка классификации новой лексики социально-политического дискурса по сферам употребления. Новым шагом является объяснение появления новых жанровых форм способностью моделирования публицистических текстов в рамках традиционных жанров.

Актуальность настоящего исследования и выбор темы определяются невысокой степенью изученности субъязыка русской публицистики начала XXI века. В языкознании существуют интересные исследования как особенностей отдельных жанров или уровней языка, так и общих тенденций становления стилистической системы литературного языка (В.В. Виноградов, Ю.А. Бельчиков, В.Г. Костомаров, Г.Я. Солганик, А.С. Сычёв, Р.Ю. Намитокова, А.П. Васильева и др.). В истории развития функциональных стилей остается много дискуссионных вопросов, например, лингвостилистическая специфика русской публицистики начала XXI века еще не исследована в полном объеме. Начало третьего тысячелетия - особый этап в развитии русского национального языка. Интенсивное развитие и все возрастающая популярность публицистики связаны с ростом национального самосознания, расширением сферы СМИ и их влиянием на социальную жизнь. Изменившиеся условия общения ведут к дифференциации жанров и способов изложения, что предопределяет перестройку языковой системы на всех языковых уровнях.

Объектом исследования являются газетно-публицистические тексты начала XXI века (2000 - 2008 гг.).

Предмет описания - специфика публицистических текстов на разных языковых уровнях. русский публицистика синтаксис газетный

Наш интерес к изучению лингвостилистической специфики русской газетной публицистики начала XXI века связан с тем, что газета оперативно и интенсивно отражает изменения и особенности, происходящие в языке на всех уровнях: лексическом, морфологическом, словообразовательном, синтаксическом. Всё это оказывает влияние на развитие литературного языка, в частности, увеличивается потенциал интеллектуально- и эмоционально-оценочных средств. Через язык печатных СМИ происходит обновление языка современности.

Цель исследования состоит в выявлении и описании лингвостилистических особенностей русской публицистики начала XXI века, составляющих и определяющих ее специфику. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих задач:

1. Выявить номенклатуру активно используемых в русской публицистике указанного периода лексических, морфологических и стилистических единиц.

2. Найти основания для классификации вышеуказанных единиц, всесторонне изучив их природу.

3. Дать структурно-семантическую и функционально-стилистическую характеристику единиц разных классов.

4. Исследовать определяющие стилеобразующие приемы языка газеты.

5. Определить типизированные элементы синтаксиса современной газетной публицистики.

6. Описать традиционные жанровые формы, являющиеся источником моделирования при создании публицистических текстов новых жанровых разновидностей.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Доминирующей лингвистической тенденцией в развитии и функционировании газетного подстиля современной публицистики является активная «неологизация» языка СМИ. Новые слова и значения не только активно пополняют лексику русского языка (заимствования, новообразования), но и составляют часть современной языковой картины мира русской лингвокультурной общности.

2. Некодифицированная лексика - это 1) естественный и закономерный процесс демократизации языка газеты; 2) мощное смыслообразующее и стилеобразующее средство публицистических текстов.

3. Ускорение темпов жизни усиливает действие закона речевой экономии, а рост эмоциональной напряжённости в жизни общества активизирует процессы образования эмоционально-экспрессивных типов словообразовательных моделей.

4. Интертекстуальность, языковая игра и ирония - определяющие черты современного языка публицистики.

5. ПКЕ (поликомпонентные единства) - единицы языка, специфика которых заключается в единстве таких противоположностей, как воспроизводимость (наличие типизированных моделей с чёткой структурой и коннотационным значением), изменяемость (открытость форм для модификаций), специализированность и полифункциональность.

6. Возникновение новых жанровых форм в газете есть не что иное, как моделирование в рамках исходного жанра, так как стилеобразующие черты неизменны.

Методологической базой настоящего исследования является системно-деятельностный принцип изучения лингвистических объектов. В основе данного принципа лежат установки на:

- органическое единство структурно-семантического анализа и выявление коммуникативно-функциональной значимости потенциала языкового знака;

- рассмотрение лексических, морфологических и синтаксических единиц как динамической системы, компоненты которой, объединяясь и вступая в определенные смысловые отношения, способствуют возникновению новой, дополнительной информации.

Теоретическую базу исследования составили идеи отечественных и зарубежных авторов в области лингвистической и коммуникативно ориентированной стилистики, лингвистики текста, системного описания языка и синтагматического синтаксиса.

Источником фактического материала послужили центральные и местные газеты, характеризующиеся массовым распространением и широким диапазоном адресата: «Аргументы и факты», «Известия», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец в Рязани», «Российская газета», «Новая газета», «Правда», «Поиск», «Совершенно секретно», «Мир новостей», «Экономическая газета», «Завтра», «Жизнь» и др. Примеры отбирались методом сплошной выборки за период 2000 - 2008 гг.

Материалом для филологического анализа послужили публицистические тексты разной жанровой принадлежности: заметки, репортажи, расширенные информации, журналистские расследования, интервью, бытовые и проблемные очерки, аналитические статьи, фельетоны, рецензии, а также тексты рекламной публицистики.

Теоретическая значимость определяется вовлечением в научный оборот нового, ранее не исследованного языкового материала, а также научным освещением процессов, протекающих на различных языковых уровнях газетно-публицистического стиля. Представлен анализ доминирующих тенденций, определяющих специфику языка современной газеты.

Практическая значимость проведённого исследования состоит в возможности использования результатов исследования и собранного материала преподавателями и студентами высших учебных заведений филологического и журналистского профиля при изучении стилистики русского языка, на практических занятиях по русскому языку, при лингвистическом и литературоведческом анализе текста. Некоторые наблюдения помогут учителю-словеснику на уроках и факультативных занятиях по русскому языку. Возможно использование положений и результатов диссертационной работы при составлении справочных словарей, а также в дальнейших исследованиях в данной области.

Апробация работы осуществлялась на заседаниях кафедры современного русского языка Рязанского государственного университета им. С.А.Есенина. Результаты диссертационного исследования были апробированы в ходе обсуждения докладов на научно-практических межвузовских и международных конференциях. Основные наблюдения и выводы по теме исследования представлены в опубликованных статьях.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и проблематикой исследования. Работа состоит из введения, четырёх глав, выводов по каждой главе и заключения. К работе прилагается список условных сокращений, библиография, список словарей и список источников языкового материала.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении определены объект и предмет исследования, обоснован выбор темы, её актуальность, научная новизна, представлены цель, задачи, положения, выносимые на защиту, методологическая и теоретическая базы исследования, указываются источники исследования, теоретическая значимость и сфера применения практических результатов.

Проводится разграничение понятий публицистический стиль и газетный подстиль; обосновывается эффективность проведения комплексного анализа исследуемого явления, позволяющего выявить основные языковые и стилевые особенности данной категории, реализуемые в конкретных жанрах газетно-публицистических текстов, что вытекает из интеграционного характера публицистики.

1 глава «Лексическая специфика публицистики начала XXI века. Доминирующие тенденции» состоит из 3-х пунктов.

1. Лексические и семантические неологизмы, определяющие специфику языка газетной публицистики современного периода.

Появление неологизмов диктуется прежде всего экстралингвистическими факторами, главным из которых является разнообразие тем, попадающих в фокус журналистского внимания, и децентрализацией информации, связанной с доступностью ранее закрытых источников: армейские будни, военный бюджет, гламурная жизнь «звёзд», притоны наркоманов, тюрьмы и т.п.

Среди незамкнутого множества тем, представленных современными СМИ, можно выделить базовые: политическую, экономическую, социальную, медицинскую, спортивную, шоу-бизнес, - лексику которых мы классифицировали, распределив её на группы по сферам преимущественного употребления.

Активная неологизация языка газеты вызвана следующими основными причинами:

1) усилением информативности: наибольшее число заимствований приходится на новые области, где ещё не сложилась система русских терминов или названий. Например, мувинговая (компания): Выход прост - передать мебель на хранение в мувинговую компанию (компания по упаковке, перевозке и хранению мебели на момент квартирного ремонта) «Мир новостей». Трэфикинг, трэфик - вывоз за границу взрослых женщин. Сложность в том, что точной информации по трэфику в России нет (МК. РРЕ. 2008);

2) необходимостью в специализации понятий, которая может быть в высшей степени дифференцированной: продюсер - доверенное лицо кинокомпаний; антрепренёр - частный театральный предприниматель; промоутер - тот, кто способствует продвижению на рынке;

3) наличием в международном употреблении сложившихся систем терминов, например, спортивная терминология: скейтборд, шейпинг, фитнес; эстрадная: шоумен, шоу-бизнес, ди-джей и др.

4) языковой модой: «заграничное» слово оказывается более модным и престижным, чем русский аналог: бутик, консалтинг, шопинг, сингл, пиар, мониторинг, брифинг, рейтинг и т.д. Скрининг (screening) - анализ кредитоспособности потенциальных партнёров. Осуществляется посредством сбора информации о финансово-экономическом состоянии фирмы, предприятия. Пьеса Роуза даёт возможность: а) социального скрининга общества... (НГ. № 34Р. 2007). Судя по смыслу, экономический анализ здесь ни при чём, ввод англицизма всего лишь дань моде.

Неологизация языка печатных СМИ - это не только естественный закономерный процесс, но и процесс, обостряющий актуальную проблему «язык и социум». Слово не просто называет вещь, оно «встраивает» (термин Ю. Л. Воротникова) ее в определенную, веками складывающуюся картину мира. Например, слово маркетинг безболезненно «встроило» в нашу картину мира новое понятие. А оценочно-нейтральное заимствование киллер «как бы прикрыло собой жуткое и дикое для русской картины мира явление - «наемного убийцу», худшего из убийц, убивающего ... хладнокровно, обыденно, в порядке, так сказать, исполнения своих служебных обязанностей. «Я дилер, ты киллер, оба вроде делом занимаемся» [Воротников Ю.Л.: 2007].

Таким образом, воздействуя на конкретную личность и общество в целом, язык формирует как языковую личность, так и социум.

Актуальная тенденция исследуемого периода - возвращение религиозной православной лексики в активный состав современного русского языка ( паства, иерарх, псалмы, пастырь, приход, духовные чада, соборование, владыка, миряне, таинство, причащение, новомученики, рукоположение, канонизация).

2. Стилистические, семантические и этимологические аспекты некодифицированной лексики в публицистике современного периода.

Интенсивная демократизация языка привела к тому, что сниженная, жаргонная, а нередко и нецензурная лексика вышла за пределы устной бытовой речи и заполонила газетные жанры, требующие экспрессии. Откат, беспредел, круто, бабки, раскрутка, крышевать - удельный вес такой лексики на страницах газет очень велик, нередко она полностью нейтрализуется, утрачивая экспрессию сниженности (как слово беспредел), происходит размывание границы между неофициальным, личным общением и общением официальным, публичным.

Можно с уверенностью говорить об изменении стилевой нормы публицистической речи: она сдвигается в сторону разговорности и свободы. Важной особенностью газет современного периода является использование слов и словосочетаний, имеющих кодифицированные и жаргонные значения, в результате чего достигается прагматическая цель адресанта текста - акцентирование внимания на представленной проблеме, важной теме. Язык газеты становится экспрессивнее, эмоциональнее, а употребление жаргонизмов уместно и оправдано авторской прагматической установкой.

3. Интертекстуальность, языковая игра и ирония - определяющие черты современного языка публицистики.

Интертекстуальность рассматривается как важнейшая категориальная характеристика текста, отражающая его «разгерметизацию» (термин В.Е. Чернявской) и открытость другим смысловым системам, способность текста вступать в контакт с другими - предшествующими текстами (прототекстами, предтекстами), а также как специфическая стратегия текстопостроения.

Востребованность данного явления полностью отвечает функциональному назначению газетной публицистики современного периода. Во-первых, это мощный способ создания экспрессии; во-вторых, интертекстуальность выполняет рекламную функцию, которая в некоторых периодических изданиях выдвигается на первый план; в-третьих - текстообразующую функцию.

Яркий экспрессивно-стилистический эффект создаётся за счет ассоциаций, которые возникают у читателя при сопоставлении преобразованной цитаты с общеизвестным источником.

Используются такие приёмы интертекстуальности, как аллюзия, реминисценция, намёк, перифраз, цитата и др. Интертекстуальные ссылки, зачастую весьма фривольного характера, стали распространенным приёмом построения заголовков газетных и журнальных статей в довольно широком круге изданий. Оглавление таких газет, как «Мир новостей», «Собеседник», «Комсомольская правда» зачастую чуть не на две трети состоит из заголовков, содержащих интертекстуальные отсылки.

Упоённые солнцем - ссылка на название фильма «Утомлённые солнцем» режиссёра Никиты Михалкова, которое в свою очередь является переосмыслением слов танго 30-х годов: «Утомленное солнцем...» и является реминисценцией темы культа личности. Эмотивные компоненты в данном примере включены в смысловую структуру семы. Евангелие от Магомета (НГ. №34Р. 2007) - в противопоставлении, антитетичности компонентов заложена яркая эмотивность и оценочность. Гадания на нефтяной гуще создаёт определённый намёк на эфемерность, неправдоподобность, малую вероятность подобного действия (АиФ. №40, 2007). А зори-то не тихие (Правда. № 101. 2007) - оценочность заложена именно в отрицании, которое необходимо как стилеобразующий и текстообразующий элемент. Служить бы рад - альтернативно - наполнение грибоедовской строки новым смыслом (Мещёрская сторона. 2007). Нелегальные души - проблемный очерк о гастарбайтерах (АиФ). Нелегальные, всё равно, что «мёртвые» (аллюзия: выгода есть, а людей, официально существующих нет, как и в «Мёртвых душах»).

Широко применяются приёмы интертекстуальности в рекламных текстах, публикующихся в газете: При регулярном применении крема и капсул «Хонда» Вы всегда будете на ходу! - в рекламе лекарственного препарата, предназначенного для лечения суставов, используется образный и эффектный приём аллюзии: человеческие суставы - это надёжный и отлаженный механизм японской машины «Хонда» (КП.2005).

Взрыв интертекстуальности в публицистике связан с реализацией определенных стилистических задач, среди которых:

1) заявление автором своей позиции (культурной, социальной, политической, эстетической);

2) нацеливание издания на определённую аудиторию, способную все эти ссылки распознать.

Интертекстуальные ссылки в публицистике часто носят снижающий характер, что связано с дискредитацией традиционных ценностей и утверждением альтернативных, к числу которых относится умение играть с формой текста.

Языковая игра - определённый тип речевого поведения говорящих, основанный на преднамеренном нарушении системных отношений языка, то есть на деструкции речевой нормы с целью создания неканонических языковых форм и структур, приобретающих в результате этой деструкции экспрессивное значение и способность вызывать у читателя эстетический и стилистический эффект.

Основу языковой игры составляют различные лингвистические явления.

Каламбуры: Чья вина, что нет вина (Совершенно секретно. №8. 2006). При помощи каламбура можно не только выделить ту или иную часть высказывания, но и выразить оценку (юмористическую, сатирическую, саркастическую): Без ГОСТОВ на погосты (МК. РРЕ. 2007). Экспрессивная и характерологическая функции обеспечивают передачу прежде всего экспрессивной, эмоциональной и эстетической информации; их можно считать стилистическими функциями каламбура.

Графические окказионализмы, создаваемые путём псевдомотивации, псевдочленения, псевдовосстановления производящей основы - «графического выделения в структуре слова сегмента, образующего окказиональный фоносемант» [Гридина Т.А.: 1996].

Псевдомотивация с помощью графического выделения - новый тип языковой игры, получивший распространение в начале 2000-х гг. в рекламных и газетных текстах. МЕНТальность - заголовок статьи в «Новой газете». Имплицитная оценка в данном примере представляет собой «скорнение» слов (термин Н.А. Николиной). В результате этого приёма стирается прежняя внутренняя форма слов-строителей и создаётся новая, ярко выражающая определённую оценку. ПОРНОнет (АиФ. 2008); Автомогильная столица России; Как стать миллионервным ; БезПРЕМЬЕРные страдания (НГ. №34Р. 2007); Всё ГЕЙНИАЛЬНОЕ просто (МК. РРЕ. 2008).

Обыгрывание аббревиатур: статья ПАВТорим («Поиск». №43. 2007) сообщает читателям о целях международной научной конференции «Параллельные вычислительные технологии»; Что ПАСЕешь, то и пожнешь (Известия. 05.04. 2000).

Использование латиницы: GALANтерея (GALANТ - класс автомобилей) (МК. 2008); Почему «СУПЕРSTARы» хлопали дверью (МН. №2. 2007).

Метафора: Оборотни в медвежьих шкурах (НГ. № 41. 2006); Демографический дозор (перспективы и решения, связанные с будущим поколением).

Одной из ведущих черт языка газетной публицистики начала XXI века является ирония. Если ранее ирония была ограничена рамками сатирических жанров (например, фельетон, сатирическая статья), то в настоящее время ирония является чертой межжанровой: присутствует и в репортаже, и в аналитической статье, и в проблемном очерке.

В последнее время исследователи отмечают смешение жанровых форм, их «демократизацию». На наш взгляд, существенная роль в этом принадлежит именно иронии.

В современной газете ирония - это, прежде всего, стилеобразующая черта, занимающая ведущее положение в ряду стилистических черт современной публицистики.

Особенностью современных газет является ирония, возникающая на стыке заголовка и подзаголовка, последний выполняет поясняющую функцию, например, заголовок: Антинаследство и подзаголовок: Новому премьеру досталось дорогое молоко (АиФ. 2007) или заголовок: Конец эпохи булочных и подзаголовок: Им на смену приходят супермаркеты и хлебные бутики (АиФ).

Текстовые функции иронии: 1) иронический текст может создаваться с целью пошутить, и тогда читатель приглашается к совместной стилистической и смысловой игре: Особенности ведения переговоров в условиях конфликта между коньяком и пивом; 2) ирония необходима для того, чтобы скрыть социальную оценку: Даже федеральным «кнопкам», в чьём распоряжении находятся гигантские ресурсы, постоянно чего-то не хватает, чтобы хоть как-то выделиться на общем сером фоне (Собеседник. 2006).

Благодаря иронии в современной газете можно проследить всю шкалу социальных оценок (от резко негативной до одобрительной), которая зависит и от направленности газеты и от субъективных пристрастий автора.

Установка на сенсационность вызывает активность вульгарной оценочности. В текстах «жёлтых» изданий ирония часто переходит в авторское ёрничанье, стёб и используется как своеобразный вид оценки.

Стёб - это манера структурирования текстов с использованием некодифицированной лексики с функцией уничижения устоявшихся символов и травестирования новых, создающая и определяющая авторский стиль.

Стёб противопоставлен нормированному официальному языку, его специфическими чертами являются: 1) некодифицированная лексика (жаргонизмы, арготизмы); 2) смешение разностилевых эмоционально-оценочных средств, нормированных и ненормированных.

Мы в своем исследовании придерживаемся точки зрения Ю.Л. Воротникова: «… стёб в современных российских условиях - это проявление цинизма ... В ёрническом, издевательском тоне невозможно говорить о целях и путях строительства новой российской действительности ... время стёба, как и время «новояза», безвозвратно ушло...» [Воротников Ю.Л.: 2007].

На основании анализа языка газетно-публицистических текстов новейшего периода можно говорить о следующих закономерностях: языковая ирония 1) репрезентирует культуру смеха русского человека; 2) демонстрирует изменение языкового вкуса общества, языковую моду; 3) является ведущей стилеобразующей чертой современной газеты.

2 глава «Словообразование и морфология как стилеобразующие источники формирования языковых средств газетной публицистики» состоит из 2-х пунктов.

1. Доминирующие тенденции словообразования русской публицистики начала ХХI века.

Бурные процессы в современном словообразовании объясняются причинами экстралингвистическими и интралингвистическими, которые, объединяясь, усиливают друг друга. Рост эмоциональной напряжённости в жизни общества активизирует процессы образования эмоционально-экспрессивных типов словообразовательных моделей, а ускорение темпов жизни усиливает действие закона речевой экономии, в результате чего можно выделить ряд доминирующих тенденций.

· Тенденция активизации эмоционально-экспрессивных типов словообразовательных моделей.

1. Суффиксальные модели являются наиболее продуктивными при образовании наименований лиц, явлений современной действительности, несущих в себе отрицательное оценочное значение.

Для данной модели характерно использование суффиксов отрицательной оценки -щин-а, -ух-а: сталинщина, брежневщина, беспредельщина, порнуха, чернуха, прессуха, групповуха, развлекуха, ремеслуха ; -щик, -чик, -ист, -ин, -ник - при образовании эмоционально-оценочных наименований лиц: уклонист, пиарщик, вертикальщик, золотопогонник, выборщик, застройщик, пофигист, яблочник, нашист.

2. Префиксальные модели словообразования.

Префиксы пост-, анти-, про- , после-, сверх-, не- являются весьма продуктивными в настоящий период: пророссийские, антигосударственный.

3. Интерфиксация.

Следует отметить в последнее время некоторый рост интерфиксации - появление внутреннего суффикса-интерфикса, который помогает соединить несочетающиеся или неудобно сочетающиеся фонемы на стыке морфем. О продуктивности модели свидетельствует появление в качестве интерфикса суффикса -ист(ский): Это клиентистская вертикаль от патрона до нижних звеньев по разделу страны (НГ. №41Р. 2006).

4. Словотворчество на базе собственных имён.

Продуктивная экспрессивно-оценочная модель, определяющая специфику современной газеты. На базе собственных имён создаются имена абстрактные, названия процессов и качеств, обозначения лиц. Материалом для словопроизводства становятся имена политических и государственных деятелей: гайдаризация, обгайдарить, зюгановщина, ельцинофобия, андроповка, чубайсизация, жириновцы, жириновка (кепка), горбачовка (мужской головной убор), чубайсята.

· Тенденция языковой экономии.

Данная тенденция находит своё выражение в замене словосочетаний, носящих, как правило, характер устойчивой языковой номинации, однословными наименованиями, как более экономичными по форме.

1. Словосложение: сладковещатели, удобопонятность, самореклама, младореформаторы.

2. Аббревиация. Увеличение языкового кода за счёт аббревиатур даёт огромную экономию на уровне текста, что вполне оправданно в современной публицистике: Как БАБа в «IQ» не пустили (МС. №42, 2007).

3. Безаффиксные модели словообразования: прикид, напряг, конфискат, откат и др.

4. Семантико-синтаксическая модель словообразования значительно экономит средства выражения при помощи компрессии: И вот известный актёр додедморозился до того, что в апреле этого года он войдёт в энциклопедию «Лучшие люди России» (Мир новостей. №4. 2007).

· Тенденция к регулярности (однотипности) внутриязыковых отношений.

Процесс свёртывания наименований - результат активного сегодня семантико-синтаксического способа словообразования. Данная тенденция выражается в стремлении говорящих к сокращению сложных, составных наименований: на месте двусловного сочетания образуется одно слово с тем же значением. Общим объединяющим компонентом нового наименования оказывается суффикс -к-а: гуманитарка - гуманитарная помощь, нефтянка - нефтяная промышленность, незавершёнка - незавершённое строительство, Рублёвка - Рублёвское шоссе. Такие слова (ранее свойственные только разговорной речи) всё активнее вовлекаются в публицистику, а в последнее время наметилась обратная связь: газетная публицистика в силу своей оценочности и экспрессивности сама активно продуцирует лексемы такого рода.

· Тенденция к дифференциации.

Данная тенденция обусловлена необходимостью дать отдельное наименование каждому виду того или иного рода и тем самым установить логические родовидовые отношения. В силу указанной потребности возникают новые слова, в большинстве своем сложные, уточняющие известные ранее общие понятия. Особенностью таких наименований является то, что они могут включать и заимствованные элементы: пиар-компания, дресс-код, тайм-менеджмент, реалити-шоу, причём модель на -ити оказалась достаточно модной для создания аналогичных конструкций: сериалити.

Специфика и новизна модели, представляющей сложное слово, в котором первая часть представлена лексической единицей, написанной латиницей, состоит в объединении разноязычных систем: CD-диск, DVD-проигрыватель,VIP-избиратели,PR-консультирование.

Интенсивность «эксплуатации» представленных словообразовательных моделей в современной периодической печати налицо, и элемент языковой моды здесь очевиден.

2. Лексико-морфологические особенности газетной публицистики.

Специфической чертой языка газетной публицистики новейшего периода является активный процесс формирования категории множественного числа в группе отвлеченных имен существительных, обозначающих качество, действие или состояние (сложности, договоренности, недосказанности, социализмы, страхи, настроения, горизонты, свободы, поиски, бизнесы, риски, компроматы), в результате которого происходит усиление связей морфологии и семантики: формы единственного-множественного числа, морфологически противопоставленные, семантически лишаются этой противопоставленности. В таких существительных отсутствует корреляция по категории числа, преобладает семантическая характеристика, то есть оценочные элементы и значения: Поэтому не было и не могло быть восторгов по поводу «оглушительных побед»; Аппетиты чиновников не знают границ.

Тенденция к аналитизму обнаруживается в изменении способа обозначения собирательности в именах существительных. Форма единственного числа может иметь значение собирательности, которое формируется только в определенном контексте, то есть аналитически: Молодая семья взрослеет (Телесемь. 2008); Покупатель всегда прав! (Мещёрская сторона. 2008). Аналитические формы отличаются от синтетических тем, что у них грамматическое значение передаётся вне пределов данного слова, функция и значение этих форм выявляются в контексте, при соотношении с другими словами.

Тенденция некоторых аббревиатур к словоизменению: А сотрудники УБОПа начали «пасти» активистов; Здания интерната для глухих детей, которое в январе 2000 г. заняли сотрудники СОМа ... больше нет. Такие формы более характерны для разговорной речи, официальная речь придерживается несклоняемых форм, но нельзя не учитывать тот факт, что язык газеты «оказывает влияние и на развитие литературного языка, расширяя возможности его выражения... Через сферу СМИ происходит обновление языка современности, языка социума» [Солганик Г.Я.: 2004].

Использование повелительной формы глагола в заголовках: Смотрите, кто прошёл (заголовок заметки).

Настоящее время глагола используется для сообщений о событиях, запланированных на будущее. Такая форма позволяет подчеркнуть актуальность предстоящих событий: Завтра начинается визит в Санкт-Петербург федерального канцлера Германии (МК. 2006); На следующей неделе завершает свою работу 73-я международная выставка... (ЭШ. №3. 2008).

В 3-ей главе «Структурно-семантическая и прагматическая специфика синтаксиса русской газетной публицистики новейшего периода» представлено исследование специфики синтаксиса русской газетной публицистики начала XXI века, выявлены и описаны типизированные синтаксические модели, дана их классификация.

Анализ природы, сорасположения, семантико-синтаксических отношений между компонентами позволил выявить 6 наиболее частотных типов ПКЕ: анафорические единства, эпифорические единства, поликомпонентные единства с обрамлением, антитетические единства, катехизические единства, квазикатехизические единства.

В употреблении ПКЕ обнаруживаются закономерности, обусловленные их типизацией (использование всеми жанрами газетной публицистики без ограничений) и индивидуализацией (каждый коммуникативный вариант любого типа ПКЕ, каждая конкретная реализация всегда по-своему специфичны).

ПКЕ - элементы синтаксиса, специфика которых заключается в единстве таких противоположностей, как воспроизводимость, то есть наличие типизированных моделей с чёткой структурой и коннотационным значением, постоянно воспроизводимым и адекватно воспринимаемым адресатом; изменяемость, которая обеспечивает открытость формы для модификаций, трансформаций и инвертированного использования; специализированность и полифункциональность.

Анафорические единства (АЕ)

Конститутивные признаки АЕ - идентичные (тождественные или синонимичные) начальные элементы, синтаксический параллелизм компонентов, своеобразный интонационный рисунок всей композиции определяют чрезвычайно высокий стилистический потенциал поликомпонентных единств данного класса. Расширенная анафора позволяет установить единый план высказывания, акцентируя внимание на предмете анализа и оценке; синтаксический параллелизм, являясь отражением тематического, смыслового параллелизма на языковом уровне, позволяет сопоставлять, сравнивать, противопоставлять факты, явления и т.п.; ритмомелодический параллелизм окрашивает речь эмоционально: Кто-то обещал жениться, а теперь утаивает алименты. Кто-то соседствовал на даче, а теперь отказывается платить за открывшееся наследство. Кто-то требует разбить ... игровые автоматы ...(ЛГ. № 45-46. 2005).

Основанием для классификации АЕ является степень идентичности анафоризованных частей единства.

Нами выделено три типа АЕ: 1) АЕ с тождественным лексическим составом; 2) АЕ с синонимичным лексическим составом; 3) АЕ с тождественной грамматической структурой членов анафорического ряда.

Эпифорические единства (ЭЕ)

Компоненты, имеющие в своём составе идентичные конечные элементы - эпифорические ряды (ЭР), образуют ЭЕ.

Эпифора выполняет функции делимитации и интеграции текстовых сегментов при параллельной, цепной и присоединительных связях. Эпифора подчёркивает значение ремы, позволяет сделать акцент на смысловой перекличке конечных элементов композиции. Приоритетным основанием для типологии ЭЕ представляется признак точности и неточности эпифоры. По этому основанию нами выделено два типа ЭП: 1) с точным эпифорическим повтором; 2) с неточным эпифорическим повтором.

ПКЕ с обрамлением

Обрамление - рекурренция начальных и конечных сегментов текста. Функционально-стилистическое значение ПКЕ зависит от объёма единства и степени идентичности повторяющихся элементов. ПКЕ с обрамлением состоят из двух-трёх компонентов и представляют собой абзац. При соблюдении этих условий экспрессивная сила высказывания значительно увеличивается, что создаёт специфическую особенность газетной публицистики: Страшно... Ты можешь не дождаться любимого человека. Вещи в тумбочке уже никому не пригодятся. В военном параде будет на шесть человек меньше... Страшно! (НГ. №41Р. 2006). Обрамляющие компоненты, фиксируя единство и границы раскрываемой микротемы, выполняют важнейшие функции интеграции и делимитации текстового пространства, кроме того, как любой повтор, служат усилению экспрессивности высказывания.

Катехизические единства (КЕ)

Потребностям интимизации и диалогизации текста, драматизации авторского монолога отвечают разные модели КЕ, специфическим признаком которых является рекурренция соотносительных вопросно-ответных рядов (вопросительных и невопросительных предикативных единиц).

Исследование публицистических текстов современного периода позволяет констатировать чрезвычайное разнообразие речевых композиций, основанных на сопоставлении разных по целеустановке предложений.

Экспрессивный синтаксис современной газеты, в частности использование катехизических единств, направлен, в первую очередь, на уравнивание позиций коммуникантов. В большей мере это касается именно газетно-рекламных текстов: их назначение заключается в том, чтобы заинтересовать, привлечь внимание каждого конкретного читателя, дать понять, что диалог ведётся именно с ним: Что красит женщину и придаёт ей ещё больше обаяния? Конечно же, улыбка! (из газетного текста, рекламирующего препарат «Тенотон»).

Квазикатехизические единства (ККЕ)

Специфика ККЕ заключается в использовании в них в качестве конструктивных элементов риторических вопросов, вопросов, близких к риторическим, или вопросов без ответов, которые вступают между собой или с невопросительными предложениями в противительные, условно-следственные, градационные и другие отношения. Так ли прожита жизнь? В чём цель скитаний: познать предел человеческих сил? Доказать что-то себе или миру? Может, я иду на подвиги, чтобы избавиться от комплексов и решить психологическую проблему, и поэтому странствую в одиночку? (АиФ. №49. 2007).

Отличительной чертой ККЕ является то, что в отличие от КЕ вопросительные и невопросительные предложения никогда не соотносятся как вопросы и ответы.

Антитетические единства (АнтЕ)

Конститутивными признаками данных единств являются: а) обязательная парность конструкции; б) наличие противительных отношений, выраженных с помощью союзов, аналогов союзов или только интонационно; в) наличие лексических и (или) контекстуальных антонимов, симметрично расположенных в антонимичных парах; г) синтаксический параллелизм.

АнтЕ достаточно типизированы и поддаются классификации. Анализ семантических отношений между членами противопоставления позволяет выделить АнтЕ:

а) с собственно-противительными отношениями;

б) с противительно-сопоставительными отношениями;

в) с противительно-ограничительными отношениями;

г) с синкретичной семантикой.

Фигуры экспрессивно-разговорного синтаксиса

Исследуемые синтаксические конструкции передают в речи прямую специфику устного говорения, что, на наш взгляд, сыграло существенную роль в размывании границ между неофициальным, личным общением и общением официальным, публичным.

Парцеллированные конструкции (ПК)

Нами выявлены ПК 2-х видов по структурному составу: 1) в состав парцеллята входит коррелят и опорное слово, причём имеет место повтор последнего. В этом случае связь между базовой структурой и парцеллированной частью более ощутима, эксплицитна: Скоро дождёмся. Того, что на Урале начнут сидеть на китайских стульях. За китайскими столами. Есть китайские пельмени. С китайским соусом. Китайскими вилками. А то и палочками («Известия». 2007); 2) в состав парцеллята входит коррелят без опорного слова, которое в этом случае оказывается потенциальным, то есть лексемы первой части (базовой структуры) своей семантикой стимулируют подготовку парцелляции, хотя связь между базовым и парцеллированным компонентами здесь менее ощутима, имплицитна. Повышенной частотностью парцелляции отмечены такие жанры, как интервью, опрос, беседа, очерк, а пониженной частотностью отличаются жанры, где приоритет отдан языковому стандарту: статья, информационная заметка, хроника и т.п.

Усечённые конструкции (УК)

В жанрах диалогического характера нередко используются УК, так называемые «фигуры умолчания», которые отличают интонационная незавершённость и структурная нестабильность: Он постарался, но ... (заголовок очерка, АиФ. №3. 2008). В газетной публицистике такой способ экспрессивности используется как:

а) усилительное средство, характеризующее психологическое состояние или эмоциональные переживания субъекта;

б) средство создания эмоциональной непосредственности речи с целью «интимизации повествования» (по А.П. Сковородникову), рекламности, усиления в высказывании субъективно-модальных значений.

Позиционно-лексический повтор

Для языка газетной публицистики характерно использование позиционно-лексического повтора как акцентирующего, экспрессивного средства, заключающего в себе яркий, усилительно-градационный эффект.

Нами выявлены по структурно-семантическому признаку 3 вида позиционно-лексических повторов:

1) контактные упорядоченные полные: точно воспроизведенные единицы следуют друг за другом и занимают одну и ту же синтаксическую позицию: А что делать? Что делать? Дескать, ничего не поделаешь - праздник есть праздник (МК в Рязани. 16.01.2008);

2) дистантные упорядоченные полные: повторяющиеся элементы, занимающие идентичную синтаксическую позицию, разделены другими текстовыми единицами;

3) дистантные упорядоченные частичные: исходные единицы воспроизведены частично (не совсем точно): Такое отношение к смерти - оно же погубит страну!!! (АиФ. №3. 2008).

Эллиптические конструкции (ЭК)

ЭК обладают высокой степенью экспрессивности. Благодаря отсутствию глагольного сказуемого эллиптические предложения приобретают значение интенсивного действия. В газете данные конструкции реализуются, кроме общеупотребительных, и с помощью специфических структур лозунгово-рекламного характера: В отпуск всей семьёй (ЭШ. 2007); Божий дар - в помощь каждому (МС. №8. 2008).

Характерными особенностями синтаксиса субъязыка газетной публицистики начала XXI века являются:

- сложные синтаксические построения - стилистически маркированные поликомпонентные единства (ПКЕ), сложившиеся под влиянием специфики функциональных сфер и предназначенные для многократного использования в типизированных условиях;

- типизированные элементы экспрессивно-разговорного синтаксиса: парцелляция, усечение, позиционно-лексический повтор и эллипсис.

4 глава «Жанрово-стилистические особенности русской публицистики начала XXI века» посвящена анализу традиционных газетно-публицистических жанров, в результате моделирования которых возникают новые жанровые разновидности; описанию языковых особенностей заметки, интервью, очерка, репортажа и рецензии.

В своем исследовании мы опираемся на положение, что жанр - категория сравнительно устойчивая, не теряющая своих формообразующих качеств на протяжении веков, а появляющиеся так называемые гибридные формы есть не что иное, как текстовое моделирование в рамках существующего жанра.

Понятие жанра целесообразно рассматривать в двух аспектах: 1) форма организации материала действительности (жизненного материала); 2) форма организации речевого материала (аспект функциональной стилистики).

По нашему мнению, жанры газетной публицистики взаимопроникают, рождая новые подвиды на базе уже имеющихся в результате их моделирования. Моделирование происходит вследствие нескольких причин: во-первых, движется сама жизнь, открываются новые предметные грани действительности; во-вторых, дополняются и усложняются информационные задачи. Одни функции жанров отмирают, выдвигаются другие. К старым, традиционным способам решения познавательных задач добавляются новые. Эти движения в каждом из жанрообразующих факторов серьезно изменяют жанр в целом, не отменяя его.

Законы жанра таковы, что оставляют автору достаточно большой простор для самовыражения за счет экспериментирования в рамках композиции, моделирования текстов и собственных суждений по поводу уже имеющегося хода событий или явлений, ситуаций и предположений.

Жанры публицистического стиля дифференцируются, закрепляя за собой систему языковых средств. Например, современное интервью дифференцируется на информационное, аналитическое и художественно-публицистическое, что позволяет говорить о его межвидовой жанровой форме.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Заключении подводятся итоги исследования, излагаются основные выводы, намечаются общие направления дальнейшего изучения в данной области.

Учитывая мнения исследователей и опираясь на собственные наблюдения, мы можем констатировать, что современная газетная публицистика является 1) отражением явлений массовой культуры; 2) площадкой для языкового творчества, эксперимента; 3) язык публицистики эксплицирует смешение стилей и эволюцию жанров, нивелировку официального и неофициального языка и форм общения; 4) репрезентирует столкновение нормы и антинормы, способствуя формированию языкового вкуса, становлению новых традиций в языке, влияя не только на развитие лексики, но и русского языка в целом.

Публицистический текст новейшего периода занимает место художественного текста по степени воздействия на массы. Публицистика является мощным фактором формирования языкового вкуса современного субстрата. Язык газеты - это самая подвижная и подверженная изменениям часть литературного языка. Газета делает отдельное употребление «субъективной», а затем и «объективной» нормой [Лаптева О.А.: 2003].

Перед нами стояла задача проследить динамику газетно-публицистического стиля начала XXI века. Исследовательская работа в данной области, на наш взгляд, неисчерпаема, так как в языке газеты выражаются особенности языка конкретной эпохи, а реакция газеты на изменения, происходящие как в обществе, так и в языке, позволяет использовать ее как материал для изучения живых языковых процессов.

Перспективы дальнейшего исследования мы видим в углубленном изучении лингвостилистических особенностей языка газеты, в определении общих закономерностей развития газетного подстиля публицистического стиля на всех языковых уровнях. Необходима классификация жанров газетной публицистики и их языковых особенностей. Много дискуссионных вопросов вызывает такое явление, как стеб. Газетный язык формирует общественное сознание, поэтому требует изучения нравственно-прагматический потенциал публицистики.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

1. О воспитании речевой культуры у школьников // Русский язык в современном обществе: проблемы и перспективы: Материалы научно-практической конференции. - Рязань, 2004. - С. 39-40.

2. Роль языка газетной публицистики в формировании коммуникативной и информационной культуры // Электронное обучение и управление знаниями высшего учебного заведения: Межвузовский сборник научных трудов. - Рязань: РФ МЭСИ, 2007. - С. 77-80.

3. Язык и культура речи в социокультурном аспекте // Образование, воспитание и социализация вузовской молодежи: состояние, перспективы, проблемы и алгоритмы решений: Межвузовский сборник научных трудов. - Рязань: РФ МЭСИ, 2006. - С. 64-65.

4. Грамматическая специфика газетно-публицистических текстов начала XXI века // Активные процессы в современной грамматике. - Материалы международной конференции. - М.- Ярославль: Ремдер, 2008. - С. 125-129.

5. Роль языка печатных СМИ в формировании корпоративной культуры // - Сборник материалов международной конференции. - М.: МПСИ, 2008. - С. 40-42.

6. Языковая игра как актуальный прием стилеобразования газетной публицистики начала XXI века // Вестник МГОУ: научный журнал. Сер. Русская филология. - М.: МГОУ, Вып. 3. 2008. - С. 107-110. (Издание, рекомендованное ВАК РФ).

7. О ведущей роли СМИ в формировании языкового вкуса // Наука и образование ХХI века: Материалы II международной научно-практической конференции. Том 1. - Рязань: СТИ, 2008. - С. 44-46.

Размещено на Allbest.ru

...