Структурные и функционально-семантические особенности слов-телескопов английского происхождения в современном немецком языке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Структурные и функционально-семантические особенности слов-телескопов английского происхождения в современном немецком языке

Современный мир претерпевает качественные изменения. Развитие новых, в первую очередь цифровых технологий, процесс глобализации и увеличение объёма информации, ускорение темпа жизни - всё это находит своё отражение в языковом пространстве. Языки меняются, обновляются, появляются новые слова для отображения этого обновления, старые слова приобретают новые значения, интенсифицируются компрессионные тенденции в лексике и синтаксисе. Важную роль в процессе развития языков играют заимствования, особенно из английского языка, широкое распространение которого обуславливается причинами геополитического и социокультурного характера.

Рост числа английских заимствований наблюдается во многих языках, в том числе и в немецком. Причём этот рост настолько интенсивный, что у некоторых он вызывает тревогу: говорят о так называемом Denglisch - смеси английского и немецкого, опасности засорения языка иностранными словами. Представляется, что данная опасность несколько преувеличена, так как «для развития почти каждого языка процесс заимствования слов из других языков вполне естествен и обычен, как естественны и обычны контакты между народами - политические, торговые, культурные» [1]. Современные пуристы указывают на чрезмерное использование англицизмов в таких сферах, как реклама и бизнес. Но исследования последних лет показывают, что мода на такую чрезмерную англицизацию немецкого языка идёт на спад даже в этих сферах. Так, несмотря на то, что приток англицизмов в сферу немецкой рекламы в последнее время увеличился, «немецкий язык не сдаёт своих позиций и остаётся главным языком немецкой рекламы» [2]. На это указывает тот факт, что, согласно слогометру, наиболее высокие места в языке современной рекламы продолжают занимать немецкие эквиваленты англицизмов.

Говоря в целом о явлении заимствования англицизмов в немецкий язык, представляется возможным включить его в контекст рассмотрения новых реалий нашей жизни. Мы живём в «быстрое» время, ускоренный темп жизни приводит к усилению компрессионных тенденций в разных сферах. Мы «быстро» едим: Snack (лёгкий перекус), Fast Food (фастфуд, «быстрая еда»). Мы «быстро» общаемся: на смену традиционной, «улиточной почте» (ретроним Snail Mail), когда ответ на письмо приходилось ждать не один день, приходит почта электронная - E-Mail. Ускорение и сжатие характеризуют как экстралингвистическую реальность, так и лингвистическое пространство. В языках усиливается тенденция к экономии языковых средств, которая наряду с тенденцией к более точному языковому выражению мыслей является одной из главных движущих сил в развитии языка.

Увеличение количества английских заимствований в немецком языке находится в русле данной тенденции. С одной стороны, сам английский язык более «экономичен» в языковом отношении, чем немецкий. Хотя английский и немецкий - родственные германские языки, но пути их развития в прошлом значительно разошлись. Английский - язык аналитический, большинство слов - недлинные, много односложных. Для немецкого языка характерны синтетические формы выражения грамматических значений. Заимствованные англицизмы оказываются, как правило, короче соответствующих им немецких слов и выражений: Food короче, чем Lebensmittel, Boxкороче, чем Schachtel.

Компрессионная функция англицизмов в языке-рецепторе имеет различные проявления. Довольно часто англицизм заполняет языковую лакуну, то есть отсутствие необходимого наименования для предмета, явления или понятия. В данном случае можно также говорить о языковой экономии. Например: «Wellness - Durch [leichte] kцrperliche Betдtigung erzieltes Wohlbefinden [3]»; «Fitness - gute kцrperliche Verfassung, Leistungsfдhigkeit [aufgrund eines planmдЯigen sportlichen Trainings]» [3]. Слова Wellness и Fitness не имеют односложных аналогов.

В последние десятилетия в немецкий язык активно заимствуются так называемые слова-телескопы. Данный феномен представляет собой словообразовательный процесс, «при котором происходит слияние усечённых основ двух и более лексических единиц» [4]. Такие слова носят название «Kofferwort» - «слово-портмоне» или «слово-бумажник» - термин, который впервые был использован автором известной детской книги «Алиса в стране чудес» [4]. Как и в портмоне, в подобных словообразованиях «два отделения»: начало от одного слова и окончание от другого. Например: Brunch (breakfast + lunch). В контаминации brunch конструкт br является инициальной частью слова breakfast, а unch - окончанием основы `lunch'.

Подобные новообразования звучат оригинально, но чтобы оценить их достоинства, нужно знать их внутреннее строение. Тот факт, что англицизмы данного вида пользуются в Германии широкой популярностью, говорит о том, что их состав понятен для большинства жителей. Показательно, что победителем конкурса «Молодёжное слово года», который ежегодно проводится издательством Langenscheidt, в 2015 стало слово-телескоп английского происхождения Smombie (Smart + Zombie). Хорошее знание английского языка подтверждают и результаты исследования уровня владения и среди населения (индекса EPI) - Германия занимает в данном рейтинге 11 место в мире. Данное обстоятельство позволяет рассматривать заимствованные из английского языка слова-телескопы как мотивированные лексические единицы с прозрачной внутренней формой. Если в некоторых случаях внутренняя структура всё же «не чувствуется», то причины такого восприятия, как правило, не связаны с незнанием составных частей заимствования.

Например, слово Spam состоит из компонентов spiced и Ham (ветчина со специями). Если не знать предысторию появления слова, то довольно трудно догадаться о том, какие основы подверглись усечению. Слово Spam используется в переносном значении, обозначая массовую рассылку ненужной коммерческой рекламы, и редко у кого ассоциативно связывается с «ветчиной и специями». Таким образом, причиной непрозрачности формы данного слова является фразеологичность его семантики, то обстоятельство, что общее значение слова-телескопа Spamне равно сумме значений его составных компонентов.

Следует отметить, что слово-телескоп, если оно закрепляется в языке, способно служить основой для дальнейших деривационных преобразований. Так, слово Splog состоит из следующих частей: Spam и Blog. Первый компонент - уже рассмотренное выше слово «Spam». Впрочем, и второй конструкт Blog представляет собой результат словообразовательного процесса сокращения, так как это усечённый вариант композита Weblog, в котором отброшены первые две буквы.

В некоторых словах-портмоне хорошо узнаваема лишь одна из частей: Bossing (Boss + Mobbing). Первый компонент представлен в данном слове полностью, в то время как от второго компонента взят лишь суффикс - ing. Или обратный вариант: Cosplayer (Costume + Player). В данном англицизме полностью сохраняется второй компонент Player, а первый усекается до Cos. Таким образом, среди слов-телескопов встречаются как слова с прозрачной или полностью сохраняющейся второй частью, так и образования с неизменённой первой и значительно усечённой второй.

В политической лексике последнего времени используются следующие лексические слияния: Grexit, Brexit, Swexit. Первоначально возникло слово Grexit (Greece + Exit) - возможность выхода Греции из Еврозоны: гипотетическое событие, о котором многое писалось и говорилось. Появившийся в 2012 году термин отличался не только краткостью формы и высокой содержательной информативностью, но и благозвучием, что привело к созданию по аналогии таких новообразований, как Brexit (Britain + Exit) и Swexit (Sweden + Exit). Brexit - также одна из самых обсуждаемых тем в последнее время. Речь идёт о выходе из Европейского Союза Великобритании в связи с миграционным кризисом. Swexit - выход из ЕС Швеции - сценарий развития событий, который поддерживают 21% шведов. Ещё один аналогичный термин Fixit (Finnland + Exit) совпал по звучанию с английским выражением Fix it (устранить неполадки, исправить что-либо). Такая омофония - удобный повод обыграть значения слов: «Helsinki zwischen Fixit und Fix-it» (Die Tageszeitung von heute, 23.05.16). В данном примере Fixit (выход Финляндии из Еврозоны) противопоставляется Fix-it (устранение проблем, исправление ситуации), имплицируется их антиномичность и мысль о том, что даже если Финляндия покинет Еврозону, это не решит всех проблем.

Короткая, состоящая только из двух букв первая часть «политических» сокращений: Gr - (Greece), Br - (Britain), Sw - (Sweden), Fi - (Finnland) легко позволяет определить очередную страну, собирающуюся покинуть Еврозону, так как выбор таких стран в ЕС небольшой.

Но есть сокращения, где реконструирование усечённых элементов вызывает затруднения. Например, многочисленные варианты селфи (автопортрета): Relfie (Relationship + Selfie), Welfie (Workout + Selfie), Drelfie (Drunk + Selfie), Helfie (Hair + Selfie), Shelfie (Shelf + Selfie). Не зная, о чём речь, невозможно догадаться, что R означает relations или W - Workout. Но, вероятно, в данном случае это и не предусматривается. Прозрачность внутренней формы - дополнительный эффект, который может иметь место или не иметь, а на первый план здесь выходят интегрально-дифференциальные характеристики составных компонентов телескопа. К интегральным элементам можно отнести второй компонент elfie, общий для всех новообразований и легко узнаваемый. К дифференциальным - усечённый первый компонент, основное назначение которого - дифференцировать вид автопортрета. Таким образом, вид семантических отношений между исходными компонентами релевантен для выбора способа сокращения исходных морфем. Если тип отношений детерминативный, как в приведённых выше примерах, где значение первого компонента лишь модифицирует значение второго, то большему сокращению, как правило, подвергается инициальная часть телескопа.

Слова-телескопы английского происхождения встречаются также в лексике, обозначающей предметы одежды: Treggins (Trousers + Leggins); Jeggins (Jeans + Leggins). Комбинированному виду одежды соответствует лексема с комбинированными усечёнными компонентами. В компьютерной лексике лексическое слияние Gapps (Google + Apps) демонстрирует двойную компрессию: репрезентацией второго компонента Applications выступает его сокращённая форма Apps, а первый компонент усечён до одной буквы G (Google), что, однако, не препятствует его идентификации, так как сочетаемость слова Приложение с названием поисковой системы Гугл в данном случае легко прогнозируема.

Именно это качество - возможность спрогнозировать сочетаемость компонента, наряду с его ярким, узнаваемым по отдельным морфемам или даже фонемам внешним обликом, помогают реконструировать полную форму усечённых слов в телескопических образованиях.

Компоненты телескопа chillaxen легко восстанавливаются (chillen + relaxen), так как их объединяют синонимические отношения. Оба глагола-англицизма имеют значение «расслабляться», поэтому второй компонент образования не несёт дополнительной смысловой нагрузки, а лишь выполняет усилительную функцию.

Лексическое слияние Phreak (Phone + Freak), обозначающее телефонного жулика или взломщика телефонных сетей, по звуковому составу совпадает со словом Freak, различаясь с ним лишь графически - написанием начального F. То есть Freak - просто «чудак», а Phreak - это уже мошенник. По аналогии возникает понятие Phishing - «фишинг, преступная деятельность интернет-мошенников, действующих под видом благонадёжных компаний и юридических лиц, с целью незаконного получения секретной информации: паролей, данных кредитных карточек, логинов… рыбалка» [5]. В данном примере Phishing также можно обозначить как слово-телескоп, хотя компонентами скорее являются не (phone + fishing), а (Ph + fishing), где Ph выступает в роли носителя семы «интернет-мошенничество». Замена F на Ph широко используется в жаргоне хакеров.

В названии журнала Phrack-Magazine (Phreak+hack) мы видим «телескоп в телескопе»: возникшее в результате лексического слияния слово Phreak вновь участвует в словообразовательном процессе.

Обыгрывание графического написания звука [f] встречается не только у хакеров. Так, одним из кандидатов на звание «англицизм года 2014» в Германии стало английское заимствование Phablet. Phablet - это слово-портмоне (Phone + Tablet). Интересно отметить, что наряду с данным дериватом в Германии используется и другой вариант названия телефона-планшета: Smartlet (Smartphone + Tablet), хотя по популярности он значительно уступает первому. Так, по результатам поисковой системы Google.de: со словом Phablet - 408.000 сайтов, а со словом Smartlet - 19.100 сайтов.

Написание Ph вместо F используется также в слове Phabulous: «Phabulous! Die besten Phablets im Test» (google.de 24.05. 2016). Здесь новообразование Phabulous (Phablet + Fabulous) содержит в себе усечённый элемент Ph, который в данной ситуации можно интерпретировать как своеобразную аллюзию, то есть отсылку к известному продукту. С этой точки зрения план содержания данного слова-телескопа соответствует плану содержания предикативной единицы и может быть представлен в виде пропозиции: Phablet ist fabulous (fabelhaft)!

В следующем примере: Phabulous Phantom Phorever (о самолёте) видоизменён графический облик сразу двух слов: Phabulous (fabulous) и Phorever (forever). В них содержится аллюзия на название самолёта «Phantom».

В предложении Googel erobert die Weltkoogel (Гугл завоёвывает земной шар) написание слова Weltkugel имитирует написание английского слова Googel, как бы дублируя ассерцию, эксплицитно представленную на поверхностном уровне высказывания: Googel erobert die Weltkugel (Гугл захватывает земной шар), в данном случае - «захватывает» графически, превращая его в Weltkoogel.

Таким образом, в одном высказывании для иллюстрации мысли о том, что поисковая система Google популярна во всём мире, используются три разных средства: телескопическое новообразование Weltkoogel (Weltkugel + Googel); выбор варианта написания слова Googel, позволяющий срифмовать его cо словом Kugel и подчёркивающий их похожее звучание; использование глагола-сказуемого erobert на синтаксическом уровне.

В некоторых случаях контаминация смысла осуществляется за счёт замены части слова на похожий по внешнему облику компонент. Например, в слове Windows вторая часть dowsзаменяется на слово doof (глупый, скучный, неинтересный): Windoof. Такая замена создаёт юмористический эффект и свежесть звучания, подчёркивая при этом отрицательную оценку со стороны говорящего: Ich glaube, dass Windows doof ist (Я думаю, что Виндоус - это неинтересно). Аналогичные примеры: McDoof (МсDonalds), Outdoof (outdoors), Adoof Flash (Adobe Flash), Doofware (Software), Doofloaden (downloaden). Основное условие использования данного приёма - внешняя схожесть меняемых компонентов.

Иногда части телескопических образований имеют общие элементы. Например: Gypsetter (Gypsy + Jetsetter). Элемент s можно отнести как к слову Gypsy, так и к слову setter. Также в этом новообразовании обращает на себя внимание тот факт, что второй компонент - не усечённое слово, а композит (Jetsetter = Jet + setter), в котором первая часть была заменена на элемент Gyp(s). Под композитом, вслед за Дьяковым А.И., мы понимаем «образование, совмещающее в себе семантико-структурную целостность и относительную самостоятельность его компонентов» [6]. В данном случае относительная самостоятельность компонентов композита Jetsetterпроявляется в возможности комбинироваться с «осколками» морфем других лексических единиц в процессе создания слова-телескопа.

С точки зрения происхождения своих формантов, телескопические новообразования могут носить гибридный характер, то есть иметь только одну из двух частей, образованную от англицизма. Например: Faulancer = Faulenzer + Freelancer. Благодаря созвучию исходных компонентов - немецкого слова Faulenzer (лентяй) и англицизма Freelancer (фрилансер; человек, работающий не по найму) возникшее слово-телескоп Faulancer с прозрачной внутренней формой звучит остроумно и оригинально.

Благозвучие новообразования - не только желаемый результат, но и определяющий фактор процесса создания слов-телескопов. Какие элементы усекаются, а какие сохраняются, во многом зависит от их фонетической и графической сочетаемости. Так, в уже приведённом выше примере Bossing (Boss + Mobbing) нельзя было не сохранить первую часть в полном виде, иначе появились бы такие комбинации, как Bobbing или Moss c неузнаваемыми во внутренней форме первоначальными компонентами.

Или возьмём сокращение Codec (Coder + Decoder). В данной лексической контаминации происходит слияние двух инициальных частей. Возможны ли здесь иные варианты? Cocoder - звучит хотя и оригинально, но в таком названии программы нет указания на её декодирующую функцию. Decod похоже на усечённый вариант от Decoder и не отражает двойственный характер новообразования. А в принятом названии «Codec» такую двойственность отследить можно: Codec (Сod + Dec(od)).

То есть процесс создания слова-портмоне - это как некая мини-мозаика: как и при выкладывании мозаики нужно скомпоновать различные по форме части таким образом, чтобы получилась «картина» - некий графический образ, зеркально отражающий двойственную природу денотата.

Таким образом, языковая экономия - не единственная цель образования «слов-бумажников», и данный процесс можно рассматривать в контексте функционального синкретизма: компрессия с одной стороны и стремление передать графико-фонетическими средствами концептуальную и денотативную двусоставность явления - с другой стороны.

Отметим, что «функциональный синкретизм - важная черта англицизмов» вообще [7]. Так, говоря о лакунозаполняющей функции [1], нельзя не признать факт экономии языковых средств, когда длинное описание значения слова заменяется одним термином. Например: «Blister - verkaufsfцrdernde Verpackung von Waren, die ьber einer Rьckwand aus bedrucktem Karton mit einer durchsichtigen Folie aus Kunststoff umschlossen werden» (de.wiktionary.org 25.05.2016).

Отмечая полифункциональный характер использования англицизмов в современном немецком языке, выделим, среди прочих функций, компрессионную, как отражающую на уровне лингвистического пространства такие черты современного мира, как сжатие и ускорение. Компрессионные тенденции проявляют себя в языке различными способами, среди которых одним из наиболее ярких и популярных является создание слов-телескопов, где на графическом и фонетическом уровне отражаются компрессионные процессы, имеющие место во внеязыковой действительности.

Слова-телескопы английского происхождения широко используются в современном немецком языке. По своей структуре они представляют лексическую контаминацию двух или более морфем или их «осколков». Границы усечения основ зависят от различных факторов: характера семантических отношений между исходными компонентами новообразования; фонетической совместимости «осколков» и возможности отследить в полученном новом слове образование его составных элементов.

Литература

англицизм немецкий языковой семантический

1. Крысин, Л.П. Иноязычие в нашей речи - мода или необходимость? [Электронный ресурс]. /Л.П. Крысин. - М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ, 2016. - Режим доступа: http://www.gramota.ru (Дата обращения: 17.06.16).

2. Патрикеева А.А. Англицизмы в немецком языке (на материале немецкой рекламы): дис. канд. филол. наук: 10.02.20 / А.А. Патрикеева. - М.: 2009. С. 152.

3. Электронный словарь Мультитран. [Электронный ресурс]. - М.: 2016. - Режим доступа: http://www.multitran.ru (дата обращения: 15.08.16).

4. Липилина Л.А. Лексические слияния в современном английском языке / Л.А. Липилина // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2006. - Вып. 2. - с. 87-92.

5. Duden. Deutsches Universalwцrterbuch (DUW). 6., Ьberarb. Aufl. Hrsg. Von der Dudenredaktion. Mannheim/Leipzig/Wien/Zьrich: Dudenverlag, 2007-2016 S.

6. Дьяков, А.И. Современные англицизмы в профессиональной сфере: многоаспектное моделирование /А.И. Дьяков. - Новосибирск, 2015. С. 182 - 227.

7. Дьяков, А.И. Деривационная интеграция англицизмов в русском языке конца 90-х годов века в функциональном аспекте: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.01 / А.И. Дьяков. - Барнаул, 2001. С. 7.

Размещено на Allbest.ru