Синтагматические особенности языковой экспликации концепта "менталитет/ментальность"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Синтагматические особенности языковой экспликации концепта «менталитет/ментальность»

Жуковская Л.И.

Аспирант

Аннотация

менталитет русский речь лексема

В статье рассматриваются синтагматические особенности языковой экспликации концепта «менталитет / ментальность» в современной русской речи, которые выражаются в моделях типовой и нестандартной сочетаемости лексем «менталитет» и «ментальность» в научном гуманитарном дискурсе.

Ключевые слова: менталитет / ментальность, концепт, синтагматика

Abstract

Zhukovskaya L.I.

Postgraduate student, The N.I. Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod

SYNTAGMATIC FEATURES OF LANGUAGE EXPLICATION OF THE CONCEPT “MENTALITET / MENTAL'NOST'” (“MENTALITY”)

The article considers syntagmatic features of the language explication of the concept “mentality” in the modern Russian speech which are represented in models of typical and non-standard combinatory of the lexemes “mentalitet” and “mental'nost'” in scientific humanitarian discourse.

Keywords: mentalitet / mental'nost', concept, syntagmatics

Анализ концептов культуры в наши дни является одним из магистральных направлений в отечественной лингвокультурологии [4]. Современный концептуальный анализ предполагает комплексное описание концепта посредством анализа парадигматических, синтагматических и деривационных связей и отношений слов -- репрезентантов концепта.

В наших предыдущих исследованиях были описаны парадигматические особенности языковой экспликации концепта менталитет / ментальность. В настоящей работе анализируются синтагматические особенности языковой экспликации концепта менталитет / ментальность, которые выражаются в его стандартной глагольной, субстантивной и атрибутивной сочетаемости, а также в его возможности занимать определенные синтаксические позиции (например, быть в функции предиката) и др.

Типовая сочетаемость данного концепта берется нами по иллюстративному материалу энциклопедических изданий, толковых словарей и словарей иностранных слов, а также по наиболее типичным случаям употреблений терминов менталитет и ментальность в научных работах.

Наиболее частотны примеры с моделями атрибутивной адъективной сочетаемости (прил. / прич. /мест.-прил. + М) и атрибутивной субстантивной (генитивной) сочетаемости (М + сущ. род.пад.).

Менталитет /ментальность в моделях атрибутивной адъективной сочетаемости выражает следующие признаки:

· национальная (субэтническая, геополитическая, расовая) принадлежность: славянский менталитет, африканский менталитет (примеры Н.Ф. Алефиренко); национальный менталитет, русский, немецкий, английский менталитет;

· принадлежность социальной группы: армейский менталитет, женский менталитет (пример Т.Б. Радбиля);

· принадлежность отдельной личности: менталитет индивидуальный (пример Т.Б. Радбиля).

В случае атрибуции притяжательным местоимением менталитет становится принадлежностью референциально неопределенной группы: наш менталитет.

Менталитет мыслится как сущность, развивающаяся во времени: развивающаяся ментальность (пример В.В. Колесова).

Признак глубинного, подсознательного бытования менталитета отражен в сочетании глубинная ментальность (пример В.В. Колесова).

Также выражается и признак иррациональности, выраженный атрибутивной сочетаемостью с прилагательным, ср., например: «Менталитет не обязательно только положительное явление, но менталитет без активной работы языка или мысли предстает как полностью иррациональный» [1, с. 9].

Атрибуция прилагательным может указывать на сферу бытования менталитета: языковой менталитет (пример Т.Б. Радбиля), этнокультурная ментальность (пример Н.Ф. Алефиренко),политический менталитет, юридический менталитет.

Менталитет /ментальность в моделях атрибутивной субстантивной (генитивной) сочетаемости выражает следующие признаки:

· национальная принадлежность: менталитет русских, менталитет европейцев (примеры Н.Ф. Алефиренко), ментальность народа;

· принадлежность социальной группы: менталитет интеллигенции, менталитет военных, менталитет юристов, менталитет правительства, менталитет «новых русских» (пример Н.Ф. Алефиренко);

· принадлежность отдельной личности: менталитет Льва Толстого (пример Н.Ф. Алефиренко), менталитет иждивенца.

Также в обследованном материале активна модель со словами менталитет / ментальность в роли зависимой словоформы в родительном падеже (сущ. + М род.пад.), которая отражает уже другие аспекты содержания концепта.

Прежде всего это случаи, где в роли опорного слова выступает отглагольное существительное или слово с семантикой действия, состояния, изменения и пр. -- данные контексты выражают то, что случается с менталитетом / ментальностью, то, в чем принимает участие менталитет / ментальность и пр.: ориентация менталитета, бытование менталитета, эволюция менталитета (примеры Т.Б. Радбиля), выражение менталитета, проявления менталитета (пример В.В. колесова), изменение / развитие менталитета, становление менталитета, направленность менталитета (пример В.В. Колесова), сфера действия менталитета (пример Т.Б. Радбиля), состояние менталитета, существование менталитета, средоточие менталитета (пример Н.Ф. Алефиренко). Ср. также -- феномен менталитета (пример Т.Б. Радбиля).

Другая группа примеров выражает:

· природу и сущность менталитета / ментальности, его основу: природа ментальности (пример Н.Ф. Алефиренко), сущность менталитета, существо менталитета, основа менталитета (пример Н.Ф. Алефиренко), инвариант ментальности (пример А.В. Бастрикова и Е.М. Бастриковой), первосущность ментальности (пример Н.Ф. Алефиренко), операционная среда менталитета, дух ментальности (примеры Т.Б. Радбиля);

· источник и происхождение менталитета / ментальности: источник ментальности, исторические корни менталитета (примеры Н.Ф. Алефиренко), генезис менталитета;

Большое число примеров указывает на структурное устройство менталитета / ментальности: строение менталитета, устройство менталитета, структура менталитета, модель менталитета;

· его членение на части / аспекты: грани менталитета, сторона менталитета (примеры В.В. Колесова), части менталитета, аспекты менталитета;

· его иерархическое устройство: уровни, пласты, страты менталитета (примеры Т.Б. Радбиля), временной срез менталитета (пример А.А. Григорьевой);

· его элементы: единица менталитета (пример В.В Колесова), компоненты менталитета(пример А.А. Григорьевой), содержательные блоки менталитета (пример Т.Б. Радбиля);

· его полевую организацию по модели `центр -- периферия': центр ментальности (пример В.В. Колесова), эпицентр ментальности (пример Н.Ф. Алефиренко), ядро менталитета (пример Т.Б. Радбиля);

· отличительные особенности, признаки менталитета / ментальности: особенности менталитета, специфика менталитета, признаки менталитета, характеристики менталитета, знак ментальности (пример Н.Ф. Алефиренко), нюансы и тонкости менталитета (пример А.А. Григорьевой).

В глагольных словосочетаниях в позиции зависимого объекта менталитет / ментальностьвыступает в роли объекта действия, состояния, прежде всего интеллектуального: изучать, исследовать, анализировать, понимать, постигать менталитет, исчислить менталитет(пример Т.Б. Радбиля), воздействовать на менталитет.

В позиции субъекта высказывания менталитет / ментальность также проявляет несколько значимых когнитивных признаков:

· связь менталитета / ментальности с деятельностью разума, интеллекта, рассудка: «Менталитет предстает как всего лишь логически обоснованная сторона деятельности, которая связана с рассудком» [1, с. 6];

· менталитет / ментальность как духовная деятельность народа: «Менталитетпонимается как психофизическая или социальная энергия, почти брутально сосредоточенная в совокупном организме народа» [1, с.: 11].

Последний признак, отождествляющий менталитет / ментальность и духовность проявляется и в аппозитивных словосочетаниях с приложением: «Понятно, что многие черты характера, духовности-ментальности, описанные здесь как русские, в разной степени интенсивности и в различном сочетании встречаются и у других народов» [1, с. 6].

В целом особенности сочетаемости слов менталитет / ментальность позволяют получить комплексное, целостное представление о концепте менталитет / ментальность.

Менталитет / ментальность:

· функционирует как изменчивое во времени, но достаточно стабильное явление духовной сферы, которое имеет источник происхождения и отличается сложной структурной организацией: он представлен разными частями (аспектами), состоит из элементов (единиц, компонентов, блоков), имеет поуровневую иерархическую организацию, полевую структуру (центр и периферия), совокупность отличительных признаков и отчетливые внешние проявления;

· представляется как активно действующая сила, обладает духовной энергией, и, с другой стороны, сам подвергается воздействиям со стороны внешних факторов;

· в плане родо-видовой категоризации можно утверждать, что существует менталитет вообще(пример А.А. Григорьевой) и его разновидности, вычленяемые по национальным, социальным, индивидуальным признакам.

Очевидно, что указанная семантика в норме не может быть свойственна абстрактной лексеме терминологического характера. Семантические явления такого рода в теории языковой аномальности Т.Б. Радбиля справедливо расцениваются как семантические аномалии [2; 3]. Однако, с другой стороны, подобные модели «овеществления абстракции» являются обычным способом языковой концептуализации абстрактных понятий в «наивной» языковой картине мира.

Литература

1. Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. 624 c.

2. Радбиль Т.Б. Норма и аномальность в парадигме «реальность -- текст» // Филологические науки. -- 2005. -- №1. -- С.53-63.

3. Радбиль Т.Б. Языковая аномальность в русской речи: к проблеме типологии // Русский язык в научном освещении. -- 2006. -- №1 (11). -- С. 77-100.

4. Ручина Л.И. Место лингвокультурологии в ряду лингвистических дисциплин // Вестник ННГУ. -- 2000. -- № 1. -- C. 183-186.

Размещено на Allbest.ru