Розквіт імперії Тан відбувся в період правління Сюань-Цзунг (712-756). Однак цей підйом був тимчасовим. Вже у другій половині VIII ст. Китай почав втрачати свою завойовану територію та перестали контролювати Великий Шовковий шлях, бо йому постійно погрожували войовничі сусіди. У таких умовах селяни страждали від безжалісних податків, експропріації та різних державних зобов'язань, вони стали збіднілими та жили в бідності. Тому 874 р. у Китаї вибухнуло складне селянське повстання. Вони підняли своїх лідерів, серед яких найпопулярнішим виявився колишній маленький торгівець сіллю Хуан Чао. На чолі з ним селянської армії захопили столицю імперії Чангян. Наляканий імператор і придворні бігли зі своїх володінь на північ.

Перше, що негайно викликає ряд заперечень, - це теза про стихійний характер війни, що селянська війна може вирости з неорганізованих народних бунтів. Це не так, що будь-які погано підготовлені повстання (не кажучи вже про просто спонтанні бунти), будь-яка повстанська діяльність легко пригнічується мінімум урядовою силою. У ситуації з селянськими арміями досить розігнати неозброєних повсталих селян за допомогою зброї, після чого здійснення каральної операції, як правило, закінчується публічним виконанням підбурювачів та батогами (або палицями) всіх винуватців. Але в ситуації з подіями 874 р. у Китаї результат виявився саме протилежним: урядові війська швидко ізолювалися, а повстанці не почали переходити до активних наступальних операцій. Само по собі це не збігається з думкою історика про механіку війни як спонтанне виконання неорганізованих селянських мас. Довгий час це було відомо, що: для успіху повинен бути ретельно підготовлений план, і це може зробити лише потужна та впливова організація, яка зможе розробити план дій, координувати час і місце повстання, забезпечити їх зброєю, тренувати групи професійних бійців та в узгоджену годину швидко захопити вузлові об'єкти в районі, де починається повстання.

Селянська війна в Китаї, одна з головних антифеодальних народних промов, викликана посиленням у другій половині IX в процесі зняття підвищеної данини з китайського селянства. Перші вогнища виникли в Китаї (територія сучасних провінцій Хенань, Хебей і Шаньдун) і призвели до об'єднувальних селянських мас, був під впливом загону Ван Сянь Чіх. У 875 році Хуан Чао приєднався до нього з кількома тисячами прихильників. До кінця 876 р. В армії Ван Сянь-Чих та Хуан Чао було близько 100 000 чоловік. Повстання пройшло через низку провінцій у Центральній та Східній частинах Китаю. У березні 878 армія Ван Сянь-Чих була розбита урядовою армією. Після смерті Ван Сянь-Чих, все керівництво діями повстанців перейшло до Хуан Чао. Після невдалої спроби захопити основні центри Танської імперії - Чанган і Лоян, з селянською армією здійснила похід на південному сході, його число досягало 500 тис. чоловік. Селяни захопили державні та монастирські комори, розбивали земельні маєтки, знищували майно посадових осіб, великих феодалів і грошових магнатів, розділяли зерно та інше майно між собою, спалили державні реєстри та записи боргів. Восени 879 року повстанці окупували Гуанчжоу (Кантон). У опублікованому маніфесті Хуан Чао оголосив про повернення своєї армії з метою повалення династії Тан і набуття влади в країні. Наприкінці 880 р. Повстанці зайняли муніципалітет Лоян, а 10 січня 881 р. - Чаньянь. Хуан Чао був проголошений імператором. Для боротьби з Тан повстанцями уряд закликав загони іноземців (з племені шато і тангут). Боротьба влади танків проти повстанців була полегшена кризою, яка почалася після 881 року в таборі повстанців, де відбувалося поступове феодальне переродження частини повстанської еліти.20 травня 883 війська Хуан Чао покинули Чанань, відступаючи на південний захід. У 884 році основні частини бойовиків були розбиті. Хуан Чао покінчив життя самогубством, після його смерті, аж до 901 року, війська продовжували функціонувати, що пережили поразку основних сил повстання.

Повернувшись до походження конфлікту, суд Тан, не маючи доброї армії, намагався використати будь-які засоби для придушення повстання. Таким чином, органи місцевого самоврядування отримали доручення озброїти населення i залучити його до боротьби з повстанцями. Зазвичай селянам було категорично заборонено мати навіть найпримітивнішу зброю. Але, отримавши луки, стріли, дротики, селяни часто ходили з ними до повстанців. Правитель осадженого міста повстанців запропонував від імені суду високе звання Ван Сянджі, якщо він йде служити уряду. Феодальні історики зауважили, що Ван Сянджі був готовий погодитись з цією пропозицією, але Хуан Чао почав дорікати йому, нагадуючи про присягу на боротьбу в масштабах всієї імперії та звинувачуючи його в зраді своїх товаришів. Зіткнення між лідерами призвело до розколу повстанських сил. Деякі пішли до Ван Сяньжі, інші - до Хуан Чао.

Найменування вищих керівників селянської війни 874-884 рр. в Китаї добре відомі і неодноразово згадуються, як у згаданих джерелах, так і в твердому науковому дослідженні. Їх називали Ван Сянджі і Хуан Чао. Але чомусь, крім детального опису бойової участі безпосередньо у війні, історики практично не зацікавилися його життям за повстання. У літературі лише згадується той факт, що до війни вони займалися сольовою торгівлею і безуспішно намагалися здавати колишнім чиновникам бюрократично-науковий ступінь цзиньші.

селянська війна китай

Документи, щоб показую, що обидва лідери Селянської війни 874-884 рр. були вихідцями з кримінального середовища, і обидва (і Ванг Сяньцзі, і Хуан Чао) належали не дрібних злочинців, але були дуже значними лідерами підземного світу, очолили потужні організації мафіозного типу, займалися незаконною торгівлею солі і контролювали цей антикорупційний підхід, державний бізнес на значних територіях Північного та Центрального Китаю. Такі організації повинні мати всі можливості (фінансові, силові, людські, інтелектуальні тощо) для широкомасштабної підготовки антидержавного повстання, але навіть інформація про лідера не є перспективою.

За словами Л.К. Павловського, цзиньші був високим ступенем, який був даний китайським чиновникам. Це означає, що учасник цього ступеня, якщо він успішно завершив іспити, то потрапляє у верхній ешелон владної офіційної бюрократії та отримує призначення на рівні міністра уряду, вищого рангу, академіка Ханнінської академії або радник імператора. Але є проблема, ким повинен бути для того, щоб претендувати на позицію цього рівня?

Для того, щоб стати кандидатом у Міністерство фінансів, заявник повинен бути перед цим або керівником департаменту в центральному офісі зазначеного агентства або керувати його місцевим персоналом. Отже, для того, щоб серйозно претендувати на посаду міністра освіти, особа, яка бажає бути заступником міністра (або, як мінімум, начальником відділу), головою обласного або капітального відділення державної освіти, або буде ректором університету. Інші кандидати навіть не будуть розглядатися. І Ван Сяньчжі та Хуан Чао, за свідченням Ван Сянджі, складали іспити на ступінь цзиньші і отже, їх кандидатури не були схвалені, проте імперський уряд вважав їх цілком можливими кандидатами на одну з посад в верхні ешелони влади.

Приведений аналіз не означає, звичайно, що під владою хансових імператорів китайські селяни жили добре і вільно, і немає підстав повстати проти них.

Політологи стверджують, що посуха та голод були головною причиною народного повстання, а не жорстокої критики. Зрештою, це було далеко не від першого голоду та неврожаю в історії традиційного Китаю. Чому голод 873-874 рр. викликали селянську війну?

Є принаймні дві причини для цього. По-перше, це суб'єктивний фактор: існували конкретні політики (у даному випадку - мафіозі Хуан Чао та Ван Сянджі), які з демагогічними обіцянками та утопічними гаслами могли спровокувати масові повстання, а по-друге, сама влада зробила все, щоб привести свої слова до відчаю в серцях бідного народу. Зрештою, у випадку війни, повені, посухи чи іншого катаклізму влада публічно додавала людям труднощів, ніж забезпечувала повагу та підтримку співучасників, а отже, зберегла загальний громадський спосіб життя, навіть при значному падінні рівня життя абсолютної більшості населення.

Психологічно більшість людей можуть відносно легко переносити труднощі матеріального існування, якщо одні й ті ж проблеми переживають все по колу, а якщо людина вмирає від голоду, то вимушена продати заради виживання в рабство свого члена сім'ї. А поруч, їде в чудових вагонах багатій і страждає непростою проблемою, де витрачати зайві гроші, рано чи пізно ситуація вийде з-під контролю і закінчиться кривавим бунтом та різаниною. Саме так повстання поводилися на рубежі 80-90-х рр. правління Таньку, і коли кримінальні авантюристи від злочинців кинули популістську ідею швидкого вирішення всіх проблем для людей з малозабезпеченою ситуацією, китайське селянство перебувало у відчаї, легко купувались на ці обіцянки і з ентузіазмом підтримали заколотників. В результаті, захопивши владу в одній окрузі, Ван Сяньджі оголосив маніфест людям про початок повстання, де він окреслив свою програму і пообіцяв полегшити життя селянства, десятки тисяч швидко поповнювали його армію.

3. Хронологія повстання