Когнитивные основы образования семантических неологизмов в современном английском языке

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Балтийский федеральный университет им. И. Канта

Когнитивные основы образования семантических неологизмов в современном английском языке

Колесникова Елена Евгеньевна

Аннотация

В данной статье рассматриваются когнитивные механизмы, лежащие в основе образования новых значений семантических неологизмов, т.е. новых слов, образованных безаффиксальным способом. Фреймовый анализ неологизмов проводится на материале группы слов, относящихся к новейшим терминам фотосъемки. Новые значения слов отражают процессы, происходящие в современном мире и отражающие особенности коммуникации, опосредованной цифровыми технологиями. Проведенный анализ показал, что фрейм нового значения наследует признаки исходных значений, указывающие на движение предмета, а также пополняется новыми, связанными с эмоциональной оценкой возникшего явления.

Ключевые слова: неологизм, фрейм, инновация, технологии, наследование неологизм термин фотосъемка слово

Cognitive mechanisms underlying the formation of semantic neologisms in the modern English language

Kolesnikova Elena Evgenievna

Immanuel Kant Baltic Federal University, Russia, Kaliningrad

Abstract: The given article analyzes cognitive mechanisms underlying the formation of new meanings of semantic neologisms, i.e. new words built in an affix-free way. The frame analysis was conducted using a group of words which denoted the latest terms in photography. The newly built word meanings reflect process which are taking place in the modern society and which reflect particular features of communication mediated by digital technologies. The conducted analysis found that the new meaning's frame inherits features of the original meaning (movement), and that it is also complemented by the new features related to the emotional assessment of the new phenomenon.

Keywords: neologism, frame, innovation, technologies, inheritance

Неологизмы, т.е. слова с новым лексическим значением, появляются в живых языках постоянно. Как указывала В.И. Заботкина, в настоящее время английский язык «переживает неологический бум» [1, с. 4].

Язык, будучи по своей природе социальным явлением, не может не подчиняться законам развития общества. По мере появления новых объектов, переоценки явлений, диффузии слоев населения и вариантов языка возникает необходимость ословливать все большую часть мира. По мнению французского лингвиста Л. Гильбера, три фактора влияют на возникновение новых слов:

1) деноминативный (появление новых объектов, например monopod в значении «держатель для смартфона, предназначенный для фотографирования», в просторечии также «палка для селфи»;

2) стилистический (связан с аксиологической функцией языка: vegetable - пассивная, бездеятельная личность);

3) давление языковой системы (на основе существующих моделей: Sputnik - beatnik - cinenik) [5].

Неологизмы различаются по способу формирования и конечному результату. Так, существуют собственно неологизмы, т.е. слова, обладающие новой графической и фонетической формой; как правило, они указывают на новый для данного языкового сообщества предмет или явление. Выделяются также трансноминации [1, с. 5], в которых новое значение формально выражено путем образования лексической единицы по словообразовательным моделям, принятым в языке. Третью группу составляют семантические неологизмы, сохраняющие прежнюю форму слова, но приобретающие новое значение.

Несмотря на многочисленность исследований в русле неологии (науки о новых словах и способах наименования), среди лингвистов нет единого мнения о природе неологизма. Многие отмечают необходимость установления временных ограничений, за переделами которых слово уже не будет считаться новым. Топуридзе-Сумбатова понимала под неологизмом новое слово (устойчивое сочетание слов), отвечающее потребностям общения (новое по значению и по форме, или только по значению, или только по форме), созданное по словообразовательным законам данного языка или заимствованное из другого языка и воспринимаемое носителями данного языка в качестве нового в течение некоторого времени)» [4, с. 189]. Последнее уточнение и является ответом на вопрос о временном характере неологизма. Сами носители языка определяют, является ли слово новым, выполняет ли особую стилистическую функцию или оно уже перешло в разряд общеупотребительной лексики. Новый лексико-семантический вариант проходит достаточно долгий путь, прежде быть закрепленным в словаре. Ряд факторов определяет «судьбу» новой лексической единицы в системе языка. В.И. Заботкина предлагала следующие характеристики, увеличивающие шансы инновации на «выживание»: 1) инновация должна обладать некими преимуществами по сравнению с существующими вариантами. Появление абсолютно нового слова достаточно редко (т.е. когда новым является и план выражения, и план содержания). Но ЛСВ привносят элемент значения, который отсутствовал ранее, и является востребованным среди части носителей языка; 2) инновация должна быть достаточно простой для восприятия, т.е. вмещать в максимально простую структуру максимум информации [2, c. 123-124].

После того, как инновация были принята, она претерпевает изменения при окончательном вхождении в систему языка. Формально новое слово начинает считаться частью языковой системы, как только оно внесено в толковый словарь.

В данной статье при анализе неологизмов, использующихся для обозначения современных направлений в фотографии, установлено временное ограничение. В качестве неологизма рассматривается лексическая единица, появившаяся не позднее 2000 года, что связано с особенностями источников языкового материала. В данной работе источников неологизмов послужили электронные источники wordspy.com, urbandictionary.com, где новые слова и их значения выявляются методом краудсорсинга, когда широкий круг лиц привлекается для решения какой-либо задачи. Пользователи, зарегистрировавшись на данных сайтах, могут присылать новые (по их мнению) слова и определения, а редакторы анализируют поступивший материал и размещают наиболее частотные слова на страницах сайта.

Для анализа выбранных неологизмов, помимо первоисточника, привлекались словарные статьи из словарей CollinsEnglishDictionary, MacmillanEnglishDictionary, CambridgeEnglishDictionary, COBUILD AdvancedLearner'sDictionary и приложений к ним, а также тезаурусы, которые являются ценным вспомогательным средством для установления родовидовой принадлежности слова, например, Roget'sThesaurusofEnglishWordsandPhrases (1987). В качестве основного источника контекстов, в которых актуализируются значения слов, выбран Британский национальный корпус (BritishNationalCorpus). Главным преимуществом Корпуса перед словарями является приведение большого количества контекстов употребления слова (как широкого, так и узкого, или лингвистического). В настоящее время Корпус ежедневно пополняется словами и текстами из новейших информационных источников, в нем представлены наиболее популярные запросы за день, месяц, год. Таким образом, он ежедневно увеличивается на 4 миллиона слов, взятых из более чем 10 тысяч новых статей.

Неологизмы могут быть созданы различными способами, включающими словосложение, конверсию, калькирование, заимствование, а также морфологическое изменение слова. По формальному признаку устанавливается, является ли слово графическим, фонетическим или семантическим неологизмом, выявляется, какие словообразовательные модели были задействованы в каждом случае. После проведения словообразовательного анализа были отобраны семантические неологизмы, которые характеризуются отсутствием формальных признаков изменения значений слова.

В настоящее время фотография как хобби, которое развивается уже на протяжении более чем ста лет, претерпевает существенные изменения. Во-первых, благодаря доступности камер, встроенных даже в простейшие модели мобильных телефонов, создание фотографий доступно каждому, что неизбежно ведет как к снижению художественного качества снимков на фоне улучшения уровня технического исполнения, так и к снижению качества подготовки фотоохотника.

Во-вторых, изменяется предмет фотографии, он уже не обязательно имеет эстетическую ценность, кроме того, он в ней не нуждается. Нередко ценность снимка заключается только в представлении самого фотографа (селфи), отсюда подавляющее большинство выкладываемых в социальных сетях фотографий представляет собой факт, обстоятельство или эмоцию фотографа, запечатленную в какой-либо момент. Автореферентность является основным признаком современной фотографии.

В-третьих, благодаря таким приложениям, как Instagram, Facebook, What'sApp снимок мгновенно становится достоянием общественности, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на его качестве. Как отмечалось ранее, пользователь может одновременно являться и зрителем, и участником действия. При этом зритель (пользователя, просматривающего фотографии друзей, подписчиков) имеет достаточно ограниченные возможности выбора материала для просмотра, в отличие от традиционного посещения фотовыставки, соответствующей вкусам посетителя.

Среди отобранных неологизмов в вышеописанной категории следующие лексические единицы используются для обозначения приемов создания снимков: posting\planking\bagging\chalking. В их основе лежит наименование конкретного предмета, которое при добавлении суффикса -ING перешло в наименование процесса, совершаемого при помощи данного предмета, например, chalking - рисование мелом, позднее - создание рисунков и надписей с помощью мела и последующее выкладывание их снимков в Интернет. С когнитивной точки зрения интересны механизмы, стоящие за подобными лексическими формированиями. Их выявление можно провести путем фреймового анализа, предложенного Дж. Пустейовским и дополненного Е.Л. Боярской. Дополнения заключаются в следующем:

Помимо подфреймов, предложенных Дж. Пустейовским, дополненный вариант анализа включает инферентныйподфрейм, во многом совпадающий с экстенсиональными признаками лексического значения, выделенными М.В. Никитиным [3]. Использование такого варианта анализа в данной работе является целесообразным, так как изначально анализ разрабатывался для автоматической обработки языковых единиц. Но для исследований, проводимых в когнитивном русле, важнее выявить ассоциативные связи между концептами.

Целевой подфрейм разделен на две составляющие: действие предмета и действие над предметом. Такое разделение сохранено и в данной работе, хотя подгруппа «действие предмета» представлена слабее.

В схему анализа внесено еще одно изменение, отличное от предыдущих вариантов. Агентивный подфрейм также разделен на две подгруппы: субъект, который совершает некое действие над анализируемым словом, и объект, над которым совершается действие посредством данного слова. Такое разделение позволяет наиболее полно описать семантические признаки абстрактных имен, какими являются отобранные неологизмы.

Рассмотрим когнитивные особенности формирования первого неологизма, planking. Он является третьим значением абстрактного существительного и также указывает на способ создания снимков - субъект (он же фотограф) должен горизонтально расположиться над поверхностью, вытянув руки по бока, что должно изображать планку или деревянный брус. Рассмотримцепочкузначений planking:

1. The rats on the wharf behaved strangely, creeping to the edge of the planking, and trying to cross over from dry land to the boats.

Поведение крыс вблизи верфи было странным; они подползали к краю настила, пытаясь перебраться с суши на лодки.

2. Planking is a core strength exercise in which the body is kept in a straight line.

Планкинг - основное упражнение для укрепления мышц, при котором тело должно находиться в строго вертикальном положении.

3. …other viral challenges that have taken the internet by storm in the past include the planking challenge, where people lay down in unusual places…

…одним из приемов, которые заполонили Интернет в прошлом, распространяюсь подобно вирусам, является планкинг, при котором человек ложится лицом вниз в необычных местах…

Таблица 1

Признаки конститутивных подфреймов, относящиеся к физическим характеристикам, сохраняются во всех значениях: flat\lyingdown\long\in a straight line. Но в подфрейме последнего значения появляются оценочные признаки short-lived and dumb, sensation, fad, near-impossible, mobbing phenomenon, dangerous. Как и в других случаях, важным компонентом значения является возможность поделиться своим достижением с другими: post, livestream, attract attention.

Аналогичные характеристики присущи еще одному тренду, популярному в сети Интернет, posting. На различных сайтах, посвященных новым лексическим образованиям, зафиксировано два новых значения posting: размещение электронного сообщения в сети Интернет или социальных сетях, доступного других пользователям, а также позирование в положении «смирно»:

It joins other planking successors such as posting (planking while standing); there's even a Swedish version of owling, called “uggling.”

На смену планкингу идет постинг (плангкинг в вертикальном положении), существует даже шведская разновидность аулинга под названием «агглинг».

Далее, можно отметить такие развлечения как bagging, в конститутивно-инферентномподфрейме которого содержаться такие признаки, как stupid\dangerous\fad. Таким образом, данные тенденции, особенности которых были перечислены выше, неоднозначно оцениваются пользователями, можно предположить, что они являются кратковременными явлениями (fad), на смену которым могут появиться аналогичные направления.

В новом значении неологизма chalking конститутивно-инферентныйподфрейм пополняется такими признаками, как type of vandalism, random, brainless, bothersome, posting of social media sites, Twitter, Facebook. Агентивный подфрейм пополняется такими признаками как birthday messages, Brexit-related, Trump. Следовательно, chalking одновременно является и средством неформальной коммуникации, и художественным приемом, и способом выражения политических взглядов. Признаки ugly\bothersome указывают на неодобрительное отношение к данному занятию.

Таким образом, в основе формирования данных значений лежит переосмысление признаков инферентногоподфрейма, который пополняется концептуальной информацией, передающей эмоциональную оценку того или иного явления. Несмотря на то, что данные значения являются последними с хронологической точки зрения, они восходят к первому, наиболее конкретномузанчению слова. При образовании новых значений важную роль играют признаки движения, а также концептуальная информация, относящаяся к современным способам коммуникации. Модель, по которой созданы рассмотренные неологизмы, достаточно распространена в языке, а следовательно, вполне вероятно появление аналогичных лексических инноваций в данной категории, поскольку в настоящее время к объекту фотосъемки не предъявляется каких-либо завышенных эстетических требований.

Библиографический список

1. Заботкина В.И. Неологизмы в современном английском языке / В.И. Заботкина, Г.М. Степанов. - Калининград: Издание КГУ, 1982 - 78с.

2. Заботкина В.И. Слово и смысл. - М.: РГГУ, 2012 -- 434 с.

3. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. - М.: Высшая школа, 1988. - 168 с.

4. Топуридзе-Сумбатова Н.Ю. Неологизмы в современном немецком языке (на материале публицистики и художественной литературы ГДР)// Уч. Зап. 1-го МГПИИЯ.Т.10. - 1956. - С. 185-200

5. Gilbert L. Lacreativelexical. - Paris: Larousse, 1975

Размещено на Allbest.ru