Формирование институциональных особенностей научно-учебного дискурса (на материале английских грамматик XVI–XIX вв.)

Анализ дискурсивных элементов ранних грамматических текстов, выделение специфических черт языка инструктирования и средства их вербальной репрезентации. Модели кодификации категории времени в английской грамматике. Этапы стандартизации письменного языка.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 27.06.2018
Размер файла 70,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В Заключении подводятся итоги диахронического исследования особенностей формирования научно учебного дискурса и их вербального выражения, очерчиваются возможные направления дальнейших исследований в области заявленной проблематики, определяются потенциальные сферы практического применения результатов исследования.

Прежде всего, статусно ролевые отношения участников дискурса и прототипное место как таковое регламентируют и формализуют условия общения, в ходе которого происходит передача знания и социально ценного опыта, а также, оказывается определенное социально педагогическое воздействие на адресата. Указанные ограничения ослабевают с конца XVII в. как следствие демократизации обучения и воспитания как сферы профессиональной деятельности. Жанры научно учебного дискурса отличаются возрастающей диверсификацией и неравномерной дистрибуцией на разных отрезках исследуемого исторического периода.

Способность научно учебного дискурса оказывать значительное эмоциональное воздействие на читателя предопределяет возможность выполнения одновременно дидактических, социокультурных и нормотворческих функций. Полифункциональность научно учебного дискурса позволила авторам грамматических текстов не только решать дидактические и педагогические задачи, но и акцентировать соответствующие социокультурные доминанты на протяжении XVI-XIX вв., а также администрировать нормализацию и кодификацию национального языка. Повышенная дискурсивность не одинаковых по своей структурной организации и целевой направленности грамматических текстов, созданных на основе преемственности с античной лингвофилософской традицией и концепциями европейских универсальных грамматик, а также специфический, традиционно сложившийся набор лингвистических средств инструктирования, позволяет объединить грамматистов XVI-XIX вв. в единое дискурсивное сообщество.

Таким образом, научно учебные тексты как средство осуществления коммуникации в данном виде институционального дискурса проходят непрерывную трансформацию на протяжении всего исследуемого периода и постепенно приближаются к своему современному виду. Повышение эффективности инструктирования и усиление дидактического воздействия являются признаками возрастающей в исторической динамике институциализации научно учебного дискурса.

Проведенное исследование позволяет сделать заключение о том, что институциональные и дисурсивные особенности научно учебного дискурса формировались не синхронно, но развивались по своим законам. Также представляется возможным предположить наличие специфики формирования дискурсивных особенностей разных дискурсов в разные эпохи и в разных языках, однако подробное рассмотрение данного вопроса не входит в задачи настоящего исследования.

Возможные направления дальнейшего исследования видятся нам в детальном описании ортологического аспекта формирования письменного дискурса, а также в сопоставительном изучении условий формирования научно учебного дискурса в национальных языках.

Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Казакова, Н. В. Репрезентация научно учебного дискурса в английской грамматической традиции [Текст] / Н. В. Казакова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2011. - № 2(2). - С. 91-95.

Публикации в других изданиях:

2. Липилина (Казакова), Н. В. О современных подходах к языковой норме (синхрония и диахрония) [Текст] / Н. В. Липилина // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: сборник статей по материалам международной научной конференции / отв. ред. В. Н. Оношко. - Киров: Изд во ВятГГУ, 2006. - С. 150-153.

3. Липилина (Казакова), Н. В. О вариативности языковой нормы и ее проявлениях в социокультурном измерении [Текст] / Н. В. Липилина // Диалог культур - культура диалога: материалы международной научно практической конференции, Кострома, 3-7 сентября 2007 г. / отв. ред. Л. Н. Ваулина. - Кострома: Изд во КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. - С. 215-218.

4. Липилина (Казакова), Н. В. Английские грамматики 1550-1700: классические и европейские традиции стандартизации [Текст] / Н. В. Липилина // Лингвистические основы межкультурной коммуникации: сборник материалов международной научной конференции 20-21 сентября 2007 г. - Н. Новгород: Изд во Нижегород. гос. лингв. ун та им. Н. А. Добролюбова, 2007. - С. 194-196.

5. Липилина (Казакова), Н. В. Метатеория и практика кодификации в английских грамматиках XVI-XVIII веков [Текст] / Н. В. Липилина // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2008. - №1(1). - С. 85-89.

6. Липилина (Казакова), Н. В. Модели кодификации категории времени в английской грамматической традиции [Текст] / Н. В. Липилина // Вопросы романо германской филологии: межвузовский сборник научных трудов. - Киров: Изд во ВятГГУ, 2008. - Вып. 5. - С. 58-61.

7. Липилина (Казакова), Н. В. Об этапах стандартизации письменного языка (XVI-XIX вв.) [Текст] / Н. В. Липилина // Вестник педагогического опыта. Сер. «Иностранные языки». - Глазов: Изд во Глазов. гос. пед. ин та им. В. Г. Короленко, 2008. - Вып. 28. - С. 45-46.

8. Липилина (Казакова), Н. В. Титульный лист как средство реализации прагматических стратегий автора в научно учебном дискурсе [Текст] / Н. В. Липилина // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: материалы международной научной конференции, г. Киров 8-9 апреля 2010 г. / отв. ред. В. Н. Оношко. - Киров: Изд во ВятГГУ, 2010. - С. 114-117.

9. Липилина (Казакова), Н. В. Социокультурные функции научно учебного дискурса [Текст] / Н. В. Липилина // Языки и этнокультуры Европы: Всероссийская научно практическая конференция с международным участием. - Глазов, 2010. - С. 231-237.

10. Казакова, Н. В. Факультативные материалы в научно учебном дискурсе: диахронический аспект [Текст] / Н. В. Казакова // Вопросы романо германской филологии: межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 7 / отв. ред. О. В. Байкова. - Киров: Изд во ВятГГУ, 2011. - С. 67-71.

11. Казакова, Н. В. Диахронический анализ дискурсивных элементов в ранних английских грамматиках (на примере посвящения и обращения) [Текст] / Н. В. Казакова // Вопросы романо германской филологии: межвузовский сборник научных трудов. - Вып. 7 / отв. ред. О. В. Байкова. - Киров: Изд во ВятГГУ, 2011. - С. 71-75.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.