Колокації з каузальною домінантою "ефект" в англійській та українській мовах

Размещено на http://www.allbest.ru/

Колокації з каузальною домінантою "ефект" в англійській та українській мовах

У статті представлено зіставний аналіз колокацій з каузальною домінантою “ефект ” у двох неблизькоспоріднених мовах. Уточнено визначення поняття “колокація ”, виокремлено та ідентифіковано типи колокацій з лексемою effect в англійській та лексемою ефект в українській мовах. За результатами дистрибутивного аналізу колокацій з каузальною домінантою “effect” в англійській мові встановлено сім (7) типів колокативних сполучень, а з каузальною домінантою “ефект” в українській мові - дев 'ять (9) типів. Отримані дані свідчать про наявність спільних і відмінних типів колокацій у мовах зіставлення, знання яких сприятиме запобіганню помилок при перекладі у процесі формування іншомовної комунікативної компетенції.

Антропоцентричний підхід до аналізу лінгвістичних та екстралінгвістичних явищ, пов'язаних з модифікацією базових основ методології наукових досліджень, визначає перехід від лінгвістики “іманентної”, орієнтованої на розгляд мови “в самій собі і для себе”, до лінгвістики антропологічної, яка передбачає вивчення мови у тісному зв'язку з людиною, її мисленням, свідомістю, духовно-практичною діяльністю [5, с. 8].

На тлі розгляду мови як засобу оформлення і трансляції думки (О. М. Аматов, Г. ван де Коут, Е. Нейлеман, В. Г. Пасинок та ін.) особливої важливості набуває вивчення каузальних відношень в аспекті картування навколишньої дійсності носіями різних мов [10, с. 88]. Саме такі розвідки, які є дотичними до розв'язання проблем взаємозв'язку мови і мислення, мови та свідомості [4; 6; 7; 8], входять до кола актуальних для лінгвістичної науки праць.

Дослідження каузальних відношень безпосередньо пов'язане з подальшим вивченням категорії каузальності та каузального комплексу як ментально-логічного конструкту, що репрезентує цю категорію у свідомості індивіда [9, с. 73-74]. Отже, каузальність вивчалася в багатьох аспектах: описувалися каузальні прийменники та сполучники (Н. Є. Леміш, Е.-О. Хааг), каузальні відношення аналізувалися на рівні простого (В. В. Жданова, Т. А. Ященко, інші) і складного речень (О. П. Зеленська, Н. М. Корбозерова, Н. Є. Леміш, інші), на рівні тексту (М. О. Пахомова, Л. В. Шкодич), а також з точки зору функціонального підходу (О. М. Аматов, О. В. Бондарко, Р. М. Теремова), ретельно розроблялась семантика каузативних конструкцій (В. П. Недялков, Г. Г. Сильницький, О. П. Комаров) тощо. До безпосередніх конституентів (=каузальні домінанти) каузального комплексу, слідом за Н. Є. Леміш [9, с. 73-79], відносимо такі: причину, підставу, умову, поступку, мету, ефект, висновок, результат, наслідок, засіб. Пропонована розвідка присвячена висвітленню специфіки сполучення (колокативного оточення) каузальної домінанти “ефект” як складової каузального комплексу, виявлення якої в навколишній дійсності є завжди унаочненим для спостерігача.

Мета статті полягає в ідентифікації колокацій з каузальною домінантою “ефект” в англійській та українській мовах.

Завдання:

- уточнити дефініцію поняття колокація;

- виокремити зі словників англійської та української мов колокації з лексемами effect та ефект;

- встановити типи колокацій у досліджуваних мовах.

Згідно з визначенням О. С. Ахманової, слово у словнику представлене в його формальному значенні, тобто поза контекстом, без певної мовленнєвої ситуації [15]. Проте, в дійсності людина оперує не окремими словами, а їх комбінаціями, в яких денотативне значення слова визначається конотаціями на семантичному, граматичному, синтаксичному та лексичному рівнях. Отже, кожна лексема має свій набір значень, на основі яких вона може утворювати колокаційні сполучення.

У сучасній лінгвістиці не існує єдиного погляду на визначення терміна колокація. Традиційно під колокаціями розуміють “невипадкову сполуку двох та більше лексичних одиниць, характерну для мови загалом (текстів будь-якого типу), так і певного типу текстів (чи навіть вибірки текстів)” [12].

За Дж. Р. Фьорсом, колокації - це характерні сполуки слів, що часто зустрічаються в мові, “поява яких поряд одне з одним полягає у регулярному характері взаємного очікування й задається не граматичними, а суто семантичними чинниками” [11]. Тут під колокацією розуміються сполучення слів, у складі яких один компонент (базовий або зв'язаний) визначається змістом, темою повідомлення та фразеологізує сполучення (наприклад, приймати рішення, брати до уваги), а інший компонент (вільний) характеризує базове слово і є семантично ключовим [2, с. 77]. У поданих словосполученнях базовий компонент є аргументом, а інший (або інші, якщо йдеться про багатослівну колокацію) - колокатом, у певному розумінні “функцією” від даного аргументу [1, с. 14-15]. Причому лексичне значення колоката відрізняється від основного значення (або основних значень) цього слова в лексичній системі мови, іншими словами, - значення колокації не дорівнює сумі значень складових.

Існують також інші підходи до класифікації колокацій. Наприклад, Е. Бялек пропонує розрізняти три (3) головні групи колокацій: 1 - дієслівно-іменні (verbal- nominal), 2 - атрибутивні (attributive), 3 - прислівникові (adverbial), кожна з яких, у свою чергу, поділяється на підгрупи [3, с. 230]. Дослідниця інтерпретує колокацію як “стале словосполучення з постійними еквівалентами в мові перекладу” [3, с. 231].

М. Бенсон, Е. Бенсон та Р. Ілсон пропонують класифікувати граматичні та лексичні колокації, при чому граматичні колокації нараховують понад двадцять шість (26) типів комбінацій: N+Prep, N+toV, N+that- clause, Prep+N, Adj+Prep, PredAdj+toV, Adj+that-clause та дев'ятнадцять (19) дієслівних структур (V-patterns) [16, c. 54-58]. У свою чергу лексичні колокації не місять граматичних елементів та описуються сьома (7) типами: V+N / Pron (Prep-phrase), Adj+N, N+V, N+N, Adj+Adj, V+Adv [16, c. 59-60]. Слід зауважити, що вищеподана класифікація лексичних колокацій знайшла продовження в розробках різних авторів, наприклад, С. Барч [14].

У статті під колокацією розуміємо мінімальну структурну одиницю, що складається з двох компонентів: базового і вільного. При цьому вільний формує лівобічну або правобічну сполучуваність базового компонента.

Передуючи власне аналізу колокацій з каузальною домінантою “ефект” на матеріалі словників англійської та української мов, відзначимо факт спільного походження лексем effect і ефект. В англійській мові effect є запозиченням з латини через старофранцузьку мову (зафіксована у тринадцятому сторіччі): спочатку зі значенням “execution or completion (of an act)” (виконання або завершення (дії / акту)), у значенні “impression produced on the beholder” (враження, справлене на спостерігача) використовується з 1736 року, а як “sense in stage effect, sound effect, etc.” (відчуття від сценічного, звукового ефекту тощо) вперше зафіксоване у 1881 році [22]. В українській мові слово ефект походить від латинського effektus “виконання, дія, вплив, результат”, пов'язане з дієсловом effiсіо “виготовляю, виконую, призначаю, доводжу” (efficere - “робити, спричинювати”), утвореним за допомогою префікса ex- (>ef- внаслідок асиміляції) “з-” від дієсловаfacio “роблю” [18].

Праформа для обох лексем є спільною, оскільки складається з префіксу ex, e, ec- (“з, віддалений, далеко”) < Pit. *ez, *eks (“з”) < PIE *h_}egh, *h_}eghs (“з”) та дієслова facere (facio “робити”) < Pit. *fak-i, *fek / *fak (“зробити, зробив”) < PIE *d^heh₁- (“зробив”); *d^hh_rk- (“робити”), *d^hh_rk-i [9, с. 133].

Цікаво, що в англійській мові лексема effect має подвійну частиномовну приналежність, тобто є як іменником, так і дієсловом, а в українській мові - лише іменником. Акцентуємо, що у статті проаналізовано колокації, які включають тільки іменники (в обох мовах). Також зауважимо, що складовою колокації не вважаємо артиклі англійської мови через їх відсутність в українській мові.

З дистрибутивного аналізу даних словникових статей як англійської, так і української мов очевидно, що каузальна домінанта “ефект” може утворювати граматичні [14] лівобічні / правобічні сполучення з певними дієсловами, прикметниками, прийменниками, займенниками, сполучниками, вводити підрядні речення, а також лексичні [13], що використовуються для опису різних видів ефекту в академічному дискурсі (психологічному, медичному, діловому тощо), детальний розгляд яких не визначається метою та завданнями дослідження.

В Oxford Collocation Dictionary ілюструються різні колокаційні комбінації (див. далі) з лексемою effect в ролі іменника, що розділяються на чотири групи залежно від значення: 1) “change that is caused by sth” (зміна, що спричинена чимось); 2) “use of an official rule / plan, etc.” (виконання офіційних правил / планів тощо); 3) “impression that a speaker / book / film, etc. gives” (враження, яке справляє мовець / книжка / фільм тощо); 4) “techniques used when making sth” (техніки, що використовуються при активації певних процесів) [23]. Подібне визначення представлено також у Macmillan Dictionary-, “effect... a change that is produced in one person or thing by another~effect on / upon: Scientists are studying the chemical's effect on the environment.~have an effect on something: Any change in lifestyle will have an effect on your health.~have some / little / no effect: The NAFTA agreement has had little effect on the lives of most Americans.~an adverse / beneficial effect (=a bad / good effect): East German companies were suffering the adverse effects of German economicunion.~reduce / counter the effect(s) of something: Relaxation can reduce the negative effects of stress on the immune system” [21].

У словниках української мови [19; 20] подано таке визначення лексеми ефект: “1. Сильне враження, викликане ким-, чим-небудь. 2. Результат, наслідок яких-небудь причин, сил, дій, заходів. 3. перев. мн. Засоби, прийоми, пристосування, за допомогою яких створюється враження, ілюзія чого-небудь. 4. Фізичне явище” [19; 20].

Зіставляючи вищенаведені словникові дефініції, можна зробити висновок про аналогічну інтерпретацію лексем effect та ефект в обох мовах, але подібне семантичне навантаження не дає коректного уявлення про використання аналізованих лексичних одиниць в англійській та українській мовах з метою навчання іншомовної комунікативної компетенції та при перекладі. Вирішенню окресленої проблеми сприяє дистрибутивний аналіз колокацій з каузальною домінантою “ефект” у мовах вивчення. Задля підвищення об'єктивності результатів дослідження аналіз здійснюється на матеріалі трьох словників з кожної з мов.

Колокації з каузальною домінантою “effect” в англійській мові.

У The BBI Combinatory Dictionary of English загальна інформація про “effect” представлена таким чином: “effect n. [`efficacy'] [`influence'] 1. to have, to produce an e. on 2. to heighten an e. 3. to take e. (the drug took e.) 4. to feel an e. (I feel the e. of the narcotic) 5. to mar; negate, nullify; sleep off the e. (of smt.) 6. an adverse; beneficial; salutary; calculated; cumulative; deleterious, harmful; desired; dramatic; exhilarating; far- reaching; hypnotic; limited; marginal; minimal; net; practical; profound e. 7. a domino; greenhouse (`warming of the earth's surface'); halo (`overly favorable judgement based on irrelevant factors'); knock-on (BE) (`additional'); placebo; retroactive; ripple (`gradually spreading influence'); side e. 8. an e. wears off 9. to little e. [`operation'] 10. to put into e. (to put new regulations into e.) 11. to go into, take e. (when does the new law take e.?) 12. in e. (the ordinance is still in e.) [`desired impression'} 13. for e. (she said that purely for e.) [`meaning'] 14. to the e. (he said smt. to the e. that he might be late; words to that e.) [`reality'] [`practice'] 15. in e.” [24].

Вищенаведений матеріал свідчить, що каузальна домінанта “ефект” входить до складу колокацій, де лівобічна сполучуваність репрезентується цілою низкою дієслів ([V + Neffect]), наприклад, to have an effect, to produce an effect, to feel the effect, to mar an effect. Також вона утворює колокаційні сполучення з такими прикметниками ([Adj + Neffect]), як an adverse effect; beneficial effect; salutary effect; calculated effect; cumulative effect; deleterious effect, harmful effect; desired effect; dramatic effect; exhilarating effect; far-- reaching effect; hypnotic effect; limited effect; marginal effect; minimal effect; net effect; practical effect; profound effect тощо.

Окрему групу складають колокації з прийменниками in, for, into ([Prep +Neffect]). Слід зазначити, що перед прийменником into, як правило, вживаються дієслова to put, to come.

Правобічна структура представлена колокацію зі сполучником “that”, що приєднує підрядне речення [Neffect+that-clause]: “He said something to the effect that he might be late ” [24].

Колокації для лексеми effect у Macmillan Dictionary [21] включають прикметники, дієслова, прийменники та окремі сполучення.

Лівобічні:

а) з прикметниками: [Adj+ Neffect]: “adverse, beneficial, cumulative, damaging, detrimental, dramatic, harmful, immediate, knock-on, major, negative, positive, profound, serious, significant, substantial-... an appearance or reaction that is deliberately produced, for example by a writer, artist, or musician:The bold colours in this room create a dramatic effect" [21];

б) з дієсловами: [V + Neffect]: “get/produce/achieve an effect: Students should learn how they can achieve different stylistic effects in their writing” [21];

в) з прийменниками: [Prep +Neffect]: into: “The law came into effect on New Year's Day- for: `Still...'she said and paused for effect in effect: In effect, this means we'll all have to work longer hours for the same pay -effect from ”; with “with effect from: Trade sanctions have been imposed with effect from April 1” [21];

г) з вказівними займенниками: [to Prondem +Neffect]: “to this/that effect used for showing that you are giving a general idea of what someone said instead of their actual words: Harry murmured something to the effect that they would all meet Margaret soon enough. Then Sally said, `Who is this then?' or words to that effect” [21].

Правобічна структура представлена колокаціями з прийменниками [Neffect + Prep]: “effect of the possible serious side: effects of this drug”, “effect from: The new timetable” [21].

Варто зауважити, що лівобічні й правобічні структури з прийменниками виражають різні відмінникові зв'язки, що обов'язково мають бути враховані при перекладі.

Ґрунтуючись на матеріалі, зафіксованому в Oxford Collocation Dictionary [23], також виявлено лівобічні та правобічні типи колокацій з лексемою “effect”.

До лівобічних відносяться:

- атрибутивні колокації [Adj+ Neffect]: “decisive, dramatic, far-reaching, important, marked, powerful, profound, significant, strong | marginal, minimal, modest, negligible | chief, main, major, principal | full The full effects of the new tax have not yet been felt. | apparent, appreciable, detectable, discernible, measurable, noticeable, visible | likely, possible, potential, predictable, probable | subtle | disproportionate | residual | adverse, catastrophic, crippling, damaging, debilitating, deleterious, destructive, detrimental, devastating, disastrous, harmful, ill, negative, serious, traumatic, undesirable, unfortunate the crippling effect of sanctions on the economy He didn't seem to have suffered any ill effects from his fall. | beneficial, positive, salutary | the desired We had problems with mosquitoes, but this spray had the desired effect. | magical, remarkable Giving up smoking had a magical effect on his stamina. | immediate | direct, indirect | short-term | lasting, long-term, permanent | domino, knock-on, ripple, spin-off Any delay in delivery of materials will have a knock-on effect throughout the production process. (see also side effect) | practical | aggregate, combined, cumulative, net, overall | qualitative, quantitative | cohesive | divisive | deterrent, disincentive The deterrent effect of the death penalty has long been questioned. Heavy taxation has a disincentive effect. | calming, hypnotic, soothing, soporific | curative, restorative, therapeutic | placebo | inflationary | corrosive | greenhouse policies to reduce emissions of gases which cause the greenhouse effect; dramatic, start ling, striking, stunning | maximum, optimum | | overall The overall effect of the painting is overwhelming the desired I found that by adding white I could achieve the desired effect” [23]. Наведені прикметникові колокації формують певні групи на позначення якісної / емоційної / фізичної характеристики ефекту, наприклад: maximum - максимальний, long-lasing - довготривалий, dramatic - вражаючий;