Экспериментально-теоретическое исследование восприятия звукоподражаний в разносистемных языках иноязычными носителями

Исследование мотивированности языковой формы в лингвистике. Анализ взаимодействия звуковой и ментальной составляющих знаков. Восприятие иноязычными носителями кодифицированных ономатопов. Характеристики звукоподражаний русского и английского языков.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 18.07.2018
Размер файла 52,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В группе звучаний живой природы средний показатель идентификации составил 40%, а в группе звуков неживой природы и артефактов - 30%. Звукоподражания последней тематической группы оказываются сложными для восприятия (по сравнению с ономатопами других тематических групп) по причине относительной абстрактности природных звучаний, которые обозначаются ономатопами указанной группы, кроме того, непосредственно сами ономатопы часто оказываются многозначными, что затеняет их фоносемантическое значение.

В Заключении подводятся основные итоги проведенного исследования, обозначаются проблемы, требующие дальнейшего изучения.

Предполагается, что дальнейшее исследование процесса восприятия звукоподражаний разносистемных языков иноязычными носителями будет распространено на другие языки с целью подтверждения полученных результатов на материале русского, английского, алтайского и монгольского языков.

Кроме того, необходимо отметить еще одно перспективное направление изучения восприятия иконических свойств языковых единиц, связанное с общелингвистическими типологическими характеристиками. В настоящее время общепринятым основанием для типологической классификации языков является их сходство или отличие с точки зрения системно-структурного аспекта. Однако постепенно с проникновением в лингвистику антропоцентризма значимой в рамках лингвистической типологии становится когнитивная структура сознания носителя того или иного языка.

Так, П.В. Дурст-Андерсен считает, что при классификации языков необходимо «установить различие между структурами действительности, структурами сознания и структурами языка» Дурст-Андерсен, В.П. Ментальная грамматика и лингвистические супертипы [Текст] / В.П. Дурст-Андерсен // В.Я. - 1995. - №6. - С. 31.. Он полагает, что «все существующие в мире языки созданы человеком с помощью головного мозга, но это не означает, что они были образованы с помощью одних и тех же механизмов сознания или в одном и том же участке мозга» Дурст-Андерсен, В.П. Ментальная грамматика и лингвистические супертипы [Текст] / В.П. Дурст-Андерсен // В.Я. - 1995. - №6. - С. 31. и выдвигает теорию образования центральных категорий на основе разных структур сознания.

Похожая идея излагается в работе А.Е. Кибрика, который рассматривает возможность лингвистической реконструкции когнитивной структуры, основанную на гипотезе когнитивной мотивированности языковой формы. Согласно Е.А. Кибрику, исходным материалом для подобной реконструкции могут быть системные отношения между языковыми формами одного языка (метод внутриязыковой реконструкции) или системные отношения между сопоставимыми языковыми формами многих языков (метод межъязыковой реконструкции) Кибрик, А.Е. Лингвистическая реконструкция когнитивной структуры [Текст] / А.Е. Кибрик // В.Я. - 2008. - №4. - С. 51-77..

В рамках настоящего диссертационного исследования можно предположить, что разница в механизмах восприятия иконических свойств языковых единиц иноязычными носителями также может послужить материалом для реконструкции когнитивной структуры национального сознания реципиентов, которая, в свою очередь, может стать основанием для выделения новых типологических признаков языков.

Так, например, носители русского и алтайского языков сходно воспринимают ономатопы английского языка, однако их мнения расходятся при интерпретации ономатопов монгольского языка. Необходимо отметить, что на основе результатов настоящей работы рано делать окончательные выводы по указанному вопросу, поскольку в экспериментах по восприятию иноязычных ономатопов принимали участие носители лишь двух разносистемных языков. В перспективе возможно расширение исследования за счет привлечения носителей бульшего количества не только разносистемных, но и языков с похожей морфологической структурой, что позволит выяснить, правомерно ли выделение способа восприятия иконических свойств языковых единиц в качестве одной из основ для выявления типологических характеристик языков мира.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Публикации автора в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК:

1. Гололобова (Панькина), Е.В. Сопоставительное исследование восприятия звукоподражательных слов английского языка носителями русского и алтайского языков [Текст] / Е.В. Гололобова // Мир науки, культуры, образования: международный научный журнал. - №5 (12) - Горно-Алтайск: Изд-во Горно-Алтайского гос. ун-та, 2008. - С. 87-89 (0,37 п.л.).

Публикации в прочих изданиях:

1.Гололобова (Панькина), Е.В. Экспериментальное исследование иконизма в звукоподражательных словах русского и английского языков [Текст] / Е.В. Гололобова (Панькина) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания. - Материалы I Международной научно-практической конференции (Бийск, 31 октября - 1 ноября 2005 г.). - Бийск: РИО БПГУ им. В.М. Шукшина, 2005. - С. 44-47 (0,25 п.л.).

2. Гололобова (Панькина), Е.В. Языковой иконизм как лингвистическая проблема [Текст] / Е.В. Гололобова (Панькина) // Художественный текст: варианты интерпретации. - Труды XI Всероссийской научно-практической конференции (Бийск, май 2006 г.). - Бийск: РИО БПГУ им. В.М. Шукшина, 2006. - С. 125-128 (0,25 п.л.).

3. Гололобова (Панькина), Е.В. Экспериментальное исследование звукосимволических свойств в звукоподражаниях русского языка [Текст] / Е.В. Гололобова (Панькина) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания. - Материалы II Международной научно-практической конференции (Бийск, 30 ноября - 1 декабря 2006 г.). - Бийск: РИО БПГУ им. В.М. Шукшина, 2006. - С. 40-44 (0,31 п.л.).

4. Гололобова (Панькина), Е.В. Экспериментальное исследование восприятия звукосимволических свойств звукоподражаний русского языка [Текст] / Е.В. Гололобова (Панькина) // Перевод и сопоставительная лингвистика: периодический научный журнал. - №4 - Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт, 2007. - С. 62-68 (0,44 п.л.).

5. Гололобова (Панькина), Е.В. Экспериментальное исследование восприятия звукоподражательных слов носителями алтайского языка [Текст] / Е.В. Гололобова (Панькина) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания. - Материалы Международной научно-практической конференции (Бийск, 4 декабря - 5 декабря 2007 г.). - Бийск: БПГУ им. В.М. Шукшина, 2007. - С. 11-16 (0,37 п.л.).

6. Гололобова (Панькина), Е.В. Универсальный языковой иконизм и внутриязыковой иконизм как факторы, способствующие сохранению качества природных звучаний в звукоподражаниях неродственных языков [Текст] / Е.В. Гололобова (Панькина) // Проблемы современной лингвистики и методики преподавания языковых курсов. - Труды Международной научно-практической конференции (Кемерово, 4 июля 2008 г.). - Кемерово: КемГУ, 2008. - С. 40-42 (0,19 п.л.).

7. Гололобова (Панькина), Е.В. Экспериментальное исследование восприятия звукоподражаний алтайского языка носителями русского языка [Текст] / Е.В. Гололобова (Панькина) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания. - Материалы III Международной научно-практической конференции (Бийск, 14-15 октября 2008 г.). - Бийск: БПГУ им. В.М. Шукшина, 2008. - С. 85-88 (0,25 п.л.).

Размещено на Allbest.ru (белым)

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.