Структурно-семантичні характеристики французьких терміноодиниць мистецтва ХХІ століття та особливості їх перекладу українською мовою

к. філол. н., доцент Голтвяниця Н.Ю.

ст. викладач Серга Н.В.

Анотація

Стаття присвячена терміноодиницям французьких назв течій мистецтва ХХІ століття. Основна увага приділяється їх структурно-семантичним особливостям та способам перекладу українською мовою. За структурою переважна більшість термінів є двокомпонентними та багатокомпонентними. При перекладі проаналізованих термінів були використані інтернаціоналізми, семантичні еквіваленти, калькування (морфемне або лексичне), транскодування (транскрипція і транслітерація), смисловий розвиток з трансформаційними прийомами.

Ключові слова: терміни сучасного мистецтва, мистецтво Франції, художні течії, структурна модель, перекладацькі трансформації.

Аннотация

Статья посвящена терминоединицам французских названий течений искусства ХХІ века. Основное внимание уделяется их структурно-семантическим особенностям и способам перевода на украинский язык. По своей структуре большинство терминов - двухкомпонентные и многокомпонентные. При переводе проанализированных терминов были использованы интернационализмы, семантические эквиваленты, кальки (морфемные и лексические), транскодирование (транскрипция и транслитерация), смысловое развитие с трансформационными приемами.

Ключевые слова: термины современного искусства, искусство Франции, художественные течения, структурная модель, переводческие трансформации.

Annotation

The contemporary art world is open to everybody from every country and there should be no language barrier for communication. Every year many French artists come to Ukraine with their works. So, it is necessary to speak about these cultural events and translate correctly into Ukrainian all the terms from art object and event description.

For our investigation, we have chosen as material the online French encyclopedia of contemporary art. We have analyzed the terms naming contemporary artistic movements.

By their structure the terms can be divided into one-, two-, three- and more component terms. The first ones are the less numerous. It can be explained by the specificity of art development: the contemporary artistic movements appeared from the previous ones. So, their names have names of previous movements as one of components and the others components reflect their peculiarities and difference. The same is for Ukrainian equivalents. But within the first group the names with the component neo- are semantically two component terms. So they can be translated into Ukrainian by a term with prefix нео- or by a construction with the adjective новий.

It has been determined that the most numerous are two component terms. They are formed by the model N+A and translated by A+N. The multicomponent terms are also numerous and various but by their structure they can be reduced to the same model N+A. Some components are added by coordination and formally are separated by coma. But the ways of translation are the same as for one and two component terms.

In Ukrainian equivalents components order N+A changes for A+N and coordination relation changes for subordination.

Sometimes plural in French changes into singular in Ukrainian. Generally abstract nouns in French when used in plural mean different kinds of the same notion. But into Ukrainian they are translated by singular forms.

Or some French terms with the same radical are translated into Ukrainian by terms with different synonymous radicals. Adjectives and nouns with the same radical can be translated by one Ukrainian noun.

Transformations used for translation into Ukrainian are transcoding, semantic development, semantic equivalents, borrowing and loan translation, word-for-word translation.

Key words: contemporary art terms, French art, artistic movements, structural model, translation transformation.

Актуальність та сучасний стан дослідження проблеми. У ХХІ ст. - столітті надшвидких комунікацій - однією зі сфер, де міжкультурна комунікація потребує швидкого обміну інформацією, є сфера сучасного мистецтва. Артисти подорожують світом, організують експозиції, знайомлячи зі своєю творчістю різні країни. І якщо відвідувачі цих експозицій переважно сприймають витвори мистецтва інтуїтивно, на рівні емоцій, то організатори, критики, експерти мають володіти актуальним переліком понять та терміноодиниць для повноцінної міжкультурної комунікації у сфері мистецтва.

Щороку до України в межах фестивалю “Французька весна” і не тільки французькі митці привозять свої творчі доробки. Коли ж ідеться про висвітлення в медіа цих заходів, постає питання коректного українського перекладу французької термінології. А відтак розгляд французьких терміноодиниць мистецтва ХХІ ст. вбачається актуальним.

Матеріалом нашої наукової розвідки ми обрали аудіо-енциклопедію візуальних мистецтв, зокрема розділ з класифікацією сучасних напрямків мистецтва [1]. французький назва переклад семантичний

Мета й завдання статті полягають у тому, щоб схарактеризувати основні структурні моделі назв течій мистецтва ХХІ століття з огляду на їх семантику та з'ясувати можливі варіанти їх перекладу українською мовою.

Зважаючи на те, що перелік сучасних артистичних напрямів є достатньо великим, а термінологічний апарат, як і сама глобальна назва мистецької епохи початку ХХІ століття, досі лишаються остаточно не сформульованими [2; 3], ми вирішили зупинитися саме на них. Предметом нашого дослідження стали структурно-семантичні особливості терміноодиниць - французьких назв течій мистецтва ХХІ ст. та способи їх перекладу українською мовою.

Лінгвальні особливості термінологічного апарату найсучаснішого мистецтва, як не дивно, стають об'єктом наукової розвідки і лексикографічних пошуків митців і мистецтвознавців, а не лінгвістів. Значний інтерес перших пояснюється нагальною потребою випускати каталоги та презентувати сучасні твори в міжнародному просторі, де між митецькими осередками не буде кордонів саме через мовні непорозуміння на рівні термінології. Серед вітчизняних дослідників вагомий внесок зробили Г. Вишеславський та О. Сидор-Гібелинда, автори “Термінології сучасного мистецтва” [4], яку продовжують доповнювати новими терміноодиницями [5-7]. Терміноодиниці різних сфер мистецтва ставали об'єктами досліджень В. Іващенко [8], Ю. Рисіч [9], О. Рубан [10] та ін.

Виклад основного матеріалу. Проаналізувавши назви течій сучасного мистецтва ХХІ ст., ми звернули увагу, що їх можна поділити на дві великі групи:

1 - назви є похідними від назв течій попередніх століть, де один компонент - назва старої течії, а інші - панівний аспект, який відрізняє цей напрям від попередніх та подібних напрямів: realisme formel - формальний реалізм, realisme “ Brechtien” - “Брехтівський” реалізм, realisme hyperrealiste - гіперреалістичний реалізм;

2 - один компонент - жанр живопису figuratif, abstrait, allusif, а інші - його особливості в кожному окремому напрямі: figural imaginaire, Visionnaire, mediumnique, fantasmatique - фігуративізм вигаданий, віщунський, медіумічний, фантазматичний; figural imaginaire, proche du “Surrealisme” historique - фігуративізм вигаданий, близький до історичного сюрреалізму; figurations traditionnelles - традиційні зображення; figurations douces - малоконтрастні зображення; figurations enlevees - піднесені зображення; figurations “Expressionnistes” matieristes - мат'єристські “Експресіоністські” зображення; figurations expressionnistes, melangees, entre couleurs, matieres et gestualite - експресіоністські зображення зі змішанням кольорів, матеріалів та жестів.

При перекладі українською мовою ці особливості зберігаються, але, відповідно до мовних норм мови перекладу, атрибут, переважно прикметник, переміщується з постпозиції у французькій мові у препозицію в українській.

За структурою серед термінів-назв течій можемо виокремити одно-, дво- та багатокомпонентні.

Однокомпонентні серед проаналізованих лексем є найменш уживаними, що можна пояснити тим, що переважна більшість назв сучасних течій є похідними від раніше наявних. Наприклад, Neo-BD - нео-комікси або нові комікси; Neo-figuratif - неофігуративізм або новий фігуративізм; Neo-Pop - неопоп (нео-поп) або новий поп; Neo-minimalisme - неомінімалізм або новий мінімалізм. Формально французькі терміни є однокомпонентними, хоч і похідними, утвореними за допомогою компонента Neo-, пишуться через дефіс. В українській мові еквіваленти представлені синонімічними парами, де компонент Neo- передається префіксом нео-, який пишеться разом чи через дефіс або ж з прикметником новий у відповідній родово-часовій формі.

Усі проаналізовані двокомпонентні терміни утворено за моделлю N+A в однині чи множині: art cinetique - кінетичне мистецтво; citationnisme culturel - культурний цитаціонізм; citationnisme objectal - об'єктний цитаціонізм. При перекладі українською отримуємо відповідно модель A+N.

Привертає увагу використання форм однини/множини в назвах течій. Приміром, родова назва однієї з течій - Art singulier - своєрідне мистецтво, вживається в однині, яка зберігається при перекладі українською. Коли ж ідеться про різновиди, то використовується форма множини, а через кому подається назва течії, близької й раніше відомої течії. Остання може бути як у множині, так і в однині. Отже, термін стає багатокомпонентним: Arts singuliers, primitivisme - своєрідне мистецтво, примітивізм; Arts singuliers, art brut - інстинктивне мистецтво; Arts singuliers, nai'fs, populaires, enfantins - наївне мистецтво, народне, дитяче. При перекладі українською назва родового поняття зберігається в однині, як і назви підвидів. Використання множини у французькій мові можна пояснити тим, що, коли іменник на позначення абстрактного поняття вживається у множині, він втрачає свій узагальнюючий характер і перестає бути родовим поняттям.

В окремих випадках однокореневі субстантивований прикметник та іменник однаково перекладатимуться українською мовою іменником: abstrait mixte - мішана абстракція; abstraction geometrique - геометрична абстракція.

Однокореневі у французькій мові терміни можуть перекладатися українською різнокореневими, де один буде власне українського походження, а інший - запозиченням, наприклад, з латини. У наступному прикладі звертаємо також увагу на використання множини/однини: figurations traditionnelles - традиційні портретні зображення; figurations douces - малоконтрастні портретні зображення; figurations enlevees - піднесені портретні зображення; “Figuration libre” - вільне портретне зображення; Figural imaginaire - вигаданий фігуративізм.

Проаналізовані багатокомпонентні терміни представлено більшим різноманіттям моделей, однак, узагальнено, усі вони семантично утворені за моделлю Іменник+Атрибут, де останній може бути поширеним. До того ж, окремі елементи можуть відокремлюватися комою, що не є типовим для терміноодиниць зокрема, та і словосполучень взагалі. На них також поширюються ті ж самі зауваження, що й до одно- та двокомпонентних термінів.

Наведемо приклади з поясненнями і коментарями щодо структури й особливостей перекладу.

A+N1, N2: Neo-figuratif, Citations - Неосимволізм із посиланнями. При перекладі українською зв'язок прилягання замінюється прийменниковим керуванням.

A1, N1+N2+A2: Neo-figuratif, Figurations plus ou moins allegoriques - Неофігуративізм, більш чи менш алегоричні портретні зображення. Різнокореневі еквіваленти при перекладі.

N1+prep+N2+A1+A2: ffireuvres a jeux optiques subjectifs - твори з візуально-оптичними комбінаціями. Другий іменник переходить у постпозицію, а прикметники в мові перекладу об'єднуються в один складний.

N1+A1+N2, А2+А3: Abstraction geometrique “All over”, construit doux - геометрична малоконтрастна побудована абстракція. Зв'язок прилягання замінюється на узгодження з переходом головного слова-іменника в постпозицію та заміною другого іменника-англіцизма українським прикметником.

N1, A1+A2: abstraction, non construit informel - неформальна непобудована абстракція; figurations “Expressionnistes” matieristes - експресіоністські мат'єристські зображення. Головне слово стає в постпозицію, зв'язок узгодження.

N1, A1+A2+A3: abstraction, non construit, informel, gestuel - неформальна непобудована, спонтанна абстракція. Головне слово стає в постпозицію, зв'язок узгодження.

N1+A1, A2+prep+N2+A3: figural imaginaire, proche du Surrealisme historique - вигаданий символізм, близький до історичного сюрреалізму. Іменники переходять у постпозицію в обох частинах словосполучення, зв'язок узгодження зберігається.

N1+A1, A2, prep+N2, N3+conj+N4: figurations expressionnistes, melangees, entre couleurs, matieres et gestualite - експресіоністські портретні зображення зі змішанням кольорів, матеріалів та жестів.

N1+prep+N2+P.Pr+N3+prep+N4: abstrait avec signes formant des graphies, sans sens - абстракція з графічним зображенням знаків, незмістова. Головний член словосполучення - субстантивований прикметник - перекладається абстрактним іменником, дієприкметниковий зворот передається словосполученням з прийменниковим зв'язком керування, а атрибут prep+N4 перекладається прикметником, який відокремлюється комою.

N1, N2+prep+N3+prep+N4: allusif, inclusion de figures, (ou objets reels) dans l'abstrait - алегорія зі включенням фігур, облич (або реальних об'єктів) в абстракцію. Зв'язок прилягання трансформується у прийменникове керування.

N1, N2+A1+A2+prep+N3: allusif, approche plus globale, mais legere, de la figure - алегорія з більш глобальним, але легким підходом до обличчя. Зв'язок прилягання трансформується у прийменникове керування.

N1, N2+A1+prep+N3+prep+N4: allusif, approche plus soutenue de la figure et des matieres - більш витончений підхід до обличчя та речовин. Постпозиція головного іменника в першій половині словосполучення при перекладі.