Роль антропофонических характеристик коммуниканта в формировании сегментных модификаций (экспериментально-фонетическое исследование на материале английского и русского языков)

20%

10%

-

XVIII в.

45%

36%

3%

16%

XXI в.

48%

52%

-

-

Разумеется, этот исторический очерк не может претендовать на полноту, но в какой-то мере факты, изложенные в нем, подтверждают справедливость антропологической теории о тесной связи формы носа с переносицей и шириной лица.

В нашем же исследовании мы решили дополнить эту теорию, установив связь надбровных дуг с формой носа.

В результате анализа телевизионного материала мы пришли к следующим результатам:

Что касается конфигурации губ у современных английских коммуникантов, то в отличие от антропологических сведений о связях формы носа с переносицей, надбровными дугами и шириной лица, сведения о форме губ могут быть добыты при помощи простого фонетического анализа речи коммуниканта.

Таким образом, при составлении программы по идентификации форм носа необходимо уточнить акустические параметры его размеров, хотя статистически тонкие носы бывают ровными и длинными, то есть ровный нос одновременно и ровен, и удлинен.

Короткий нос по своим акустическим параметрам может приближаться к вздернутому, но разница между коротким и вздернутым типами носа на портрете коммуниканта в фас отсутствует, как и разница между ровным и орлиным.

Характерно, что спектрограммы носа не искажаются ни своеобразием просодии коммуниканта, ни анатомическими особенностями связок, которые могут придавать голосу придыхательность или звонкость, поскольку акустически эти явления реализуются в спектре низких частот. Исключение из этих отклонений от нормального звучания представляет только скрипучесть.

Идентификация формы губ по спектрограммам несколько затруднена тем обстоятельством, что дистрибуция формант модифицированных звуков в большинстве случаев повторяет дистрибуцию нормативных на спектральных схемах, поэтому наиболее надежными для проведения процедуры идентификации будут комбинированные акустико-перцептивные данные отклонений от нормативного звучания.

Генофоны, артикулируемые губами в форме трубочки, довольно четко отделяются от генофонов других типов чисто перцептивно благодаря их бубнящему тембру, доступному для опознания даже ординарному слуху.

Более аутентичная идентификация указанных генофонов может быть осуществлена профессиональными фонетистами по следующей схеме:

Идентификация губ в форме улыбки или полумесяца требует комплексного акустико-перцептивного подхода, поскольку генофоны, артикулируемые ими, по своим перцептивным характеристикам совпадают друг с другом:

Дальнейшая дифференциация генофонов и, соответственно, формы губ может быть осуществлена на основании акустических данных.

Для генофонов, артикулируемых губами в форме улыбки, будет характерна ступенчатая акустическая картина F2, последовательно реализуемой в цепочке [u?:], [??:] и [б?:]:

А для генофонов, артикулируемых в форме полумесяца, будет более характерна слабая выраженность ступенчатости в той же цепочке:

Процедура идентификации формы губ по спектральным портретам генофонов может быть упрощена при сравнении со спектральными портретами соответствующих им нормативных гласных.

С этой целью мы провели серию дополнительных экспериментов с информантами, обладающими различной конфигурацией губ.

В результате выяснилось, что форма губ коммуниканта определяется однозначно по портретам следующих генофонов: 1) э ?:, 2) , 3) u?:. Для этого достаточно сравнить их первые форманты с первыми формантами нормативных гласных.

Следует отметить, что идентификация формы губ может осуществляться и чисто перцептивно не только профессиональными фонетистами, но и информантами с ординарным слухом, поскольку фонация, порождаемая различием в форме губ, воспринимается и как эмоциональное состояние коммуниканта: недовольство, благожелательность и уныние.

В результате совмещения акустических данных о форме носа и губ визуальный портрет коммуниканта будет несколько превышать по своей подробности словесный, в котором форма губ, как правило, не упоминается.

При вздернутом носе, как уже указывалось, портрет в фас будет дополняться профильными подробностями, включая и такой элемент, как неправильный прикус, который при фонации приводит к шепелявости. Что касается вариативности размеров губ и носа, то она может быть дополнительно уточнена акустическими данными смещения пиков в портретах носа или перехода губной форманты F2 в область верхних и нижних частот.

Механизм образования эмофонов практически ничем не отличается от механизма образования генофонов и мегафонов. Единственное, что их отличает, это то, что спектральная картина у первых коммуникантов с ненормативными губами должна быть более однозначной, так как природная форма губ более стабильна, чем мимическая.

Мегафоны и эмофоны в русской речи обладают несколько иными характеристиками, особенно с учетом их стилистической дифференциации. Так, коммуникативные средства в армии поражают своим разнообразием, начиная от языка жестов, которым пользуются при проведении операций разведчики, и кончая экстатической фонацией команд при торжественных построениях и шествиях.

Экстатическая фонация команд строится на сегментной основе мегафонов, преобразующих тембр нормативных звуков следующим образом: и > э, э > е, у > о, о > ?:, а = а.

Следует отметить, что мегафоны [и?] и [у?], с точки зрения армейской орфоэпии, звучат неэстетично. Поэтому сегментную основу экстатических армейских команд составляют звуки [о?] и [а?]. Последний не отличается от своего нормативного варианта, а первый не особенно отклоняется от нормы благодаря своей о-образности, как и э-образный звук [е ?]: «Полк, равняйсь! Полк смирно! К торжественному маршу! На одного линейного дистанции! Первая рота прямо! Остальные направо! Шагом марш!».

Обязательным компонентом экстатических команд является их своеобразная просодия, которая строится на комбинации ровной высокой шкалы в сочетании с высоким нисходящим тоном. Ударные гласные при этом растягиваются до 1000 мсек, а сам терминальный тон исполняется в форме глиссандо с небольшим «подъездом» (скольжением вверх) в начале.

Помимо экстатических команд, адресованных массовому воинскому контингенту (батальон, полк, парад), существуют более сдержанные уставные команды, обращенные к отдельному военнослужащему, отделению, взводу или роте. Эти команды строятся на сегментной основе эмофонов, артикулируемых губами в форме трубочки или полумесяца. Тембр эмофонов, артикулируемых губами в форме трубочки, придает командам армейскую суровость, а краткость их исполнительного элемента - волевую целенаправленность. Эти команды звучат глуховато из-за широкого объема глоточного резонатора.

В том случае, если команды, адресованные этой же армейской аудитории, подаются на сегментной основе эмофонов, артикулируемых губами в форме полумесяца, их звучание становится суровым, граничащим с выражением командирского недовольства.

Необходимо отметить, что армия остается институтом, в социуме которой до сих пор функционирует публицистический стиль с подрегистрами, которые вышли из употребления в ораторской речи еще в конце девяностых, поскольку на фоне общественного застоя они могли производить только демагогическое впечатление на аудиторию. Но сфера его употребления в армейском социуме, как и набор подрегистров, значительно сузилась. В настоящее время он, в основном, используется в торжественных речах командующих парадами, обращенных к их участникам. В этом варианте публицистического стиля фигурируют только два подрегистра: героический и патетический, переходящий в экстатический. Сегментную основу первого составляют гласные, артикулируемые губами в форме несколько редуцированной трубочки, придающими лицу торжественно-суровое выражение. Сегментную основу патетического подрегистра составляют мегафоны, артикулируемые при среднем растворе рта из-за наличия микрофонов и усилительной техники, слегка расширяемом при переходе к экстатическому подрегистру и к более экспрессивной для этого подрегистра просодии.

Что касается публицистического фоностиля, то поистине широкое распространение в России он получил в эпоху революционных потрясений и гражданских войн. К нему прибегали для воодушевления масс как дилетанты, так и профессиональные ораторы. Но отсутствие микрофонов и усилительной техники в определенной мере уравнивало достоинства последних и речевые недостатки первых, так как и те, и другие были вынуждены пользоваться исключительно мегафонами, характерными для патетического или экстатического подрегистров.

Затем публицистический стиль исчез из ораторской практики на довольно долгое время, поскольку революционные традиции площадных речей, произносимых экспромтом, сменились на продолжительный период обыкновенного чтения заранее написанных скрипт-райтерами докладов.

Социальное равновесие, к которому пришло современное русское общество, исключило из публицистического стиля античное обилие подрегистров, как несоответствующих этому духу эпохи, вследствие этого публицистический стиль античного типа с риторическими фигурами и статусами постепенно и повсеместно начинает заменяться на разговорный в форме беседы с аудиторией, содержание и просодия которой начинает напоминать академический стиль университетских профессоров, читающих лекции в живой манере и воспринимающих аудиторию как массового собеседника. В этом случае довольно часто сегментная основа беседы строится на спорадическом использовании эмофонов, артикулируемых губами в форме улыбки.

Таким образом, в русском обществе публицистический стиль, возникавший стихийно во время революционных событий 1905 и 1917 годов, не получил должного развития из-за отсутствия демократии, а в девяностых годах прошлого столетия - из-за наступающего баланса политических сил.

Поиски новых просодических оборотов и сегментных модификаций во времена этих бурных событий из-за их кратковременности не привели к изменению вокалического строя, хотя некоторые рефлексы в отдельных словах оставили. В частности, изменения ударных гласных в наиболее употребительных местоимениях свидетельствуют об их повышении, как во время великого сдвига гласных в английском языке: оне > они, ея > её.

В суде риторика осталась, но из подрегистров публицистического стиля адвокаты используют только эпический, редко саркастический и еще реже патетический стиль.

Избавились от эмофонов и официальные стили, полностью заменив их просодией или диатонами, из-за появления новых, чисто деловых отношений между коммуникантами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материалы и результаты проведенного экспериментально-фонетического исследования позволяют сделать ряд выводов, имеющих существенное значение для теории взаимодействия сегментных и супрасегментных средств, для выявления новых системных особенностей реализации звуков в речевом континууме языков различного строя.

Помимо комбинаторных и позиционных изменений звуков их тембральные модификации могут происходить при усилении громкости речи, дезартикуляционных мимических движениях губ и их природного генотипа.

Механизм этих изменений строится на тесной физиологической связи формы и размеров ротового отверстия с характером модуляций глоточного резонатора и изменением объема ротового. Среди модификаций этого рода необходимо выделить, прежде всего, тембральные изменения долгих гласных, возникающие при усилении громкости речи в публицистическом стиле. Это усиление осуществляется за счет рупорообразного предельного расширения ротового отверстия, как в оперном пении или при подаче армейских команд, адресованных массовой аудитории. Расширение при опускании нижней челюсти увеличивает объем ротового резонатора, что приводит к понижению второй форманты передних гласных.

При артикуляции задних звуков в одном и том же положении нижней челюсти увеличение раствора рта уменьшает объем ротового резонатора, что приводит к повышению их второй форманты.

Одновременно тесная физиологическая связь предельно расширенного ротового отверстия с глоточным резонатором приводит к его сужению и повышению F1, как при артикуляции передних, так и задних звуков, что в совокупности напоминает историческую картину понижения удлинявшихся английских кратких гласных в открытом типе слога перед великим сдвигом гласных.

Изменения подобного рода, в корне преобразующие вокалическую систему, на наш взгляд, могли происходить в английском социуме в эпоху великих исторических потрясений, требующих новых, более экспрессивных просодических и сегментных средств для регулирования классовых отношений. Таким орудием социальной коммуникации мог быть публицистический стиль, становление которого прошло две стадии: от обращения к массовой аудитории в эпоху городских и сельских бунтов и восстаний, вызванных феодализацией английского общества в ХI-XIII вв., к ее камерному варианту в ХV-XVIII вв. в окончательно оформившихся к тому времени таких социальных институтах, как парламент, суд, школы и университеты.

Сузившийся объем аудитории в этих институтах позволил ораторам, с одной стороны, отказаться от чрезмерного усиления громкости за счет предельного расширения ротового отверстия, а, с другой, - обогатить публицистический стиль набором подрегистров, сегментную основу которых составили интеллектуально преобразованные мимические дезартикуляты нормативных звуков, тембрально окрашивающие просодическое пространство патетическим, героическим, ироническим и саркастическим содержанием.

В русском обществе публицистический стиль, возникший стихийно во время революционных событий 1905 и 1917 годов, не получил должного развития из-за отсутствия демократии, а в девяностых годах прошлого столетия - из-за наступившего баланса политических сил.

Природный генотип губ не мог оказать влияния на становление публицистического стиля на первом этапе его развития при одинаково широком растворе рта у всех коммуникантов, как он не оказывает существенного влияния на степень разборчивости речи, поскольку звуки, артикулируемые раствором рта с природными отклонениями от нормативной формы губ, воспринимаются как эмоциональные оттенки гласных. Однако модификации этого рода могут быть использованы для создания акустической программы визуальной реконструкции лица коммуниканта в криминалистических целях, в том случае, если акустические данные о конфигурации губ будут дополнены акустическим данными о форме носа.

Данные антропологических исследований свидетельствуют о том, что кости черепа, несмотря на детальные различия, тем не менее, образуют между собой повторяющиеся комбинации, в которых наличие ряда признаков является обязательным. Особый интерес в этом плане для реконструкции портрета преступника должен представить нос, ибо его форма в огромной мере определяет общую конфигурацию лица и черепа. Узкому носу, например, соответствует узкое лицо и плотно примыкающие скуловые дуги; короткому носу - широкое лицо и далеко отстоящие скуловые дуги; вздернутому носу - узкий подбородок с лицевой профильной линией, похожей на старую луну, и т.п.

Опыты по деформированию носа, проведенные в нашей работе, свидетельствуют о принципиальной возможности создания упомянутой программы, так как носам различной формы при произнесении носового сонанта [?] соответствует различное количество формантных пиков и их дистрибуция в полосе от 2000 Гц до 6000 Гц. Возможен и более быстродействующий способ реконструкции лица коммуниканта на основании акустических портретов других согласных, в частности /м/ и /в/.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора

Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях (по перечню ВАК):

1. Борисова С.В. Механизмы артикуляционно-акустического взаимодействия при реализации английских маркированных гласных [Текст] / С.В. Борисова // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2011. - № 2. - С. 46-50 (0,7 п.л.).

2. Борисова С.В. Сегментные модификации в русской речи [Текст] / С.В. Борисова // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2011. - № 2. - С. 13-16 (0,6 п.л.).

Публикации в других изданиях:

3. Борисова С.В. О механизме перестройки вокалической системы английского языка [Текст] / С.В. Борисова // Разноуровневые черты языковых и речевых явлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. XX. - Пятигорск: ПГЛУ, 2010. -- C. 6-14 (0,6 п.л.).

4. Борисова С.В. Акустические структуры английских гласных, обусловленные антропофоническими факторами: объем ротового отверстия и размер глоточного [Текст] / С.В. Борисова // Разноуровневые черты языковых и речевых явлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. XXII. - Пятигорск: ПГЛУ, 2011. -- C. 6-8 (0,3 п.л.).

5. Борисова С.В. Артикуляционно-акустическая характеристика фонетической улыбки [Текст] / С.В. Борисова // Разноуровневые черты языковых и речевых явлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. XXII. - Пятигорск: ПГЛУ, 2011. -- C. 8-11 (0,3 п.л.).

6. Борисова С.В. Звуковые фоноварианты в разных регистрах [Текст] / С.В. Борисова // Разноуровневые черты языковых и речевых явлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. XXII. - Пятигорск: ПГЛУ, 2011. -- C. 11-14 (0,3 п.л.).

7. Борисова С.В. Форма губ как модифицирующий фактор [Текст] / С.В. Борисова // Разноуровневые черты языковых и речевых явлений. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. XXII. - Пятигорск: ПГЛУ, 2011. -- C. 14-17 (0,3 п.л.).

8. Борисова С.В. Социально-исторические причины фоностилистической модификации звуков [Текст] / С.В. Борисова // Молодая наука. Ч. II. - Пятигорск: ПГЛУ, 2011. -- C. 102-106 (0,3 п.л.).

9. Борисова С.В. Роль эмофонов в современной ораторской речи [Текст] / С.В. Борисова // Молодая наука. Ч. II. - Пятигорск: ПГЛУ, 2011. -- C. 107-111 (0,3 п.л.).

Подписано в печать 12.09.2011.

Формат 60Ч84/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Усл.печ.л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 191.

Издательство ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический университет»

257532, г. Пятигорск, пр. Калинина, 9

Отпечатано в центре информационных и образовательных технологий ПГЛУ

Размещено на Allbest.ru