Невербальні засоби на позначення заздрості в сучасному англомовному дискурсі

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Сучасні лінгвістичні студії характеризуються підвищеним інтересом до вивчення мовної й мовленнєвої реалізації емоцій учасниками комунікації [2; 7; 8; 9]. Словесне мовлення неможливе без урахування його невербального супроводу, оскільки невербальні засоби є чудовим інструментом передачі додаткової інформації, яка часто відіграє ключову роль для розуміння всього повідомлення.

Дослідження з невербальної семіотики свідчать про важливу роль невербальних компонентів комунікації, яка полягає в тому, що ці елементи виступають актуалізаторами прагматичного змісту висловлення та репрезентують емоційний стан мовця [1; 3-6; 11; 14]. Невербальні компоненти відображають стосунки між учасниками інтеракції, їхнє ставлення до самої комунікації, що дає змогу регулювати процес спілкування.

Мета статті - проаналізувати вживання мовцем основних невербальних засобів комунікації в ситуації заздрості. Об'єкт дослідження - невербальні компоненти, які виражають значення заздрості в сучасному англомовному дискурсі. Фактичним матеріалом слугували 150 прикладів уживання екстралінгвальних компонентів на позначення заздрості, отримані методом суцільної вибірки з англомовних художніх творів.

Розглядаємо заздрість як неприязне, вороже ставлення до успіхів, популярності, моральної переваги або кращого становища іншої особи. Заздрість як емоція є комплексним феноменом свідомості й поведінки. Вона виступає емоцією вищого порядку, що виникає в процесі взаємодії особистості з суспільством [12; 15]. Згідно з нашим дослідженням, вираження заздрості не обмежується лише вербальними засобами, а здебільшого реалізується за допомогою невербальних компонентів комунікації.

Дослідники неодноразово розглядали функціональну роль невербальних засобів комунікації (далі - НЗК), пропонуючи їхні різноманітні типології [3; 5; 10]. Услід за Г. Крейдліном, виокремимо паралінгвістичні (звукові коди невербальної комунікації: голос, тон, тембр та ін.), кінесичні (жести рук, голови, ніг, вираз обличчя (мімічні жести), постава й ін.), окулесичні (мова очей та візуальна поведінка комунікантів), аускультаційні (слухове сприйняття звуків та аудіальна поведінка співрозмовників) і гаптичні (мова доторкань) невербальні засоби комунікації та ін. [10]. Аналіз ілюстративного матеріалу засвідчив, що найчастотнішими невербальними компонентами на позначення заздрості виступають окулесичні (52 %), паралінгвістичні (35 %) та кінесичні (13 %).

Очі як «дзеркало душі», «запорука вірності», «кратер ненависті», «символ життєвої сили» й «сяючі зірки» особливо часто співвідносяться з психічними станами людини. Погляд, поєднаний із почуттями та думками людини, з її бажаннями та прагненнями, виражає стан людини; тобто за поглядом стоїть, зазвичай, якась пропозитивна структура, що характеризує індивіда [10, 377]. Уважають, що заздрісні очі пронизливі й колючі. Тому людина, яка не бажає демонструвати свою заздрість, часто намагається приховати це від співрозмовника, опускаючи погляд, починає частіше кліпати, прикриваючи очі, й т. ін. Візуальні засоби, що позначають заздрість, передаються такими номінаціями, що містять емоційно-психологічну характеристику погляду людини: eyes of covetousness, to look with envy, envy in her look, to look with eyes of envy, to look covetously, to glance enviously, to watch with envy, etc. Саме в очах співрозмовника можна прочитати його справжні емоції. Проаналізуємо приклади:

(1) “What a heavenly suit!” she exclaimed, her eyes roving covetously over Isabel's smart black costume [17, 115].

(2) “Chanel. My goodness. And it's one of those classics. How on earth- ” Fiona looked at Margo with a touch of envy in her eyes. “And that shirt you're wearing is definitively a Dior vintage... ” [30, 102].

(3) “You did and are unharmed!” he shouted, his blue eyes blazing into the black face with something like envy and indignation [22, 41].

Вищенаведені приклади ілюструють використання окулесичних невербальних засобів для експлікації заздрості, оскільки вербальні номінації не мають прямого смислового навантаження.

Приклади (1) і (3) демонструють експресивне вираження (exclaimed, shouted') заздрості (eyes roving covetously; eyes blazing with envy) мовцем.

У реалізації значення заздрості паралінгвістичні НЗК можна вважати другими за поширеністю після візуальних. Голосові модуляції передають актуальний емоційний стан мовця та відображають його різноманітні почуття. Г. Крейдлін зазначає, що у мовленні люди звертають увагу і на те, про що говориться, і на те, як це сформульовано. Наступні приклади ілюструють манеру висловлення, а саме вживання мовцями голосу з відтінком заздрості (sounded envious; commented with envy; said enviously):

(4) “You have roots ”. She sounded envious. “I'm working on that” [31, 86].

(5) “I can't imagine how you do it”, Riana commented with envy. “You're truly gifted. I can't draw a straight line” [20, 123].

(6) “And now you're actually going to watch him play”, Hilary said enviously [29, 67].

Окрім інтонації голосу мовця, у процесі комунікації важливий тон, з яким подано ту чи ту інформацію. Заздрісний тон характерний позамовним засобам позначення почуття заздрості в мовленні:

(7) “That means business must be booming”, Felicia responded, nodding as she listened to Riana's quick update on the activity in her office.

“You sure sound chipper”, Felicia commented, a touch of envy in her tone. “Wish I could say I felt the way you sound” [20, 94].

(8) “I wish I'd lived in those times,” he went on, with envy in his tone [24, 120].

(9) “It's a pretty fine clubhouse, I'll say,” remarked the Bottomless Pitt in a tone of envy [24, 206].

Наступний приклад демонструє експресивне, агресивне вираження заздрості:

(10) “Damn Webster's luck”, Gil grumbled enviously. “Can you imagine the possibility of marrying a woman like that and bedding down with her every night?” [23].

У прикладі (10) заздрість із відтінком ненависті експлікується вживанням лайливої лексики “damn” і невербальний супровід (grumbled enviously) слугує експліцитним семантичним маркером дратівливості й злості мовця. невербальний англомовний дискурс заздрість

Аналіз висловлень заздрості із супровідними невербальними фонаційними компонентами дає підставу стверджувати, що голос і тон - важливі індикатори інтенції заздрості мовця, оскільки словесні повідомлення без підтримки НЗК могли б трактуватися як вираження захоплення (4), похвали (5), а також здивування та самокритики (7).

У висловленнях заздрості мовці також використовують кінесичні невербальні компоненти, які значною мірою впливають на перебіг комунікації. До основних позамовних кінесичних засобів на позначення заздрості належать жести (рук, голови) і міміка. Наприклад:

(11) He made an uncouth gesture of gratitude and covetousness [25, 163].

(12) “If she is like you - no doubt”, said Escobar, and again he smiled at her covetously [28, 96].

(13) Kathlyn pressed him in her arms, while Bruce nodded enviously but approvingly [27].

Заздрість - негативна емоція, яку продуцент, як правило, намагається ретельно приховати.

Прямі мовленнєві акти заздрості порушують комунікативні норми спілкування, тому вони не є частотними. Відтак невербальні компоненти належать до основних засобів експлікації цього значення в мовленні.

Під час вивчення характеру співвідношення невербальних і вербальних компонентів у межах комунікативного акту заздрості можна вказати на такі основні принципи їх взаємодії:

- принцип супроводу вербального повідомлення невербальним (спільної участі в передачі інформації);

- принцип автономної передачі значення невербальним компонентом комунікації (невербальний засіб самостійно висловлює зміст повідомлення).

Як засвідчив аналіз емпіричного матеріалу, самостійні НЗК на позначення заздрості не є типовими. У комунікативні ситуації вони повністю заміщують словесне повідомлення і є експресивним індикатором аналізованого поняття. Наприклад:

(14) Charlotte sighed again, envying the dog with his simple needs and easy pleasures [18].

(15) But the old Judge's daughter drew the child covetously to her lap [19].

Більш частотним у ситуації заздрості вважають використання супровідних НЗК. Взаємодіючи з вербальним компонентом за принципом спільної участі, позамовні компоненти можуть перебувати в пре- , медіальній і постпозиціях. Невербальні компоненти, що перебувають у медіальній та постпозиціях до словесного повідомлення, виконують функції доповнення або імітації вербалізованого змісту. Наприклад:

(16) `You 're so lucky; Rachel', her friend gave an envious sigh. `Nick St Clare as your husband!'.

(17) “It was terribly romantic”, Lady Charlotte said with an envious sigh. “And a great relief to the family to have you safely wed at long last” [18].

Вищенаведені приклади (16) та (17) демонструють, що під час виконання функції повторювання невербальні компоненти комунікації не додають семантичного наповнення вербальному повідомленню, хоча й супроводжують його, тобто співіснують із вербальним компонентом у межах єдиного комунікативного акту заздрості.

Опрацьований фактичний матеріал дає підставу стверджувати про значну кількість екстралінгвальних компонентів, які супроводжують вербальне вираження заздрості, заповнюючи його емоційно-змістову недостатність. У такому випадку відбувається розширення й актуалізація значення комунікативної дії, оскільки невербальне повідомлення пояснює, збагачує інформацію, передану вербальним способом. Наприклад:

(18) “When are you going to get tired of all that?” he said, his eyes narrowing covetously [26].

(19) “Do you know what an asset that beautiful woman is?” he remarked, not without a touch of envy in his voice [21].

Вищенаведені приклади (18) і (19) ілюструють невербальні засоби на позначення заздрості, що виконують функцію доповнення й розкривають приховану мовцями інтенцію заздрості.

Використання невербальних компонентів комунікації як інструменту підтримки, підтвердження значення вербального компонента комунікативного акту дає можливість комуніканту досягти високого рівня експресивності й наповнити іллокуцію бажаної силою та ефективністю.

Невербальні компоненти, які перебувають у препозиції до словесного вираження заздрості, виконують попереджувальну функцію. Наприклад:

(20) Mal sighed enviously. “What other real-estate surprises do you Jordans have in store for me? A castle in Spain? A villain Tuscany? ” [16].

(21) Mal nodded, but she said enviously, “You're so lucky with Rob. You're so well suited, so nice to each other”. [16]

Приклади (20) та (21) ілюструють невербальні засоби на позначення заздрості, що передують вербальному повідомленню, інформуючи й попереджаючи реципієнта про зміст наступної за ним вербальної інформації.

Невербальні засоби на позначення заздрості - одні з базових індикаторів цієї емоції, тому що мовець не виражає її у вербальному спілкуванні, оскільки це порушило б гармонійну комунікацію та призвело б до генерування конфлікту. Проаналізований фактичний матеріал дає підставу виокремити основні НЗК на позначення заздрості в англомовному дискурсі, зокрема: окулесичні, паралінгвістичні й кінесичні. Позамовним засобам, що реалізують досліджуване значення заздрості, властиво супроводжувати вербальне висловлення, хоча вони можуть повністю його заміщати. Супровідні НЗК реалізовують функцію дублювання або доповнення змісту, якщо перебувають у медіальній або постпозиції до мовленнєвого акту. Екстралінгвальні компоненти на позначення заздрості в препозиції попереджають співрозмовника про зміст вербального повідомлення. Перспективним уважаємо дослідження комунікативно-прагматичних особливостей мовленнєвих актів заздрості в сучасному англомовному дискурсі.

література

1. Андрианов М.С. Анализ процессов невербальной коммуникации как паралингвистики / М.С. Андрианов // Психологический журнал. - 1995. - Т. 16, № 5. - С. 115-121.

2. Апресян В.Ю. Эмоции: современные американские исследования / В. Ю. Апресян // Семиотика и информатика. - М.: Политиздат, 1994. - Вып. 34. - С. 82-97.

3. Бацевич Ф. Основи комунікативної девіатології / Ф. Бацевич. - Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. - 236 с.

4. Воронін Д.І. Лексикографічна репрезентація невербального компонента мовленнєвого спілкування / Д. І. Воронін // Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. - К.: КНУ, 2001. - С. 68-71.

5. Горелов И.М. Невербальные компоненты коммуникации / И. М. Горелов. - М.: Высш. шк., 1980. - 104 с.

6. Иванова К.А. Язык жестов в процессе общения / К. А. Иванова // Вісник Харк. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. - 2001. - Вип. 13, № 527. - С. 64-67.

7. Изард К. Психология эмоций / К. Изард. - СПб.: Питер, 2000. - 77 с.

8. Ильин Е.П. Эмоции и чувства / Е. П. Ильин. - СПб.: Питер, 2002. - 752 с.

9. Гранько Н.К. Емоції у психології та лінгвістиці / Н. К. Гранько // Вісник Харк. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. - 2002. - № 567. - С. 243-250.

10. Крейдлин Г. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык / Г. Крейдлин. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 584 с.

11. Лабунская В.А. Невербальное поведение (социально-перцептивный подход) / В. А. Лобунская. - Ростов-н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 1986. -136 с.

12. Несветайлова И.В. Образно-прецедентная составляющая концепта «зависть» / И.В. Несветайлова // Образование - Наука - Творчество. - Армавир, 2010. - № 6. - С. 52-53.

13. Серякова И.И. Прагматические характеристики языковых единиц, описывающих невербальное средство коммуникации «голос» / И.И. Серякова // Высказывание и дискурс в прагмалингвистическом аспекте. - К.: Киев. гос. пед. ин-т иностр. яз., 1989. - С. 83-87.

14. Хникіна O.O. Невербальні засоби вираження значення обвинувачення в англійській мові / O.O. Хникіна // Науковий вісник ВДУ ім. Лесі Українки. - 2007. - № 3. - С. 84-88.

15. Haslam N. Envy and Jealousy as Discrete Emotions: a Taxometric Analysis / Nick Haslam, Briam H. Bornstein // Motivation and Emotion. - 1996. - Vol. 20, No 3. - P. 255-272.

16. Adler E. Now or Never / Elizabeth Adler. - USA: Random House, Inc., 1997. - 352 p.

17. Atherton G. F. H. The Conqueror / G. F. H. Atherton. - NY: Qontro Classic Books, 2010. - 344 p.

18. Basso A. The Christmas Countess / Andrienne Basso. - NY: Zebra, 2008. - 342 p.

19. Brown A. Fire & Ice (Dragons of Dragonose #2) / A. Brown. - USA: Vinvatar Publishing, 2016. - 153 p.

20. Bunkley A. Suite Temptation / A. Bunkley. - NY: Kimani Press, 2008. - 256 p.

21. Cox M. Pregnant with the De Rossi Heir / M. Cox. - London: Harlequin, 2010. - 181 p.

22. Ellison R. Invisible Man / Ralph Ellison. - NY: Vintage Books, 1995. - 581 p.

23. Finch, C. Cooper's Woman / C. Finch. - London: Harlequin, 2008. - 88 p.

24. Frey H.G. The Camp Fire Girls Solve a Mystery, or, the Christmas Adventure at Carver House / H.G. Frey. - USA: Start Publishing, 2013. - 235 p.

25. Isham F.S. Under the Rose / F. S. Isham. - USA: Dodo Press, 2008. - 288 p.

26. Johnson O. Murder in Any Degree / Owen Johnson. - USA: 1st World Publishing, 2004. - 288 p.

27. MacGrath H. The Adventures of Kathlyn / Harold MacGrath. - USA: 1st World Library, 2007. - 388 p.

28. Mason A.E.W. Musk and Amber / A.E.W. Mason. - USA: House of Stratus, 2014. - 242 p.

29. Mortimer C. Hidden Love / Carole Mortimer. - London: Harlequin, 2017. - 192 p.

30. O'Leary S. Finding Margo / Susanne O'Leary. - Ireland: New Island Books, 2010. - 432 p.

31. Rose E. The Cowboy's Baby Bargain (The Baby Bank) / Emilie Rose. - USA: Silhouette, 2010. - 192 р.

Размещено на Allbest.ru