К вопросу об эффективном использовании языковых средств в публичном выступлении прокурора

Размещено на http://www.allbest.ru/

К вопросу об эффективном использовании языковых средств в публичном выступлении прокурора

Агаронова Элеонора Эдуардовна

кандидат социологических наук, профессор кафедры организации и управления в органах прокуратуры Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Аннотация: Статья посвящена актуальному вопросу эффективного использования языковых средств в публичном выступлении прокурора. Необходимость систематических выступлений перед различными аудиториями требует от прокуроров развитых навыков говорения, умения убедительно и четко излагать свои мысли и оказывать воздействие на слушателей. В статье подробно рассмотрены особенности использования языковых средств в выступлении, прежде всего связанные с требованиями нормативности на всех уровнях языка. Внимание уделяется приемам повышения выразительности и эмоциональности речи. Также освещаются характеристики звучащей речи прокурора в ситуациях профессиональной публичной коммуникации. Тщательная и добросовестная подготовка к каждому выступлению, систематическая работа над повышением своего ораторского мастерства, расширение кругозора - вот те факторы, которые способствуют созданию грамотных во всех отношениях выступлений прокурора. языковый публичный выступление прокурор

Ключевые слова: эффективное использование языковых средств, нормативность на всех уровнях языка, техника звучащей речи, краткость.

To the question of the efficient use of linguistic resources in a public speech of the prosecutor. Eleonora E. Agaronova

Annotation: The article is devoted to the effective use of linguistic resources in a public speech of the Prosecutor. The need for systematic interventions to various audiences requires prosecutors developed speaking skills, ability to clearly and express thoughts and to influence listeners. The article features the use of language means in speech, especially in connection with the claim of normativity at all language levels. Attention is given to methods of improving expression and emotivity of speech. The article also highlights features of the Prosecutor's speech in situations of professional public communication. The factors that contribute to creating literate speech of the Prosecutor are - thorough and conscientious preparation for every performance, systematic work on improving speaking skills.

Keywords: effective use of linguistic means, normativity at all levels of language, the technique of speech, brevity.

Вопрос об эффективном использовании языковых средств в публичном выступлении прокурора тесно связан с такими характеристиками ораторской речи как правильность, богатство, краткость, выразительность и эмоциональность. Одним из профессиональных требований, предъявляемых к гражданам, поступающим на службу в органы прокуратуры, является правильность, выразительность устной речи, хорошее владение письменной речью.

Правильность речи определяется ее соответствием общепринятым языковым нормам, поэтому любое их нарушение немедленно вызывает сопротивление аудитории, снижая престиж оратора и его выступления. В ораторской речи, прежде всего, важно соблюдать языковую норму в трех главных областях: грамматике, словоупотреблении, произношении.

Грамматические нормыотносятся к правилам изменения слов, а также построения предложений и словосочетаний. Рассматривая стилистические особенности прокурорской ораторской речи, необходимо обратить пристальное внимание на длину предложения. Так как язык, в основном используемый прокурорами, относится к официально-деловому стилю и его разновидности - юридическому подстилю, он характеризуется наличием длинных, развернутых, сложных по структуре предложений. Такие предложения больше уместны в текстах документов. Для публичного выступления прокурора предпочтительнее короткие и несложные предложения, которые лучше воспринимаются на слух.

В то же время, в ораторской речи прокурору необходимо строго придерживаться норм согласования и управления, обращая внимание на «трудные» случаи.

Например, согласование сказуемого с подлежащим, имеющее в своем составе существительное с количественным значением (большинство, ряд, меньшинство, часть и т.д.). Сказуемое ставится в единственном числе, если собирательное существительное не имеет при себе управляемых слов («Большинство голосовало против, часть воздержалась»).

Если существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже множественного числа, то сказуемое может стоять в форме как единственного, так и множественного числа («К дисциплинарной ответственности привлекаются (привлекается) в четыре раза меньше людей, чем поощряются (поощряется)», «Большинство присутствующих голосовало (голосовали) против»).

Нередко встречаются трудности, связанные с сочетаемостью слов («Роль прокурора здесь обладает огромным значением», «Достаточно очень большой опыт», «Для полноты обсуждаемости вопросов», «Обратился в прокуратуру района на незаконные действия, «Ветераны не остаются без заботы», «Необходимо организовать формирование резерва») и т.п. Не всегда учитывается значение слова (Благодаря халатности) а не из-за, ввиду.

Выступая перед аудиторией, прокурору важно следить за отсутствием тавтологии в речи. К сожалению, на практике, часто встречаются случаи языковых повторений: «направление в суд дел коррупционной направленности», "хотелось бы отметить по поводу отмеченных недостатков", "при необходимости направляется необходимая информация».

Речь оратора, владеющего богатствами родного языка, отличается оригинальностью, разнообразием, красотой и многогранностью. Современный русский язык насчитывает огромное количество различных по своему значению слов. Лексические богатства нашего языка, такие как многозначность слова, синонимия, антонимия, позволяют сделать речи точнее и интереснее. Однако нередко в язык выступлений прокурора попадают штампы, которые могут исказить мысль докладчика. Штампованные фразы, приверженность к общим словам обедняют речь выступающего.

Разновидностью словесных штампов являются так называемые «канцеляризмы» - стандартизированные обороты официально-деловой письменной речи, не к месту вставленные в устную публичную речь. Злоупотребление речевыми штампами и канцелярскими выражениями в ораторской речи нивелирует все усилия докладчика. Формальное отношение к выбору слов, используемых прокурором в звучащей речи, может полностью «обезличить» его выступление.

Также важной чертой речи является краткость, то есть умение освободить звучащую речь от всего лишнего, способность излагать мысли точно, сжато и в то же время энергично, полно и эмоционально.

Как подчеркивал А.Ф. Кони в «Советах лекторам», «краткость речи состоит не только в краткости времени, в течение которого она произносится. Лекция может идти целый час и все-таки быть краткой, она же при 10 минутах может казаться длинной, утомительной» [1, с. 113-114].

Противоположность краткости, многословие - «бич» многих выступлений. Лишние слова засоряют речь, лишают ее живости и естественности. Многочисленные отступления, неоправданные повторения отвлекают внимание от главного. Излишнее многословие часто свидетельствует не только о стилистической небрежности, но и о нечеткости представлений оратора о предмете выступления.

Краткость в сочетании с точностью, ясностью и образностью делает речь энергичной, наполненной. Привычка изъясняться лаконично в значительной мере - следствие самодисциплины оратора.

Человеческое мышление по своей природе является предметно-образным. Люди воспринимают сказанное не столько по объективному содержанию информации, заключенной в нем, сколько через свое представление о нем, через его значение для себя. Общие доводы, отвлеченные суждения, не оживленные образным словом, лишенные предметно-наглядного характера, с трудом проникают в сознание слушателя, не затрагивают его воображение, не включают его мыслительную деятельность в активный процесс. Речь сухая, вялая, невыразительная навевает скуку, оставляет слушателей равнодушными к сказанному, не может держать их в состоянии сотворчества. И наоборот, яркая по форме, образная речь заставляет сосредоточиться, вызывает определенные ассоциации, будит мысль [2, с. 216].

Публичная речь прокурора должна оказывать воздействие как на разум, так и на эмоциональную составляющую сознания слушателей. Большую помощь в этом прокурору-докладчику могут оказать специальные обороты (фигуры речи), имеющие целью усилить выразительность высказываний.

Фигуры речи отличаются от стандартных, и позволяют через усиление выразительности полнее передать мысли и чувства, испытываемые оратором, воздействовать на слушателей и этим привлечь их на свою сторону. Рассмотрим некоторые из них.

1. Восклицание. В этой фигуре оратор демонстрирует переполняющие его чувства: сострадание, удивление, негодование, печаль, страх и т.п. Таково знаменитое горькое высказывание Цицерона, которое он произносит в первой речи против Катилины: «О времена! О нравы!».

2. Умолчание. Оратор, не закончив мысль, переходит к другой, но из уже сказанного слушатели легко могут догадаться о том, что намеренно умалчивается. «Много ли в нем чистосердечия - это мы увидим….» (Плевако А.Ф. Речь в защиту Кострубо-Карицкого).

3. Усиление. Оратор повторяет одну и ту же мысль несколько раз, но использует при этом другие слова. Каждое следующее повторение придает первоначальной мысли большую силу по сравнению с предыдущей.

4. Желание. В этой фигуре оратор выражает желание что-то сказать или сделать. Обычно такое желание связывается с борьбой за справедливость, установление истины, предотвращение ошибки и т.п. «Я не хочу обвинять ее, но я должен обличить ее ложь» (Плевако Ф.Н. Речь в защиту Каструбо-Карицкого).

5.Олицетворение. Эта фигура приписывает свойства живого человека неодушевленным, воображаемым предметам или абстрактным понятиям: «…а защита невиновного человека вновь обретает голос, которого была лишена…(Цицерон. В защиту Авла Клуенция Габита) [3, с. 134-136].

Смешные, парадоксальные примеры дадут слушателям возможность отдохнуть и переключить на время внимание. Уместное использование выразительных средств воздействия также поможет придать звучащей речи индивидуальность. Конечно, использование экспрессивных форм выступления прокурора зависит от таких факторов как ситуация, тип, цели и задачи выступления, а также особенности аудитории.

На этапе произнесения речи важно помнить, что в этот момент текст превращается в звучащее слово. Главным каналом передачи информации и воздействия на аудиторию всегда остается звучащая речь, поэтому необходимо обратить внимание на ее характеристики. Техника звучащей речи связана с формированием умения говорить правильно, выразительно, четко. Любая устная речь рассчитана, прежде всего, на непосредственное слуховое восприятие, она во многом зависит от тона, темпа, интонации, дикции оратора.

Под интонацией обычно понимают модуляционную окраску слов, изменение их тональности в зависимости от смыслового и эмоционального содержания мысли. Интонация выражает отношение оратора к сказанному, его душевное состояние, его настроенность. Правильно использованная интонация придаст словам прокурора большую достоверность и убедительность. Антиподом богатой интонациями речи является монотонная речь. Чаще всего она встречается у докладчиков, читающих по бумаге. Монотонность речи способна резко снизить внимание и интерес слушателей, вызвать скуку и даже исказить смысл выступления. В зависимости от смысла и важности сказанного тон речи может повышаться или понижаться. Тон должен соответствовать характеру речи: спокойный, сдержанный или взволнованный, страстный, но при всех обстоятельствах речь должна произноситься ровно, без срывов и чрезмерной аффектации. Прокурор, выступающий с речью, должен обращаться к своим слушателям как уравновешенный и уважительный собеседник.

Существенным для восприятия является темп, то есть быстрота речи в целом. Обычно оратору следует держаться в пределах среднего темпа произношения, 100-120 слов в минуту. Наиболее важные в смысловом отношении места речи надо высказывать медленнее, менее значимые - в ускоренном темпе. Самые важные мысли желательно повторять, используя для этого разные слова.

При подготовке речи прокурор должен обдумать вопрос о скорости, с которой будет говорить. «Какая речь лучше, быстрая или медленная?» - спрашивал П.С. Пороховщиков и отвечал так: «Ни та, ни другая; хороша только естественная, обычная скорость произнесения, то есть такая, которая соответствует содержанию речи…» [4, с. 42].

Также важным элементом звучащей речи является дикция. Чем более четкая дикция у выступающего прокурора, тем выше степень влияния на аудиторию. Важно тренировать четкость произнесения звуков русского языка, также важно следить за правильностью ударений в словах.

Многие ораторы обязаны своим успехом голосу. Звучность голоса опирается на правильное глубокое дыхание. Давно разработаны и с успехом применяются упражнения для улучшения произносительных характеристик голоса [3].

Таким образом, язык является одним из инструментов деятельности прокурора и поэтому важно обогащать свою речевую культуру и грамотно использовать языковые средства в публичном выступлении.

Литература

1. Кони А.Ф. Избранные произведения, М., 1956.

2. Матвиенко Е.А. Судебная речь. Минск, 1972.

3. Петров О.В. Основы судебного красноречия, учеб. пособие, М., 2008.

4. Сергеич П. Искусство речи на суде, М., 1988.

References

1. Kony A.F. Selected works, M., 1956.

2. Matvienko E.A. Forensic speech, Minsk, 1972.

3. Petrov O.V. Foundations of forensic eloquence, M., 2008.

4. Sergeyitch P. The art of speech in court, M., 1988.

Размещено на Allbest.ru