Размещено на http://www.allbest.ru/

1

К вопросу о современных тенденциях в британской лексикографической практике

Исследованию лексикографии как области языкознания, изучающей принципы составления словарей разных типов, в последнее время уделяется довольно много внимания. Стремительное развитие науки и техники, возросшая роль и значение международных связей приводит к появлению новой и расширению значений известной лексики и, вместе с тем, заставляет лингвистов в очередной раз задумываться над проблемой унификации и стандартизации лексики, проблемой дефиниции, выбора критериев для составления новых словарей. Постоянная работа с лексическим материалом, обусловленная внешними факторами, в свою очередь, способствует появлению или обновлению определенных тенденций в лексикографической практике.

В данной статье мы попытается определиться с новыми тенденциями в английской лексикографии. В научной литературе вопрос об особенностях современных англоязычных словарей получил некоторое освещение. Лингвистами были выделены следующие тенденции:

• стремление преодолеть традиционную оторванность лексикографии от теоретической лингвистики вообще и от семантики в особенности;

• обновление лексикографических приемов и средств: введение «картиночных» определений, путеводителей (оглавлений) по словарной статье, оценок корректности использования того или иного слова в разных ситуациях на основании представительной «языковой коллегии» (так называемой usage panel) [1];

• введение новых грамматических справочников в корпус словарей;

• сопровождение учебных словарей компакт-дисками, тетрадями с упражнениями на активизацию лексического материала [2, с. 12].

Данные выводы были получены учеными на основании анализа материалов словарей. В предлагаемой работе нам хотелось бы дополнить существующие результаты исследований, но изучая не сами словари, а их источник - электронный корпус. Практически все современные словари английского языка (Collins, Webster, MacMillan и т.д.) издаются на основе корпусов [2, с. 25]. Получается, последние, исходя из своих возможностей, формируют особенности словарей. Другими словами, сегодня о лексикографической практике можно судить не только изучая специфику словарей, но и их источниковую базу.

Corpus - от латинского corpus - тело, туловище, единое целое. Определений корпусу достаточно много [3], но наиболее употребительным является то, которое было дано Э. Финеганом: корпус - репрезентативное собрание текстов, обычно в машиночитаемом формате и включающее информацию о ситуации, в которой текст был произведен, такую как

информация о говорящем, авторе, адресате или аудитории [3, c. 7]

Целесообразность создания и смысл использования корпусов, по мнению В.П. Захарова и С.Ю. Богдановой, определяется следующими предпосылками:

1) достаточно большой (репрезентативный) объем корпуса гарантирует типичность данных и обеспечивает полноту представления всего спектра языковых явлений;

2) данные разного типа находятся в корпусе в своей естественной контекстной форме, что создает возможность их всестороннего и объективного изучения;

3) однажды созданный и подготовленный массив данных может использоваться многократно, различными исследователями и в различных целях [3, с. 8].

Наиболее известными корпусами являются: Bank of English; British National Corpus (BNC); International Corpus of English.

Свое внимание мы уделим Британскому национальному корпусу - British National Corpus (BNC) [4], который является одним из первых национальных корпусов и образцом для корпусов других языков. Выглядит он так (см. рис. 1).

Рис. 1

Прежде, чем перейти к его изучению, необходимо кратко рассмотреть основные этапы становления английской лексикографии. На наш взгляд, такой обзор позволит судить об уникальности или преемственности выявленных нами лексикографических традиций. Лингвистами выделяется пять этапов.

I этап - период «глоссаризации» (XV-XVI вв.) - время создания англо-латинских (латинско-английских) и французско-английских глоссариев. Лексикографическая обработка слов сводилась к синонимическому краткому толкованию. Словари составлялись в лексикографической форме алфавитного глоссария и отвечали веяниям времени фиксировать в словнике и объяснять трудные и важные слова (hard and remarkable words).

II этап - период «словарей трудных слов» (XVII в.) - время создания так называемых ранних словарей английского языка. Было положено начало формирования одноязычной английской лексикографии. Словники этих первых толковых словарей были дифференциальными, как и лексикографическая разработка слов, которая сводилась к одной - двум пометам (грамматической и этимологической) и иногда включала краткую цитату из произведений английских писателей, служившую иллюстрацией толкования слова. Вплоть до начала XVIII века ни один английский лексикограф не фиксировал в словнике обычные английские слова, не вызывающие трудности в понимании. Тем самым сохранялась традиция создания словарей предписывающего типа, носящих рекомендательный характер.

III этап - «донаучный или предписывающий» период (XVIII в.) - положил начало современной лексикографической практики - The Beginning of Modern Dictionary Practice. К началу XVIII века относится и публикация первых терминологических и энциклопедических словарей английского языка. Рассматриваемый этап отличается увеличением объема словника словарей и расширением охвата описываемой лексики (до 104 тыс. в словаре Дж. Вустера 1860 г.). Микроструктура словаря состояла из заглавного слова, добавочной семантико-функциональной характеристики, включавшей орфографические, орфоэпические, грамматические, стилистические пометы и дефиниции с четким разграничением значений слова, а также иллюстративные примеры [1].

IV этап - XIX - XX вв. - отмечается повышенным интересом к этимологическим исследованиям. Одновременно совершенствовались словари национальных языков, призванные показывать язык в синхроническом и диахроническом срезе. Формировалась научная основа для изучения генезиса слов с помощью сравнительно-исторического метода. В середине XX века появилась возможность использования компьютера при составлении словарей (например, Oxford English Dictionary). Исследователи характеризуют XX век как расцвет терминографии, когда с появлением новых предметных областей усилилась тенденция к лексикографическому описанию терминологии различных областей науки и техники. Этот фактор способствовал созданию большого количества учебных словарей для иностранцев [4, с. 22].

V этап - современный (XX-XXI вв.) - базируется на следующих концепциях: составление словарей на основе исторического принципа; замена предписывающего или нормативного принципа составления словарей относительно системным дескриптивным подходом; описание лексики как системы [1].

Вновь обратим внимание на Британский национальный корпус [4]. В нашем распоряжении была его online версия. Корпус включает в себя порядка 100 млн. слов, что в разы больше, чем в любом словаре, и разработан Оксфордским университетом в период с 1991 по 1994 год [3, c. 76]. BNC включает в себя тексты из всех сфер жизни общества. Все тексты обязательно имеют информацию о времени появления, области применения, издании.

Корпус представляет собой собрание современных английских текстов разных жанров, тематик и условно может быть подразделен на две части. Одна из них включает в себя письменные источники: публицистические тексты, художественные произведения, научные труды, работы эпистолярного жанра. Другая - состоит из высказываний людей разных возрастов, социальных категорий, профессий, регионов.

Как и во многих других корпусах, в BNC существует разметка, которая заключается в приписывании текстам и их компонентам специальных меток - тэгов [3, с. 45]. Эти метки могут быть:

• экстралингвистическими - содержат информацию о выходных данных текста, сферах использования слов;

• структурными - существуют для обозначения отдельных частей текста: абзаца, главы, предложения, фразы;

• лингвистическими - указывают на морфологические, грамматические, синтаксические, лексические особенности.

Все тексты BNC разделены на отрывки, входящие в разные регистры. Исходя из смысловой нагрузки выдержек, становится очевидным семантическое значение отдельного слова, выражения. Например:

Таблица

Из примеров видно, что в научной литературе water используется в значении «вода» (сущ.), а в художественной - в значении «дело, вопрос» (сущ.) и «поливать» (герундий). Каждому из случаев употребления присвоены свои тэги. Выглядит это так:

Рис. 2

Под обозначениями (тэгами) CBL, BNG, CFB на рисунке 2 содержится библиографическая справка. Тэги в корпусе имеют не только предложениям, но и знаки препинания, слова. В отношении последних выглядит это так:

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Рис. 3

В данном примере (рисунке) продемонстрированы зашифрованные э (K97, FM1 и т.д.) и открытые (W-music, S-broadcast news и т.д.) экстралингвистические метки, лингвистические тэги (указание на часть речи). Примечательно, что некоторым лексическим единицам присваивается сразу несколько маркеров. Например, слово reading имеет три маркера: VBG - для обозначения причасти I, VBH - для обозначения герундия и VBJ - для обозначения отглагольного существительного. Вместе с тем, в корпусе содержатся списки частотности слов в алфавитном порядке. Можно произвести подсчеты частотности для каждой грамматической формы слова (рис.2). Так, на 1000 примеров словоупотребления слово ring встречается как нарицательное существительное 592 раза, как имя собственное - 4 раза, как глагол - 404 раза [5, с. 108].

Помимо письменной части, BNC содержит записи устной речи, включающие в себя отрывки спонтанной речи людей разных профессий, социальных категорий; тематические высказывания, диалоги из сферы политики, экономики, права, искусства, литературы - одним словом, из всех областей жизни общества.

Итак, исходя из специфики BNC, являющийся источником для многих современных словарей и, соответственно, формирующий их особенности, можно говорить о формировании в лексикографической практике следующих тенденций: стремлении максимизировать объем словника; отражать языковые явления в рамках всех сфер жизни общества; не разделять слово и контекст; получить исчерпывающую информацию о слове, переходя от его филологического описания к функционированию в письменных и устных источниках. Перечисленные тенденции нельзя назвать уникальными. Практика постоянно пополнять объемы словаря, показывать использование слова на конкретных примерах, увеличивать количество помет возникла ещё в XVIII в. и имела продолжение в XIX-XX вв. Вместе с тем, на примере Британского корпуса можно говорить и о том, что корпусы создают хороший задел для формирования полноценной языковой личности и дальнейшей модернизации современных словарей, и, кто знает, возможно выведут лексикографию на принципиально иной уровень развития.

Литература

английский лексикографический корпус британский

1. Лексикография. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pandia.ru/text/77/325/40266.php; http://reftrend.ru/818812.htm (дата обращения: 10.09.2014)

2. Карпова О. М. Лексикографические портреты словарей современного английского языка. Иваново: ИГУ, 2004. - 192 с.

3. Захаров В.П., Богданова С.Ю. Корпусная лингвистика: учебник для студентов гуманитарных вузов. Иркутск: ИГЛУ, 2011. - 161 с.

4. Карпова О.М. Английская лексикография : уч. пособие для студ.

филол. фак. высш. учеб. заведений. М.: Издательский дом «Академия», 2010. - 176 с.

5. Перевезенцева Ю.С., Атрощенко С.А. В ожидании «другой» лингвистики: идея национального корпуса и «революция» в языкознании //

Приволжский научный вестник. 2013. № 12-1(28). - С. 106-111. Literature:

1. Lexicography. [Digital resource]. URL: http://www.pandia.ru/text/77/325/40266.php; http://reftrend.ru/818812.html

(accessed date: 10.09.2014)

2. Karpova О. М. Lexicographical figure of modern English. Ivanovo: ISU, 2004. - 192 p.

3. Zakharov V.P., Bogdanova S.Y. Corpus linguistics: student text-book for liberal institutes. Irkutsk: ISLU, 2011. - 161 p.

4. Karpova О. М. English lexicography: training manual for students of philology department at Universities. М.: «Academia» publishing house, 2010. - 176p.

5. Perevezentseva Yu.S., Atroshchenko S.A. In expectation of «another» linguistics: the idea of national corpus and «revolution» in philology // Privolzhskiy scientific journal. 2013. № 12-1(28). - P. 106-111.

Размещено на Allbest.ru