Жанрообразующие признаки торжественной президентской риторики в системе российского политического дискурса
Президентская риторика - речевое образование, чертой которого является преобладание серьезного модуса общения и социальная обязанность следовать стилевым требованиям формальной коммуникации. Основные жанрообразующие признаки политического дискурса.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.09.2018 |
Размер файла | 11,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Политический дискурс представляет собой речевое формирование, в котором наблюдается процесс взаимодействия речевых структур различных жанров, которые характеризуются целым рядом специфических средств: исторической и культурно-национальной обусловленностью, целями и условиями общения. При этом многие исследователи сходятся во мнении, что четкого определения понятия политический дискурс, включающего всеобъемлющие характерные особенности, до сих пор не существует. Если рассматривать само понятие «дискурс», то Лингвистический энциклопедический словарь трактует его как: «связный текст в совокупности с экстралингвистическими, социокультурными, психологическими и др. формами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах)».
Президентский политический дискурс в современной России представляет собой совокупность эпидейктических жанров (инаугурационная речь, приветственная речь, речь на военных парадах, благодарственная речь, юбилейная речь, новогодняя речь и т.д.), ориентационных жанров с текстами информационного характера (партийная программа, манифест, интервью, прессконференция) и агональных жанров (встречи с избирателями, дебаты и т.д.). По мнению М.В. Гавриловой, президентская риторика представляет собой сложное многомерное речевое образование, характерными чертами которого являются: 1) статусно-ролевая природа речевого поведения главы государства; 2) преобладание серьезного модуса общения и социальная обязанность следовать стилевым требованиям формальной (официальной) коммуникации; 3) президентская речь интерпретируется как политическое действие; 4) помимо сообщения и воздействия, выступления президента выполняют регулятивную, познавательную функции, а также функцию конструирования общественного мнения; 5) выступления президента принадлежат системе публичных коммуникаций; 6) для выступлений политического лидера характерно сложное взаимовлияние и взаимозависимость устной и письменной формы речи; 7) преобладание речевых ситуаций подготовленного устного выступления политика; 8) президентский текст опосредован СМИ; 9) определенный тематический репертуар; 10) глава государства как субъект речевого действия обладает широкими коммуникативными возможностями».
К основным жанрообразующим признакам президентского дискурса многие ученые (Спиридовский О.В., Варавкина В.Ю., Стексова Т.И. и др.) относят: пространственные и временные параметры, социальный состав и ролевые характеристики участников дискурса, тематическую программу общения, жанровую композицию, коммуникативную цель, стилистические особенности риторического произведения. Эффективность президентских обращений напрямую зависит от используемых способов риторического воздействия на адресата. Текст выступлений предназначен для широких слоёв общества, главной задачей которых является воздействие на чувства патриотизма и национальной идентичности.
Сопоставительный анализ торжественных речей В.В. Путина, произнесенных 9 мая 2014 года в Москве и Севастополе.
Сравним композиционное построение и стилистические особенности торжественных речей В.В. Путина на примерах его выступлений на военном параде в ознаменование 69-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в Москве (2014 г.) и на военно-морском параде 9 мая 2014 года в Севастополе. Именно в данном жанре эпидейктической речи ярко проявляется особый пафос, настроение торжественности, воплощение идеи служения Отечеству, идеи объединения народа.
Подготовка композиционного построения речи предполагает тщательное продумывание речевого наполнения: вступление, основная часть, заключение. дискурс президентский политический речевой
Говоря о вводной части или вступлении в торжественной речи президента на Военном параде в Москве (далее - М.р.) отметим, что она открывается пространным обращением: «Уважаемые граждане России!», за ним следует целый ряд адресных риторических обращений: «Дорогие ветераны! Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы!». Данные обращения относятся к разряду риторических фигур, которые не требуют ответа, а сделаны для привлечения внимания аудитории и подчеркнуто уважительного отношения к каждой группе участников события. Речь на военно-морском параде в Севастополе (далее - С.р.) отличается лишь тем, что адресат конкретизирован с учетом определенного региона России: «Дорогие жители Крыма и Севастополя!». Вторым важным аспектом вступления является формулирование темы: «Прошло 69 лет, как закончилась Великая Отечественная война, но 9 мая был, есть и будет нашим главным праздником!». А в Севастопольской речи была подчеркнута важность событий 2014 года: «Уверен, что и 2014 год войдёт в летопись Севастополя, в летопись всей нашей страны, как год, когда живущие здесь народы твёрдо определили - быть вместе с Россией. Тем самым подтвердили свою верность исторической правде и памяти наших предков». В основной части обеих речей мы наблюдаем последовательный переход от темы к теме: благодарность ветеранам, уроки войны, память погибшим, сила и воля российского народа, очередные задачи.
Как в первом, так и во втором торжественных выступлениях президента осмысление прошлого переплетается с настоящей действительностью и с будущим нации: «Вы не только с честью прошли через военное лихолетье, но и восстановили страну, работали на общее благо, умели дружить, радоваться жизни… Мы всегда будем беречь эту священную, немеркнущую правду, не допустим предательства и забвения героев, всех, кто, не жалея себя, сохранил мир на планете» (М.р.), в унисон в Севастополе звучали следующие слова: «Подвиг поколения, разгромившего нацизм, всегда будет примером мужества, доблести и несгибаемой силы воли, примером беззаветного служения Отечеству».
Анализ эпидейктического президентского дискурса В.В. Путина показывает, что характерной особенностью для жанра торжественного красноречия является тактика единения, которая реализует задачу объединения слушателей как народ, как нацию. В торжественной речи президента России на Военном параде 9 мая в Москве тактика единения проявляется неоднократно: «Это праздник, когда торжествует всепобеждающая сила патриотизма, когда все мы особенно остро чувствуем, что значит быть верным Родине и как важно уметь отстаивать её интересы». Особенно ярко прозвучали слова единения в севастопольской речи: «Уверен, что и 2014 год войдет в его летопись, в летопись всей нашей страны, как год, когда живущие здесь народы твердо определили - быть вместе с Россией». Концепт единения мы прослеживаем и в предложении с поздравлением: «С Днём памяти, гордости и скорби, который объединяет сейчас всех граждан России!». Синонимом к существительному «единство» выступает фраза - «неразрывная связь поколений»: «Неразрывная связь поколений - наше огромное национальное богатство, в нём сила и достоинство России» (М.р.).
Существительное «народ» также соответствует стремлению к единству, действию сообща: «Железная воля советского народа, его бесстрашие и стойкость спасли Европу от рабства». В.В. Путин для усиления значимости вклада российского народа применяет контекстные синонимы: «9 Мая - это день национального триумфа, народной гордости…» (М.р.). В своей речи в Севастополе президент акцентирует особое внимание и подчеркивает важность объединения народов Крыма и России: «Уверен, что 2014 год войдет в летопись Крыма и Севастополя, в летопись всей нашей страны, как год, когда живущие здесь народы твердо определили - быть вместе с Россией». Таким образом, значение лексемы «единство» сопоставляется с синонимами «сплоченность», «объединение», сочетается с существительными «народ», «страна».
Для повышения внимания и воздействия на аудиторию речь президента основывается на аргументах, или топосах (от латинского слова topos - место), содержащих общие нравственные и философские положения, которые считаются общепринятыми в современном российском обществе. В речи на военноморском параде президент аппелирует к аргументам, связанным с историей Севастополя: «Нынешний год особый для города-героя, он богат поистине выдающимися историческими событиями. 230 лет назад, в феврале 1784 года, указом императрицы Екатерины он обрёл свое гордое имя. В сентябре будет отмечаться 160-летие начала героической обороны Севастополя в период Крымской войны». Аргументы к героическому прошлому страны нацелены на завоевание поддержки населения, привлечение его на свою сторону, воздействие на эмоции людей.
Применение в речи синтаксического параллелизма - одного из видов повтора, или сопоставления по близости однородных элементов, усиливает образ героев в московской речи президента: «Мы благодарим наших ветеранов. Мы гордимся вами!» (М.р.). Здесь мы наблюдаем одинаковое построение следующих друг за другом предложений.
Для придания речи яркости и эмоциональности В.В. Путин включает в текст речи тропы, с помощью которых поддерживает внимание аудитории, например, метафору: «Победа ковалась на передовой и в тылу. Она добывалась в партизанских отрядах и в подполье. Её приближали мужество блокадного Ленинграда, отвага защитников Севастополя, доблесть тысяч бойцов, непреклонно стоявших на своих рубежах» (М.р.). Другой пример: «Именно наша страна гнала нацистов до их логова, добилась их полного и окончательного разгрома, победила ценой миллионов жертв и страшных испытаний» (М.р.). Анализ показывает, что метафоры в политическом дискурсе создают лингвистические образы, которые основываются на отношениях схожести между 2 объектами или концептами.
Отметим, что президент не использует сложных синтаксических конструкций, но чередует длинные и короткие фразы, что значительно облегчает восприятие выступления. Специфической особенностью эпидейктической речи является ее заключительная часть, поскольку зачастую она заканчивается пожеланиями адресату всяческих благ. Причем пожеланиями завершаются не только поздравления, но и благодарственная речь, речь по поводу знаменательного события и т.д. Сопоставление заключений в анализируемых речах показывает, что, не смотря на идентичность по замыслу, они значительно отличаются по словесному наполнению. Так, в Москве В.В. Путин делает обобщение сказанного: «Будем беречь Россию и ее славную историю, ставить превыше всего служение Отечеству - так было всегда в нашей стране. Уверен, так будет и в будущем» (М.р.). А в Севастополе он сказал: «Уверен, что и 2014 год войдёт в его летопись, в летопись всей нашей страны, как год, когда живущие здесь народы твёрдо определили - быть вместе с Россией. Тем самым подтвердили свою верность исторической правде и памяти наших предков» (С.р.).
Далее президент в своей речи по традиции использует риторические восклицания, что усиливает торжественность и значимость данного мероприятия:
«Слава народу-победителю! С праздником вас! С Днем Великой Победы! Ура!» (М.р.).
Таким образом, речевой жанр «праздничное обращение» имеет все признаки торжественной речи. Общим концептом в торжественных выступлениях президента является обращение к теме консолидации, к ее историческому прошлому, подчеркивается национально-культурные концепты сохранения целостности государства с самобытной национальной культурой, значимость момента.
Основные языковые средства, используемые в торжественной речи - сочетание книжной и разговорной, в том числе высокой лексики (Отчизна, Отечество); экспрессивные синтаксические конструкции (риторические восклицания, стилистические фигуры и др.); изобразительно-выразительные средства языка (метафоры, сравнения, аллегории и т. п.), поднимающие патриотизм и национальную гордость, актуальны сегодня в развивающихся политических процессах.
В целях эмоционального воздействия на аудиторию в композиционно-структурном построении торжественной речи президента применяются приёмы логической аргументации.
На военном параде в Москве и военно-морском параде в Севастополе российский президент в целом обращается с речью ко всему народу России, но его речи представляют огромный интерес для всего мирового сообщества, так как президентский дискурс несет определенную программу, позицию и идеологический настрой политического лидера страны.
Особо отметим, что торжественные речи, произнесенные В.В. Путиным на День Победы в Москве и Севастополе, представляют собой жанровое образование в сфере политического дискурса, сформированное на основе схожих по интенции жанров «обращения» и «поздравления».
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Политический дискурс. Концептосфера российского политического дискурса. Теория политической коммуникации: "парадигма Бахтина". Технологии политической пропаганды. Механизмы влияния в политике: установка, поведение, когниция. Знаковые средства.
дипломная работа [86,0 K], добавлен 21.10.2008Понятие политического дискурса, его функции и жанры. Характеристики предвыборного дискурса как речевой деятельности политических субъектов. Стратегии и тактики русскоязычного и англоязычного предвыборного дискурса, сходства и различия их использования.
дипломная работа [187,5 K], добавлен 22.12.2013Определение и характеристика сущности дискурса, как лингвистического понятия. Ознакомление с основными функциями политического дискурса. Исследование значения использования метафор в политической деятельности. Рассмотрение особенностей идеологемы.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 20.10.2017Дискурс предвыборных кампаний как разновидность политического дискурса. Анализ немецкой оценочной лексики разных семантических и структурных типов, используемой при освещении предвыборной кампании в США. Лексические средства оценки в освещении дискурса.
дипломная работа [99,6 K], добавлен 18.11.2017Интент-анализ дипломатического дискурса в кризисной ситуации. Проведение интент-анализа коллекции текстов семи дипломатов МИД России. Кооперативное, конфронтационное речевое поведение. Тактика самопрезентации. Адресация дипломатического дискурса в России.
контрольная работа [143,0 K], добавлен 08.01.2017Характеристики политического дискурса. Определение и характеристики языковой личности. Лингвокультурный портрет женщины-политика на примере федерального Канцлера Германии Ангелы Меркель. Особенности и основные черты немецкого политического дискурса.
дипломная работа [144,8 K], добавлен 09.10.2013Понятие дискурса в современной лингвистике. Структурные параметры дискурса. Институциональный дискурс и его основные признаки. Понятие газетно-публитистического дискурса и его основные черты. Основные стилистические особенности публицистического дискурса.
курсовая работа [111,7 K], добавлен 06.02.2015Характеристика дискурса - текста в его становлении перед мысленным взором интерпретатора. Специфика общественно-политической речи современной коммуникации. Язык политики как разновидность функционального языка. Понятия немецкого политического дискурса.
курсовая работа [68,1 K], добавлен 30.04.2011Исследование особенностей политического дискурса. Выявления роли включения интертекстуальности в речи политиков с целью воздействия, убеждения, привлечения аудитории. Афористичность как средство языкового воздействия на примере выступлений Барака Обамы.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 08.04.2016Речевое взаимодействие, роль слова и речи в жизни общества, факты социального и политического значения языка. Понятие речевого события как основной единицы коммуникации, его характеристика. Основные признаки речевой ситуации, речевой этикет и риторика.
лекция [28,2 K], добавлен 25.04.2010Категория времени и вида в английском языке. Прагматический потенциал политического дискурса. Способы воздействия, с помощью грамматической категории времени, в речи руководителей государств на материалах выступлений государственных деятелей России и США.
курсовая работа [63,6 K], добавлен 01.06.2014Рождение риторики в древности и ее развитие. Софисты. Их роль в становлении риторики: Сократ, Платон, Аристотель. Современная риторика. Первый закон риторики и принципы диалогизации речевого общения. Речи. Деловая риторика. Беседа. Переговоры.
учебное пособие [473,9 K], добавлен 05.12.2007Понятие дискурса, его типы и категории. Разновидности онлайн-игр с элементами коммуникации и их характеристики. Жанровая классификация виртуального дискурса. Способы построения игрового коммуникативного пространства. Использование прецедентных текстов.
дипломная работа [87,7 K], добавлен 03.02.2015Понятие аргументации. Анализ коммуникативных стереотипов убеждения. Общественное предназначение политического дискурса. Стратегии и тактики аргументативного дискурса, языковые средства выражения аргументации для эффективного воздействия на аудиторию.
курсовая работа [26,9 K], добавлен 29.01.2009Развитие риторической теории в современных условиях. Сущность речевого события, дискурса. Анализ основных понятий риторики и лингвопрагматики, использующихся в речевом поведении человека в процессе общения, изложенных в главах книги А.К. Михальской.
реферат [22,8 K], добавлен 21.03.2011Понятие дискурса в его сопоставлении с текстом. Особенности персонального и институционального его типов. Признаки и компоненты институционального типа, компоненты русского и французского дискурса моды. Анализ данных компонентов по методу В.И. Карасика.
дипломная работа [125,5 K], добавлен 14.10.2014Определение политического дискурса. Лингвистическое исследование политической коммуникации, механизмов воздействия на человека или группу людей, находящихся в условиях конфликтогенного общения. Приёмы политической дискредитации в дискурсе президентов.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 18.07.2014Зарождение и развитие риторики. Искусство спора на суде. Основные этапы риторического канона. Виды ораторского искусства. Обвинительная и защитительная речи. Структура и признаки судебной коммуникации. Лингвистические аспекты законодательных текстов.
курс лекций [787,5 K], добавлен 26.04.2014Общее понимание термина "дискурс" в лингвистике. Типология и структура дискурса. Информационно-кодовая, интеракционная и инференционная модель коммуникации. Онтологизация субъектно-объектных отношений. Анализ дискурса на примере чат-коммуникации.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 24.12.2012Сущность, отличительные черты, коммуникативно-функциональные параметры дискурса. Особенности эвфемизмов и сферы их употребления. Функции их использования в американских и британских СМИ. Виды денотативного искажения при эвфемизации политического дискурса.
дипломная работа [154,4 K], добавлен 13.10.2014