Имплицитная форма противочлена и отрицание истинности оценки

Размещено на http://www.allbest.ru/

264

Размещено на http://www.allbest.ru/

Имплицитная форма противочлена и отрицание истинности оценки

В ходе изучения функционирования отрицательных частиц nicht и kein при прилагательных было установлено, что существует взаимосвязь структуры оценки [Арутюнова 1988], выраженной этим прилагательным с типом утверждения. В зависимости от формы положительного противочлена [Торопова 1978] частицы nicht и kein при оценочных прилагательных отрицают либо саму оценку, данную говорящим, либо основание оценки. Так, при имплицитном положительном противочлене наблюдается отрицание основания оценки, выраженной прилагательным. Напомним, что основанием оценки является норма, если прилагательное имеет положительную оценочную сему, или антинорма, если прилагательное имеет отрицательную оценочную сему.

Рассмотрим сначала прилагательные, содержащие положительную сему. В данном случае отрицается норма как основание оценки:

(1) «Man soll keine guten Taten ausьben» [Remarque 1978: 202].

Оценка дается на основе общеизвестных фактов. В сознании человека закреплена информация, что человек должен совершать хорошие поступки (имплицитный противочлен). Это общепринятое представление, норма, которая является основанием оценки. Появившееся отрицание kein сигнализирует о нарушении нормы, отрицает ее, отрицая тем самым и основание оценки.

Рассмотрим частнооценочные прилагательные [Арутюнова 1984] с положительной семой:

- эмоциональная оценка:

(2) «…hatte er kein frцhliches Familienleben» [Bredel 1967: 357].

Основанием оценки является то, что семейные отношения должны быть душевными и радостными, и таковыми, как правило, бывают. Это норма, общепринятое правило. Однако kein нарушает жизненную норму и отрицает основание оценки.

- интеллектуальная оценка:

(3) «Dein Kopf ist weiЯ, doch nicht weise…» [Strittmatter 1980: 364].

Интерпретируя этот пример, слушатель / читатель обращается к знанию, зафиксированному в своей памяти, а именно, в нашей памяти хранится информация о том, что старые люди обычно мудрые, это норма. На основании этой нормы weise оценивается как хороший. Отрицательная частица nicht нарушает норму, отрицает основание оценки.

Итак, можно сказать, что nicht / kein при общеоценочных и частнооценочных, прилагательных содержащих положительную сему, отрицает норму в качестве основания оценки.

Рассмотрим далее прилагательные с отрицательной семой. Здесь, как правило, отрицается антинорма в качестве основания оценки. Как показывает фактический материал, иначе обстоит дело с оценками, предметом которых является человек, а именно его нравственные качества, психологические свойства. Приведем пример частнооценочных прилагательных, отрицающих антинорму:

- нормативная оценка:

(4) Warum sollte sie Sorge um mich machen, denke ich. Ich bin doch nicht krank [Remarque 1985: 345].

Нормальным считается то, что люди должны быть здоровыми. Это общеизвестный факт, независимый от опыта конкретного индивидуума, это норма. В то же время известно, что больной это нежелательное состояние человека, т.е. отклонение от нормы, антинорма, которая является основанием оценки krank и отрицается в этом высказывании.

- утилитарная оценка:

(5) Aber das Mahagoniholz war nicht wertlos [Bredel 1976: 180].

Любой предмет должен иметь ценность, т.е. быть полезным человеку. Эта информация хранится в памяти любого человека. Это норма. То, что предмет не имеет никакой ценности, является антинормой. Отклонение от нормы соответствует основанию оценки, которая и отрицается в (5).

Рассмотрим далее этические, эстетические, интеллектуальные оценки, а также прилагательные, служащие для оценки характера человека. При отрицании подобных прилагательных, оценивающих человека, разумнее было бы говорить не об отрицании антинормы, а об отрицании некоей (психологической) пресуппозиции. Приведем пример общей оценки с отрицательной семой:

(6) Georgia musterte kritisch ihren Gast. «Nich ьbel», sagte sie. «Du siehst ganz schick aus» [Spranger 1973: 210].

В (6) субъект оценки (действующее лицо) учитывает пресуппозицию адресата. Человек, пришедший в гости, боится, как бы его одежду не оценили плохо. Оценивающий субъект догадывается об этом и, произнося негативную оценку с отрицанием, снимает тем самым пресуппозицию, которая является основанием оценки. Другими словами, в (6) отрицается пресуппозиция адресата.

Рассмотрим частнооценочные прилагательные:

- интеллектуальная оценка:

(7) «Nicht unintelligent, hat jedenfalls das Abitur und wollte sogar studieren» [Schneider 1972: 59].

- эстетическая оценка:

(8) «Nun, Herr Kommissar, der… Mann ist nicht unsympatisch» [Bredel 1978: 272].

По всей вероятности, в подобных ситуациях имеются общие для собеседников психологические установки: у адресата есть пресуппозиция, настрой, он боится, как бы его не оценили плохо - неумным (7), несимпатичным (8). Субъекту оценки известна его пресуппозиция, и по различным причинам он с помощью отрицательной частицы снимает эту боязнь, снимает пресуппозицию. Возможно, это происходит из-за психологического склада человека, который боится обидеть или оскорбить другого человека, которого он оценивает, либо он из скромности дает оценку, близкую к положительной, отрицая тем самым основание оценки.

Особое положение занимает негативная оценка, относящаяся к группе эмоциональных оценок. Эмоциональные оценки (lustig, traurig и подобные) ориентированы на ситуацию, т.к. отрицательные или положительные эмоции могут быть уместны лишь в определенных ситуациях. Так, неуместно радоваться на похоронах или горевать на свадьбе, т.е. существует определенная норма в проявлении эмоций, которая и является основанием оценки и отрицается в высказывании. Например:

(9) Ситуация: Больница. У доктора Равика умирает любимая женщина. Он сидит в палате, в которой лежала больная. Далее следует авторская оценка:

Er saЯ bis zum Abend. Er war nicht traurig [Remarque 1978: 410].

Мы располагаем готовой оценкой, построенной из наших общих знаний, воспоминаний, воображения или чего-либо иного. И в своем сознании мы рисуем себе сцену в больничной палате, когда умирает близкий человек. Знание о том, что все люди бывают в этот момент печальными, является пресуппозицией высказывания. В которую входит положительный противочлен traurig. Данная логическая пресуппозиция является основанием эмоциональной оценки, которое отрицается субъектом оценки.

Итак, в зависимости от вида оценки отрицается либо антинорма, либо логическая пресуппозиция в качестве основания оценки с отрицательной семой.

Таким образом, рассмотрев взаимосвязь типа утверждения со структурой оценки, выраженной прилагательным с отрицанием, можно сделать вывод, что имплицитном противочлене отрицается основание оценки. Отрицание в данном случае направлено против ходячих истин, общих мнений, нормативных для данного общества представлений, другими словами, оно нарушает естественный ход событий.

Список использованной литературы

прилагательное частица противочлен

1. Арутюнова Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики. - М., 1984.

2. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт. - М., 1988.

3. Торопова Н.А. Положительный противочлен отрицания в современном немецком языке // ФН. - М., 1978. - №2. - С. 68-76.

4. Bredel W. Dein unbekannter Brunder. - Berlin und Weimar, 1978.

5. Bredel W. Die Sцhne. - Berlin und Weimar, 1967.

6. Bredel W. Die Vдter. - Berlin und Weimar, 1976.

7. Remarque E.M. Arc de Triomphe. - Frankfurt/M. - Berlin - Wien, 1978.

8. Remarque E.M. Der schwarze Obelisk. - Berlin und Weimar, 1985.

9. Schneider H. Polizeigewalt. - Rudolstadt, 1972.

10. Spranger G. Treffpunkt Bern. - Rudolstadt, 1973.

11. Strittmatter E. Ole Bienkopp. - Moskau, 1980.

Размещено на Allbest.ru