Характеристика сегментных фонетических единиц в норме и в интерферированной русской речи

Размещено на http://www.allbest.ru/

210

Размещено на http://www.allbest.ru/

Характеристика сегментных фонетических единиц в норме и в интерферированной русской речи

Тананайко С.О., Васильева Л.А.

Санкт-Петербургский государственный университет

Осуществляя изучение сегментных единиц русской речи в ее разных типах, необходимо помнить о том, что нормативная и узуальные реализации воплощают лишь некоторые возможности, предоставляемые системой языка. Поскольку актуальной задачей современной лингвистической науки является интегральное (всестороннее) описание языковой системы с целью последующего моделирования звуковой формы языка, то наряду с традиционно рассматриваемыми при изучении произносительной нормы реализациями, для исследования динамики развития языковой системы (в частности, ее фонетического уровня) чрезвычайно актуальны данные о ненормативных реализациях фонетической системы русского языка [1]. Так, изучая акцентные варианты русской устной речи, мы получаем представления о степени устойчивости тех или иных элементов фонетической системы. Существенную роль в развитии вышеописанного направления компаративной лингвистики играет использование речевых технологий для описания языка и в частности его звукового строя. На кафедре фонетики СПбГУ осуществляется ряд исследований с применением таких технологий, в их числе поддержанный РФФИ проект 07-06-00139, целью которого является изучение русской спонтанной речи и определение фонетических различий между чтением и спонтанной речью на материале акцентных вариантов русского языка. Настоящее статья продолжает серию исследований, посвященных взаимодействию русского языка с языками народов Центральной Азии [2].

Как обычно в контрастивных исследованиях, первым этапом данной работы является описание механизма интерференции двух фонетических систем, а именно - русской и туркменской.

Механизм туркменско-русской интерференции. Реализация гласных.

Поиск потенциального поля интерференции в области гласных показал, что основные фонологические признаки (лабиализованности - нелабиализованности, степени подъема) гласных русского и туркменского языков совпадают и обусловливают отсутствие интерференции в этом плане при реализации гласных в русской речи туркмен. Однако туркменский вокализм, "богатый" фонологически релевантными признаками, создает возможности интерференции в силу фонологичности признаков ряда образования и "краткостидолготы" гласных. Кроме того, релевантность туркменских /и:, и/, заднее образование /A:, A/ являются предпосылкой интерференции в русской речи туркмен. Фонетически туркменская артикуляционная база характеризуется большей сдвинутостью назад, что не может не влиять на качество гласных в русской речи туркмен.

Наличие в туркменском вокализме дифференциального признака "краткости-долготы" и отсутствие подобного признака в русском языке не вызывает фонологических ошибок, но все же обуславливают характерные особенности гласных в русской речи туркмен: в ударной позиции выступают количественно редуцированные долгие гласные. Видимо, в данном случае действуют две противоположные тенденции: с одной стороны, механическое перенесение особенностей родного языка, с другой - осознание этого механического перенесения и, как результат этого, - сознательное сокращение гласного. Характерно то, что в ударной позиции не употребляется гласный, по количеству адекватный или близкий туркменскому краткому гласному. Как показывают экспериментальные измерения, в ударной позиции гласные русской речи туркмен в основном более длительны, чем в русской речи. Эта особенность вызвана фонологичностью признака "краткостидолготы" в туркменском языке, но в русской речи туркмен она является фонетической особенностью, так как вследствие осознанности особенностей русского вокализма признак "краткости-долготы" стабильно не функционирует и в интерферированной речи туркмен обнаруживаются лишь его "отголоски".

Реализация согласных.

Поиск потенциального поля интерференции в реализации согласных в русской речи туркмен, который осуществляется путем сопоставления системы консонантизма русского и туркменского языков, показал возможности интерференции на фонологическом уровне всех согласных по "твердости-мягкости", губнозубных фрикативных и отсутствующих в системе туркменского языка /ts/ и /щ/. Кроме того, отклонения от русских орфоэпических норм обусловливают особенности фонетического уровня - полузвонкость звонких согласных туркменского языка, большaя сдвинутость назад артикуляции некоторых туркменских согласных, т.е. глубинность их образования, большой диапазон звуковых чередований по способу и месту образования, специфические особенности позиционной твердости-мягкости согласных в туркменском языке.

Твердость-мягкость интерпретируется в русской речи туркмен не как фонологический, а как фонетический признак: позиционные характеристики мягкости согласных рядом с гласными переднего ряда и твердость в контакте с гласными непереднего ряда, присущие туркменскому языку, в основном переводятся и на русскую речь туркмен. Стихийное стремление к максимальному приспособлению позиционных черт согласных родного языка к консонантизму русского языка в плане твердости-мягкости звуков часто предопределяет фонологические ошибки в русской речи туркмен. Эти ошибки систематические и характерны для подавляющего большинства туркмен, говорящих по-русски. Нефонологичность рассматриваемого признака проявляется в распространении позиционных характеристик "твердости-мягкости" на все согласные, в том числе и непарные. Примечательно, что в произношении конечных мягких согласных отклонения от нормы наблюдаются редко. Видимо, это объясняется отсутствием постпозитивного гласного, непосредственно определяющего твердый или мягкий характер согласного.

Другие релевантные признаки русского консонантизма не вызывают систематических фонологических ошибок в русской речи туркмен, хотя совпадение основных фонологических параметров согласных русского и туркменского языков, естественно, не гарантирует полного отсутствия фонетических ошибок.

Коррелятивность фонологического параметра "глухости-звонкости" в обоих языках и сходность характеристик фонем по признаку "сонорности-несонорности" обусловливают отсутствие фонологических ошибок подобного плана. Фонетически же русская речь туркмен характеризуется некоторой оглушенностью звонких согласных, что обусловлено акустическими характеристиками туркменских звонких согласных.

Некоторые отклонения от норм при реализации русских губно-зубных /f, f', v, v'/ и переднеязычных свистящих /s, s' z, z'/ в русской речи туркмен обуславливается губно-губным характером туркменских губных щелевых и межзубностъю щелевых переднеязычных. Причиной подобных аномалий являются стихийное стремление к максимальному приспособлению норм родного языка к русскому консонантизму и артикуляционный автоматизм.

Известные аномалии в русской речи туркмен вызывает позиционный характер туркменских /k, g/, сказывающийся на качестве этих согласных в соседстве с гласными переднего ряда. Однако данное отклонение от нормы малоощутимо. Более ощутима замена заднеязычного /х/ туркменским позиционным аллофоном - увулярным щелевым глухим, что нередко наблюдается в соседстве с гласными переднего ряда.

Фонологических ошибок, связанных со способом образования согласных, в русской речи туркмен не имеется. Все отклонения от норм при образовании согласных носят сугубо фонетический характер и вызываются в основном различиями в позиционных характеристиках согласных. Так, позиционные чередования двух туркменских губно-губных звонких смычного и щелевого и двух заднеязычных звонких - также смычного и щелевого - нередко влияют на русскую речь туркмен.

Особое внимание следует обратить на реализацию фонем глухой твердой аффрикаты и долгого мягкого глухого шипящего, отсутствующих в туркменской фонологической системе: в русской реи туркмен признак "твердости-мягкости" этих фонем теряет релевантность и оказывается в зависимости от их позиции.

Фонема /ts/ реализуется в основном как глухой зубной фрикативный. Нередко наблюдается и межзубная реализация, что вызывается влиянием туркменской нормы. Долгий мягкий шипящий в основном реализуется как долгий небно-зубной звук и больших отклонений от норм в ее произношении не наблюдается, так как эта фонема системно "поддерживается" соответствующим туркменским звуком.

Интерференция также возникает при реализации фрикативных шумных согласных в абсолютном конце слова (в туркменском языке в такой позиции возможны звонкие звуки). Нередко это отклонение от русских орфоэпических норм усугубляется ненормативным произношением русских /v, v', z, z'/. В абсолютном начале слова неверно реализуется [х] (в начале туркменского слова реализуется увулярный) и [r], [r'] (отсутствующие в начале туркменского слова).

сегментный фонетический интерферированный

Список использованной литературы

1. Скрелин П. А. Формальные методы анализа русской речи // Материалы XXXVI межвузовской научнометодической конференции преподавателей и аспирантов. - Вып. 11: Секция «Формальные методы анализа русской речи». 12-17 марта 2007 г.

2. Тананайко С. О., Васильева Л. А. Синергетический подход к изучению возможностей произносительной вариативности русского языка // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: «Грамота», 2007. - № 3 (3): Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии и методика преподавания языка и литературы. - Ч. I. - С. 231-233.

Размещено на Allbest.ru