Социопрагматический подход в изучении медиатекстов американской качественной прессы

Размещено на http://www.allbest.ru/

188

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социопрагматический подход в изучении медиатекстов американской качественной прессы

Целью настоящей статьи является рассмотрение особенностей социопрагматического подхода к исследованию качественной прессы США. Достижение данной цели предполагает выполнение следующих задач: 1) определение понятий «качественная пресса» и «социопрагматический подход»; 2) характеристика основных категорий социопрагматического исследования; 3) выявление роли социопрагматического подхода в изучении медиатекстов американской качественной прессы.

Современное американское общество характеризуется непрерывно развивающимися возможностями массовой коммуникации. Телевидение, пресса, радио и Интернет являются неотъемлемым компонентом жизни современных американцев. По данным известного исследователя масс медиа США Дорис Грейбер, средний взрослый американец проводит почти половину своего досуга за просмотром телевизора, слушанием радио и чтением прессы. При этом на чтение газет уходит в среднем от 18 до 45 минут в день. Газета, являясь «прародительницей всех масс медиа» [Костомаров 2005: 182], более всего привлекает сегодня образованных и обеспеченных американцев, которые, по статистике, читают прессу чаще, чем смотрят телевизор [Graber 1997: 193]. Пресса по-прежнему считается «предельно мощным каналом информирования аудитории, так как представляет события в максимально удобном для восприятия и анализа виде» [Пьянзина 2000: 36].

В США ежедневно выходит около 1600 газет общим тиражом 62700000 экземпляров. Издается также 840 воскресных газет, общий тираж которых составляет 61500000 экземпляров [Леонтович, Шейгал 2000: 262].

В стране существует целая индустрия масс медиа, ориентированная на различные категории получателей. Особый интерес представляет медиапространство качественной прессы США.

Качественная пресса характеризуется «высоким журналистским и полиграфическим уровнем, рассчитана на определенную аудиторию, имеет своей целью формирование информационной инфраструктуры, широкое информирование читателей о ситуациях в сфере предпринимательства, о мире политики, экономики, бизнеса» [Черкун 2007: 6]. К качественной прессе США относятся такие общенациональные газеты, как The Washington Post, The New York Times, The Los Angeles Times, USA Today. Эти издания считаются наиболее известными и влиятельными, дающими взвешенный, высокопрофессиональный анализ событий. Они представляют собой модель для подражания, эталон, с которым сверяется информация. Критики прессы США называют подобное следование эталону «синдромом шакала» («jackal syndrome»). Так, в сфере политических новостей The New York Times - это лев, за которым следует стая шакалов - менее крупных медиаизданий [Graber 1997: 44-45].

При рассмотрении газеты как средства массовой коммуникации необходимо принимать во внимание широкий социокультурный аспект бытования газеты в контексте культурных традиций и ценностей данного этноса [Милостивая 2001: 74, 185]. Обеспечить решение этой задачи позволяет социопрагматический подход.

Социопрагматический подход к описанию языковых явлений - закономерный и перспективный этап развития коммуникативно-ориентированной лингвистики. Этот подход подразумевает изучение интерактивной речевой деятельности человека с учетом лингвистических, прагматических и социолингвистических категорий, а также конвенциональных и институциональных особенностей социокультурного контекста.

Терминологическая парадигма и концептуальная составляющая социопрагматики находятся пока лишь в стадии становления, но исследования, выполненные в данном направлении, показывают его перспективность и научную значимость (Петру 1993, Абитова 1999, Бобенко 2001, Герасименко 2001, Милостивая 2001, Карасева 2004, Каразия 2004, Ивановская 2005, Царикевич 2007 и др.).

Социопрагматический подход - результат интеграции разных лингвистических подходов. По справедливому замечанию А.Д. Швейцера, «междисциплинарные направления позволяют увидеть то, что недоступно наблюдению лишь одной из взаимодействующих дисциплин» [Швейцер 1976: 22]. Социопрагматика представляет собой, прежде всего, синтез социолингвистики и лингвопрагматики. Эти дисциплины имеют много общего. Так, и социолингвистика, и лингвистическая прагматика изучают функционирование языка в социуме, установление норм и условий использования языковых знаков в завиcимости от экстралингвистической ситуации [GroЯe, Neuberg 1970: 43], что указывает на частичное совпадение их задач.

Предмет социопрагматики составляют социокультурные тенденции, влияющие на употребление языка и обеспечивающие приемлемость высказывания и его адекватность ситуации [Серкова 2000: 8]. Объектом исследования при социопрагматическом подходе может являться ситуация общения с ее социокультурными характеристиками, фреймовый аспект коммуникативного взаимодействия и непосредственно лингвистический аспект, тесно связанный с социокультурой данного языкового сообщества [Драганов 2001: 72]. Текст в социопрагматике понимается как макрознак, который состоит из материального носителя информации (план выражения) и социокультурной среды функционирования языковых знаков [Абитова 1999: 19].

В связи с этим, чрезвычайно важной для исследования текстов газетно-публицистической коммуникации является категория дискурса, являющаяся одним из центральных понятий социопрагматики, и «объединившая в единое целое собственно словесную, вербальную составляющую коммуникации, ее экстралингвистические компоненты как социокультурного, так и ситуативно-контекстного характера» [Добросклонская 2004: 15]. К экстралингвистическим компонентам относится все то, что, в соответствии с системоцентрическим подходом, не может быть включено в сферу обычных знаковых отношений, то есть в семантику или синтактику, а может быть объяснено лишь с привлечением информации о различных условиях, в которых осуществляется использование языка, то есть с помощью лингвистической прагматики [Кравченко 2001: 153-154].

При анализе дискурса следует рассматривать его как динамический процесс, деятельностное процессуальное явление. «Тексты средств массовой информации, - пишет О.В. Александрова, - представляют собой именно дискурс, они всегда динамичны и современны, они воспринимаются участниками коммуникации в контексте происходящих событий» [Александрова 2003: 96]. Тексты СМИ рассматриваются современными исследователями в аспекте массово-информационного или массмедиального (массмедийного) дискурса. Массмедиальный дискурс определяется как «связный, вербальный или невербальный, устный или письменный текст в совокупности с прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами, выраженный средствами массовой коммуникации, взятый в событийном аспекте, представляющий собой действие, участвующий в социокультурном взаимодействии и отражающий механизм сознания коммуникантов» [Желтухина 2003: 132]. Массмедиальный дискурс представляет собой одну из разновидностей институционального дискурса, под которым понимается «специализированная клишированная разновидность общения между людьми, которые могут не знать друг друга, но должны общаться в соответствии с нормами данного социума» [Карасик 2004: 234].

Таким образом, в настоящее время исследователи средств масс медиа рассматривают журналистское произведение как многоплановый, многомерный коммуникационный продукт, осмысление которого должно происходить с учетом всего социального поля, на котором разворачивается процесс коммуникации. Социопрагматический анализ имеет особое значение для исследования медийной речи, поскольку позволяет на практическом языковом материале определить, как влияют на структуру и языковую ткань медиатекста социокультурные особенности и нормы речевого поведения, характерные для данного лингвосообщества.

Список использованной литературы

медиатекст социопрагматический пресса

1. Абитова, А.Р. Социопрагматика текста: «Поток сознания» (на материале современной немецкой прозы): Дисс. … канд. филол. наук / А.Р. Абитова. - Пятигорск, 1999. - 217 с.

2. Александрова, О.В. Язык средств массовой информации как часть коллективного пространства общества / О.В. Александрова // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М., 2003. - С. 89-99.

3. Добросклонская, Т.Г. Что такое медиалингвистика? / Т.Г. Добросклонская // Вестник МГУ. - 2004. - №2. - Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - С. 9-17.

4. Драганов, А.К. Социокультурные основы организации текста / А.К. Драганов // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру. Симпозиум 6. - Пятигорск: ПГЛУ, 2001. - С. 70-72.

5. Желтухина, М.Р. Тропологическая суггестивность массмедиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: Монография / М.Р. Желтухина. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. - 656 с.

6. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

7. Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: очерки современной русской стилистики / В.Г. Костомаров. - М.: Гардарики, 2005. - 287 с.

8. Кравченко, А.В. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка / А.В. Кравченко. - Иркутск: Издание ОГУП «Иркутская областная типография №1», 2001. - 261 с.

9. Леонтович, О.А. Жизнь и культура США: лингвострановедческий словарь / О.А. Леонтович, Е.И. Шейгал. - Волгоград: Станица-2, 2000. - 2-е изд. - 416 с.

10. Милостивая, А.И. Социопрагматические типы текста немецкой газеты: Дисс. … канд. филол. наук / А.И. Милостивая. - Пятигорск, 2001. - 238 с.

11. Пьянзина, И.Н. Прагматика оценки в субъязыке современной британской прессы (на материале публицистического очерка): Дисс. … канд. филол. наук / И.Н. Пьянзина. - Н. Новгород, 2000. - 186 с.

12. Серкова, Н.И. К истории понятия «прагматика» / Н.И. Серкова // Методы лингвистических исследований: Межвузовский сборник научных трудов. - Хабаровск, 2000. - Ч. 2. - С. 4-12.

13. Черкун, Е.Ю. Особенности гендерной спецификации видов публицистического текста (на материале немецкого языка): Автореф. дисс. … канд. филол. наук / Е.Ю. Черкун. - Иркутск, 2007. - 19 с.

14. Швейцер, А.Д. Современная социолингвистика / А.Д. Швейцер. - М.: Наука, 1976. - 176 с.

15. Graber, D.A. Mass Media and American Politics / D.A. Graber. - N.Y.-Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc., 1997. - 5^th ed. - 428 p.

16. GroЯe, R. Thesen zur marxistischen Soziolinguistik / R. GroЯe, A. Neubert // Linguistische Arbeitsberichte. - Leipzig, 1970. - S. 9-22.

Размещено на Allbest.ru