Репрезентация субъективности в публичном выступлении на лексическом уровне

Размещено на http://www.allbest.ru/

120

РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ СУБЪЕКТИВНОСТИ В ПУБЛИЧНОМ ВЫСТУПЛЕНИИ НА ЛЕКСИЧЕСКОМ УРОВНЕ

Лябина О.Г., Копельник В.И.

Тамбовский государственный технический университет

Обзор научных работ последних десятилетий, посвященных лингвистике, психолингвистике, философии, психологии и другим смежным наукам, указывает на повышенное внимание к изучению субъективности.

В настоящей статье субъективность рассматривается не в противопоставлении к объективному, а как «принадлежащее субъекту», где «у человека психическое объективно существует только как субъективное» [Брушлинский 2001: 3]. Вслед за А. А. Залевской представляется важным сделать некоторые уточнения. Говоря о субъективности, можно вести речь «об особенностях психики человека как представителя вида». Однако каждому субъекту принадлежит и нечто «чисто индивидуальное, личностное, определяющее восприятие и переживание воспринимаемого» [Залевская 2001: 73]. Следовательно, при рассмотрении субъективности индивида необходимо учитывать общие характеристики, свойственные любому индивиду, а также принимать во внимание личностный аспект, который будет присутствовать всегда.

Используя прием разложения субъективности на определенные составляющие, выделим следующие факторы субъективности. Существует положение, что предметы и явления действуют на человека в таком многообразии, что он не может воспринимать их все одновременно. Из огромного числа воздействия предметов или явлений лишь некоторые выделяются с большей осознанностью и отчетливостью. Под влиянием опыта в воспринимаемом объекте выделяются наиболее информативные для данного индивида признаки. На данной основе, соотнося полученную информацию с тем, что хранится в памяти, формируется целостное представление о предмете или явлении в виде мыслительной формы. Таким образом, основным фактором субъективности индивида является предшествующий опыт или апперцепция. Различают устойчивую апперцепцию - зависимость восприятия от устойчивых особенностей личности (мировоззрения, убеждений, образованности и т. п.). А также временную апперцепцию, в которой сказываются ситуативно возникающие психические состояния (эмоции, установки, экспектации и т.д.). Исходя из предложенной нами гипотезы, где опыт (апперцепция) является ведущим фактором субъективности индивида, мы выделяем следующие составляющие данной особенности: фактор социализации личности и эмоциональный фактор.

При анализе единиц лексического уровня необходимо учитывать «не только теоретическое, целенаправленное познание, но и простое, обыденное постижение мира в каждодневной жизни человека, приобретение телесного, чувственно-наглядного, сенсорно-моторного опыта в повседневном взаимодействии человека с окружающим миром» [Кубрякова 2001: 39]. Это любой процесс, связанный с получением информации, знаний, их преобразованием, запоминанием, извлечением из памяти, использованием. Сюда можно отнести восприятие мира, наблюдение, категоризацию, мышление, речь, воображение и многие другие психические процессы или их совокупность.

Чтобы проследить факторы, составляющие субъективность, и их репрезентацию на лексическом уровне, обратимся к текстам современных политических деятелей. Проанализируем фрагмент выступления бывшего лидера политической партии Союз Правых Сил (СПС) Б. Е. Немцова.

«Президент Путин сделал свой выбор. Он ставит на бюрократию, на спецслужбы. Он зажимает бизнес, установил цензуру, продолжает войну в Чечне. А значит, все идеологические установки СПС прямо противоположны его курсу. Путин строит бюрократическое государство с гэбэшным уклоном. Это сильно коррумпированное государство, весьма далекое от демократии европейского образца. А мы видим будущее страны совершенно другим, прямо противоположным. Я был против Путина изначально. Чекист не может управлять государством» (Немцов).

В задачу представленного фрагмента входит критика Президента РФ В. В. Путина и его действий. Критика осуществляется эксплицитно.

Немцов Б. Е. занимал ключевые посты при Б. Н. Ельцине. Для его политической карьеры был характерен быстрый рост. Однако при В. В. Путине положение дел изменилось. Более того, когда-то Б. Е. Немцов, также, как и В. В. Путин, занимал пост Премьер-министра, зарекомендовал себя как реформатор, имел высокий рейтинг, был в почете у Б. Н. Ельцина. Однако политическая карьера не была такой успешной, а первый президент России передал в результате власть В. В. Путину, которого на тот момент почти никто не знал. Возможно, именно это послужило поводом для того, чтобы Б. Е. Немцов перешел в оппозиции к Президенту РФ В. В. Путину. Немцов Б. Е. - человек амбициозный. Подтверждением этому служит его политический рост. Вполне вероятно, амбиции не позволяют ему смириться с тем, что президентом стал не он, поэтому он резко высказывается в адрес В. В. Путина. Такие высказывания могут базироваться на проявлении эмоционального фактора субъективности индивида. Подобный результат восприятия ситуации и сама оценка ситуации сложились в результате социализации личности (быстрое восхождение по карьерной лестнице с заманчивыми дальнейшими перспективами). Преследуя основную цель политической борьбы - привлечение как можно большего количества голосов электората, подвергает критике проводимую властью политику, сравнивая с идеологическими установками СПС.

В этих целях использованы лексические единицы отрицательной коннотации. При помощи подобных средств передается мысль о полном отсутствии демократии, свободы в стране. Идея о прямо противоположной идеологии и модели правления партии, представителем которой является Б.Е. Немцов, передается эксплицитно посредством неоднократно употребляемых лексических единиц «прямо противоположны(-м)». Подобным образом выражается мысль, содержащаяся имплицитно, о том, что в отличие от В.В. Путина, партия СПС во главе с ее лидером - против бюрократии, цензуры и коррупции и готовы с ней бороться.

Идея об отсутствии свободы и нормальных условий для развития, в частности, бизнеса, репрезентирована при помощи метафоры «зажимает бизнес». Выбор лексический единиц подчинен интересу и задаче коммуникативного акта.

Атмосфера правления спецслужб также создается присутствием лексических единиц соответствующих коннотаций. Данная мысль содержится эксплицитно в тексте выступления. «Спецслужбы», «гэбэшный уклон», «чекист».

Считаем необходимым отметить лексические единицы «гэбэшный уклон», «чекист». Структура КГБ была переименована в ФСБ, а чекист являлся работником ЧК (Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем), существовавшей в период 1918 - 1922 гг. однако с этими лексическими единицами связаны ассоциации с многочисленными репрессиями, расстрелами. Таким образом, употребление подобных слов вызывает ассоциации с историческим периодом, когда подвергались гонению, были убиты многие невиновные граждане страны. Совершенно очевидно, что в подобных условиях развития государства понятие «демократии» звучит, по меньшей мере, неуместно. Немцов Б. Е. определяет свою позицию, как прямо противоположную данному курсу. Такой выбор средств опосредован интересом (получение власти и повышение рейтинга), поэтому необходима критика противника для укрепления своих политических позиций. Опыт, приобретенный в процессе социализации личности и состоящий из образования, многочисленных публичных выступлений, позволяет Б. Е. Немцову точно выражать свои мысли и формулировать их таким образом, чтобы они способствовали реализации задачи. Как видно из анализа единиц «гэбэшный уклон», «чекист», с их помощью передается имплицитный смысл, который может звучать оскорбительно для В. В. Путина. Это служит свидетельством того, что выбор этих средств репрезентации был опосредован эмоциональным фактором (нереализованный интерес, на базе которого воспринимается данная ситуация - В. В. Путин как Президент РФ). Говоря о прямых оскорблениях политических оппонентов, можно прийти к выводу о речевой и политической культуре, так как подобный стиль публичных выступлений противоречит правилам политической этики о корректном отношении к правящей власти.

Будучи отстраненным от ключевых постов, не принимая участия в решении важных вопросов и не имея прежнего веса на политической арене, Б. Е. Немцов перешел в оппозицию к правящей партии и Президенту страны. Занимаемая позиция репрезентируется посредством лексических средств в процессе коммуникации.

Для текстов политических выступлений Б. Е. Немцова характерны такие средства лексического уровня, как образные номинации, фразеологические единицы.

На лексическом уровне субъективность индивида репрезентируется при помощи образных средств, фразеологических единиц, лексических единиц разной стилистической окраски, как, например, жаргонизмы, вульгаризмы, слова, принадлежащие высокому и просторечному стилям, преобладания малоупотребительных лексических единиц или клишированных фраз, превалирования слов с отрицательным или положительным коннотативными значениями. Также необходимо принимать во внимание особенности взаимодействия стилистической окраски слова с речевым контекстом.

Подход изучения субъективности индивида через изучение предшествующего опыта и его лексической репрезентации открывает перспективы описания субъективности в психолингвистическом аспекте.

текст лексический речевой лингвистика

Список использованной литературы

1. Брушлинский, А. В. О точности и строгости психологических понятий // Психологический информационный бюллетень. - М.: Институт психологии РАН, 2001. - № 1-2. - С. 3-6.

2. Залевская, А. А. Лексикон индивида как медиатор процессов формирования проекции текста // Текст и его понимание: Монография / А. А. Залевская. - Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 2001. - С. 71-119.

3. Кубрякова, Е. С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков // Вопросы филологии. - М.: Наука, 2001. - № 1. - С. 39-49.

Размещено на Allbest.ru