Структурно-семантическая характеристика отглагольных существительных во французском и татарском языках

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Структурно-семантическая характеристика отглагольных существительных во французском и татарском языках

Исмаилова Д.Б. Институт экономики, управления и права

Начиная с 70-х гг. XX в., словообразование на материале различных языков изучается особенно интенсивно. С достаточной аргументацией оно рассматривается как особый раздел языкознания, как особая система, характеризующаяся своими существенными признаками, которыми оно отличается от других систем. Однако лингвистов, особенно тюркологов, в способах словообразования по-прежнему продолжают интересовать главным образом аффиксация и словосложение. Что же касается семантического способа словообразования, который состоит в том, что на базе разных значений слов образуются разные слова, ему уделяется недостаточно внимания не только в тюркском и романском, но и в общем языкознании.

В строе романских и тюркских языков большую роль играет явление конверсии. Правильное понимание сущности конверсии в известной степени может способствовать решению таких важных проблем, как определение грамматических и лексических границ слова, разграничение частей речи, выяснение основных тенденций словообразования и др.

Методологической основой исследования явились труды по конверсии известных отечественных и зарубежных лингвистов - Бизе, Суита, Есперсена, Бредли, Крейзинга, Ли, А.И. Смирницкого, В.Н. Ярцевой, Ш. Балли, А. Дарместетера, А. Мейе, В.Г. Гака, Ф.А. Ганиева [Балли 2003, Гак 2000, Ганиев 2004, Biese 1941, Brunot 1965, Corbin 1987, Pennanen 1971]. Основным методом исследования является сопоставление, которое позволяет определить общие типологические черты структурных и функциональных особенностей семантики производных отглагольных существительных.

Во французском языке отглагольные существительные образуются от инфинитива исходного глагола, причастий настоящего и прошедшего времен и путем отсечения окончания инфинитива. Отглагольные существительные в татарском языке образуются путем конверсии глаголов на -у / -? и причастных форм на - чы/ че. Особенностью французского языка является наличие морфологических показателей глагола, в то время как в татарском языке глагольная форма, переходящая в существительное, остается неизменной.

Семантическая близость имен действия и глаголов привели отдельных исследователей татарского языка к признанию отглагольных имен особого рода "глагольными словами", высказывалось даже мнение о том, что непредметные существительные и соответствующие глаголы являются грамматическими формами одного слова. Однако функция существительного, в отличие от глаголов, сводится к тому, чтобы представить как конкретный предмет внешнего мира, так и действие в виде одинаково самостоятельного, конкретного предмета мысли. Итак, глаголы и отглагольные имена являются разными наименованиями, ориентированными на разное понимание и разное обозначение явлений действительности.

Все глагольные формы, перешедшие в разряд существительных, полностью принимают на себя парадигму имен существительных.

Отглагольные существительные являются сложными образованиями по своей семантической структуре. Эти производные одновременно отражают семантические признаки исходного и результативного классов слов.

В обоих языках самыми продуктивными являются глаголы действия, движения, коммуникации и состояния.

Главными характеристиками словообразовательного типа в конверсионном словообразовании являются словообразовательное значение производных слов и лексическое значение производящих.

Преобладающим типом словообразовательных значений отглагольных существительных, образованных способом конверсии в исследуемых языках является «название действия». Словообразовательные значения «лицо по действию», «объект и место действия» представлены в равной степени, а значения «образа действия» и «инструмент действия» малочисленны.

Сходство рассматриваемых сложно-конверсионных отглагольных существительных французского и татарского языков проявляется в структурном соответствии компонентов (V+V; V+Part.pr.; V+N; V+A; V+D; Part.p.+Part.p.)

Во французском языке наиболее продуктивна модель V+N, в татарском языке - модель N+V.

Cложные слова с глагольным элементом во французском языке делятся на две группы: 1) сложные отглагольные существительные, образованные по модели «существительное + глагол»; 2) субстантивированные глагольные словосочетания и целые предложения. Обе группы сложных слов употребляются в предложении во всех функциях, свойственных имени существительному.

В татарском языке такие образования отсутствуют.

Преимущественное значение, выражаемое рассматриваемыми сложно-конверсионными отглагольными существительными во французском языке, - предметное, в татарском языке - процессуальное.

Отглагольные существительные в результате метонимического переноса приобретают значение `исполнителя', `орудия действия' и др. Метонимия понимается как использование слова по отношению к новому объекту, смежному со старым денотатом во времени и пространстве или вовлеченному с ним в одну ситуацию. Отражая постоянное взаимодействие объектов и понятий, метонимия является регулярной, создавая семантические модели многозначных слов и словообразовательных типов. В сфере отглагольных существительных продуктивны следующие модели метонимического переноса: Модели “название действия > результат действия”, “название действия > орудие действия”, “название действия > место действия” присутствуют во французском и в татарском языках. Модели “название действия > лицо по действию” и “название действия > время” представлены только во французском языке. Модель “название действия > состояние” - только в татарском. Метонимическая модель “орудие действия > лицо” отмечена в татарском языке в единичном случае.

отглагольный существительное язык конверсия

Список использованной литературы

1. Балли Ш. Язык и жизнь / Ш. Балли. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 232 с.

2. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка / В.Г. Гак. - М.: Добросвет, 2000. - 832 с.

3. Ганиев Ф.А. Конверсия в татарском языке / Ф.А. Ганиев. - Казань: Татарское книжное изд-во, 2004. - 111 с.

4. Biese Y.M. Origin and Development of Conversions in English / Y. M. Biese. - Helsinki, 1941. - 452 p.

5. Brunot F. La pensйe et la langue / F. Brunot. - Paris, 1965.

6. Corbin Danielle Morphologie dйrivationnelle et structuration du lexique / D. Corbin. - Tьbingeh: Niemeyer, 1987.

7. Pennanen E. Conversion and Zero-Derivation in English / E. Pennanen // Acta Universitatis. Ser. A. Tampere. - 1971. - Vol. 40. - 76 p.

Размещено на Allbest.ru