Языковые средства выражения функционально-семантической категории количественности

Лексика и грамматика как основные языковые компоненты. Рассмотрение категории существительных и имен числительных как морфологических средств выражения. Характеристика наиболее важных словообразовательных способов выражения именной количественности.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 28.09.2018
Размер файла 39,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

6 Издательство «Грамота» www.gramota.net

Размещено на http://www.allbest.ru/

ISSN 1993-5552 Альманах современной науки и образования, № 2 (21) 2009, часть 1 77

Российский университет дружбы народов

ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ КОЛИЧЕСТВЕННОСТИ

Лазарева О. В.

1. Грамматические средства

В языках мира выделяются два дополняющих друг друга компонента - лексика и грамматика. И хотя граница между этими компонентами размыта (поэтому в разных лингвистических концепциях она проводится по-разному), в большинстве случаев ясно, к какой из этих подсистем принадлежит та или иная единица языка. Кобозева утверждает, что в языках с развитой морфологией граница между лексическим и грамматическим часто проходит внутри слова, деля его означаемое на две части: лексическое и грамматическое (морфологическое) значение [Кобозева 2000: 75].

Как известно, грамматическое значение отличается от лексического обязательностью. А. А. Реформатский определяет грамматические категории как “объединения, группы, совокупности однородных грамматических явлений и прежде всего совокупности однородных грамматических слов при различии их форм...

Единство той или иной категории обусловлено не способом выражения, а общим грамматическим значен ем” [Реформатский 2000: 316-317].

А. А. Реформатский полагает, что несоответствие грамматических категорий в разных языках - “лучшее свидетельство специфичности подбора грамматических категорий в каждом языке” [Реформатский 1967 (2000): 318]. Число в русском языке является грамматической категорией.

По мнению А. А. Зализняка, грамматическая категория числа русских существительных имеет не только номинативную, но и синтаксическую сторону [Зализняк 2002: 55]. Есть в русском языке и специальные синтаксические средства, выражающие количественные характеристики предметов. В связи с этим они также требуют особого рассмотрения.

2. Морфологические средства

К морфологическим средствам выражения именной количественности относятся категория числа существительных и особый класс слов, обладающих спецификой как в семантическом, так и в грамматическом отношении - имена числительные. Если первое средство характерно только для флективных языков, в частности для русского, то второе - для языков различных структур.

а) Категория числа существительных

Как известно, морфологическая категория числа русских существительных выражается в системе двух противопоставленных рядов форм единственного и множественного числа. Любая форма существительного обязательно относится к единственному или множественному числу. Морфологические значения единственного и множественного числа отражают внеязыковые различия единичности и неединичности называемых существительными предметов [РГ 1980: 471].

Как в русском, так и во многих других языках с точки зрения реального противопоставления называемых предметов по “единичности - множественности” существительные делятся на две группы:

1) исчисляемые, то есть слова, которые называют одушевлённые и неодушевлённые предметы, не чуждые идее счёта (дом - дома, корова - коровы, день - дни; сани, брюки, ножницы; такси, пальто, кенгуру);

2) неисчисляемые, то есть слова, которые называют неодушевлённые предметы, вообще чуждые идее счёта; они могут быть вещественными (молоко, сливки, дрова), собирательными (студенчество, листва, деньги) и абстрактными существительными (красота, паника, хлопоты), а также названиями игр (футбол, прятки, казаки-разбойники) и собственными наименованиями (Тамбов, Черемушки, Сочи). У существительных названных групп число не обозначает никаких свойств объектов, а характеризует только словоформы Специфика русского языка состоит в том, что русские существительные могут классифицироваться по семантике форм морфологического числа. Обычно выделяются следующие разряды слов:

1) существительные, у которых формы ед. и мн. числа не различаются по лексическому значению, они образуют ядро грамматической категории числа, например: стол - столы, перо - перья, кошка - кошки, день - дни и т. д. [Камынина 1999: 53];

2) лексемы слов, у которых формы ед. и мн. числа по значению не совпадают; они могут быть:

а) вещественными существительными, обозначающими во мн.ч. виды, типы или сорта названных веществ: вино - вина (красные, десертные), масло - масла (растительные, животные, технические), вода - воды (минеральные) и др., а также отражающими соотношение с ед. ч. по массе, объему: вода (в реке, в колодце) - воды ('водные пространства, потоки воды'), песок - пески, снег - снега / снеги (поэт., архаич.);

б) отвлечёнными существительными, которые во мн. ч. называют проявления различных качеств, свойств, эмоциональных состояний: возможность - возможности ('средство, условие, необходимое для осуществления чего-н., возможное обстоятельство'); аналогично: скорость - скорости, красота - красоты, глубина - глубины, радость - радости, а также отражают соотношение с ед. ч. по силе, интенсивности проявления: боль - боли, мука - муки;

в) собирательными существительными (во мн. ч. и соответственно в ед. ч. они называют устройства или конкретные множества: аппаратура - аппаратуры (лабораторий), клавиатура - клавиатуры (оргбна);

3) так называемыми существительными singularia tantum (то есть словами, имеющими только формы ед. ч.); в данный разряд включаются:

а) вещественные существительные: вода, молоко, масло, железо, шерсть, баранина, земляника, черника;

б) собирательные существительные: тряпьё, листва, студенчество, аппаратура, ивняк, бельё, ботва, хвоя;

в) отвлечённые существительные: тишина, гордость, болезнь, терпение, соседство, риск, смех, шум; го-

лод, жар, холод, скука, слава, горе;

4) так называемыми существительными pluralia tantum (то есть словами, имеющими только формы мн. ч.); они обозначают:

а) парные и сложные предметы: брюки, весы, счёты, ворота, куранты, ножницы, сани, шахматы;

б) совокупности чего-н. как множества: деньги, финансы, джунгли, мемуары, недра;

в) вещества, материалы, кушанья, а также остатки или отбросы каких-нибудь веществ, материалов: дрова, дрожжи, духи, консервы, макароны, сливки, чернила, щи, выварки, выпарки, очистки, оттопки; сюда же следует включить сложные существительные со вторыми компонентами - материалы, - продукты, - товары, - поставки: стройматериалы, хлебопродукты, промтовары, зернопоставки;

г) действия, процессы, состояния, проявляющиеся длительно, а также многосубъектные или многообъектные: бега, выборы, переговоры, проводы, сборы, хлопоты;

д) отрезки времени: будни, каникулы, сумерки, сутки, а также обряды или праздники: именины, крестны, родины, похороны [РГ 1980: 472-474].

Специфичность русского языка состоит и в семантике морфологического числа, которая может быть представлена основным и вторичным значением.

Как один из членов морфологического противопоставления “формы ед. ч. - формы мн. ч.”, единственное число обозначает, что предмет представлен в количестве, равном одному, а множественное - в количестве большем, чем один. Обозначение единичности в противоположность множественности является основным значением форм ед. ч., а обозначение расчленённой множественности предметов в противоположность их единичности - основным значением форм мн. ч. [РГ 1980: 471-472].

Таким образом, для основного значения единственного числа русских существительных характерна “соотнесённость с реальной единичностью” [РГ 1980: 472], что позволяет данной форме выступать как ядерное средство выражения именного количества 'единичность'.

б) Имена числительные

Что касается числительных, то их предназначенность для передачи значения количества очевидна. Грамматическая специфика русских числительных определяется их особым отношением к грамматическому числу: выражая числовое понятие лексически, они не имеют категории грамматического числа. Существенна способность числительных при помощи ограниченного числа "базовых" компонентов выразить бесконечное множество числовых значений.

Числительные выступают как обязательный компонент конструкции, которая занимает центральное место в ФСП количественности. Русская ИГ, включающая числительное, оказывается семантически полным выражением именной количественности, которое предполагает сочетание минимум двух компонентов - количественного показателя и существительного, обозначающего объект счёта.

Как известно, в русском языке числительные могут классифицироваться по двум принципам: лексикограмматическому и семантическому. В результате первого разбиения выделяют два разряда числительных - количественные и собирательные; при этом синтаксические дериваты количественных числительных - так называемые порядковые - рассматриваются как относительные прилагательные. По семантике выделяют также дробные (особый разряд количественных).

Русские количественные числительные как лексико-грамматический разряд подразделяются на определённые (два, четыре, пятнадцать, полтораста, двести) и неопределённые (мало, немало, много, немного; несколько, сколько, сколько-нибудь, сколько-то, столько, столько-то). Первые соответствуют цифровым обозначениям количества, вторые обозначают неопределённое количество предметов только при сочетании с существительными (много детей, мало книг), причём, в отличие от первых, они могут сочетаться с существительными, не называющими дискретных предметов (много горя, мало радости) [Камынина 1999: 108].

Характеризуясь высокой степенью абстракции, русские определённо-количественные числительные представляют собой “открытый ряд языковых знаков, изоморфный по отношению к ряду натуральных чисел в математике”; особенность их семантики - “обозначение определённого числа. Именно поэтому на письме они всегда могут быть заменены цифрами, то есть знаками метаязыка математики” [Акуленко, Клименко 1975: 12].

Специфика русских определённо-количественных числительных проявляется в их словообразовательной структуре и составе. По морфемной структуре и составу русские определённо-количественные числительные могут быть простыми (два, пять, семь; сто; шест-надцать, два-дцать), сложными (пять-десят, девять-сот) и составными (двести тридцать восемь, один миллион семь тысяч сто восемьдесят девять).

Именно при помощи данных исходных компонентов (лексем) и в русском, и в других языках выражается неограниченное множество чисел.

Возвращаясь к особенностям классификаций русских числительных, отметим, что такие лексемы, как один, тысяча, миллион, миллиард, в некоторых представлениях данной части речи не считаются числительными. Решение опирается на морфологические особенности соответствующих единиц. Исключение слова один из числительных подкрепляется тем, что счёт обычно начинается с двух, в русском языке нормативно опущение лексемы один перед словами десять и сто, факультативно употребление лексемы один перед словами тысяча, миллион, миллиард, однако в силу отсутствия русских "числительных", обозначающих число 1000, 1000 000 и 1000 000 000, в языковой системе счёта образуются несколько “словесных пробелов”, например, после девятисот девяноста девяти говорящий останется без последующей единицы счёта.

В силу того, что слова тысяча, миллион и миллиард прежде всего выражают значение определённого количества, они, как и слово сто, функционируют как определённо-количественные числительные, имеющие субстантивное употребление в случае обозначения считаемых величин.

Что касается русских собирательных числительных, то к данному лексико-грамматическому разряду относится всего десять слов: двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро, девятеро, десятеро и оба / обе. Если количественные числительные обозначают собственно количество, то собирательные - количество как совокупность [РГ 1980: 574]. “В отличие от количественных числительных они не могут быть наименованием чисел, не используются при счёте” [Камынина 1999: 110].

Специфика собирательных числительных состоит в том, что они сочетаются не с любым существительным, обозначающим объекты, поддающиеся счёту, а с некоторыми, например: 1) с личными существительными мужского и общего рода (трое студентов, пятеро сирот, двое мужчин), обе сочетается также с личными существительными женского рода (обе студентки, обе сестры); 2) с названиями детей и детенышей ж вотных (двое детей, семеро козлят, четверо котят); 3) с личными субстантиватами (пятеро учащихся, двое больных); 4) со словами в значении “человек” (четверо знакомых лиц, пятеро людей); 5) с личными местоимениями (двое нас, семеро их); 6) с неодушевлёнными pluralia tantum (двое суток, трое граблей); 7) с неодушевлёнными существительными, называющими парные и сложные предметы (двое рук; двое весов).

3. Словообразовательные средства

В языковой системе средств выражения количественности важное место занимает словообразование.

Среди всех частей речи русского языка имя существительное в словообразовательном отношении "самая богатая". Однако при выражении именной количественности словообразовательный способ проявляет свою относительную "бедность": словообразовательные средства выражают лишь некоторые количественные значения.

Рассмотрим наиболее важные словообразовательные способы выражения именной количественности.

а) Суффиксальные существительные

Выделяют два основных типа словообразовательных количественных показателей: собирательный, который “превращает множество дискретных объектов в некоторый качественно иной объект - недискретную однородную совокупность”, и сингулятивный, который “выделяет из совокупности или вещества некоторый индивидуализированный “квант”, обладающий собственными пространственно-временными границами” [Плунгян 2000: 280].

Оба словообразовательных значения реализуются суффиксальными средствами. Так, собирательное значение выражают суффиксы типа -ств(о) (человече-ство, обще-ство, учитель-ство, студенче-ство), -uj(a) (брат-ия, инженер-ия), -н'(а) (ребят-ня, солдат-ня), -j(o) (звер'-jo, тряп'-jo), -ур(а) (професс-ура, аппарат-ура), а значение единичности вещественных существительных выражается суффиксами -ин(а) (горош-ина, виноград-ина) и -инк(а) (песч-инка, снеж-инка).

В русском языке имеются существительные, образованные от числительных с помощью ряда суффиксов.

В повседневно-разговорном языке широко употребляются существительные с суффиксом -к(а), мотивированные собирательными (двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро): двойка, тройка, четверка, пятерка, шестерка, семерка, восьмерка - и количественными числительными (девять, десять, двадцать, тридцать): девятка, десятка, двадцатка, тридцатка. Они выражают значение ґнеодушевлённый предмет, характеризующийся количеством чего-нибудь или номером, названным мотивирующим словом'. Слова этого типа представляют собой названия оценок (отметок), денежных знаков и сумм, игральных карт и некоторых других предметов. Существительные данного типа семантически далеки от мотивирующих, они обычно не употребляются для собственно количественных характеристик, а служат для номинации предмета по количественному признаку.

Производные треть, четверть, восьмушка, единица, пяток, десяток, сотня также мотивированы значением производящей основы.

В русском языке значение малого размера может передаваться при помощи суффиксов -ик (дом-ик, мячик), -чик (карман-чик, магазин-чик), -к(а) (палоч-ка, голов-ка) и др., а значение большого размера - с помощью суффиксов -ище (дом-ище), -ин(а) (дом-ина) и др.; данное словообразовательное значение называют размерно-оценочным потому, что у производных, образованных с помощью указанных средств, чаще всего “значение уменьшительности совмещается со значением положительной оценки (ласкательности), а значение увеличительности - со значением отрицательной оценки (уничижительности)”.

б) Префиксальные существительные

По сравнению с суффиксальными существительными префиксальные производные, выражающие именное количество, немногочисленны. Для данных производных слов характерно общее значение интенсивности, высокой степени того, что названо производящей основой. В качестве примеров могут служить слова:

сверхприбыль, супертанкер, ультразвук, гиперзвук и т. п.

в) Суффиксально-сложные существительные

Среди словообразовательных средств суффиксально-сложный способ является периферийным.

Для структуры данных слов характерно сложение основы существительных, которая, выступая как опорный компонент (иногда равный самостоятельному слову), обозначает объекты, с основой количественных показателей, по характеру которых выделяют типы разных сложений. Следует различать:

1) сложения, количественным показателем которых является самостоятельная основа: пятиэтажка, многотомник и т. п. Данные производные слова обозначают неделимые, единые предметы, состоящие из множеств однородных частей. Если первым компонентом сложений является основа определённо- или неопределённо-количественного числительного, то вторым - основа существительного, обозначающего однородные части предметов, причём суффиксы придают сложным словам значение 'предметность'.

К числу данных слов относятся и сложения с нулевым суффиксом типа двучлен, единорог.

2) Сложения, количественным показателем в составе которых является связанная основа интернационального характера: микрочастица, миниюбка, поливитамин, километр, дециметр, миллиметр, микровольт и т.п. Многие из данных сложений характерны, главным образом, для научно-технической терминологии [РГ 1980: 243-244].

3) Сложения с усечённой первой основой: полчаса, полстакана, полгоря, полшага и т. п. Данные слова, употребляющиеся для выражения особого количественного значения 'половина'.

4. Лексические средства

Несмотря на то, что ядерные средства выражения количественности непосредственно связаны с грамматикой, не менее важную, но специфическую роль при реализации квантитативных функций играет лексика. Лексические единицы, в отличие от других, более отвлечённых средств, оказываются более разнообразными. Это, прежде всего, проявляется в принадлежности лексем с квантитативной семантикой к разным частям речи: прилагательным, местоимениям, существительным. Специфика русского языка в значительной степени проявляется в многообразии существительных с количественным значением, для многих из которых характерна полисемия.

Следует отметить, что любой естественный язык, независимо от того, имеет ли он морфологическую категорию числа, какая она - сильная или слабая, обладает собственным "арсеналом" лексических средств, способных выражать разнообразные количественные значения. В русском языке значения, передаваемые грамматически, могут быть так или иначе выражены лексически, а семантика лексического числа далеко не всегда реализуется грамматической категорией.

а) Количественные адъективные слова

В лексико-семантическую группу количественных адъективных слов могут быть объединены 1) порядковые числительные (или количественные прилагательные) и 2) прилагательные с количественным значением.

Особенности порядковых числительных описаны А. А. Камыниной и Л. Д. Чесноковой. Данные слова называют порядковый номер при счёте и являются синтаксическими дериватами количественных числительных. По природе своего транспозиционного значения и по морфологическим категориям они совпадают с относительными прилагательными [Камынина 1999: 107-108].

Значения порядковых и количественных числительных как элементов счётной системы существенно различаются. “Значение порядковых числительных может быть определено как выделительно-обобщающее (выделяется один элемент, в котором обобщаются все предыдущие элементы, а названный является последним). Значение количественного числительного можно определить как обобщающе-ограничительное. Поясним это положение: числительное семь обозначает, что в этом элементе объединено семь единиц и сообщение ограничивается только этим числом из всей системы” [Чеснокова 1992: 29].

По наблюдениям исследователей, количественные характеристики предметов отражают либо результат оценки количества, либо результат счёта. В первом случае количественный признак является оценочным и, как правило, вариативным, то есть выражающим разные количественные варианты оценки в зависимости от эталона оценки и субъективной воли говорящего, а во втором - невариативным, выражающим точное количество. Если прилагательные с количественным значением отражают вариативно-оценочный или невариативный количественный признак, то порядковые числительные - только невариативный количественный признак [Лыков 1995: 151-152].

Именные адъективные слова с количественным значением обязательно объединяют в своей семантике отражение количественного признака с отражением качественного признака (количественные семы с качественными семами). По соотношению указанных признаков порядковые числительные могут быть противопоставлены прилагательным с количественным значением: в семантике порядковых числительных количественный признак интерпретируется качественным, в семантике прилагательных с количественным значением - качественный признак интерпретируется количественным [Лыков 1995: 4].

Русские прилагательные с количественным значением классифицируют по нескольким основаниям. Различают качественные и относительные прилагательные с количественной семантикой.

Качественные прилагательные с количественным значением, как правило, непроизводны и выражают параметрические признаки, ср.: большой; крупный, великий, значительный; огромный, громадный; малый, маленький; мелкий, ничтожный, мизерный; длинный, короткий; широкий, узкий; высокий, низкий и т. п.

Относительные прилагательные нередко мотивированны существительными, являющимися:

- общими обозначениями количества (счёт, объём, масштаб и т. п.): бессчетный, несчетный; объемный, объемистый (разг.); масштабный и т. п.;

- обозначениями большого или малого количества (обилие, масса, крошка и т. п.): обильный; массовый; крошечный, крохотный (разг.), и т. п.

Относительные прилагательные могут быть связаны словообразовательными отношениями с собирательными числительными, а также словами полтора и один: двой-ной, трой-ной, четвер-ной, пятер-ной, …, десятер-ной; полутор-ный, одинар-ный. Количественный компонент производящей основы собирательного числительного может указывать и на качественный признак неделимого (единого) предмета, определяющийся количеством его однородных частей; причём, в отличие от качественных прилагательных, которые характеризуются субъективностью содержания, данные слова количественный признак представляют объективно. Так, прилагательное тройной в сочетании тройной канат (букв. “канат из трёх верёвок”) обозначает признак предмета, который состоит из трёх однородных частей (и поэтому может быть толстым и крепким).

Относительные прилагательные могут быть сложными словами, образованными по следующим структурно-семантическим моделям:

1) “основа неопределённо-количественных числительных + основа, сущ., являющихся общими обозначениями количества + частеречный суффикс прилагательного”: много-числ-енный, мало-числ-енный и т. п.

Данные слова близки по значению качественным прилагательным большой, малый; их различия заключаются не только в семантике, но и в стилистической окраске: если сложения отличаются книжностью, то их неточные синонимы нейтральны;

2) “основа количественных числительных + основа, сущ. обозначающих однородные части предметов + частеречный суффикс прилагательного”: пяти-этаж-ный, много-том-ный. Слова с начальной основой определённо-количественных числительных являются семантическими аналогами относительных прилагательных, мотивированных собирательными числительными (типа тройной, пятерной). б) Кванторные слова

Лингвисты по-разному определяют понятие “кванторные слова”. Вслед за рядом авторов к этому разряду относим местоимения (определительные весь, каждый, всякий, неопределённые типа некоторые) и прилагательные (многие, немногие), которые “на разном уровне абстракции связаны с понятием квантитативности” [Быкова 1991: 139]. Кванторными словами являются также неопределённо-количественные числительные много, мало, несколько, сколько, столько и нек. др. под.

Следует отметить, что данные слова или сами могут быть субстантивированными (все, каждый, всякий, любой, многие, немногие, некоторые обозначают одушевлённые предметы, всё, многое, немногое - неодушевлённые и абстрактные) или имеют субстантивированные корреляты (несколько - некоторые, много - многие, немного - немногие, мало - мало кто / что [Булыгина, Шмелёв 1997: 204-205].

в) Существительные с количественным значением

Как известно, общекатегориальная семантика имён существительных - это предметность. Для русских существительных характерно то, что они или называют предметы, или обозначают признаки и действия как предметные субстанции. Существительные с количественным значением обозначают количественные признаки предметно.

По признаку разных коммуникативных функций (средства обозначения количества или показатели, используемые при счёте или измерении) мы делим существительные с количественным значением на две группы - количественные и счётные.

Количественные существительные

Данная группа существительных может быть подразделена на десять семантических рядов, выражающих:

1) единичность: единица; раз;

2) дробную величину: половина; треть, четверть; восьмушка (разг.); процент;

3) определённо-дискретное множество: тысяча, миллион, миллиард;

4) определённо-собирательное множество: пара (прост.); пяток (разг.); десяток, сотня; сто;

5) неопределённо-собирательное множество: группа, толпа; стадо, стая;

6) неопределённо-дробное множество: некоторые;

7) бульшую часть целых: большинство; многие;

8) большое количество целых: множество; многое, немалое; обилие, богатство; мириады (книжн.); бездна (разг.), пропасть (разг.), уйма (разг.); гибель (прост.), прорва (прост, неодобр.); громада; масса (разг.); тьма (разг.), ста (прост.); сотня (мн., разг.); тысяча (мн., перен.), миллион (мн., перен.), миллиард (мн., перен.), легион (перен.); море (перен.), гора (перен.), волна (перен.), поток (перен.), дождь (перен.), град (перен.), армия (перен.), свора (перен.) и т. п.;

9) меньшую часть целых: меньшинство; немногие:

10)малое количество целых: частица, чуточка (разг.); редкость; малость (устар.), малое, немногое, последнее: единица (мн.); пара (прост.); кроха (перен.), крошка (перен.), крупица (перен.), крупинка (перен.), капля (перен.), капелька (перен.); горсть (перен.), горстка 3 (перен.) и т. п.

Счётные существительные

В русском языке в функции, близкой к функции счётных слов, выступают лексемы типа штука, голова, пара в конструкциях вида пять штук яиц, десять пар брюк, пять голов лошадей. Будем называть русские единицы, которые используются при счёте исчисляемых или измерении неисчисляемых объектов, счётными существительными.

Оказалось, что среди русских счётных существительных по семантическим признакам можно выделить несколько групп, которые соотносительны с разрядами китайских счётных слов.

Русские общие счётные существительные используются как обозначения:

1) единиц счёта дискретных одушевлённых и неодушевлённых предметов: штука, единица и др.;

2) совокупностей

а) определённых в количественном отношении; пара, пяток (разг.), десяток, дюжина, сотня и др.;

б) неопределённых в количественном отношении: группа, стадо, ряд и др.; 3) части целого: часть, доля, кусок, секция и др.

По типу исчисляемых предметов различают специализированные единицы, употребляющиеся при счёте:

1) людей: человек, душа, едок (офиц.), рот (перен.), руки, штык, сабля и др.;

2) животных: голова; табун, отара, рой, свора и др.;

3) предметов: экземпляр, том, название, батон, булка (обл.), буханка; головка; букет, вязанка; долька, ломоть; отрывок, фрагмент (книжн.), глава, раздел, параграф, абзац, строфа и др.

Особые группы образуют единицы счётных систем, среди которых выделяют:

1) метрические - общеупотребительные и научные, включающие в свой состав немало международных: метр, грамм, литр, градус, секунда; ампер, децибел, вольт и др.;

2) денежные, в том числе русские: рубль, копейка; многочисленные иностранные: доллар, стерлинг, динар, евро.

Список использованной литературы

грамматика морфологический словообразовательный лексика

Акуленко Л. Г., Клименко Н. Л. О выражении категории количества в языке // Структурная и математическая лингвистика. - Киев, 1975. - Вып. 3. - С. 11-17.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). - М., 1997.

576 с.

Быкова Л. Об аналитическом выражении значений числа имён существительных в русском языке // Studia rossia posnaniensia. - Poznan, 1991. - № 22. - С. 139-145.

Зализняк А. А. “Русское именное словоизменение” с приложением избранных работ по современному русскому языку и общему языкознанию. - М., 2002. - 752 с

Камынина А. А. Современный русский язык. Морфология: Учебное пособие для студентов филологических факультетов государственных университетов. - М., 1999. - 240 с.

Кобозева И. М. Лингвистическая семантика: Учебное пособие. - М., 2000. - 352 с.

Лыков А. В. Именные адъективные слова с количественным значением в современном русском языке. - Таганрог, 1995. - 169 с.

Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику: Учебное пособие. - М., 2000. - 384 с.

Реформатский А. А. Введение в языкознание / Под ред. В. А. Виноградова. - М., 2000. - 536 с.

Русская грамматика / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. - М., 1980. - Т. 1. - 784 с.

Чеснокова Л. Д. Категория количества и способы её выражения в современном русском языке. - Таганрог, 1992.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Рассмотрение основных принципов вежливости в речевом общении в английской лингвокультуре. Речевое общение как один из наиболее важных видов человеческой деятельности. Общая характеристика языковых средств выражения вежливости в английском языке.

    дипломная работа [109,9 K], добавлен 09.02.2014

  • Категория условия, способы ее выражения во французском языке. Функционально-прагматические особенности французских повествовательных сложноподчинённых предложений с гипотетическим придаточным. Союзные выражения. Другие способы выражения категории условия.

    курсовая работа [49,9 K], добавлен 23.12.2013

  • Категория вежливости в отечественной и зарубежной лингвистике. Понятие национального характера в межкультурной коммуникации. Сопоставительный анализ негативной и позитивной вежливости и языковых средств ее выражения в русском и английском языках.

    дипломная работа [97,6 K], добавлен 18.07.2014

  • Определение понятия "ирреальность". Современная классификация форм ирреальности. Выделение и описание различных способов выражения ирреальности в английском языке. Анализ употребления средств выражения ирреальности в художественных текстах Конан Дойла.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 23.06.2009

  • Анализ функционирования семантической категории пола и способов его выражения в немецком языке. Изучение научной литературы по проблематике, употреблению слов, разнящихся по половому признаку. Особенности гендерной проблемы на примере лексических единиц.

    курсовая работа [52,8 K], добавлен 18.01.2010

  • Категория времени, стандартные и нестандартные средства выражения категории времени в английском языке. Реализация способов выражения темпоральных отношений в произведении У.С. Моэма "Бремя страстей человеческих", видовременные средства их репрезентации.

    курсовая работа [97,6 K], добавлен 16.06.2011

  • Лингвистический статус категории побудительности, средства ее выражения и место каждого из них в структуре функционально-семантического поля побудительности. Особенности значения и употребления средств выражения побудительности, выражаемые ими оттенки.

    курсовая работа [95,9 K], добавлен 27.12.2016

  • Природа запаха, его структура и характеристика, влияние на человека. Передача категории запаха в языке при помощи существительных, прилагательных. Основные аналитические формы выражения грамматического значения, преобладающие в английском языке.

    дипломная работа [65,7 K], добавлен 14.10.2014

  • Анализ функционирования лексико-грамматических средств в качестве "показателей" категории вежливости в немецкой речи на примере определенных речевых актов. Выявление соответствий/несоответствий функционирования параллельных вежливых выражений и клише.

    дипломная работа [110,5 K], добавлен 04.06.2013

  • Определение сопричастности и наиболее регулярные средства ее выражения в современном русском языке. Функционирование сопричастности в древнерусских текстах. Сопричастность как семантическая категория. Языковые средства выражения сопричастности.

    курсовая работа [29,7 K], добавлен 12.04.2013

  • Концепции оценки в современной лингвистике. Образные языковые средства выражения оценки в информационно-аналитической публицистической статьи. Особенности выражения оценки в технологиях белого и черного PR, в том числе необразными языковыми средствами.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 07.08.2017

  • Лексические маркеры выражения модусной категории аппроксимации. Различные взгляды на классификацию аппроксиматоров. Определение лингвистического статуса данной категории. Категория аппроксимации, лексические средства выражения качества и количества.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 18.02.2014

  • Наклонение как морфологическое средство выражения модальности. Особенности определения категории модальности. Проблема количества наклонений в английском языке. Характеристика глаголов категории наклонения английского языка в рассказах У.С. Моэма.

    дипломная работа [74,6 K], добавлен 25.11.2011

  • Теоретические обоснования исследования комического как эстетической категории. Лингвистическая природа комического. Функционирование языковых способов и приемов выражения комического в современных англоязычных рассказах. Реализация способов и приемов.

    дипломная работа [218,6 K], добавлен 15.03.2008

  • Характеристика содержательной структуры категории модальности в современной лингвистике. Выражение микрополей ситуативной модальности. Функционально-семантический анализ выражения модальных значений возможности и невозможности в прозе И. Грековой.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 10.02.2016

  • Изменение способов выражения глагольного отрицания в средне- и ранненовоанглийском. Формирование отрицательных утверждений. Несогласие как тип речевого акта в своевременной прагматической теории. Прямые и косвенные средства выражения несогласия.

    дипломная работа [97,0 K], добавлен 03.07.2015

  • Общие положения о категории рода. Историческое изменение взглядов на категорию рода имен существительных. Способы выражения и функции грамматической категории рода. Выражение рода в письменной речи, в устной речи. Интерпретация оппозиции форм рода.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 13.11.2008

  • Содержание, функционирование и языковые средства выражения политической корректности как особой культурно-поведенческой и языковой категории; соблюдение ее требований в процессе перевода русскоязычных текстов на английский язык, сопоставительный анализ.

    курсовая работа [57,2 K], добавлен 05.01.2012

  • Функции падежей в турецком и английском языках. Категории грамматического рода и число имен существительных. Категории принадлежности, определенности и неопределенности. Склонение имен существительных и числительных в турецком и английском языках.

    дипломная работа [66,9 K], добавлен 21.10.2011

  • Выражение категории времени в русском, корейском, кхмерском и в современном китайском языках. Синтетические способы его выражения с помощью конструкций, существительных, наречий, дополнительных членов и других показателей. Особенности их употребления.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 22.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.