Лінгвостилістичні засоби художнього впливув лірико-поетичному дискурсі Байрона

Два протилежних поетичних прийоми Байрона - синтаксичне стиснення та синтаксична розірваність - не "випадають" із текстового цілого, а, навпаки, сприяють його стилістичній гармонізації. Всі ланки поетичного повідомлення оживають в єдиному лірико-мовленнєвому потоці: будучи "пропущеними" через синтаксис, емоційно забарвлені лексеми ніби нарощуються Байроном на певну художню ідею.

На цю ідею плідно працює й звукове аранжування тексту - його звучання (евфонія). Для Байрона актуальними є три групи евфонічних засобів, здатних здійснювати значний прагматичний вплив: словесна інструментовка (алітерація, звуконаслідування, паронімічна атракція), рима та її ритміко-просодичне навантаження. Евфонічна функція рими має у Байрона особливий статус: актуалізуючи певні кореляції між сигніфікатами римованих одиниць, вона сприяє формуванню у них додаткового смислового навантаження. Завдяки особливій функціоналізації рими створюється додатковий смисловий простір, який нашаровується на основні смисли лексичних одиниць. Тож евфонічні засоби художнього впливу є водночас і засобами смислового «навіювання»: регулярно повторюючись, вони здійснюють на адресата сильний, хоча на перший погляд і непомітний вплив на асоціативному рівні.

Одиниці плану вираження охоплюються у Байрона своєрідними "сферичними полями", які, розкинувшись над і уздовж його ідіодискурсу, виявляються густо насиченими різноспрямованими потоками смислової взаємодії елементів різного ґатунку - тропеїчного, синтаксичного, ритмічного, звукового, контрастного тощо. Як складові комунікативної взаємодії ці елементи відіграють важливу роль у створенні сприятливих умов для здійснення активного художнього впливу на читача, оскільки уможливлюють більш ефективне сприйняття й розуміння ним відповідних авторських інтенцій. У свою чергу, їх інтерпретація дозволяє адресату змінити ставлення до світу й піднятися разом із автором по сходинках моральних цінностей на щабель вище.

Запропонований когнітивно-дискурсивний опис засобів лінгвопоетичного впливу в ЛПД Байрона може стати в перспективі основою лінгвокогнітивного, лінгвоконцептуального та лінгвосинергетичного опису інших ідіодискурсів, з одного боку, та інших дискурсивних формацій на матеріалі різних природних мов, - з іншого, де особливої значущості набуває моделювання концептуальних просторів і аналіз лінгвопоетичної специфіки дискурсів. Особливий вузол проблематики становить перекладознавчий аспект художнього методу Байрона.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВІДОБРАЖЕНО В ПУБЛІКАЦІЯХ АВТОРА:

1.Свинцова І.О. Функціонально-домінантна модель поетичного ідіостилю / І.О. Свинцова // Записки з романо-германської філології : зб. наук. ст. - Одеса: ОНУ ім. І.І. Мечникова, 2009. - № 23. - С. 188-194.

2.Свинцова І.О. Оксюморон як домінанта поетичного ідіостилю Байрона: когнітивно-дискурсивний аспект / І.О. Свинцова // Нова філологія: зб. наук. пр. ? Запоріжжя: ЗНУ, 2009. - № 35. - С. 144-148.

3.Свинцова І.О. Підвищена емоційність як стильова домінанта поезії Дж. Г. Байрона: когнітивно-прагматичний аспект / І.О. Свинцова // Вісник Житомирського держ. ун-ту ім. І. Франка. - Житомир: ЖДУ ім. І.Франка, 2010. - № 49. - С. 207-211.

4.Свинцова І.О. Домінуючі особливості поетичного ідіостилю: сутність функціональної парадигми / І.О. Свинцова // Шлях духовності: зб. наук. пр. : Дрогобич: Просвіт, 2011. - С. 347-353.

5.Свинцова І.О. Особливості функціонування прецедентних імен у поетичному дискурсі Байрона / І.О. Свинцова // Нова філологія : зб. наук. пр.: Запоріжжя: ЗНУ, 2012. - № 48. - С. 146-151.

6.Свинцова І.О. Реалізація прагматичного потенціалу віршового переносу в поетичному дискурсі Дж. Байрона / І.О. Свинцова // Науковий вісник Південноукраїнського нац. пед. ун-ту ім. К.Д. Ушинського: зб. наук. пр.: Одеса: Астропринт, 2012. - № 14. - С. 274-282.

7.Свинцова И.А. Междометия как средство художественного воздействия в лирико-поэтическом дискурсе Байрона / И.А. Свинцова // Этнос. Культура. Перевод : сб. научн. тр. - Пятигорск: ПГЛУ, 2012. - Вып. 7. - С. 146-158.

8.Свинцова І.О. Особливості функціонування рими в поезії Байрона: когнітивно-прагматичний аспект / І.О. Свинцова // Наукові записки Кіровоградськ. держ. пед. ун-ту ім. В. Винниченка. Філологічні науки (мовознавство). - Кіровоград: КДПУ, 2013. - Вип. 118. - С. 287-292.

9. Свинцова І.О. Словесно-поетична образність художнього тексту: дискурс авторської рефлексії / І. Свинцова, О. Зимомря // Наукові записки Тернопільського педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія літературознавство: / за ред. д-р ф.н., проф. Ткачука М.П. - Тернопіль: ТНПУ, 2015. - Вип.43. - С. 228-235.

10.Свинцова І.О. Лірико-поетичний дискурс у вимірах когнітивно-комуні-кативної парадигми / І.О. Свинцова // Матеріали Всеукр. н.-пр. конф. "Сучасна германістика: теорія і практика" (7-8 листопада 2012). - Дніпропетровськ: Біла, 2012. - С. 44-45.

11. Свинцова І.О. Евфонічні засоби художнього впливу ідіодискурсу Байрона / І.О. Свинцова // Сучасна германістика: теорія і практика: мат-ли ІІ Всеукр. наук.-практ. конф., 10-11 листоп. 2015 р. - Дніпропетровськ: Біла К.О., 2015.- С. 60-62.

12.Свинцова І.О. Авторська рефлексія та її роль у словесно-поетичній образності художнього тексту / І. Свинцова, О. Зимомря // Сучасні тенденції розвитку освіти і науки в інтердисциплінарному контексті: матеріали І-ї Міжнародної наук.-практ. конф., 19-20 листопада 2015 р. - Ченстохова-Ужгород-Дрогобич, 2015. - С. 77-78.

АНОТАЦІЯ

Свинцова І.О. Лінгвостилістичні засоби художнього впливу в лірико-поетичному дискурсі Байрона. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.04 - германські мови. - Херсонський державний університет Міністерства освіти і науки України, Херсон, 2016.

Роботу присвячено комплексному вивченню лінгвостилістичних засобів англійської мови, що здійснюють художній (естетичний) вплив в ідіодискурсі Байрона. У дисертації виявлено лінгвопоетичну специфіку домінантних лексичних, синтаксичних і евфонічних засобів такого впливу, шляхом прагмасемантичного аналізу ідіостильового вживання тропів, прецедентних імен і вигуків oкреслено преферентні для Байрона прийоми структурно-семантичної модифікації простих і складних синтаксичних конструкцій, а також встановлено стилістичну своєрідність eвфoнiчних засoбiв художнього впливу, що спираються на специфічну словесну інструментовку, семантизацію рими та авторське використання окремих ритміко-просодичних прийомів. Визначено систему ціннісних орієнтирів в iдіодискурсі Байрона, які є значущими для усвідомлення йoгo iндивiдуaльнo-aвтoрськoї кaртини свiту та для рoзвитку тeoрiї пoeтичнoго мовлення загалом.

Ключові слова: ідіодискурс, лірико-поетичний дискурс, ритміко-просодичні прийоми, семантизація рими, стилістичні засоби, синтаксична конструкція, словесна інструментовка, тропи, художній вплив.

АННОТАЦИЯ

Свинцова И.А. Лингвостилистические средства художественного воздействия в лирико-поэтическом дискурсе Байрона. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 - германские языки. - Херсонский государственный университет Министерства образования и науки Украины, Херсон, 2016.

Работа посвящена комплексному когнитивно-коммуникативному изучению лингвостилистических средств английского языка, используемых для усиления художественного (эстетического) воздействия в лирико-поэтическом дискурсе (далее - ЛПД) Байрона. В диссертации выявлена лингвопоэтическая специфика доминантных лексических, синтаксических и фонетических средств такого воздействия, проведен прагмасемантический анализ идиостилевого использования тропов, прецедентных имен и междометий, очерчены характерные для Байрона структурно-семантические модификации простых и сложных синтаксических конструкций, а также определено стилистическое своеобразие эвфoнических средств художественного воздействия.

Сначала в диссертации излагаются теоретические и методологические предпосылки изучения феноменов “дискурс”, “идиодискурс”, “идиостиль”, “словесно-поэтический образ”, “художественное влияние”. Особое внимание сосредоточено на определении специфики идиодискурса Байрона с последующим выходом в методику его анализа, предполагающую комплексное использование методов, приемов и процедур, необходимых для решения конкретных исследовательских задач и имеющих определенный экспланаторный потенциал для изучения путей и способов художественного воздействия. Это касается как общенаучных (индукция, дедукция, анализ, синтез, классификация, сравнение), так и чисто лингвистических (лингвопоэтический, герменевтический, прагмасемантический) методов, используемых в работе.

Далее в диссертации описывается система лексико-семантических средств художественного воздействия в ЛПД Байрона с особым фокусом внимания на средствах вербальной объективации эмотивно-смысловых импульсов, на лексической изотопии, на принципах, приемах и техниках создания речевой экспрессии, на особенностях использования прецедентных имен, а также на реализации прагматического потенциала междометий. Доказывается, что движущей силой в подборе лексико-стилистических средств является у Байрона повышенная экспрессивность. Второй не менее важной чертой ЛПД Байрона является «активная напряженность», которая, будучи наделенной способностью аккумулировать смысловую энергию лексических единиц, опирается на целую палитру стилистических приемов - таких, как актуализация и интенсификация "стертых" метафор, конструирование новых метафор (особенно оксюморонов), создание развернутых метафор (парабол) и др. Этой же цели подчинено и использование прецедентных имен, мифонимов и междометий, служащих для создания ярких, выразительных и метких словесно-художественных образов.

Важной составляющей исследовательского алгоритма диссертации является и лингвопоэтический анализ синтаксических средств художественного воздействия в ЛПД Байрона, использование которых связано с идиостилем, эстетическими доминантами и конкретными художественными задачами. К наиболее действенными из них относятся сложные синтаксические конструкции (прежде всего, контрадикторные и разделительные предложения), чередующиеся риторические вопросы, а также конструкции интенсивного (компрессия) и экстенсивного (аккумуляция) порядка, специализированные на усиление лингвопоэтического эффекта. Первая опирается на фигуры сокращения (односоставные, нераспространенные предложения, эллипсис, анаколуф), вторая - на фигуры расширения (повторы, климакс, амплификация, анафора).

Особое внимание в работе уделено эвфоническим средствам художественного воздействия (эпифора, анафора, ассонанс, диссонанс), касающихся организации звукового потока. Для Байрона актуальными являются три группы таких средств - словесная инструментовка, семантизация рифмы и ее ритмико-просодическая нагрузка. С помощью словесной инструментовки (аллитерация, ономатопея, звукосимволизм, паронимическая аттракция) осуществляется таинство “приращения” художественного смысла, основанное на фонетически обусловленных изменениях в значении слова за счет дополнительной семантизации рифмы, при которой рифмованные слова приобретают статус своеобразных художественных символов. При этом рифма и ритм выступают важными структурно-семантическими элементами вертикальной проекции ЛПД Байрона, поскольку способствуют созданию дополнительных смысловых пространств в художественной ткани этого дискурса.

Лингвистически релевантные данные относительно системы ценностных ориентиров идиодискурса Байрона, которые являются значимыми для осознания его индивидуaльнo-aвтoрскoй картины мира и для развития теории поэтической речи в целом.

Ключевые слова: идиодискурс, лирико-поэтический дискурс, семантизация рифмы, синтаксическая конструкция, словесная инструментовка, стилистические средства, ритмико-просодические приемы, тропы, художественное воздействие.

ABSTRACT

Svyntsova I. Lingual-stylistic Means of Artistic Influence in the Lyrical-Poetic Discourse of Byron. - Manuscript.

Thesis for a Candidate Degree in Philology. Speciality 10.02.04 - Germanic Languages. - Kherson State University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kherson, 2016.

This dissertation suggests a comprehensive study of the lingual-stylistic means of poetic speech that make an artistic (aesthetic) influence on the reader in the idiodiscourse of Byron. It focuses on revealing lingual-poetic specificity of dominant lexical, syntactic and euphonic means of creating this influence. It provides pragmatic semantic analysis of idiostylistic use of tropes, precedent names and exclamations; describes Byron's preferential techniques of structural semantic modification of simple and complex syntactic structures and determines stylistic peculiarity of euphonic means of artistic influence, that are based on specific verbal instrumentation, semantization of rhyme and skillful use of certain rhythmic and prosodic methods. The work provides new relevant linguistic data on the system of values that are significant for understanding the author's personal world view and for the development of the theory of poetic language in general.

Key words: artistic influence, idiodiscourse, lyrical-poetic discourse, stylistic means, semantization of rhyme, syntactic structures, rhythmic and prosodic methods tropes, verbal instrumentation.

Размещено на Allbest.ru