На протяжении развития системы грамматических времен в английском языке возникновение новых временных форм часто сопровождалось появлением или исчезновением других элементов грамматической системы. Исчезновение категорий системы существительного, таких как, например, категория падежа, то есть исчезновение личных окончаний имени существительного, а вместе с ними и личных окончаний прилагательного и причастия прошедшего времени ускорило грамматикализацию совершенного времени. Часто подобный эффект оказывали элементы синтаксиса. Многие ученые, например, авторы известных отечественных трудов по истории языка В.Д. Аракин и А.И. Смирницкий, а также зарубежные исследователи истории английского языка Э.С. Крох, А. Тейлор, Д. Риндж, С. Пинцук, П. Петре рассматривают развитие времен английского глагола вместе с изменениями синтаксиса языка и других глагольных категорий: вида, залога. В данной работе будет исследована взаимосвязь таких явлений как аспекты синтаксиса, развитие пассивного залога, появление и исчезновение некоторых вспомогательных глаголов и значение подобных явлений для становления системы времени, в частности, совершенных времен английского языка.

Отечественные ученые, занимающиеся вопросами истории английского языка, отмечают, что в среднеанглийский период развития английского языка совершенное время образовывалось с помощью двух разных вспомогательных глаголов, в зависимости от лексического значения смыслового глагола, как это происходит, например, в современном немецком или французском языках:

Il est parti. J'ai montй l'escalier (фр.). He has gone. I have mounted the stairs.

Sie ist ans Ufer geschwommen. Er hat mich gefragt (нем.). She has reached the coast (swimming). He has asked me.

Однако в начале новоанглийского периода, как пишет отечественный лингвист В.Д. Аракин [1], происходит постепенное вытеснение форм перфекта с глаголом be формами перфекта с глаголом have, чтобы

разграничить формы перфекта и формы пассива. Остается неясным, однако, почему появилась необходимость их разграничивать, так как в древнеанглийском языке существовал аналог глагола beon - быть, а именно, глагол weorthan - аналог которого используется в современном немецком языке для образования формы пассивного залога [15]:

Ther wearth se cyning Bagsecg ofslegen. (Англо-саксонские хроники, 880 г.). There was the king Bagsecg slain.

Несмотря на то, что широкое распространение формы c глаголом "быть" beon получают только в среднеанглийский период, в древнеанглийских текстах уже встречаются формы пассива с глаголом быть [4]:

Theah hit er upahefen were. (Беовульф, VIII век).

Although it before up-raised was.

Формы совершенного времени в древний период развития английского языка также образовывались с помощью глагола "быть". Подобное сходство морфологических признаков двух различных форм и явилось причиной того, что формы перфекта от глаголов движения и состояния стали постепенно принимать в качестве вспомогательного глагола глагол have, а глагол be окончательно закрепился за формами пассива. Однако указанная дифференциация форм завершилась лишь в течение новоанглийского периода.

В течение среднеанглийского периода еще не установился твердый порядок составных частей названных глагольных форм. Окончательное становление твердого порядка составных частей этих форм произошло лишь в новоанглийский период, так как в среднеанглийский период вспомогательный глагол мог стоять непосредственно перед основным глаголом или после основного глагола, и, наконец, вспомогательный глагол мог быть отделен от главного различными членами предложения [7]:

That hem hath holpen. (Кентерберийские рассказы Чосера, 1340 г.).

That them has helped.

In alle mine live the ich iliued habbe (Там же).

In all my life that I lived have.

And the yonge sonne. hath in the Ram his halve cours ironne (Там же).

And the young son has in the Ram his half course run.

Становление некоторых грамматических категорий, в том числе категории времени, имеет непосредственное отношение к изменению порядка слов в древний и средний периоды развития английского языка. Совершенно очевиден тот факт, что различные варианты расположения вспомогательного и смыслового глагола продиктованы действием неких закономерностей, которые, как отмечается, существуют и в других германских языках.

Американские лингвисты из университета Пенсильвании Э. Крох, А. Тейлор и Д. Риндж [8] обращают внимание на то, что между северным и южным диалектами среднеанглийского языка существовали синтаксические различия в грамматическом оформлении так называемой фиксированной позиции глагола на втором месте в предложении. Эти различия являлись, скорее всего, следствием лингвистического проникновения викингов в северных и восточных областях Англии в VIII и IX веках. На юге Англии глагол в фиксированной позиции функционирует так же, как и в древнеанглийском языке. Глагол имеет фиксированную позицию на втором месте после подлежащего в придаточных дополнительных предложениях, так же, как в современном идише и исландском языке [10]:

Thet he ahof upp tha earcan. (Собрание написанных монахом Вульфстаном проповедей, 1023 г.).

That he lifted up the chest.

На севере Англии, однако, обязательно положение глагола на втором месте в предложении при прямом порядке слов, как в современных скандинавских языках: норвежском, датском и шведском, а также в немецком и голландском [6]:

Thet hus hefdon Romane to them anum tacne geworht. (Ормулум, церковно-дидактическое произведение монаха Орма, 1200 г.).

That building had Romans with the one feature constructed.

Существует точка зрения, что северный тип синтаксиса с фиксированным положением сказуемого на втором месте появился как результат распада согласования с утратой окончаний в северных районах Англии в средний период, что привело к утрате согласования подлежащего со сказуемым, точно так же, как это произошло в скандинавских странах, когда там согласование исчезло. Как только нарушается согласование сказуемого с подлежащим, в предложении нельзя однозначно выделить пару подлежащего и сказуемого, что является отличительной чертой языков с фиксированным положением сказуемого на втором месте. Считается также, что согласование было утрачено в связи с несовершенным владением скандинавами английским языком, который был для них неродным, а они составляли достаточный процент населения на севере Англии, для того, чтобы оказывать влияние на северный диалект. Возможно, утрата среднеанглийским глаголом своего фиксированного положения на втором месте в предложении при прямом порядке слов и рамочной конструкции при обратном. Такие изменения могли произойти в ходе смешения южного и северного диалектов, характеризовавшего язык центральных графств Англии в среднеанглийский период.

Изменение грамматической системы английского языка, которая строилась на фиксированном порядке слов и синтаксических конструкциях, привела к утрате вспомогательного глагола weorthan в прошедшем времени, считает бельгийский лингвист Левенского университета П. Петре [13]. Вместо этой системы появляется смешанная система с другими, иначе выстроенными конструкциями, с фиксированным и свободным порядком элементов. Вспомогательный глагол weorthan в древнеанглийском языке являлся частью системы

грамматических конструкций с фиксированным порядком элементов. Вспомогательный глагол wearth, воспринимавшийся как часть старой системы, стал также употребляться реже, а затем вышел из употребления.

На протяжении древнеанглийского периода, согласно исследованию лингвиста из Фрайбургского университета Х. Кикенса [12], глагол wearth употреблялся часто, особенно как вариант сочетания beon и wesan. Перечисленные глаголы использовались в основном как глаголы-связки или вспомогательные глаголы для образования страдательного залога, но могли также употребляться как непереходные в значениях "случаться", "происходить", "существовать". Weorthan обозначает изменение состояния, в то время как другие глаголы обозначают неизменное состояние. Несмотря на это, в некоторых случаях между ними нет очевидного семантического различия, и все они могут переводиться как "быть" [10; 15]:

Ther wearth se cyning Bagsecg ofslegen. (Англо-саксонские хроники, 880 г.). There was the king Bagsecg slain.

Se helend become into his apostolum. And weron theahhwethere tha dura belocene. (Собрание проповедей монаха Вульфстана, 1023 г.).

The saviour become into his apostles and were yet the doors closed.

Британский лингвист Оксфордской школы Б. Митчелл [11] при этом добавляет, что эти формы были равноправны, как в следующих древнеанглийских примерах [15]:

Her wearth Eadwine cing ofslagen. (Англо-саксонские хроники, 880 г.). Here got Edwin king slain.

Her was Oswald ofslagen Norрhymbra cing (Там же). Here was Oswald slain Northumbrians' king.

Глагол "становиться" чаще всего встречается в придаточных предложениях с фиксированным порядком слов. Ассоциативная связь между частотным служебным словом и определенным видом грамматических конструкций может преобладать над частотностью данного служебного слова, в особенности в тех случаях, когда грамматическая конструкция встречается реже, считают авторы трудов по когнитивной грамматике, британские лингвисты Оксфордской школы Р. Лангакер [9] и Дж. Байби [3]. Примером этому может служить исчезновение вспомогательного глагола "становиться" вместе с фиксированным порядком слов в древнеанглийском языке к четырнадцатому веку.

Современный английский язык имеет четко сформированную систему грамматических времен, при использовании какой-либо формы грамматического времени момент совершения действия определен, ясен из контекста. В древнеанглийском языке действия часто сопровождаются наречиями времени, такими как hwonne (when), юa, юonne (then), выступающими как подчинительные союзы, с которых начинаются придаточные предложения, например [16]:

Юa bethohte he hine and cweth, Eala, hu fela yrthlinga on mines feder huse hlaf genohne habbath. (Англосаксонское Евангилие, XI век).

Then he thought to himself and said: "Why, how many servants in my father's house have enough bread".

В древнеанглийском языке для передачи последовательности завершенных действий необходим был строгий порядок слов и большое количество наречий времени, разделяющих повествование на временные отрезки, указывая время для каждого действия, считает британский лингвист Йоркского университета С. Пинцук [14]. Как и в немецком, в древнеанглийском языке эти наречия часто стоят на первом месте в главных предложениях, где глагол непременно следует за ними на втором месте.

Утрата некоторых грамматических элементов в глагольной системе, а также образование новых грамматических форм для восполнения средств передачи каких-либо действий происходит по причине изменений в структуре предложения, считают швейцарские исследователи германских языков Женевского университета Э. Хэберли и Л. Хэгман [5].

Например, wearth было не просто замещено более употребительной формой wes, а исчезло как часть более не встречающейся структуры. Иначе говоря, не распространенность, а принадлежность к какой-либо конкретной грамматической структуре имеет первостепенную важность для сохранения грамматических элементов. Примером этому является утрата вспомогательного глагола "становиться" как основного условия превращения древнеанглийского языка в четырнадцатом веке из языка с фиксированным порядком слов в язык с преобладающей моделью субъект - действие - объект.

Таким образом, грамматикализация совершенных времен в средний период развития английского языка произошла под влиянием нескольких факторов. Несовершенное владение языком переселенцев из Скандинавии оказало влияние на ряд диалектов английского языка древнего периода и привело к изменению порядка слов в придаточных предложениях, разрушив синтаксические структуры и систему грамматических категорий, типичных для западногерманских языков. Изменение фиксированного порядка в ряде грамматических конструкций привело к утрате вспомогательного глагола weorthan и в дальнейшем - к разграничению форм пассивного залога, который стал употребляться с глаголом "быть", и совершенных времен, употреблявшихся с глаголом "иметь", то есть к грамматикализации этих двух грамматических явлений.

Список литературы