Размещено на http://www.allbest.ru/

Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого

ТРИ РАЗНОВИДНОСТИ ОПРОЩЕНИЯ

Баринов Руслан Валерьевич

Аннотация

опрощение лексический юриспрудоним язык

В статье представлены определения и примеры трех разновидностей явления опрощения, приводящего к возникновению квазипроизводных во французском языке в рамках лексико-семантического поля «юриспрудонимы», структурно-семантические особенности которых позволяют проиллюстрировать различия между способами возникновения квазипроизводящих основ в лексических единицах, которые ранее относились к производным.

Ключевые слова и фразы: квазипроизводные; юриспрудонимы; квазипроизводящая основа; квазиаффикс; словообразовательные ряды; опрощение.

Annotation

THREE TYPES OF SIMPLIFICATION

Barinov Ruslan Valer?evich Leo Tolstoy Tula State Pedagogical University

The article presents the definitions and examples of three types of the simplification leading to the appearing of the quasiderivatives in the French language within lexico-semantic field «jurisprudence terms». The structural-semantic features of the quasi-derivatives let illustrate the differences between the development ways of the quasi-derivative stems in the lexical units, which belonged to the derivatives before.

Key words and phrases: quasi-derivative; jurisprudence terms; quasi-derivative base; quasi-affix; word-forming rows; simplification.

Основная часть

В области изучения причин возникновения квазипроизводных, занимающих срединную позицию между производными и непроизводными в рамках диахронного исследования, выделяется самое частотное явление - опрощение.

При опрощении структура лексической единицы изменяется таким образом, что не представляется возможным выделить основу и формант, провести словообразовательное членение. Это явление, подробно описанное в работах И. А. Бодуэна де Куртене [2, с. 134], Н. В. Крушевского [4, с. 109-120], было впоследствии изучено В. А. Богородицким, который разработал определение опрощения [1, с. 193].

Причиной таких изменений в лексической системе может стать утрата словообразовательной преемственности между лексическими единицами. Производное теряет связь со словом с производящей основой.

Изначально в качестве причин выделялись:

- изменение значения производного настолько, что приращенная сема вытесняет ядерную;

- фонетическое изменение слова, когда происходит выпадение того или иного звука, гласного, согласного или целой группы на стыке аффикса и основы;

- исчезновение из языка мотивирующего слова, то есть слово перестает употребляться, устаревает и полностью исчезает, выпадая из словообразовательного ряда Катагощиной [3, с. 99], как первое звено. До недавнего времени не предпринималось попыток выделить разновидности опрощения.

Принимая во внимание особенности эволюции французского языка от народной латыни до современности, проводя исследование в области исторического языкознания, можно сделать выводы, что закономерности появления квазипроизводных обусловлены тремя основными факторами:

- эволюция праязыка в современный язык;

- устаревание слова с производящей основой и прекращение его применения в устной и письменной речи в рамках одного языка;

- заимствование слова из другого родственного или неродственного языка и утрата возможности использования в языке-реципиенте лексической единицы с его словообразовательной нагрузкой слова с производящей основой, которую оно имеет в языке-доноре.

Исходя из этих положений, можно выделить три разновидности опрощения, выявленные при проведении анализа квазипроизводных юриспрудонимов во французском языке в период с XI по XXI век:

1) Историческое опрощение. Оно связано с изменениями в лексической системе одного языка, приводящими к исчезновению слова с производящей основой из словообразовательного ряда. Так как в последующих словообразовательных рядах слово с производящей основой будет отсутствовать как первое звено, стоящее за ним производное не будет подвержено словообразовательному членению и приобретет статус квазипроизводного.

Например, слово message n.m. образовалось от слова mes n.m. «envoyй, messager» (гонец, предвестник) [7]. В современных словарях слово mes n.m. в качестве существительного со значением «гонец» отсутствует, оно устарело в XI веке, произошло опрощение. При построении словообразовательного ряда, начиная с XI века, первым звеном будет слово message n.m..

Рассматривая слово message n.m. с точки зрения словообразования, необходимо отметить появление двух производных; это можно проиллюстрировать с помощью словообразовательных рядов (Таблица 1):

Таблица 1

Словообразовательные ряды с XI по XIX век

Action d'acheter d'avance (Покупка, определенная заранее)

XIX век

Action d'acheter d'avance (Покупка, определенная заранее) XX век

1. Action d'acheter d'avance (Покупка, определенная заранее).

2. Prioritй dont jouit un acheteur pour se porter acquйreur d'un bien avant toute autre personne (Приоритетное право, которым пользуется покупатель при приобретении имущества).

3. Droit reconnu а la douane, dans certains cas, d'acheter comptant, au prix dйclarй, une marchandise que son importateur aurait dйclarйe pour une valeur trop faible (Право, принадлежащее таможне, в некоторых случаях покупать продукты по цене, которую импортер установил очень низкой).

XXI век

1. Prioritй dont jouit un acheteur pour se porter acquйreur d'un bien avant toute autre personne (Приоритетное право, которым пользуется покупатель при приобретении имущества).

2. Droit reconnu а la douane, dans certains cas, d'acheter comptant, au prix dйclarй, une marchandise que son importateur aurait dйclarйe pour une valeur trop faible (Право, принадлежащее таможне, в некоторых случаях покупать продукты по цене, которую импортер установил очень низкой).

Так, при анализе значений с XVI по XVIII век выделяется общая ядерная сема «покупка», в XVIII веке появляется дифференцирующий признак «приоритетное право», который позволяет причислить квазипроизводный prйemption n.m. к лексико-семантическому полю «юриспрудонимы» в этот период.

«Prйempter»:

В XX-XXI вв. в этом глаголе можно выделить только один лексико-семантический вариант:

«Se rendre acquйreur d'un bien en vertu du droit concйdй par la loi, d'acheter par prйfйrence а toute autre personne» (Становиться приобретателем имущества, в соответствии с правом, предусмотренным законом, иметь приоритет над другими лицами при покупке имущества) [9].

Выделение в этом лексико-семантическом варианте ядерной семы «распоряжение правом» и дифференциальной семы «право покупки» позволяет говорить о том, что глагол с точки зрения содержания выражает более сложное понятие и является с этой позиции производным от имени существительного prйemption n.m.

Также на основании данных этимологических словарей, компонентного словообразовательного анализа можно утверждать, что prйemption n.m. обладает квазипроизводящей основой «emption» и квазипрефиксом «prй-».

3) Трансъязыковое опрощение - это третья разновидность опрощения, которая заключается в невозможности разложения на словообразовательные единицы слов, которые пришли из другого языка. Примером может послужить слово heimatlos n.m., которое было заимствовано из немецкого языка и представляет собой имя прилагательное, образованное от существительного heimat n.f. (родина, отечество) c помощью словообразовательного аффикса -los, придающего дифференциальное значение противоположности [6]. Во французский язык оно пришло субстантивированным в 1828 году со значением «лицо без гражданства, апатрид». Разложение этого слова на словообразовательные элементы невозможно, так как слова с производящей основой heimat n.f. во французском языке не существует, как и суффикса «-los», что позволяет говорить о нерасчленимости этого слова и наличии в нем квазисловообразовательных элементов.

Приведя примеры трех видов опрощения, выявленных в процессе анализа квазипроизводных в рамках лексико-семантического поля «юриспрудонимы», можно говорить о единстве этих процессов с точки зрения понятия явления «опрощения» как общего, а также о наличии специфических черт, позволяющих выделить три частных случая невозможности осуществления словообразовательного членения после выпадения первого звена в словообразовательном ряду по какой-то из причин.

Во французском языке, в силу особенностей его генезиса, большую часть составляют квазипроизводные, образованные под влиянием этимологического опрощения. Меньше всего было обнаружено квазипроизводных, появившихся в результате трансъязыкового опрощения.

Выделение частных случаев помогает переосмыслить и систематизировать процессы, под влиянием которых развивались различные лексико-семантические поля в составе французского языка, выделить закономерности и динамику развития лексической системы.

Список литературы

1. Богородицкий В. А. Очерки по языковедению и русскому языку. М.: Учпедгиз, 1939. 224 с.

2. Бодуэн дэ Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. Т. 1. 450 с.

3. Катагощина Н. А. Как образуются слова во французском языке / предисл. И. Б. Воронцовой. Изд-е 4-е. М.: КомКнига, 2012. 112 с.

4. Крушевский Н. В. Очерк науки о языке. Казань: Тип. Имп. ун-та, 1883. 149 с.

5. http://artflsrv01.uchicago.edu/cgi-bin/dicos/pubdico1look.pl?strippedhw=messager&headword=&docyear=ALL&dicoid =ALL (дата обращения: 24.10.2013).

6. http://www.cnrtl.fr/definition/heimatlos (дата обращения: 24.10.2013).

7. http://www.cnrtl.fr/definition/message (дата обращения: 24.10.2013).

8. http://www.cnrtl.fr/definition/messagerie (дата обращения: 24.10.2013).

9. http://www.cnrtl.fr/definition/Pr%C3%A9empter (дата обращения: 24.10.2013).

10. http://www.cnrtl.fr/definition/pr%C3%A9emption (дата обращения: 24.10.2013).

11. http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=pr%C3%A9emption+&searchmode=none (дата обращения: 24.10.2013).

Размещено на Allbest.ru