Проблема описания современной топонимии юга Красноярского края

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Хакасский государственный университет имени Н. Ф. Катанова

Проблема описания современной топонимии юга Красноярского края

Целебровская Евгения Ивановна

Юг Красноярского края является территорией позднего русского заселения. Его освоение русскими началось только в XVIII веке. До этого времени господствующим населением были тюркские народы, а ранее - кетские и самодийские народы. В процессе заселения русские контактировали с различными народами, жившими на огромных территориях южных районов Красноярского края. В настоящее время население полностью сменилось, аборигенных народов в исследуемом регионе нет. Отражением былых лингвистических контактов является топонимия, в которой иноязычные географические наименования составляют существенный пласт. топонимия красноярский научный

Системное научное изучение топонимии юга Красноярского края, проблемам которого посвящена наша статья, началось в 50-е гг. ХХ в. проф. А. П. Дульзоном и учениками его школы. К настоящему времени исследована и описана кетская, самодийская [1; 7], хакасская [3; 4; 8] и тувинская топонимии [11]. Русские географические названия, составляющие значительный по объему пласт, стали предметом специального исследования в работах М. А. Жевлова, В. М. Мальцевой [8; 10]. Несмотря на видимые достижения в исследовании топонимии, оста?тся значительное количество нерешенных проблем. Попробуем очертить некоторые актуальные проблемы.

Одной из проблем, имеющих научную значимость, является проблема этимологии топонимов. Наукой накоплен значительный опыт по установлению этимологии нерусских топонимов юга Красноярского края. Однако до настоящего времени не имеет однозначного толкования происхождение гидронимов Абакан, Минуса, Кизир, Идра, Сыда, Сисим, Хабык (все - басс. р. Енисей).

Многие топонимы имеют несколько названий. Например, в Минусинском районе имеют неофициальные названия следующие ойконимы: деревня Тигрицкая (Кедринское - много кедра), деревня Ново-Молино (Пролетария), деревня Жерлык (Худоногово).

Другой важной проблемой является проблема адаптации нерусских названий и передача их средствами русского или родного языка [3]. Названия крупных рек, населенных пунктов зафиксированы на картах, включены в справочники административно-территориального деления, поэтому их «узнавание» не вызывает затруднений. Например, реки Минусинского района: Быстрая, Лугавка, Иня, Боровая. Иначе обстоят дела с микротопонимами. Например, при передаче средствами русского языка хакасского термина чул/чуль - «река», «ручей» - используются варианты зюль, дюль, жуль, джуль, дзюл, гуль: р. Киргизюль, Киндидюль (обе - басс. Хабыка), руч. Куружуль, Каражуль, Шулужуль (все - басс. Хабыка), р. Червизюль, Изгуль, руч.Курундзюл (басс. Ои), руч. Абаджуль, Кызынджуль (оба - басс. Енисея).

В Минусинском районе при передаче кетского термина сес - «река» - используются русские варианты чес, сос: р.Джесос, р.Дисос.

Искажения при передаче иноязычных географических терминов приводят к различного рода «домысливанию», народной этимологии при объяснении названий. Например, в Идринском районе в окрестностях села Большой Хабык есть горы Алхая - «пестрые скалы»; в произношении используется вариант Валхай и объяснение: «Валхай, потому что скалы маленькие, валами тянутся» [9, c. 62].

С другой стороны, в настоящее время в Республике Хакасия, которая соседствует с южными районами Красноярского края, возникла проблема при передаче названий средствами хакасского языка, когда у коренного населения вызывают отторжения названия населенных пунктов типа Тастып, Сыра, Суурестер вместо привычных Таштып, Шира, Шурышев и под.

Важной проблемой является составление словарей. К настоящему времени проделана большая работа по обобщению накопленных материалов по топонимии и представлению этих материалов в виде словарей. Составлены словари: «Топонимический словарь Хакасско-Минусинского края» В. Я. Бутанаева (1995), «Словарь топонимов и микротопонимов Красноярского края» (2000), «Идеографический словарь топонимов Приенисейской Сибири» С. П. Васильевой (2008) и др. Но материал этих словарей охватывает, как правило, топонимы; микротопонимы представлены неравномерно по территориям, часто в небольшом количестве. Например, в «Словаре топонимов и микротопонимов Красноярского края» топонимия и микротопонимия южных районов Красноярского края представлена единичными примерами. В «Топонимическом словаре Хакасско-Минусинского края» В. Я. Бутанаев все топонимы перевел на хакасский язык, поэтому поиск топонимов затруднен.

В последнее время большой интерес наблюдается к изучению внутригородских объектов. Это связано с исследованием номинации внутригородских объектов: улиц, площадей, микрорайонов, культурных, торговых, спортивных и других объектов, а также с вопросами языковой политики и языковой экологии в области номинации городских объектов, особенно торговых. Проблема урбанимии заключается в том, что люди, как правило, не знают первичных названий объектов, не могут объяснить принципы их номинации. Это происходит из-за отсутствия маркированности названий, отсутствия информации в архивах города. Например, в городе Минусинске в дореволюционный период насчитывалось около 190 урбанонимов. Данные урбанонимы можно разделить на следующие группы.

Наименования, в основе которых лежат обозначения размеров и конфигураций: Главная (Большая) улица, Малостепная.

Урбанонимы, мотивированные личными именами: улица Беловская, Копьевская, Чуевская, Егонская, Дьяконовская, Георгиевская, улица Петра Великого, улица Александра II, улица Спорышенская.

Названия, указывающие географическое местоположение: улица Набережная,улица Гостинодворная,улицаГородчанская.

Улицы, отражающие возраст объекта: Новоприсутственная, Староприсутственная,Старомагазинная,Старокузнечная улица.

Урбанонимы, мотивированные топонимами (ойконимами): Барнаульская(единственный пример).

Наименования городских улиц соотнесено с местами торговли:Хлебная улица, Хлебныйпереулок, Торговаяулица.

Номинация, обозначающая направление к тому или иному насел?нному пункту:улицаИтальянская.

Названия, указывающие на природный материал: улица Песочная, переулок Луговой.

Урбанонимы, мотивированные церковными праздниками, чествованием святых: улица Вознесенская, улица Спасская (на которой находился Спасский собор), улица Сретенская (на которой находилась Сретенская церковь), Церковно-Загородная улица, Соборная площадь.

Названия, характеризующие общность людей и/или порядок следования улиц: улица 3-я Рабочая, улица 1-я Линия, улица 6-я Рабочая, улица 7-я Рабочая. Модель непродуктивна

В настоящее время существует описание внутригородских объектов Лесосибирска, Красноярска, Канска [2; 6; 12]. При этом внутригородские названия г. Минусинска ещ? не становились объектом специального лингвистического описания.

Самые большие проблемы связаны с микротопонимией. Этот класс имен собственных не только не описан, но зачастую даже не собран. Сбор материала связан с трудностями полевых экспедиций, хранения собранных материалов, их обработки, с одной стороны. С другой стороны, собранные материалы требуют осмысления, систематизации, обобщения специалистами. Зачастую работа по сбору микротопонимического материала проводится краеведами-любителями, собранные материалы не доходят до специалистов. Частично микротопонимы юга Красноярского края, в том числе микротопонимы Минусинского района, собраны и описаны В. М. Мальцевой (1995), некоторые из них включены в словарь С. П. Васильевой (2000), однако большая часть микротопонимов ещ? жд?т своего исследователя.

Актуальной является проблема топонимии и микротопонимии в свете теории языковой картины мира. Именно географические названия выступают как символы культуры, к которой они принадлежат. В них через топонимическое и микротопонимическое наименование находят отражение исторические и культурные традиции народа. При этом именно микротопонимы помогают лучше определить те ценностные ориентиры, которые лежат в основе региональной картины мира. Попытка представить языковую картину мира Приенисейской Сибири, основу которой составляют ментальные образы человека, пространства, реки, сделана С. П. Васильевой [5], однако только малая часть микротопонимов юга Красноярского края была включена в это исследование.

Таким образом, несмотря на значительные успехи в исследовании современной топонимии юга Красноярского края, многие проблемы еще не нашли окончательных решений. Основные направления, в которых могут проводиться новые исследования, - сбор, систематизация и описание всей совокупности микротопонимов и составление полного словаря топонимов и микротопонимов юга Красноярского края, описание названий внутригородских объектов, т.е. создание полного подлинно научного топонимикона региона.

Список литературы

Беккер Э. Г. Селькупские топонимы Западной Сибири: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Томск, 1965. 18 с.

Березуцкий И. В. Возможности номинативной политики в названиях торговых учреждений (на материале эмпоронимов Красноярска) // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Красноярск - Ачинск: Красноярский университет, 1997. Вып. 6. С. 22-24.

Боргояков М. И.Этюдыпотопонимике Хакасии // Ученые записки ХакНИИЯЛИ. Абакан, 1973. Вып. 18. С. 32-42.

Бутанаев В. Я. Топонимический словарь Хакасско-Минусинского края. Абакан, 1995. 268 с.

Васильева С. П. Русская топонимия Приенисейской Сибири: картина мира. Красноярск, 2005. 240 с.

Ворошилова Е. В. Ономастикон города Канска как отражение истории и культуры народа: дисс. … канд. филол.

наук. Красноярск, 2007. 244 с.

Дульзон А. П. Былое расселение кетов по данным топонимики // Географические названия. М., 1962. С. 50-84.

Жевлов М. А. Топонимия Хакасско-Минусинской котловины(лингвистический анализ): дисс. … канд. филол. наук. Алма-Ата,

Мальцева В. М. Русская топонимия юга Красноярского края: дисс. … канд. фил. наук. М., 1995. 226 с.

Мальцева В. М. Тюркские топонимы юга Красноярского края// Ежегодник ИСАТ. Абакан, 1997. С. 60-63.

Словарь топонимов и микротопонимов Красноярского края. Красноярск, 2000. 172 с.

Шарифуллин Б. Я. Ономастикон современного сибирского провинциального города // Проблемы региональной лингвистики. Красноярск, 2003. С. 8-27.

Размещено на Allbest.ru