Настоящая работа представляет фрагмент исследования, направленного на изучение семантических особенностей несовершенного (НСВ) и совершенного (СВ) видов русского глагола. Предпринимается попытка ономасиологически описать частные значения граммем НСВ и СВ. Материал исследования - наборы частных видовых значений, предложенных в работах А.В. Бондарко [1], А.А. Зализняк и А.Д. Шмелева [2], Е.В. Падучевой [3], М.А. Шелякина [5], а также в "Русской грамматике" (под ред.Н.Ю. Шведовой) [4].

Частные видовые значения могут быть истолкованы как "значения, выражаемые глаголом того или другого вида в определенных контекстных условиях" [2, с.18]. Как показывает анализ различных подходов к выявлению и определению частных видовых значений, имеющиеся до сих пор в лингвистической литературе классификации частных значений каждого из видов существенно отличаются не только по набору таких значений, но и по их содержательной интерпретации.

При сопоставлении наборов частных значений СВ и НСВ, предложенных в вышеуказанных работах, абсолютное совпадение точек зрения очень редко обнаруживается - при том, что во многих случаях наблюдается абсолютное расхождение. Ситуацию осложняет также тот факт, что однотипные употребления зачастую получают различную терминологическую квалификацию, и, наоборот, один и тот же термин у разных авторов наполняется разным содержанием.

С учетом данных фактов, наше изложение строится следующим образом: мы будем иметь в виду, в первую очередь, набор выделяемых исследователями семантических компонентов, которые составляют ядро того или иного значения, и приводить терминологию, которая используется различными авторами в каждом конкретном случае.

семантическое содержание глагол русский язык

Семантический комплекс ?+ целостность`, ?+ локализованность действия во времени` характерен для конкретно-фактического значения, которое единодушно считают исследователи главным частным значением СВ. Ср.: Отпустили тебя? - Отпустили (М. Шолохов) [1, с.22]. Описывается единичное действие, ограниченное внутренним пределом.

Выделяются и второстепенные, производные от конкретно-фактического значения. Следует отметить, что в семантическом содержании этих вторичных частных значений, так или иначе заключены элементы конкретно-фактического значения ?+ целостность` и ?+ локализованность действия во времени`.

Так, признаки ?+ целостность`, ? - локализованность действия во времени`, ?+ повторяемость` присущи совершенному виду, реализующему наглядно-примерное значение. Данное значение характеризуется в [4] как главное, самостоятельное частное видовое значение. В остальных работах оно представляется как разновидность конкретно-фактического значения. Ср.: Бык, он ведь всегда так: сначала шагнет, а потом стоит, думает. Здесь обычное действие изображается на наглядном примере одного из повторяющихся актов [1, с. 19].

Таким же сочетанием признаков обладает совершенный вид, выступающий в потенциальном значении. Ср.: Надобно было сказать что-нибудь и тетке, а - что скажешь [4, с.604]? М.А. Шелякин считает потенциальное значение разновидностью наглядно-примерного значения, отмечая, что потенциальное значение - это наглядно-примерное значение плюс модальный оттенок возможности осуществления действия.

С признаками ?+ целостность`, ?+ локализованность действия во времени` связано выражение совершенным видом суммы конкретных целостных фактов. Речь идет о суммарном значении СВ. Данное значение отмечается во всех рассматриваемых работах как производное от конкретно-фактического значения. Ср.: Он три раза постучал в дверь. Совершенный вид в таком случае сочетается с обстоятельствами типа два раза, несколько раз, трижды и т.п.

Комплекс ?+ целостность`, ?+ локализованность действия во времени`, ?+ наличная результативность` представляет основу перфектного значения [4] или налично-результативного значения [5]. Ср.: Спит. Наплакалась, нагоревалась [4, с.605]. Авторы особо выделяют данное значение, подчеркивая, что в таком случае внимание концентрируется на последствиях единичного целостного действия, не на его результате, сохранившемся до момента речи.

Итак, элемент главного конкретно-фактического значения СВ охватывает все его второстепенные значения: повторяющееся действие или потенциально возможное действие передается на примере единичного факта; действие, вызвавшее наличный результат, представляется как целостный факт; ограниченная повторяемость действия передана в виде суммы конкретных фактов.

Переходим к описанию частных значений НСВ.

Признаки ?+ процессность`, ?+ локализованность действия во времени`, составляют семантическое ядро конкретно-процессного [1; 4] или актуально-длительного [2; 3] значения НСВ, ср.: Шар медленно поднимался [4, с.603]. Большинство ученых считают это значение самостоятельным значением НСВ, и только М.А. Шелякин полагает, что это разновидность аспектуального значения.

Набор ? - процессность`, ? - локализованность действия во времени`, ? - длительность` характеризует обобщенно-фактическое значение или, как его называют в [2], общефактическое, ср.: Ты показывал ей это письмо? Глагол НСВ, реализующий это значение, сосредоточивает внимание лишь на факте наличия или отсутствия действия.

Совокупность признаков ? - локализованность действия во времени` и ?+ повторяемость` является ядром неограниченно-кратного [1; 4; 5], или многократного [3], или итеративного [2] значения. Оно по существу воплощает временную нелокализованность действия. Свойственное глаголам НСВ значение отсутствия ограниченности действия пределом обусловливает их свободное употребление при выражении неограниченной повторяемости действия, ср.: Зимой гостила иногда в усадьбе странница Машенька (И. Бунин) [1, с.27].

Особым, двойственным, согласно А.В. Бондарко, отношением к признаку временной локализованности действия во времени и длительности действия, т.е. набором признаков ?? локализованность действия

во времени`, ?? длительность` характеризуется постоянно-непрерывное значение [1], или значение постоянного отношения [4]. Как отмечает А.В. Бондарко, в данном случае действие не локализовано во времени, при этом локализация является максимально широкой. А также длительность действия оказывается максимальной, неограниченной.

Оба термина акцентируют внимание на идее постоянства в самом широком смысле. Ср.: [Петр].

Говорят - жизнь быстро двигается вперед (М. Горький) [1, с.30].

Другие авторы считают необходимым выделить еще несколько разновидностей значения постоянности, содержащих в своей семантической структуре эти компоненты. Так, А.А. Зализняк и А.Д. Шмелев называют неактуально-статальное (или узуально-статальное, или постоянно-непрерывное значение), континуальное, узуальное значения. М.А. Шелякин особо выделяет неограниченно-продолжительное значение, к которому примыкают непрерывно-длительное, неограниченно-кратное, узуальное, постоянно-потенциальное значения и значение постоянного отношения. В [3] отмечены континуальное, постоянно-непрерывное, узуальное и многократное (но не узуальное и не потенциальное) значения.

Перечисленные выше значения считаются самыми распространенными частными значениями НСВ. Остальные частные значения, будучи их производными, также отражают те признаки, на которых строится семантическое содержание основных значений.

Подчеркнуто-длительное [1; 4; 5], или дуративное значение [2; 3], будучи производным от конкретнопроцессного, представляет собой реализацию семантического признака ?+ длительность`. Ср.: Вот мы от этой сопки, значит, поплывем, будем плыть весь день (В. Шишков) [4, с.606].

Потенциальное значение [2-4], представляющееся разновидностью неограниченно-кратного значения, соотносится с признаком ? - локализованность действия во времени`. Ср.: Ты танцуешь? - Танцую, только плохо (И. Тургенев) [4, с.608]. Для потенциального значения характерно присутствие модального оттенка: представляется не реальное протекание повторяющегося действия, а обычная возможность его осуществления.

Все отмеченные разными авторами разновидности общефактического значения относятся к семантическому комплексу ? - процессность`, ? - локализованность действия во времени`, ? - длительность` так же, как и общефактическое значение. При этом каждая из них характеризуется дополнительными семантическими признаками. К ограниченно-кратному значению [1; 4], к примеру, добавляется выражение ограниченной кратности ?+ ограниченная кратность`. Ср.: Вечный студент! Уже два раза увольняли из университета (А. Чехов) [4, с.610].

Итак, выделяется целый ряд признаков, которые способны представлять о семантических возможностях НСВ: НСВ может описывать действие в процессе его протекания, в его неограниченной повторяемости, в постоянности его осуществления, действие может быть описано и в самом общем виде: называет лишь сам факт его осуществления.

Таким образом, ономасиологический подход позволяет упорядочить разнообразие подходов и различие в количественной и качественной интерпретациях видовых значений русского глагола.

Список литературы