Морфологические и аналитические соответствия приставочных глаголов в русском языке английским аналитическим лексемам

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 81?362

Новосибирский государственный технический университет

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ СООТВЕТСТВИЯ ПРИСТАВОЧНЫХ ГЛАГОЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ АНГЛИЙСКИМ АНАЛИТИЧЕСКИМ ЛЕКСЕМАМ

Шабаев Валерий Георгиевич

Лексическая подсистема в составе макросистемы языка представляет совокупность номинативных единиц, которые связаны различными типами отношений. Лексические единицы обслуживают социальные потребности языкового сообщества, прич?м связь формы знака с его означаемым должна быть принята и зафиксирована всеми членами этого сообщества. Отсюда, конечно, не следует, что языковые единицы должны иметь строгую организацию. Общими характеристиками номинативных единиц являются: 1) устойчивая связь с означаемым; 2) регулярность; 3) воспроизводимость.

В настоящее время у лингвистов нет единой точки зрения на предмет того, чт? считать лексической единицей языка. Традиционно за лексической единицей призна?тся «слово», хотя слово не определяет канонически только лексическую единичность в макросистеме языка: оно репрезентирует ещ? как грамматические, так и фонологические характеристики. Необходимо перейти на гносеологический уровень анализа лексики. Единицей этого уровня является лингвистический компонент - лексема.

На понятие (термин) «лексема» существует несколько точек зрения: 1) лексема противопоставляется слову как часть целому и наоборот; 2) лексема противопоставляется слову в плане оппозиции языка и речи; 3) лексема характеризуется как единица плана выражения; 4) лексема понимается как элемент лексической подсистемы и как таковая может быть однословной и неоднословной [6; 7].

Мы придерживаемся последней точки зрения. Лексема понимается как двусторонняя единица лексикосемантической системы. Структурными компонентами лексемы являются: 1) либо одно слово (синтетическая лексема); 2) либо несколько слов, интегрированных в единый номинативный знак (аналитическая лексема). Оба варианта лексем являются носителями одновременно лексической, грамматической и фонологической информации данной лексической единицы.

Аналитические лексемы по своим функционально-стилистическим, семантическим характеристикам, словообразовательным возможностям, системным связям реализуются подобно синтетическим. Они являются одним из основных признаков английского языка как языка именно аналитического строя, в котором, конечно, существует огромный слой лексики синтетического типа. В. Г. Гак склоняется называть аналитические лексемы как слова функционального класса [1].

Таким образом, английский язык располагает двумя структурными типами лексем - синтетических и аналитических, - выделяемых на основании фонологических, словообразовательных, семантических и грамматических критериев [7, c. 202-217]. Аналитический способ словообразования типичен для так называемой «короткословной» лексики [Там же]. Необходимым условием и результатом аналитизации лексики является развитие широкозначности (эврисемии), определяемой как «высокая степень абстрагирования семантики, сопровождающаяся существенным расширением комбинаторного охвата» [5, c. 5; 7, с. 205-214].

Структурная составляющая аналитических глагольных лексем (АГЛ) в современном английском языке представляет собой четыре типа.

Таблица 1. 4 типа аналитических глагольных лексем (АГЛ-1-АГЛ-4)

В русском языке, языке синтетического строя, английским аналитическим лексемам всех перечисленных типов соответствуют практически всегда однословные - синтетические - лексемы. Основную роль в этом соответствии играют приставочные глаголы. В русском языке имеется 19 словообразовательных приставок, которые при анализе в рамках семантической грамматики не только образуют новые слова, но придают производным парам аспектуальную характеристику перфектности (результативности) или - в традиционной терминологии - характеристику совершенного вида [3; 4].

Список приставок русского языка, образующих лексемы совершенного вида: ?в- ?вз- ?вы- ?до- ?за- ?из- ?на- ?над- ?о- ?об- ?от- ?пере- ?по- ?под- ?при- ?про- ?раз- ?с- ?у- .

Далее приводится небольшой фрагмент (25 лексем) выборки русских глаголов с приставкой ЗА-, которые иллюстрируют сделанные выше предположения. Полная выборка (440 глаголов) была проведена из Нового большого русско-английского словаря авторов Д. И. Ермоловича и Т. М. Красавиной [2]. Сначала приводится перечень грамматических характеристик глаголов (1-9) с этой приставкой. Затем в виде таблицы - варианты русско-английских соответствий с указанием типа АГЛ (1-4) в английском языке. Лексико-грамматические характеристики АГЛ (1-9)

¦ В русском языке - глаголы совершенного вида: ЗА + Основа

¦ В английском языке - один из четыр?х типов АГЛ, перечисленных выше:

1) начать делать что-либо = begin + to+Infinitive; ИНХОАТИВ (начинательность);

2) приобрести новое качество; перейти в новое состояние (становление нового состояния) = become + Past Participle; РЕЗУЛЬТАТИВ;

3) концепты (1) КАЧЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ vs (2) СТАНОВЛЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ; сравните: (1) BE+Adj (Participial Adj) - пребывание в каком-л. качестве / состоянии (СТАТИКА; ПЕРМАНСИВ) vs (2) GET + Adj - приобретение качества (ДИНАМИКА; ПЕРФЕКТ);

4) аналитические лексемы с GET+Adj (Participial Adj) = РЕЗУЛЬТАТИВ + Квази-Пассив (воздействие / обстоятельства ИЗВНЕ);

5) аналитические лексемы с BECOME+Adj (Participial Adj) типа запачкаться, залосниться;

6) послелоги-наречия во фразовых глаголах = например, послелоги UP и OFF >> результат / заверш?нность: UP - на поверхности, кромке, поверх; OFF - результат наружу, вширь, в пространство;

7) глаголы с рефлексивным и реципрокным значениями; 8) глаголы с каузативным (побудительным) значением; 9) устойчивые словосочетания (коллокации).

В следующей далее таблице обратите внимание на пример под номером 25. приставочный глагол лексема синоним

Таблица 2. Русско-английские соответствия приставочных глаголов и их английских синонимов

«Сложность семантики русских глагольных приставок общеизвестна; не существует ни одного удовлетворительного их описания. Проблема заключается в том, что семантическую структуру приставки характеризуют две на первый взгляд противоположные черты: 1) разнообразие подзначений и 2) внутреннее единство; …за всем многообразием употребления приставки скрывается единая система» [8, c. 49].

Автор этой цитаты, осуществляя анализ приставочных глаголов с, в частности, префиксом ЗА-, приходит к выводу, что в основе способности всех приставок перфективировать глагольные основы лежит единый механизм обращения глаголов действия и состояния в глаголы, соответственно, исполнения и достижения (или: механизм преобразования в основном недифференцированной деятельности в конкретные события).

Типологическая симметрия с английским языком совершенно очевидна: все четыре типа аналитических глагольных лексем в английском языке соответствуют названной способности приставочных глаголов в русском языке.

Основной вывод

Если в русском языке чисто видовые значения (в том числе и способов действия) определяет чаще всего дихотомия «бесприставочный глагол vs однокоренной глагол с приставкой», то в английском языке вторым компонентом названной дихотомии является в подавляющем большинстве случаев аналитическая глагольная лексема того или иного типа (АГЛ-1-АГЛ-4).

Список литературы

1. Гак В. Г. Десемантизация языкового знака в аналитических структурах // Аналитические конструкции в языках различных типов. Л.: Наука; Ленингр. отделение, 1965. С. 129-142.

2. Ермолович Д. И., Красавина Т. М. Новый большой русско-английский словарь. М.: Русский язык МЕДИА, 2006. 1098 c.

3. Кронгауз М. А. Исследования в области глагольной префиксации: современное положение дел и перспективы // Глагольная префиксация в русском языке. М.: Русские словари, 1997. С. 4-28.

4. Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М.: Языки русской культуры, 1998. 288 с.

5. Кудинова В. И. Широкозначные глаголы в современном немецком языке: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1994. 16 с.

6. Павлов В. М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования. Л.: Наука; Ленингр. отделение, 1985. 299 с.

7. Плоткин В. Я. Строй английского языка. М.: Высшая школа, 1989. 238 с.

8. Янда Л. А. Русские глагольные приставки. Семантика и грамматика // Глагольная префиксация в русском языке. М.: Русские словари, 1997. С. 49-61.

Аннотация

В статье характеризуется понятие широкозначности на базе приставочных глаголов в русском языке и аналитических лексем - в английском. Приводится языковое сопоставление лингвистических единиц по теме анализа. Делается вывод о типологической симметрии приставочных глаголов в русском языке и аналитических глагольных лексем в английском языке и их симметрии в плане грамматической семантики - выражений производными формами категории совершенного вида (русский язык) или предельности (английский язык).

Ключевые слова и фразы: приставочные глаголы; аналитические лексемы; широкозначность; фразовые глаголы; вид; словообразование

The article characterizes the conception of eurysemy on the basis of prefixal verbs in Russian and analytical lexemes in the English language. The paper presents linguistic comparison of the linguistic units on the research subject. The author concludes about the typological symmetry of the prefixal verbs in the Russian language and analytical verbal lexemes in the English language and their symmetry in the aspect of grammatical semantics - representations by the derivative forms of the category of perfective aspect (the Russian language) or boundedness (the English language).

Key words and phrases: prefixal verbs; analytical lexemes; eurysemy; phrasal verbs; aspect; word formation.

Размещено на Allbest.ru