Имя деятеля как компонент семантического поля

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 81-22

Имя деятеля как компонент семантического поля

Ахматьянова Земфира Саитовна,

к. филол. н., доцент Башкирский государственный университет (филиал) в г. Бирске

Данная работа посвящена изучению одной из самых интересных и сложных категорий слов - существительных класса Nomina agentis. Основное внимание здесь уделяется определению сущности термина «деятель» в современном русском языке и его лексико-семантической классификации. Анализ лексикосемантических связей в кругу имен деятеля доказывает, что существительные Nomina agentis имеют сложную полевую структуру, в которой отчетливо выделяются ядерные и периферийные зоны

Ключевые слова и фразы: агентивы; деятель; деятельность; лексико-семантические группы слов; семантические поля; компонент значения.

семантический деятель существительное

The paper is devoted to the investigation of one of the most interesting and complicated categories of words - nouns of Nomina agentis class.The special attention is paid to revealing the essence of a term Їagent? in the modern Russian language and their lexico-semantic classification. Analysis of lexico-semantic relations within the area of agent names argues that the class of agent names has a complex field structure into which the nuclear and peripheral zones are easily distinguished.

Key words and phrases: agentives; agent; activity; lexico-semantic groups of words; semantic fields; component of meaning.

Обращение к категории деятеля представляет интерес также и в аспекте широкого диапазона семантических исследований, проводимых как в русском, так и в зарубежном языкознании, ориентированных на изучении различных семантических категорий. Такой повышенный интерес к семантическим категориям предопределяется, с одной стороны, безусловно, тем, что в категориях отображены наиболее общие и существенные свойства, признаки, связи и отношения предметов, явлений объективного мира, и, с другой, тем, что понятие семантического языка является, пожалуй, для лингвистики наиболее абстрактной сущностью, а следовательно, ему вполне соответствуют абстракции столь высокой степени, как категории. Развитие лингвистической мысли на основе исследований, проведенных в различных языках, привело к возникновению многочисленных лингвистических трактовок понятия «деятель», отражающих те или иные его стороны и аспекты [2]. Поэтому и класс слов, ассоциируемых с понятием производителя действия в совокупности всех существующих трактовок этой категории выглядит чрезвычайно широким и пестрым. Исследователи по-разному подходят к определению границ данного класса и ее состава. Для уточнения наших позиций по данному вопросу необходимо остановиться на вопросе о соотношении понятий «деятель» и «деятельность». Эти понятия иерархически соотнесены. В природе вещей деятельность - аргумент деятеля, в языке отражений, в коммуникации, наоборот: деятельность предполагает субъект. Например, диалектика мыслеречевой деятельности такова: человек, работающий с камнем - это каменщик. Повторение стереотипных ситуаций, их социализация, отражающаяся в языке, ведет к лексикализации актантных значений

Как известно, при комплексном исследовании отдельных единиц языка, отражающих систему, и их взаимосвязей, образующих структуру соответствующей системы, используется концепция поля и соответствующие этой концепции методы и приемы изучения и описания языкового материала. Начало применения полевого подхода содержится в работах И. Трира. Он считал, что слова человеческого языка связаны друг с другом, они существуют не разрозненно, а определенными группами, в которых слова объединяются по смыслу. Поле в трактовке Трира представляет собой группу родственных смыслов.

Большой вклад, как в теорию поля, так и в практику исследования лексики методом поля внесли такие ученые как: Л. М. Васильев, Р. М. Гайсина, С. Г. Шафиков и др. [1-3; 6]. Изучены и описаны большие массивы словаря из области имени существительного, имени прилагательного, особенно глагола; успешно изучаются межчастеричные поля.

Вопрос об иерархической организации сем в семантической структуре значения слова впервые ставится в статье Дж. Каца, цель которой видится в упорядочении словарных статей в соответствии с той информацией, которая заключается в значениях слов. Структурированная часть этих значений - маркеры - организует более чем одно значение в силу определенной универсальности содержания [6].

Цель данной статьи - рассмотреть лексико-грамматическую категорию имен деятеля («Nomina agentis»). Задачей работы является теоретическое осмысление термина «Nomina agentis» и его комплексное исследование, используя концепцию поля и соответствующие этой концепции методы и приемы изучения и описания языкового материала.

Лексико-семантические группы имен деятеля обладают сложной полевой структурой. В них отчетливо выделяются ядерные и периферийные зоны. Идентификация единиц в рамках лексико-семантической группы осуществляется, как известно, на основе ядерных сем, входящих в состав всех ее конституентов. Единицы, значения которых исчерпываются набором ядерных сем, образуют ядро лексико-семантической группы.

Центральное место в лексико-семантической группе имен деятеля занимают существительные деятель, деятельница. Их значение исчерпывается грамматико-категориальными семантическими компонентами субстанциональности, одушевленности и персональности, лексико-категориальным компонентом ?деятель`. Вокруг этих слов группируется ряд единиц также не дифференцированных по признаку ?сфера деятельности`, но осложненных семами, соотносящимися в основном с представлениями о фазах деятельности, т.е. признаками фазисной семантики. Существительные заводчик, заводчица, зачинатель, зачинательница начинатель, начинательница, затейник, затейница, задирщик, задирщица, зачинщик, зачинщица (стилистически маркированные) содержат в своем значении семантический компонент, указывающий на начало какой-либо деятельности, дела. В семантике существительных побудитель, побудительницаимеется дополнительный компонент, указывающий на побуждение к какой-либо деятельности. Близкое место в системе занимают существительныеподстрекатель, подстрекательница, которые также содержат сему побуждения к деятельности, но здесь несколько конкретизирована сама деятельность: вредная, опасная, неблагородная.

Существительные завершитель, завершительница маркированы семой, указывающей на конечную фазу действия.

Как видим, эти существительные не содержат указаний на конкретный вид деятельности, а только на фазовость любой деятельности, так как начинать и завершать можно любую деятельность, побуждать также можно к любой деятельности и т.д. На ближней периферии ядерного компонента находятся существительные руководитель, руководительница, семантика которых характеризуется отсутствием сем, отражающих отнесенность к сфере осуществления руководства. Сюда же относятся такие наименования, как глава, старший, председатель, начальник и стилистически маркированное слово вожак.

Кроме зоны ближней периферии, данная лексико-семантическая группа имеет и зоны дальней периферии, единицы которых дифференцированы по конкретным лексическим семам.

Дифференциация единиц в периферийных зонах лексико-семантических групп имен деятеля осуществляется на основе определенных абстрактных семантических категорий, отражающих соответствующие компоненты денотативных ситуаций, в которых пребывает и действует сам деятель-денотат [4]. В кругу имен деятеля это такие категории: объектность, акциональность, локативность (функциональное и физическое пространство), инструментальность. Так, например, имена деятелей типа рыбак, птицелов, волчатникдифференцированы на основе абстрактной семантической категории объектности: в значениях существительных эта категория соответственно конкретизирована как ?рыба`, ?птица`, ?волк`.

Имена деятеля нередко дифференцируются на основе абстрактной семантической категории локативности, которая отражает такой элемент внеязыковой денотативной ситуации, как место совершения действия. Так, например, на основе этой абстрактно-семантической категории дифференцируются значения слов банщик, лесник, моряк. В их семантике абстрактно-семантическая категория локативности - сема «родового уровня» - конкретизирована в семах «видового уровня» - соответственно ?баня`, ?лес`, ?море`, что отражено и в плане выражения сравниваемых лексем. Интересно, что содержащиеся в семантике многих слов признаки данного качества могут быть не эксплицированы на морфемном уровне, как, например, в словах рыбак иудильщик. Однако объектная сема ?рыба`, содержащаяся в значениях данных существительных, предполагает и семантику места, хотя и не конкретизирует ее без особой коммуникативной необходимости: рыба - это то, что водится и, следовательно, добывается в водоемах (это могут быть море, река, озеро, ручей и т.д.). В случае коммуникативной необходимости характер водоема конкретизирован в контексте высказывания, например: Рыбак закинул в море невод.

В обозначении ситуации деятельности, кроме рассмотренных компонентов, могут присутствовать и компоненты, указывающие на способ, средство, инструмент, с помощью которых осуществляется деятельность (действие). Например, существительное неводчикполностью включает в свою семантическую структуру компонент, конкретизирующий абстрактную семантическую категорию ?инструмент добычи`: ?невод`. (ср.: рубщик, удильщик и т.д., где абстрактный признак инструментальности конкретизирован по-другому, соответственно в семах ?рубящее орудие` - это может быть топор, секач, широкий нож и т.п. - и ?удочка`). Кроме того, лексико-семантические группы могут дифференцироваться и за счет входящих в состав их периферийных компонентов дополнительных сем. Дополнительные семы различным образом усложняют семантику агентивов, не конкретизируя никаких ее аспектов. Так, например, в семантике существительных рыбак и рыболов содержатся дополнительные семы, не связанные отношениями «род - вид» с какими-либо абстрактными семантическими категориями. Это соответственно семы ?профессионально` и ?в порядке любительства`.

В качестве признака, мотивирующего значения имен деятеля, могут выступать одновременно несколько компонентов. В таких случаях имена деятеля представляют собой образования мутационного типа деривации, акцентированные целыми пропозициями, в которых находят отражение целостные внеязыковые ситуации. Например, в слове ?валяльщик` акцентирована деятельность ?валять` + объект деятельности ?валенки` + инструментальный компонент (способ) ?путем катания и набивания`.

Таким образом, классификация имен деятеля может быть в принципе осуществлена по всем выделенным аспектам их семантического содержания (АСК - акцентирующий семантический компонент): акциональности, объектности, инструментальности (способа, средства, собственно инструмента) осуществления деятельности, локативности, однако, исходя из категориальной семантики агентивов, мы считаем, что основополагающим принципом систематизации данной лексико-семантической группы является учет вида деятельности субъекта.

Список литературы

1. Аминова А. А. Глагольные имена нулевой суффиксации со значением лица: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань: Изд-во КГУ, 1993. 36 с.

2. Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика. М.: Либроком, 2012. 192 с.

3. Гайсина Р. М. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. 195 с.

4. Гак И. Г. Номинация действия // Логический анализ языка: модели действия.М.: Наука, 1992. 166 с.

5. Сыромясов О. В. Семантическое поле «LEHRE UND BILDUNG» в аспекте диахронии // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1 (31): в 2-х ч. Ч. I. C. 169-172.

6. Шафиков С. Г. Теория семантического поля и компонентной семантики его единиц / науч. ред. Л. М. Васильев. Уфа: Башк. ун-т, 1999. 88 с.

7. Шлуинский А. Б. К типологии предикатной множественности: организация семантической зоны // Вопросы языкознания. 2006. № 1. С. 46-75.

Размещено на Allbest.ru