Цель настоящей работы - диагностировать воздействие автора на своего читателя через выбор речевых сигналов. Объект исследования - речевое поведение. Предметом исследования являются речевые сигналы журналиста. Под речевыми сигналами понимаются варианты высказывания или "неосознанный выбор лингвистических единиц" [6, с.113], который делает автор, чтобы эффективно воздействовать на получателя текста [4]. Материалом для исследования послужили тексты статей послевоенного периода 1954-1955 гг. автора Йенса Даниэля (нем. Jens Daniel) [8; 9; 10]. Фигура Й. Даниэля является примечательной для современной журналистики тем, что под этим псевдонимом когда-то скрывался основатель, шеф-редактор и журналист знаменитого немецкого издания "Шпигель" Рудольф Аугштайн (нем.rudolf Karl Augstein). Под этим именем выходил целый ряд критических и разгромных статей, посвященных коррупции, которые разоблачали самого министра обороны ФРГ Франца-Йозефа Штрауса [11].

Для анализа были отобраны методом сплошной выборки три текста Й. Даниэля. Исследование проводилось на 477 МСГ (МСГ - малая синтаксическая группа) [5, с.134] по скрытой воздействующей стратегии "Удовлетворения / неудовлетворения автором текста прагматических ожиданий получателя" (далее "Удовлетворение / неудовлетворение ожидания") [3, с.124-125]. Эта стратегия относится к группе конативноориентированных речевых стратегий. Конативно-ориентированная стратегия - это текстуальная категория, которая указывает на речевое поведение автора, но направлена при этом на читателя, так как регулирует его поведение [7, с.146]. Данная стратегия отвечает за уровень информационной достаточности текста и степени заинтересованности читателя в нем. Стратегия актуализируется в тексте тремя планами: достаточности информации, недостаточности информации и избыточности информации. Выбор автором того или иного плана зависит от его представления об уровне информированности читателя.

К речевым сигналам стратегии "Удовлетворение / неудовлетворение ожидания" относят степень свернутости / развернутости элементов высказывания [1, с.343], т.е. объем текста. Речь идет об анафоро-катафорических отношениях [7, с.151]. Анафоро-катафорические отношения - это отношения между языковыми выражениями текста [5, с.45] Катафора, указывая на последующий элемент, открывает ожидание читателя [2], а анафора удовлетворяет это ожидание (акцентируя предшествующий элемент высказывания) [7, с.151].

Другими словами, план недостаточности информации выражается через катафору, а планы избыточности и достаточности - через анафору [Там же].

При помощи неосознаваемого выбора тех или иных речевых сигналов автор привлекает и удерживает внимание читателя. Выделяют три способа удержания внимания [6, с.103]: оптимальное (план достаточности), оптимально-дозированное (план недостаточности) и максимальное (план избыточности).

Рассмотрим речевые сигналы планов недостаточности информации, избыточности информации и достаточности информации.

I. Когда автор актуализирует план недостаточности информации, реализуя оптимально-дозированный способ удержания внимания, он автоматически выбирает часть сложноподчиненного предложения, элементы прямой речи, указательные местоимения, вопросительные слова и предложения. Пример:

(1) Wer die manuskriptfreie Rede will, wird auch die freie Rede in Kauf nehmen mьssen [10]. / Кто хочет говорить без всякой ответственности, тот идет на откровенный разговор. (Здесь и далее перевод автора - А. Т.) Придаточное предложение в препозиции к главному, как "катафорический элемент" [2] открывает ожидание получателя и говорит о недостаточности информации в тексте. Главное предложение, идущее после него, тут же удовлетворяет ожидание читателя.

II. К речевым сигналам избыточности информации, при которой актуализируется максимальное удержание внимания, относится выбор пояснения, инфинитивных оборотов в конце высказывания, причастных оборотов, повторов. Примеры:

(2) Der Chruschtschew, so meinte Herr Oberlдnder, will die Landwirtschaft stьtzen, und der Malenkow will was anderes [9]. / Хрущев хочет поддержать сельское хозяйство, считает господин Оберлендер, а Маленков желает чего-то другого. Выделенное уточнение выступает в роли дополнительной информации, которая не является основной для общего понимания смысла высказывания. Такое уточнение формирует избыточную информацию для читателя.

III. Если в высказывании нет речевых сигналов, указывающих на недостаточность или избыточность текста, то речь идет о достаточности текста. В этом случае автор на неосознаваемом уровне актуализирует план достаточной информации. Пример:

(3) Der Sieg ist wirklich ganz nahe [8]. / Победа - действительно, очень близка.

В каждой МСГ автор актуализирует один из планов стратегии "удовлетворение / неудовлетворение ожиданий". Процентный показатель выбора автора каждого плана можно использовать для идентификации его личностных черт в составе речевого портрета. Поскольку, анализировались показатели выбора речевых сигналов одной стратегии, то целесообразно говорить о фрагменте речевого портрета автора (см. Табл.1).

Рассмотрим процентные данные актуализации планов скрытой воздействующей стратегии "Удовлетворение / неудовлетворение ожиданий", представленные в Табл.1.

речевой портрет немецкий журналист

Таблица 1. Фрагмент речевого портрета Й. Даниэля по скрытой воздействующей стратегии "Удовлетворение / неудовлетворение ожиданий"

Данная Таблица по горизонтали представлена тремя планами стратегии: достаточности информации, недостаточности и избыточности. Наибольшее количественное выражение имеет план "Достаточности", реализованный во всех статьях автора: 40,4%; 49,3%; 44,8%.

В конце таблицы по каждому плану приводится средняя речежанровая величина (СРВ). Эта величина является процентным показателем информативности речи отправителя текста и достаточности информации в целом. СРВ плана "Достаточности" составляет 44,9%, плана "Недостаточности" - 23,9%, плана "Избыточности" - 31,2%. Доминантный показатель СРВ в данном случае - это наибольший количественный показатель плана достаточности информации и показатель уровня информативности речи. Доминантный показатель СРВ речевого портрета Й. Даниэля - 44,9%. Но недоминантные показатели СРВ двух оставшихся планов тоже учитывались при идентификации личностных черт автора и анализе его речевого портрета.

Результаты исследования помогли идентифицировать фрагмент речевого портрета журналиста Й. Даниэля. Его речь убедительна. Он хорошо владеет родным языком, обладает достаточным профессиональным опытом, уровень его образования - высокий. Об этом свидетельствует тот факт, что он излагает информацию преимущественно в достаточном объеме с оптимальным количеством речевых сигналов, иногда избыточным (31,2%). При этом автор ориентируется на информированного читателя, заинтересованного в получении большого количества информации. Журналист умеет заинтересовать своего читателя, открывая его ожидания и удерживая его читательский интерес и внимание до конца прочтения статьи.

Таким образом, рассмотренная стратегия помогла составить фрагмент речевого портрета автора Й. Даниэля, который руководствуется приемами скрытого воздействия на читателя и умеет владеть вниманием читателя для манипулирования им.

Список литературы