Размещено на http://www.allbest.ru/

Гендиадис как способ создания окказионализмов в произведениях Василия Аксёнова

Спиридонов Александр Владимирович

Аннотация

В статье анализируются окказионализмы Василия Аксёнова, образованные при помощи гендиадиса, устанавливается их частеречная принадлежность, причины создания и функциональная специфика. Автор, отмечая частотность рифмованных окказионализмов, приходит к выводу об экспрессивном, экспериментальном и игровом характере словотворчества писателя, обусловленном высокой степенью его творческой натуры и специфическим, зачастую гротескным и фантасмагорическим восприятием мира. Адрес статьи: www.gramota.net/materials/2/2016/4-2/46.html

Ключевые слова и фразы: гендиадис; окказионализм; языковая игра; экспрессивность; В. Аксёнов. окказионализм гендиадис словотворчество

В современной лингвистической науке термин "гендиадис" трактуется неоднозначно. Так, в "Словаре лингвистических терминов" О.С. Ахмановой он понимается как "конструкция с двумя однородными членами, выражающая одно сложное понятие и дающая возможность семантического разложения основного элемента высказывания, в результате чего его имплицитные семантические составляющие получают, каждая, отдельное выражение" [8, с. 96]. По мнению Д.В. Гугунавы, "за термином гендиадис предпочтительно оставить его исконное значение стилистической фигуры" [10, с. 49]. Однако ряд учёных считают его неузуальным способом словообразования [11; 12; 16], предлагая такие обозначения, как "повторы-отзвучия" [17, с. 470], "фокуc-покуc прием" [14, с. 199] и др.

В нашей работе мы придерживаемся второй точки зрения, понимая под "гендиадисом" способ создания индивидуально-авторских новообразований путем замены фонем или комбинации неморфемного уcечения c добавлением фонем [16, с. 79]. В качестве материала исследования нами использованы рифмованные окказионализмы, извлечённые из произведений В.П. Аксёнова - одного из ярких писателей второй половины ХIХ - начала XX века. Какова частеречная принадлежность подобных новообразований и причины их создания?

Одними из наиболее распространенных в словотворчестве писателя являются имена существительные, созданные путём гендиадиса. Первую группу составляют антропонимы. Например, рифмованное отзвучие может служить автору для того, чтобы указать на юный возраст персонажа и его близость определённому кругу лиц (в данном случае - сотрудников КГБ): "Это что за пацан вокруг нас крутится, Шмок?" - "Да это Акси-Вакси, из пятьдесят пятого малолетка" [2, с. 26].

Обыгрываться может не только имя, но и фамилия персонажа. Например, в следующем контексте В. Аксёнов разбивает на части фамилию одного из героев и пишет её со строчной буквы, что позволяет ему указать на близкие и доверительные отношения между родственниками: Боже мой, да ведь это же мой племянник… Сережа коки-маки [Там же, с. 204-205]!, ср. с фамилией Моккинакки. Как отмечает С.В. Ильясова, "наименования лиц создаются для выполнения не только номинативной, но и игровой функции" [13, с. 218], что имеет место в данном отрезке текста. Схожей точки зрения придерживается Т.В. Попова, указывающая, что "дериваты на базе антропонимов становятся ярким средством экспрессии и словесной игры" [15, с. 76].

В некоторых случаях гендиадисные новообразования свидетельствуют не только о дружеских отношениях между персонажами, но и об игровой манере общения, принятой между ними: "Ты что здесь делаешь, Акси-Вакси?" … "Ну а ты-то чем тут занята, Вольси-Гольси?" [2, с. 225-226].

Рифмованное отзвучие - имя собственное может создаваться В. Аксёновым и для того, чтобы выразить негативное отношение одного персонажа (в данном случае - автобиографического) к другому: Хэнк-Шменк хлопнул меня меж лопаток и что-то пробурчал [Там же, с. 227]. Данный факт находит подтверждение в тексте: Акси-Вакси, поймав вопль пенсильванского рудобойца… вдарил ему корнем ладони [Там же].

Окказионализм, созданный при помощи гендиадиса, в ряде случаев указывает на романтические отношения между героями, позволяя автору создать соответствующую атмосферу повествования: Он подошел, обнял ее сзади и взял у нее из рук бинокль. "Да это Сухуми, Глики-блики, что же еще?" [4, с. 204].

Наконец, при помощи рифмованного антропонима писатель может характеризовать того или иного персонажа. Например, указывать на специфику его поведения, обусловленную принадлежностью к определенной группе людей: Он пропадал за кулисами у "Шутов", дул с ребятами "Солнцедар", влюбился в НаталкуМоталку [5, с. 136]…

Довольно часто путём гендиадиса В. Аксёнов создаёт нарицательные имена существительные: Окончательная битва разверзлась… на всех пространствах хакси-вахси [2, с. 231]. В данном случае точно определить основу для создания окказионализма не представляется возможным. Можно предположить, что новообразование создано путём трансформации имени и фамилии юного героя романа "Ленд-лизовские" - АксиВакси, так как в тексте речь идёт об отражении мыслей и чувств ребёнка, попавшего под обстрел.

Новообразования данной группы могут имитировать какой-либо звук и использоваться в качестве эвфемистической замены узуальной лексемы. Так, в следующем отрезке текста окказионализм употреблён вместо слова миномёт: Маленький миномётик жадненько возжелал очередного рвения…. Наши ряшки были завязаны до глаз очерёдностями хамди-гарди [Там же, с. 250].

Зачастую автор, создавая окказиональное имя существительное, наделяет его оценочной коннотацией: Скрипнула дверь ванной, и выплыла… Зойка-дура, жующая лошадиную дозу сен-сена [6, с. 188]. Новообразование свидетельствует о негативном отношении автора к Зойке, так как она что-то жует с открытым ртом, возможно гудрон. Оценочность усиливается за счёт употребления в контексте грубого разговорного слова дура, несущего яркую отрицательную эмоциональную окраску.

Рассмотрим другой пример: Сейчас нажратые… завалились в зал "Чаир" на энтертейнментшментертейнмент, чтобы разогнать циркуляцию-шмеркуляцию [1, с. 308]. Окказионализмы со знаком "минус", созданные путём гендиадиса, могут использоваться автором для характеристики не только одного человека, но и целой группы лиц, что имеет место в этом отрезке текста.

Рифмованные новообразования зачастую создаются В. Аксёновым для шуточного объяснения происхождения какого-либо понятия, например направления искусства: Марточка, любименькая, купи мне ленточки, купи лошадку-дадалку!* … * Отсюда "дадаизм" [Там же, с. 407]. По данным "Большого энциклопедического словаря", дадаизм образован от французского слова dada (детский лепет) - конёк, деревянная лошадка, и означает "авангардистское литературно-художественное течение в 1916-22" [9, с. 325]. Писатель обыгрывает этот факт, присваивая создание названия авангардистского течения не его основателю Тристану Тцаре, а одному из героев романа "Кесарево свечение" - ребёнку Розе Ягоде.

Третью группу новообразований составляют окказиональные междометия. В некоторых случаях они позволяют выразить отношение персонажа к тому или иному событию: Пароходство дало добро. <…> Это вам, ребята, не фуфляй-вуфляй [7, с. 32]! В данном случае выразительный потенциал окказионализма усиливается за счет формального сходства со следующим разговорным выражением: "Это тебе не хала-бала!".

Новообразование этого типа может передавать особенности речи того или иного человека, обусловленные, например, его иностранным происхождением: Получив приказ стрелять на поражение, он произнес что-то вроде "волки-толки" и пульнул [5, с. 150]. Заменяя междометие "ёлки-палки" на "волки-толки", один из героев романа "Новый сладостный стиль" Генри Корбах объясняет это тем, что "ёлки-палки" ("фиддлстикс") с английского переводится как "чепуха", а подобная конструкция неуместна в данном контексте. Окказионализм свидетельствует о смешении в сознании персонажа двух языковых систем (русской и английской) и, как следствие, проявлении этого процесса в его речи.

Наконец, в отдельных случаях встречаются новообразования других частей речи. Например, прилагательные: Они… подняли против вас восстание в дальних провинциях, чтобы… настаивать на… установлении… хиппи-яппи-пеппер-паппит-дап-пертутто республики [Там же, с. 245]. Новообразование создаётся В. Аксёновым для того, что указать на трудности, которые испытывает автор при написании своих произведений, а именно на необходимость следить за персонажами и сюжетными линиями на протяжении всего повествования.

При помощи гендиадиса могут создаваться и окказиональные наречия: Типические характеры в типических обстоятельствах… - вот что нужно читателю, лирро-бутылло сик [3, с. 73]! Новообразование отсылает нас к повести В. Аксёнова "Апельсины из Марокко", о которой неодобрительно отзывается аргентинский полицейский во время беседы с главным героем.

Таким образом, окказионализмы, созданные путём гендиадиса, чаще всего являются именами существительными (собственными и нарицательными), реже - междометиями, прилагательными и наречиями, что свидетельствует об антропоцентризме творчества В. Аксёнова. Независимо от частеречной принадлежности новообразования выполняют игровую и экспрессивную функцию. Данный факт соотносится с художественными задачами писателя, состоящими в стремлении отразить собственное, фантасмагорическое мировидение, ключевую позицию в котором занимает языковая игра.

Список литературы

1. Акcёнов В.П. Кеcарево свечение. М.: Изографуc; Экcмо, 2002. 640 c.

2. Акcёнов В.П. Ленд-лизовcкие. Lend-leasing. М.: Эксмо, 2010. 256 c.

3. Аксёнов В.П. Логово льва: забытые рассказы. М.: АСТ; Астрель, 2011. 253 с.

4. Акcёнов В.П. Москва Ква-Ква. М.: Эксмо, 2011. 480 c.

5. Акcёнов В.П. Новый сладостный стиль. М.: Изограф, 1997. 560 c.

6. Акcёнов В.П. Ожог. М.: Экcмо, 2011. 672 c.

7. Акcёнов В.П. Таинственная страсть (роман о шеcтидеcятниках). Авторcкая верcия: в 2-х т. М.: Cемь дней, 2011. Т. 2. 240 c.

8. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. 571 с.

9. Большой энциклопедический словарь. М. - СПб.: Большая Российская энциклопедия; Норинт, 2000. 1456 с.

10. Гугунава Д.В. Гендиадис - "шмендиадис": о повторах-отзвучиях // Русская речь: научно-популярный журнал. 2003. № 5. С. 46-49.

11. Журавлёв А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации // Способы номинации в современном русском языке. М., 1982. С. 45-108.

12. Изотов В.П. Социально-словообразовательный аспект изучения новообразований (на материале современной русской советской драматургии): автореф. дисс. … к. филол. н. Орел, 1990. 22 с.

13. Ильясова С.В. Олигарх Олигархович, или Словотворчество в языке современных СМИ (на материале наименований лиц) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2011. № 6. Ч. 2. С. 217-221.

14. Ильяcова C. В., Амири Л.П. Языковая игра в коммуникативном пространстве CМИ и рекламы. М.: ФЛИНТА, 2013. 296 c.

15. Попова Т.В., Рацибурская Л.В., Гугунава Д.В. Неология и неография современного русского языка. М.: Флинта, 2005. 168 c.

16. Улуханов И. C. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М.: Аcтра cемь, 1996. 224 c. 17. Янко-Триницкая Н.А. Cловообразование в современном русском языке. М.: Индрик, 2001. 504 c.

Размещено на Allbest.ru