О категоричности фрагментов инструктирующего текста в русском языке

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание дисциплины «Письменный перевод» предусматривает сегодня изучение специфики перевода текстов различных жанров, в том числе и такого распространенного в переводческой практике жанра текста, как инструкция. В Пермском национальном исследовательском политехническом университете на кафедре иностранных языков, лингвистики и перевода текст инструкции, а именно жанр «потребительская инструкция», рассматривается как необходимый модуль содержания, обеспеченный учебно-методическими материалами, среди которых - учебное пособие «Инструкция: практика перевода (французский язык)» [3], в котором собраны материалы для письменного перевода текстов инструкции разного типа и разработан комплекс упражнений для анализа инструктирующих текстов, поиска узуальных соответствий, задания по переводу и редактированию инструкций.

В ходе создания фрагмента УМК, посвященного текстам инструкции, а также в процессе аудиторной работы со студентами нами не могли быть оставлены без внимания некоторые особенности текста инструкции в русском и французском языках, в частности, не остались незамеченными особенности межкультурного преломления коммуникативной функции предписания в параллельных текстах потребительской инструкции.

Прежде всего, при анализе большого количества текстов отмечается любопытная закономерность: неопределенной форме глаголов во французском языке чаще всего соответствует форма повелительного наклонения в русском языке. Об этой особенности уже упоминалось в работе [2], где мы в рамках вопроса о формировании межкультурной компетентности рассматривали рельефное проявление данной особенности языкового выражения потребительских инструкций в русском языке на фоне текста иноязычной культуры, а именно на фоне потребительских инструкций на французском языке. Действительно, дальнейшие наблюдения только подтвердили обнаруженное соответствие: для выражения предписания в рамках разного рода инструктирующих текстов, будь то потребительские инструкции, руководства по эксплуатации или кулинарные рецепты, во французском языке используется неопределенная форма глаголов, в то время как в русском языке предпочтительной является форма повелительного наклонения.

Справедливости ради следует отметить наличие соответствий «императив - императив», однако это скорее исключение из правила, свидетельствующее о том, что в текстах, в которых такое соответствие обнаруживается, французский язык является вторичным языком, языком перевода. Мы ориентировались, прежде всего, на инструкции, где французский язык был языком оригинала. Так, например, товары потребления, произведенные во Франции, снабжаются инструкциями, где, как правило, преобладают инфинитивы во французском языке. Кроме того, подавляющее большинство инструкций с инфинитивами не давало также усомниться в объективности переводческого соответствия «императив в русском языке - инфинитив во французском языке».

Приведем примеры из русских и французских параллельных текстов потребительской инструкции (все примеры здесь и далее взяты из переводческого багажа русско-французских соответствий потребительских инструкций, накопленного и используемого в переводческой практике автора в течение пятнадцати лет, часть которого была включена в материалы пособия по переводу инструкции [3]):

Установите колеса на оси ножек и нажмите на них до щелчка. - Introduire les roulettes dans le pivot du pied et appuyer а fond jusqu'а ce que l'on entende le dйclic.

Перед включением убедитесь в том, что миксер (или мельница) полностью собран. - Vous assurer que le mйlangeur (ou le moulin) est entiиrement montй avant de le mettre en marche.

Не касайтесь руками движущихся частей прибора. - Toujour conserver les mains йloignйes des parties mobiles de l'appareil.

Как видим из примеров, повелительному наклонению в русском языке соответствует неопределенная форма во французском языке.

Неопределенная форма глаголов предписания и глаголов функционирования во французском языке обнаруживается не только в простых предписаниях (закрепите - fixer; включите - allumer/brancher; выключите - arrкter; выньте - retirer и пр.), но и активно используется для выражения запрета. Для сравнения, в русском языке для запрета используется форма повелительного наклонения глаголов: ne jamais plonger le corps de… dans l'eau - никогда не погружайте… в воду. Нередко употребляемое с отрицанием наречие «никогда» наблюдается только в русском языке: При хранении никогда не ставьте весы в вертикальное положение и не кладите на них никакие предметы. - Pour le rangement, ne pas mettre le pиse-personne а la verticale et ne pas poser d'objet sur le plateau.

Запрет в предписании нередко выражается во французском языке с помощью глагола йviter, например: йviter d'utiliser (не использовать); йviter tout contact de l'appareil avec l'eau (держите прибор подальше от воды), йviter d'abоmer le vernis (не повредите краску). Дословно словосочетание йviter d'utiliser переводится как «избегать использования» («избегать использовать»), в контексте же параллельных инструкций оно переводится не пользуйтесь. Глагол, составляющий ядро словосочетания, используется в инфинитиве, более того, здесь мы наблюдаем семантическое смягчение запрета. Так, во французском варианте наблюдается скорее проявление модальности нежелательности, тогда как в русском варианте - модальность необходимости, весьма категоричный запрет действия.

Приведем другой пример узуального соответствия как образца недословного перевода:

При пользовании прибором необходимо выполнять простейшие требования. - Rиgles йlйmentaires а respecter.

Здесь глагольной конструкции с наречием «необходимо» (значение обязательности) в русском языке соответствует номинативная конструкция во французском языке. Существительное с предлогом «а» и инфинитивом является усеченной конструкцией с глаголом «кtre», выражающей долженствование, необходимость, иногда повторность, а в данном случае очевидность действия (сравните: cela est а refaire - это надо переделать).

Приведенные варианты перевода в текстах инструкции весьма равноценны с прагматической точки зрения. Между тем готовые соответствия в официально признанных вариантах инструкции заставляют нас задуматься о способах выражения запрета в тексте потребительской инструкции в русском и французском языках: Ne pas ranger le pиse-personne. - Запрещается ставить весы в вертикальное положение.

Безличный глагол «запрещается» (не разрешается, воспрещается, находится под запретом) в русском языке усиливает запрет действия, выраженного инфинитивом «ставить». Бульшую императивность варианта в русском языке наблюдаем и в следующем примере: Nettoyer les surfaces avec un produit d'entretien mйnager ou un savon liquide. - Категорически запрещается применять абразивные чистящие средства.

Во французском варианте нет запрета на какое-либо действие, напротив, предлагается - с инфинитивом именно предлагается, а не предписывается - чистить поверхности прибора неабразивным чистящим средством или жидким мылом, причем так называемый «неабразивный» подразумевается в связи с отсутствием прилагательного abrasif, частотно употребляемого в отношении чистящих средств. В русском же варианте, как видим, содержатся предостережение и категоричный запрет.

Приведем еще пример категоричности предписаний в русском языке из инструкции к фену.

Evitez tout contact de l'appareil avec l'eau. N'utilisez jamais l'appareil prиs ou au-dessus du lavabo ou de la baignoire. Si pour une raison quelconque l'appareil tombe dans l'eau : avant tout, dйbranchez la prise de courant.

Retirez l'appareil de l'eau et laissez-le sйcher.

Держите прибор подальше от воды! Не используйте его около или над водой, например, налитой в ванну, таз, раковину и т.п. Если прибор случайно упадет в воду: прежде всего, немедленно выньте вилку из розетки. После этого прибор необходимо выкинуть. Его больше нельзя использовать.

В ситуации, когда фен случайно падает в воду, во французской инструкции предлагается отсоединить фен от сети питания, достать его из воды и высушить. В инструкции на русском языке (текст, параллельно представленный и дублирующий первый текст в одной и той же книжке инструкций на разных языках) требуется немедленно выбросить фен. Возможно, в русскоязычной среде так будет понятнее: категоричность больше подходит в ситуации воздействия на русского человека, характерологическими особенностями которого является пассивность, потребность во внешних правилах, строгое соблюдение формальностей (см. Тема русского характера в русской общественной мысли [1, с. 296-302]).

В приведенных примерах мы обнаруживаем, что инструктивные предписания в русском и французском языках несколько отличаются: более вежливому и нейтральному отношению к потребителю в инструкциях на французском языке соответствует директивность, категоричность в предписаниях на русском языке. Стремясь интерпретировать данное переводческое соответствие, мы предположили, что «неопределенная форма глаголов в инструкции на французском языке маркирует проявление более вежливого и нейтрального отношения к покупателю франкоязычной культуры» [2, с. 82]. Преобладающие модальности долженствования и необходимости в инструкции на русском языке немало говорят нам в целом о русской категоричности как отвечающей ожиданиям русскоязычного реципиента, когда лучше решительно предписать, чем оставить возможность выбора, проявляя уважение к участнику коммуникации в рамках инструктирующего дискурса.

Итак, работая с большим количеством текстов потребительской инструкции на русском и французском языках, мы обнаружили некоторые особенности переводческих соответствий, принятых в официальных документах, сопровождающих товары потребления: императиву в русском языке чаще всего соответствует инфинитив во французском языке; проявлению модальности необходимости в русском языке соответствует модальность нежелательности во французском языке; строгому предписанию и предостережению в русском языке - вежливое предложение во французском языке. Данные закономерности соответствий говорят нам об особенностях коммуникативной функции предписания в русской и французской лингвокультурах. Сопоставление русских текстов с французскими позволяет нам, таким образом, обнаружить большую категоричность предписания в инструкциях на русском языке и на основании анализа фрагментов инструктирующего текста в двух языках говорить о категоричности как свойстве русского инструктирующего текста. Наши наблюдения заставляют нас также обратить внимание на преимущественную категоричность в ситуациях воздействия, предписания и инструктирования в русской лингвокультуре и проводить исследования в этом направлении на материале текстов других жанров.

Список литературы

переводческий глагол официальный

1. Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 352 с.

2. Киндеркнехт А.С. Монокультурная самоидентификация переводчика в процессе формирования межкультурной компетентности // Индустрия перевода и информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности предприятий: материалы II Международной научно-практической конференции (Пермь, 28-30 мая 2008 г.). Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2008. С. 79-84.

3. Киндеркнехт А.С., Глаголев Я.Б. Инструкция: практика перевода (французский язык): учебное пособие. Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2015. 66 с.

Размещено на Allbest.ru