Лингвистическое моделирование концепта при обучении иноязычному общению

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНЦЕПТА ПРИ ОБУЧЕНИИ ИНОЯЗЫЧНОМУ ОБЩЕНИЮ

Стешина Елена Геннадьевна, к. филол. н., доцент

Сботова Светлана Викторовна, к. культурологии, доцент

Аннотация

концепт иноязычный языковый нищий

В статье представлено исследование темы моделирования концепта при обучении иноязычному общению. Работа написана в русле когнитивной лингвистики. Авторами проводится исследование концептосферы, ее наиболее коммуникативно-релевантных концептов «нищий, beggar, mendiant» с точки зрения их этнокультурного своеобразия, проводится детальное изучение структуры коллективного языкового сознания, отраженного в когнитивно-структурных особенностях концептов.

Ключевые слова и фразы: концепт «нищий»; концептосфера; ментальность; языковое сознание; свободный ассоциативный эксперимент.

Annotation

LINGUISTIC MODELING OF THE CONCEPT WHILE TEACHING FOREIGN-LANGUAGE COMMUNICATION

Steshina Elena Gennad'evna, Ph. D. in Philology, Associate Professor Sbotova Svetlana Viktorovna, Ph. D. in Culturology, Associate Professor Penza State University of Architecture and Construction

The article deals with the study of the theme of the concept modeling while teaching foreign-language communication. The work is written within the framework of cognitive linguistics. The authors study the concept sphere, its most communicatively relevant concepts “nishchii, beggar, mendiant” from the viewpoint of their ethnocultural peculiarity, a detailed study of the structure of collective language consciousness reflected in the cognitive-structural peculiarities of concepts is performed.

Key words and phrases: concept “beggar”; concept sphere; mentality; language consciousness; free associative experiment.

Основная часть

В настоящее время особую актуальность обретают вопросы взаимоотношения речевого мышления и социальной среды обитания индивида, отражения в глубинных слоях концептосферы своеобразия этнокультурных особенностей социума. Решение поставленных задач лежит на пути детального изучения структуры коллективного языкового сознания, в котором универсальное, общечеловеческое сосуществует с национальным, этноспецифическим.

В работе представлен опыт нового комплексного подхода к анализу языкового сознания человека, позволяющего в ходе обучения иноязычному общению реконструировать черты индивидуальной концептосферы и представить ее в виде целостной системно-полевой модели. В представленном исследовании концепты рассматриваются в качестве составляющих коллективного языкового сознания на материале русского, французского и английского языков и анализируются с помощью метода изучения внутренней формы слова «нищий» и проведения свободного ассоциативного эксперимента.

Этимологический словарь русского языка объясняет эволюцию лексемы «нищий»: древнерусское - нишь, старославянское - ништь. Общеславянское - niscb. Прилагательное «нищий», означающее «очень бедный», «живущий на подаяния», заимствовано из старославянского языка в XI в. Родственными являются: украинское - нищий, польское - niszczotny. Производные: нищ, нищета, нищенство, нищать [3, с. 459].

По мнению Л. Н. Виноградовой, русское слово нищий соотносится с древнеиндийским nistyas, что значит «чужой», «нездешний» и в целом аналогично понятию «ряженый». Л. Н. Виноградова считает, что «по-видимому, можно разделить мнение ряда специалистов о том, что есть основания (в том числе и языковые свидетельства) предполагать, что нищие (и ряженые) воспринимались как заместители умерших, а щедрое их одаривание - как отголосок поминальных жертвоприношений» [1, с. 321].

М. М. Маковский в историко-этимологическом словаре современного английского языка изучает лексему beg (v.) «просить милостыню»; «просить, умолять». В связи с тем, что слова со значением «бить, ударять» нередко развивают значение «просить; просить милостыню» (ср. слова американского сленга со значением «просить», «просить милостыню», развившиеся на основе значения «бить»: to batter, to ding, to hit up, kick, knock (one) down (over) for, strike (up), tap, а также подобное же развитие во французск. арго: frapper, taper, ficher, можно полагать, что глагол beg восходит к и.-е. *bheg- «ломать, рвать»: ср. англ. диал. bag «бить, резать»; др.-в.-нем. bвgan «драться», aga «борьба». С другой стороны, следует принять во внимание индо-арийск. bhik «милостыня» и тох. «просить» [2, с. 167].

Этимологический словарь английского языка on-line приводит следующие данные о развитии лексемы beggar: «с. 1200, from Old Frenзh begart, originally a member of the Beghards, lay brothers of mendicants in the Low Countries, from Middle Dutch beggaert “mendicant”, of uncertain origin, with pejorative suffix (see -ard). Compare Beguine. Early folk etymology connected the English word with bag» [5].

Французская лексема mendiant исследуется в этимологическом словаре французского языка on-line: «Subst. 1. a) fin xiies. “personne qui mendie” (Le Conte de Floire et Blancheflor, йd. J. Le Leclanche, 761); b) 1275-80 “moine mendiant, frиre quкteur” (Jean de Meun, Rose, йd. F. Lecoy, 8070); 2. 1640 lis quatres Mendiants “mйlange de fruits secs (amandes, figues, noisettes, raisins) servi comme dessert” (Oudin, Curiositez). B. Adj. av. 1191 “qui fait profession de mendier” mendians e caitis coume povres garзons (Gui de Cambrai, Vengement Alexandre, йd. B. Edwards, 1585); en partie, ca 1350 ordenes mendions «ordre religieux dont les membres vivaient uniquement d'aumфnes» [4].

Проведя анализ разнообразных источников материала, мы смогли выделить и проследить некоторые пути становления значений лексем.

1. Лексема «нищий» в русском языке, означающая «очень бедный», «живущий на подаяния», заимствована из старославянского языка в XI в.

2. Русское слово нищий соотносится с древнеиндийским nistyas, что значит «чужой», «нездешний».

3. Английский глагол beg восходит к и.-е. *bheg- «ломать, рвать»: ср. англ. диал. bag «бить, резать» [2, с. 167].

4. Английская лексема beggar заимствована из старофранцузского языка со значением begart - член Бегардов, братьев нищих в Нидерландах (религиозное движение, возникшее в конце XIII века и духовно связанное с движением бегинов). Бегины - религиозное движение, возникшее в средневековой Европе в XII веке и достигшее общеевропейского масштаба в XIII веке. В XIII-XV вв. Церковь вела борьбу против еретических движений бегинок, из-за чего их деятельность иногда была полностью запрещена в некоторых европейских странах, поэтому beggaert - «нищий» - лексема неясного происхождения с уничижительным суффиксом [6]. 5. Изначально народная этимология связывала лексему beggar с английским словом bag- «сумка».

6. Французская лексема mendiant появилась в XII веке, имея значение - «человек, который просит».

7. Французская лексема mendiant имеет латинские корни mendicus - «голь».

8. Французская лексема mendiant соотносится с орденом нищих, «религиозный орден, члены которого жили только на подаяние».

Зафиксированная объективация одних и тех же признаков в разных языковых источниках свидетельствует о коммуникативно релевантном характере данных признаков и признается нами ярким и существенным для языкового сознания русских, англичан и французов.

Образное содержание концепта выявлялось с помощью свободного ассоциативного эксперимента. Применение свободного ассоциативного эксперимента объясняется тем фактом, что концепт тесно связан с ассоциативным пространством или полем имени, проявляясь в нём. Материалом являются данные, полученные в ходе экспериментального исследования. В качестве испытуемых в экспериментах приняли участие 164 человека в возрасте от 18 до 28 лет (50 представителей русского этноса, 50 - английского и 64 - французского). Все эксперименты проводились в письменной форме. Русскоязычными участниками экспериментов выступили студенты Пензенского государственного университета архитектуры и строительства. Студентам и аспирантам из Великобритании и Франции анкеты были разосланы по электронной почте с соответствующими указаниями по их заполнению. Участники эксперимента впечатывали в полученную ими форму свои ответы на слова-стимулы, давали краткую информацию о себе, а затем отправляли экспериментатору заполненные бланки по электронной почте обратно.

Анализ речевого материала свободного ассоциативного эксперимента позволяет выделить реакции на слово-стимул нищий.

Формирование ассоциативного поля концепта нищий

Бомж (14); бедный (2); голод (3); учитель; голодный; паперть; грязный (2); неудачный; бедность; отрепья; бедняга (2); алкаш (6); грязь (4); законченный; сочувствие; старик; дряхлый; несчастный; рваная одежда; без жилья; жалость; лохмотья; потеря близких; грязная одежда.

В составе ассоциативного поля слова-стимула нищий наиболее частотными являются такие реакции, как: бомж - 28%; алкаш - 12%; грязь - 8%; голод - 6%.

В ходе анализа полученных реакций выделяются такие признаки, как: нищий не имеет дома (бомж 14, без жилья 1); испытывает голод (голод 3, голодный 1); употребляет алкогольные напитки (алкаш 6); одет в грязную, рваную одежду (лохмотья 1, рваная одежда 1, отрепья 1, грязный 2, грязь 4, грязная одежда 1); не имеет средств к существованию (бедный 2, бедность 1); вызывает жалость (сочувствие 1, жалость 1, бедняга 2); испытывающий неудачу, несчастье (неудачный 1, несчастный 1); может быть человеком пожилого возраста, слабым от старости (старик 1, дряхлый 1); потеря близких (потеря близких 1); может быть по профессии учителем (учитель 1); обладает отрицательными качествами в высшей степени (законченный 1).

В содержании ассоциативного поля стимула нищий когнитивный признак нищий не имеет дома является ядерным - 30%. Базовый слой составляют когнитивные признаки: нищий одет в грязную, рваную одежду - 20%; нищий употребляет алкогольные напитки - 12%. Следующие когнитивные признаки составляют ближнюю периферию: испытывает голод, вызывает жалость - по 8%; нищий не имеет средств к существованию - 6%. Дальняя периферия представлена такими когнитивными признаками, как: испытывающий неудачу, несчастье, может быть человеком пожилого возраста, слабым от старости - по 4%; теряет близких; может быть по профессии учителем; обладает отрицательными качествами в высшей степени - по 2%.

Формирование ассоциативного поля концепта beggar

Pitiful; homeless (3); dog owner; why in the UK?; money (2); thief (8); unlucky (4); street dweller; deceiver; desperation; lonely (2); tramp (6); old; hungry; job; dropout (3); loser; banquet; fraud (2); cheat; feel sorry; sad; someone who is desperate; doing something to make ends meet; sleeping rough; pain; scrounger; poverty.

Среди наиболее частотных реакций ассоциативного поля слова-стимула beggar обнаружены реакции: thief - 18%; tramp - 12,5%; unlucky - 8,5%; dropout - 6,5%. В английском языке единичные реакции составили - 44%. Совпадающими в этих полях являются реакции: несчастный - unlucky; старик - old; голод - hungry; сочувствие - feel sorry.

В работе выделены следующие когнитивные признаки:

нищий не имеет жилья (homeless 3, street dwelled, tramp 6); может быть неудачником (unlucky 4, loser l);

испытывает состояние бедности (poverty 1, doing something to make ends meet l); находится в отчаянии (desperation 1, someone who is desperate l); испытывает одиночество (lonely 2); является владельцем собаки (dog owner l); испытывает голод (hungry 1); человек пожилого возраста (old 1); почему в Великобритании? (why in the UK? 1); пирует, кутит (banquet l); испытывает грусть (sad l); его работа (job 1); испытывает боль (pain 1); является вором (thief 8, fraud 2, cheat 1, deceived, scrounger 1, dropout 3, sleeping rough 1), вызывает жалость (pitiful 1).

Ядром ассоциативного поля слова-стимула beggar является когнитивный признак нищий является вором (thief 8, fraud 2, cheat l, deceiver 1, scrounger l, dropout 3, sleeping rough 1) - 34%. В базовый слой входят следующие когнитивные признаки: нищий не имеет жилья - 20%; нищий может быть неудачником - 10%. Периферию составляют признаки: испытывает состояние бедности, находится в отчаянии, испытывает одиночество - по 4%; является владельцем собаки, испытывает голод, человек пожилого возраста, почему в Великобритании?, пирует, кутит, испытывает грусть, его работа, испытывает боль - по 2%. Формирование ассоциативного поля концепта mendiant pauvre (6); aider (2); paysan (4); prince; riche (8); pitiй (5); Africain (2); faible (2); plaindre; parent, salauds, victime; Africaniser, cher, village; besoin, juste, social; abandonner, bкte, clodo, connard, dйfendre, digne, guenille, plebs, salauds, distinguer, donner, enfant, expatriй, faim, fier, fortune, manioc, milieu, nourrir, oeuvre, pain, user, vieillard, vieux.

Среди наиболее частотных реакций ассоциативного поля слова-стимула mendiant обнаружены реакции: riche - 12%; pauvre - 6%; pitiй - 7,5%; paysan - 6%; aider; africain; faible - 3%.

В ходе анализа полученных реакций выделяются такие признаки, как: противопоставляется богатому (riche 8, prince 1, fortune 1, cher 1); нищего можно оскорбить (clodo 1, connard 1, bкte 1, plebs 1, salauds 1, guenille 1, bкte 1, clodo 1, connard 1); характерно для сельских жителей (paysan 4, village 1, oeuvre 1); нищий - бедный (pauvre 6, besoin 1); нищему следует помогать (aider 2, donner 1); вызывает жалость (pitiй 5, plaindre 1, victim 1, faible 2); характерно для жителей Африки (Africain 2, Africaniser 1); нищий - старик (vieillard 1, vieux 1); нищий - изгнанник (expatriй 1, abandonner 1, milieu 1); нищий - голодный (faim 1, nourrir 1, pain 1); нищий борется за свои права (juste 1, social 1, dйfendre 1, digne 1, fier 1, distinguer 1); родственники (enfant 1, parent 1).

Ядром ассоциативного поля слова-стимула mendiant является когнитивный признак: нищий противопоставляется богатому - 17%; нищего можно оскорбить - 14%; нищий вызывает жалость - 14%. В базовый слой входят следующие когнитивные признаки: нищий - бедный - 10,7%; нищета характерна для сельских жителей - 9%; нищий борется за свои права - 9%. Ближнюю периферию составляют признаки: нищему следует помогать - 4,6%; характерно для жителей Африки - 4,6%; нищий - изгнанник - 4,6%; нищий - голодный - 4,6%. Дальняя периферия представлена такими когнитивными признаками, как: нищий - старик - 3%; родственники - 3%.

В содержании ассоциативного поля стимула нищий когнитивный признак бомж является ядерным (30%), расшифровывая аббревиатуру бомж означает без определенного места жительства, то есть бездомный. У английских респондентов реакция homeless (бездомный) находится на периферии ассоциативного поля и составляет всего 4,2%. Очевидно, что процентное соотношение или вес реакций в составе двух ассоциативных полей различается. Реакция алкаш входит в базовый слой ассоциативного поля стимула нищий и имеет немалый рейтинг 12%, но в содержании ассоциативного поля стимула beggar не обнаружено соответствующей реакции.

Ядром ассоциативного поля англичан является признак бродяга и вор (thief; tramp; dropout; scrounger; sleeping rough; deceiver; cheat; fraud; loser) - 34%. В языковом сознании английской молодежи доминируют реакции thief - вор, tramp - бродяга. В содержании ассоциативного поля нищий данные ассоциации отсутствуют.

Базовый слой ассоциативного поля нищий составляют когнитивные признаки: грязь - 8%; голод - 6%. Реакция грязь обнаружена только в содержании ассоциативного поля русских. В сознании англичан реакция hungry (голодный) находится на дальней периферии поля и является единичной реакцией.

Анализируя данные проведенного ассоциативного эксперимента, следует отметить, что содержание ассоциативных полей слова-стимула нищий и слова-стимула beggar различается. Нищий для русской молодежи ассоциируется с такими понятиями, как пьющий человек, бомж, а английское сознание ассоциирует нищего с мошенником, вором (thief; deceiver; dropout; loser; fraud; cheat; sleeping rough; scrounger), насчитывая 17 реакций.

Интересным представляется рассмотреть ядерные и базовые признаки, входящие в языковое сознание французов. Во-первых, наметившаяся уже тенденция противопоставления бедности богатству составляет 17%. Два ядерных признака нищего можно оскорбить и нищий вызывает жалость также диаметрально противоположны, что говорит о неоднозначности отношения к изучаемому концепту.

Проведенное исследование подводит к заключению, что в ходе работы, во-первых, расширены и углублены знания о закономерностях построения концептуального слоя языкового сознания, во-вторых, детально рассмотрены функциональные особенности концептов нищий, beggar, mendiant в молодежном языковом сознании русских, англичан и французов, в-третьих, разработана и апробирована оригинальная методика реконструкции концептуального слоя сознания человека, что обогащает инструментарий когнитивной лингвистики. Основным итогом исследования является целостная динамическая модель молодежного языкового сознания представителей русской, французской и английской лингвокультур, данная через призму функционирования в нем важных для понимания процессов взаимодействия социальной и ментальной действительности концептов нищий, beggar, mendiant.

Список литературы

1. Виноградова Л. Н. Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. М.: Индрик, 2000. 430 с.

2. Маковский М. М. Историко-этимологический словарь английского языка. М.: Издательский дом «Диалог», 1999. 416 с.

3. Семенов А. В. Этимологический словарь русского языка. М.: ЮНВЕС, 2003. 704 с.

4. http://www.cnrtl.fr/etymologie/mendiant (дата обращения: 01.06.2016).

5. http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=beggar&searchmode=none (дата обращения: 01.06.2016).

6. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8 (дата обращения: 01.06.2016).

Размещено на Allbest.ru