Роль синтаксемы в оформлении предикативных отношений

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 811.133.1'367.332.6

Нижегородский государственный лингвистический университет

имени Н.А. Добролюбова

РОЛЬ СИНТАКСЕМЫ В ОФОРМЛЕНИИ ПРЕДИКАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Ванчикова Елена Анатольевна

Предикация является стержневым понятием любого языка, устанавливая связь между предметом и признаком. Грамматическое выражение предикации называется предикативностью. Предложение наделено предикативностью, которая отражена в его грамматической основе: подлежащем и сказуемом. Такая предикативность является основной, т.е. она содержит основные предикативные отношения. Существуют также вторичные предикативные отношения, которые свойственны простому предложению с осложнённой структурой. Во французском языке вторичная предикативная связь характерна, в частности, для причастных, инфинитивных и герундиальных оборотов. Так, в предложении Marie lui parle (Мария с ним разговаривает) основные предикативные отношения выражены в его грамматической основе: подлежащем Marie и сказуемом parle. В предложении с осложнённой структурой Marie lui parle, penchйe sur son oreille (Мария с ним разговаривает, склонившись над ним) помимо основных предикативных отношений существуют вторичные: между существительным Marie и причастием penchйe.

Для описания основных предикативных отношений подходят традиционные термины: подлежащее и сказуемое, так как носитель предикативного признака - это подлежащее, а сам предикативный признак - сказуемое. Предложения с осложнённой структурой остаются простыми по своему грамматическому составу, но по своей сути они совмещают две пропозиции: основную и зависимую. Описание зависимой пропозиции уже невозможно в традиционных терминах, поскольку предикативный признак зависимой пропозиции не является сказуемым.

С развитием лингвистической науки появляется новый термин - синтаксема. Синтаксема была создана по аналогии с фонемой для возможности применения в синтаксисе методики, сопоставимой с методикой фонемного и морфемного анализа. Новая единица представляет единство двух сторон - формы и содержания, то есть она объединяет синтаксические элементы в качестве её вариантов, выполняющих смыслоразличительную функцию в языке и характеризующихся определёнными дистрибутивными (синтаксическими) признаками [4]. Синтаксема широко используется в концепции Г. А. Золотовой, под которой понимается минимальная, далее не делимая семантико-синтаксическая единица, выступающая как носитель элементарного смысла и как конструктивный компонент более сложных синтаксических построений [3, c. 72], то есть это - первичная, элементарная единица синтаксиса, базирующаяся на тройственном критерии: единстве семантики, морфологии и синтаксиса [2, с. 20]. Дискуссия о существовании синтаксического знака, имеющего план выражения и план содержания [1, с. 68], ведётся в настоящее время в рамках когнитивной лингвистики. Такой знак получил название синтаксического концепта. Возможно, что синтаксема, имеющая своё смысловое содержание и вступающая в синтаксические отношения с другими синтаксемами, и выполняет роль синтаксического концепта.

Синтаксема как функциональная синтаксическая единица, или синтаксический концепт, существенно отличается от члена предложения тем, что, помимо синтаксической формы и морфологического выражения, она имеет семантическое содержание.

Морфологический критерий предполагает наличие субстанциальных, процессуальных и квалификативных синтаксем. В основу деления синтаксем положены классообразующие признаки. Так, признак субстанциальности соотносится с обозначением субстанции, предмета; основным средством выражения субстанциальных синтаксем являются существительные и местоимения. Процессуальные синтаксемы находят выражение главным образом в личных и неличных формах глагола, квалификативные - в прилагательном и наречии [4, с. 25-26]. Классообразующие признаки синтаксем тесным образом связаны с принципами выделения частей речи. Одним из них является характер отображаемого объекта, в соответствии с которым человеческое сознание выделяет прежде всего предметы (статические объекты) и процессы (действия, состояния, отношения), а также характеристики этих объектов и процессов. Субстанции и процессы находят выражение в главных частях речи - существительных и глаголах, зависимые части речи - прилагательные и наречия - обозначают характеристики субстанций и процессов. Отсюда вытекает, что синсемантические признаки синтаксем, выделяемые А. М. Мухиным [6, с. 12-13], являются классообразующими признаками частей речи, т.е. они напрямую связаны с морфологией. Следовательно, данные признаки синтаксемы могут быть названы морфологическими.

Семантический характер синтаксемы является её второй составляющей после морфологического признака и отражается в её типах. На наш взгляд, целесообразно соотнести содержательную характеристику синтаксемы с существующим набором семантических функций, которые ранее назывались глубинными падежами. Несмотря на то, что инвентарь семантических ролей неоднороден у различных исследователей, существует типизированный набор таких функций, повторяющийся от исследователя к исследователю. Наиболее интересным и полным представляется набор семантических ролей в методической грамматике французского языка [11, р. 125-126], авторы которой различают агент (agent) - одушевлённый объект, инициатор и контролёр процесса; объект (objet) - одушевлённая или неодушевлённая сущность, на которую непосредственно направлено действие; бенефициант (bйnйficiaire) - одушевлённый объект, затронутый процессом; инструмент (instrument) - неодушевлённый объект, контролируемый агентом; место (locatif) - пространственная опора действия; цель (but) - конкретная или абстрактная сущность, к которой направлен процесс; результат (rйsultatif) - объект, являющийся следствием процесса; источник (source) - сущность, от которой происходит или удаляется другая сущность. Данный список семантических ролей не является законченным и предполагает дальнейшую детализацию инвентаря семантических функций. Инвариантными ролями являются агент, объект, адресат, инструмент, локатив, причина и некоторые другие. Соответственно, синтаксемы будут агентивными, объектными, адресатными, инструментальными, локативными, каузальными.

Синтаксическая характеристика синтаксемы связана с её синтаксической функцией и позицией. Синтаксема может находиться в позиции сказуемого, подлежащего, зависимого компонента, а также оформлять вторичные предикативные отношения. Каждое предложение может быть интерпретировано как предсказуемая комбинация синтаксем. На наш взгляд, следует отказаться от синтаксических позиций подлежащего и сказуемого, так как они возвращают нас к понятию «члена предложения». Синтаксическая позиция синтаксемы связана с устройством предложения, которое может включать как основные, так и вторичные предикативные отношения, а также зависимые от них компоненты. Следовательно, можно изучать синтаксемы, оформляющие основные предикативные отношения, - носитель предикативного признака и сам предикативный признак; синтаксемы, участвующие в построении вторичных предикативных отношений, и синтаксемы, представляющие зависимые компоненты первичной и вторичной предикации. Названные характеристики в полной мере отражают синтаксическую организацию простого предложения, простого предложения с осложнённой синтаксической структурой и сложного предложения. синтаксема семантика подлежащее сказуемое

Противопоставление одной синтаксемы другой в идентичной синтаксической позиции является оппозицией, относящейся к парадигматическому плану языка. Данная оппозиция проявляется в том, что различные по своим характеристикам синтаксемы могут занимать одну и ту же синтаксическую позицию. Например, в синтаксической позиции подлежащего, или носителя предикативного признака может находиться агентивная синтаксема: Les йlиves s'alignиrent en rang devant les professeurs [10, р. 17]. / Ученики выстроились в ряд перед учителями; экспериенсивная: J'ai eu peur de la nuit [Ibidem, р. 15]. / Я испугался ночи; объектная: Un chвteau avait йtй louй pour l'occasion [8, р. 11]. / Замок был арендован по счастливой случайности; инструментальная: La clй ouvre la porte [9, р. 15]. / Ключ открывает дверь; адресатная: Marie a reзu une gerbe de fleurs [11, р. 130]. / Мари получила букет цветов. Данные синтаксемы образуют единый оппозитивный ряд вследствие наличия у них общего признака субстанциональности и сходной синтаксической позиции. Обычно в этой позиции находится носитель предикативного признака. Если говорить о грамматической предикации, то так оно и есть: подчёркнутые слова являются подлежащими. Однако только две семантические характеристики данных синтаксем - агентивная и экспериенсивная - могут соотноситься с характеристиками подлежащего. Остальные содержат ассиметричные отношения синтаксической и семантической функций. Так, объектная, инструментальная и адресатная синтаксемы носителя предикативного признака при переводе на русский язык могут занимать зависимые позиции: Арендовали замок по счастливой случайности. Дверь открывается ключом. Букет цветов подарили Мари. Данные примеры показывают, что синтаксема в позиции подлежащего не всегда соответствует семантике данной единицы, т.е. не является кем-то, кто производит действие, претерпевает его или находится в каком-либо состоянии.

Оппозитивный ряд синтаксем в позиции сказуемого может быть представлен акциональной синтаксемой (обозначение действия): Arianne buvait, dansait, riait [8, р. 11]. / Арианна пила, танцевала, смеялась; статальной синтаксемой (обозначение состояния): Tu te sens si seul [10, р. 95]? / Ты чувствуешь себя совсем одиноко; экзистенциальной синтаксемой (сообщение о существовании какого-либо объекта): Mais madame, un tel prйnom n'existe pas [8, р. 30]. / Но мадам, такого имени не существует, - общим морфологическим признаком которых будет процессуальность. В данных случаях предикативный признак совпадает со сказуемыми.

Вторичные предикативные отношения также имеют предикативный признак и носитель предикативного признака, которые не являются подлежащим и сказуемым и могут быть представлены как синтаксемы. Так, в предложении с инфинитивным оборотом: Elles virent le dindon traverser la cour en courant [7, с. 408]. / Они увидели индюка, бегом пересекающего двор, - носителем предикативного признака вторичных предикативных отношений является le dindon (индюк), а самим предикативным признаком - инфинитив traverser (пересекать). Синтаксическая функция носителя предикативного признака - прямое дополнение, а предикативный признак в форме инфинитива синтаксически является определением, т.е. вторичные предикативные отношения не соотносятся с подлежащим и сказуемым. Синтаксема же, являясь единицей не только синтаксической, но и семантической, позволяет дать полную характеристику вторичным предикативным отношениям. Так, le dindon (индюк) является субстанциальной агентивной синтаксемой носителя предикативного признака: субстанциальность - морфологическая характеристика синтаксемы, агентивность - семантическая, носитель предикативного признака вторичных предикативных отношений указывает одновременно на синтаксическую роль синтаксемы - в позиции предицирующего компонента и на её семантическую роль - производителя действия, соотносящегося с агентивной характеристикой. Инфинитив traverser (пересекать) в составе инфинитивного оборота является процессуальной акциональной синтаксемой предикативного признака: процессуальность - морфологическая характеристика данной синтаксемы, акциональность - семантическая, и предикативный признак вторичных предикативных отношений отражает как синтаксическую позицию, так и семантическую сущность - единица является предикатом, но не сказуемым.

Таким образом, любое французское предложение может быть представлено как комбинация синтаксем, которые, сочетая в себе три наиважнейшие характеристики языковой единицы: синтаксическую, семантическую и морфологическую, - позволяют предпринимать интегральный анализ предложения, не разделяя его на синтаксический и семантический уровни. Синтаксемный анализ особенно показателен при анализе вторичных предикативных отношений, когда носитель предикативного признака не является подлежащим, а предикативный признак - сказуемым.

Список литературы

1. Булынина М. М. Проблема синтаксического концепта // Вестник МГГУ им. М. А. Шолохова. Серия « Филологические науки». 2012. № 4. С. 67-73.

2. Золотова Г. А. К проблеме соотношения семантики, морфологии и синтаксиса // Теоретические проблемы функциональной грамматики: материалы всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 26-28 сентября 2001 г. СПб., 2001. С. 19-20.

3. Золотова Г. А. О «Синтаксическом словаре русского языка» // Вопросы языкознания. 1980. № 4. С. 71-83.

4. Мухин А. М. Вариантность синтаксических единиц. СПб.: Наука, 1995. 240 с.

5. Мухин А. М. Синтаксема как функциональная синтаксическая единица // Филологические науки. 1961. № 3. С. 53-65.

6. Мухин А. М. Функциональный синтаксис. СПб.: Наука, 1999. 184 с.

7. Aymй M. L'Elйphant // Французская литературная сказка (XII-XX вв.): сборник. М.: Радуга, 1983. С. 407-424.

8. Bobin Ch. Tout le monde est occupй. Paris: Mercure de France, 1999. 127 p.

9. Feuillard С. Le fonctionnalisme d'Аndrй Маrtinet // Lа linguistique. Р.: РUF, 2001. Vol. 37. № 1. Р. 5-20.

10. Lйvy M. Le voleur d'ombres. Paris: Editions Robert Laffont, 2010. 293 p. 11. Riegel M., Pellat J.-Ch., Rioul R. Grammaire mйthodique du franзais. P.: PUF, 1994. 646 p.

Аннотация

Статья посвящена проблемам функционального синтаксиса, минимальной единицей которого является синтаксема, отражающая единство морфологии, семантики и синтаксиса. Описание предикации и вторичной предикации возможно при помощи синтаксемы. Синтаксемы как составляющие компоненты предикативных отношений дают полную семантическую характеристику элемента в позиции подлежащего и сказуемого.

Ключевые слова и фразы: функциональный синтаксис; синтаксема; предикативный признак; носитель предикативного признака; синтаксический концепт; вторичная предикация.

This article is devoted to the problems of functional syntax with the syntaxeme as a minimal unity of morphology, semantics and syntax. The description of predication and secondary predication is made with the help of syntaxeme. Syntaxemes that function as components of predicative relations, demonstrate all semantic indicators of an element in the position of the subject and the predicate.

Key words and phrases: functional syntax; syntaxeme; predicative sign; possessor of predicative sign; syntactical concept; secondary predication.

Размещено на Allbest.ru