Сокращение как способ словообразования в современной немецкой экономической терминологии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сокращение как способ словообразования в современной немецкой экономической терминологии

В современной научно-технической литературе различных языков наблюдается устойчивая тенденция к активному использованию разного рода сокращённых номинативных единиц. Данный способ номинирования предметов, представляя собой создание более кратких по сравнению с исходными структурами терминов, занимает достаточно прочные позиции в современном научном языке. Активизация сокращённых наименований в терминосистемах связана с увеличением объёма информации и потребностью передачи этой информации в сжатой форме с целью экономии языковых средств. Помимо традиционно выделяемого принципа экономии, продуктивность данного лингвистического явления объясняется некоторыми лингвистами также стремлением к необычности и экспрессивности ряда сокращений [10].

Целью данной статьи является рассмотрение сокращённых терминов, функционирующих в немецкой экономической терминологии, выявление их особенностей и основных типов.

Изучением сокращений на материале различных языков занимались такие лингвисты, как В.В. Борисов [3], О.Д. Мешков [9], Д.И. Алексеев [1], Е.С. Кубрякова [7], Н.Н. Алексеева [2], А.Н. Елдышев [5], М.А. Ярмашевич [12], Е.А. Дюжикова [4], Т.В. Максимова [8] и другие.

Как показал анализ литературы, в отечественной лингвистике существует многообразие определений самого термина, обозначающего данный способ словообразования. Разнообразие подходов в определении А.М. Клёстер объясняет особым характером сокращений, спецификой структуры аббревиатурных номинаций, а также взаимодействием с другими способами терминообразования [6, с. 15].

В.В. Борисов, внёсший существенный вклад в развитие теории аббревиации, называет «букву или короткое сочетание букв, имеющих алфавитное сходство с исходным словом или выражением и используемых вместо этого слова или выражения для краткости», аббревиатурой, следовательно, сам процесс - аббревиацией [3, с. 98]. О.Д. Мешков полагает, что любой вариант написания и произнесения слова (термина) или словосочетания - независимо от его структуры и характера получившейся единицы - это сокращение [9, с. 40]. Е.С. Кубрякова рассматривает термины «аббревиация»/ «аббревиатура» и «сокращение» как синонимичные понятия, поскольку ключевым понятием аббревиации является сокращение исходной единицы - слова или словосочетания, а различие между этими терминами только этимологическое: термин «аббревиатура» - заимствованный [7].

В настоящей работе принимается определение Е.С. Кубряковой, которая рассматривает сокращение как процесс создания единиц вторичной номинации со статусом слова, состоящий в усечении любых линейных частей источника мотивации и приводящий к появлению такого слова, которое в своей форме отражает какую-либо часть или части компонентов исходной мотивирующей единицы [Там же, с. 71].

Современная экономическая терминология немецкого языка, являясь динамичной и активно развивающейся системой, характеризуется наличием большого количества сокращённых номинаций. Усложнение экономических знаний ведёт к образованию в исследуемой терминологии сложных многокомпонентных терминов, отражающих реалии экономической науки. Сокращение терминов призвано обеспечить экономию языковых средств в процессе коммуникации специалистов.

Исследуемая выборка терминов позволяет провести классификацию сокращённых терминов в соответствии с классификацией, предложенной Т.В. Максимовой [8]. Прежде всего, принимается во внимание употребление сокращённых терминов в устном и письменном дискурсах, в соответствии с чем их делят на графические и лексические.

Графические сокращения реализуются в письменной речи в целях экономии усилий пишущего за счёт опущения буквы или слога: Akt. ? die Aktie акция; Deb. ? der Debitor ~ дебитор; Vers. ? die Versicherung ~ страхование; Konk. ? der Konkurs ~ банкротство; Ko. ? die Kosten ~ затраты.

Графические сокращения не являются полноценными языковыми единицами. Как отмечает Д.И. Алексеев, графические аббревиатуры существуют «только для зрительного восприятия и при чтении должны расшифровываться» [1, с. 145].

Разновидностью данного типа сокращений в исследуемой терминологии являются сокращения, когда в сложном слове в начальном компоненте остаётся не одна, а несколько начальных букв, а от второго компонента остаётся только буква: Abr.B ? das Abrechnungsbuch ~ расчётная книга; Aufsch.B ? das Aufschubbuch ~ книга, в которой регистрируются отсрочки платежей; Ausg.B ? das Ausgabebuch ~ кассовая книга; Vrz.A ? die Vorzugsaktie ~ привилегированная акция.

Графические сокращения в немецкой экономической терминологии характеризуются рядом особенностей. Одно и то же слово может иметь несколько вариантов графического сокращения, то есть образуются сокращения-синонимы: die Wirtschaft ? Wi., Wirtsch. ~ экономика; der Kaufmann ? Kaufm., Kfm ~ торговец; коммерсант. Также одно и то же сокращение может заменять совершенно разные слова, не являющиеся даже однокоренными, что представляет трудности для их расшифровки: a.B. = 1) auf Bestellung - на заказ; 2) auЯergewцhnliche Belastungen - непредвиденные расходы.

Лексические сокращения являются полноценными единицами общения и реализуются как в устной, так и в письменной речи. Для лексических сокращений характерно образование новой лексемы, отличающейся от исходной единицы графически, фонетически, а иногда и семантически. Принимая во внимание формально-структурные особенности, лексические сокращения представляется возможным разделить на инициализмы и усечённые образования. Главными критериями выделения данных типов сокращённых терминов являются структурная простота или сложность аббревиатур и линейная протяжённость их компонентов [11].

Инициализмы, образованные из начальных букв сложных терминов или терминосочетаний, неоднородны по своему составу и подразделяются на аббревиатуры и акронимы.

Аббревиатуры образуются из начальных букв сложного термина или терминологического сочетания и отличаются от акронимов произношением - каждая буква произносится как буква алфавита. Данная группа представлена следующими сокращениями:

* однозначными: H ? der Hersteller ~ производитель; A ? die Anmeldeabteilung ~ отдел приёма заявок;

* двухзначными: GH ? der GroЯhandel ~ оптовая торговля; LB ? die Landesbank ~ региональный банк; KP ? der Kaufpreis ~ закупочная цена;

* трёхзначными: EWB ? die Einzelwertberichtigung ~ корректировка стоимости отдельного предмета; Afд ? die Arbeitsgemeinschaft freier Angestelltenverbдnde ~ объединение свободных профсоюзов служащих;

* четырёхзначными: AfaA ? die Absetzung fьr auЯergewцhnliche Abnutzung ~ списание по причине чрезмерного изнашивания.

В исследуемой выборке экономических терминов выявлена следующая закономерность: имеющиеся во фразе артикли, предлоги и союзы в соответствующей аббревиатуре не опускаются.

В качестве разновидности аббревиации можно выделить частично сокращённые буквенные аббревиатуры (неполные аббревиатуры), когда происходит сокращение первого элемента сложного термина при сохранении полной формы второго компонента: Ak-Verfahren ? das Akkredetivverfahren ~ расчёты в форме аккредитивов; EE-Steuern ? die Einkommen - und Ertragsteuern ~ налоги на прибыль и доходы.

Акронимы образуются из начальных букв сложного термина или терминосочетания и произносятся как одно слово: AVAB ? der Alleinverdiener-Absetzungsbetrag ~ сумма вычета по налогу единственного кормильца в семье; MEK ? die Materialeinzelkosten ~ одноэлементные затраты на материал; GoF ? der Geschдfts - oder Firmenwert ~ стоимость фирмы, оценённая с учётом её деловой репутации.

Вторая группа сокращённых терминов представлена усечениями - номинации, образованные с помощью опущения букв или слогов основы сокращаемого слова. Среди них можно выделить:

- слоговые сокращения, когда отсекается конец слова: Dispo ? das Dispositionskredit ~ диспозиционный кредит;

- сложнослоговые сокращения, в которых каждый компонент является начальным усечением: BilMoG ? das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz; KapGes ? die Kapitalgesellschaft ~ акционерная компания; WaWi ? die Warenwirtschaft ~ производство и сбыт товаров; Fibu ? die Finanzbuchhaltung ~ финансовый учёт.

Характерной особенностью исследуемых терминов является то, что одно сокращение может заменять разные слова, образуя сокращения-омонимы, что представляет определённые трудности в профессиональной коммуникации. Например: HW= 1) das Handwerk - ремесленное производство; 2) die Handelsware - товар, готовый к реализации; B.A. = 1) die Bankaktie - банковская акция; 2) das Betriebsamt - заводоуправление; AA= 1) das Arbeitsamt - биржа труда; 2) die Auslandsabteilung - зарубежный филиал; a.B. = 1) auf Bestellung - на заказ; по заказу; 2) auЯergewцhnliche Belastungen - непредвиденные расходы.

Что касается пунктуации сокращённых инициализмов, то здесь отсутствует унифицированный подход в их оформлении и отмечается разнообразие употребления строчных и прописных букв, а также наличие или отсутствие точек после каждой буквы.

Проведённый нами анализ сокращений позволяет сделать вывод, что немецкий язык, как и любой другой язык, стремится к простоте и эффективности языкового выражения. Сокращения представляют собой устойчивый и продуктивный словообразовательный процесс. Для образования большинства сокращений важную роль играет принцип аналогии, и основной тенденцией при создании сокращённых терминов является ориентация на начальную часть слова. Сокращённые наименования заключают в себе информацию о языковом знаке, способствуя быстрой её передачи и усвоению, повышают эффективность коммуникации, отражая тенденцию к экономии языковых усилий и рационализации языка. Причина активного использования сокращений кроется не в особенностях национального языка или мышления, а в законах развития человеческого общества, организации человеческой памяти и восприятия.

Список источников

экономический терминология словообразовательный сокращение

1. Алексеев Д.И. Графические сокращения и аббревиатуры // Развитие современного русского языка. М.: Грамота, 1963. С. 49-145.

2. Алексеева Н.Н. Типология сокращенных лексических единиц современного английского языка: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1984. 15 с.

3. Борисов В.В. Аббревиация и акрономия // Военные и научно-технические сокращения в иностранных языках / под. ред. проф. А.Д. Швейцера. М.: Воениздат, 1972. С. 98-100.

4. Дюжикова Е.А. Аббревиация сравнительно со словосложением (на материале современного английского языка): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1997. 50 с.

5. Елдышев A. Н. Строение и мотивированность сокращённых слов (к проблеме взаимодействия формальносодержательных признаков в слове): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1984. 21 с.

6. Клёстер А.М. Структурный анализ исконных терминов немецкой терминологии инженерной психологии // Вестник Томского государственного университета. 2011. №347. С. 15-19.

7. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. М.: Наука, 1981. 200 с.

8. Максимова Т.В. Современные тенденции развития сокращения как способа словообразования в английском языке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2003. Вып. 3. С. 85-91.

9. Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. М.: Наука, 1976. 248 с.

10. Нургалеева Т.Г. Аббревиация как средство экспрессивного словообразования: дисс. … к. филол. н. М., 2010. 240 с.

11. Сергеева Т.С. Аббревиатура в системе лексических сокращений // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. №6 (24). Ч. 2. С. 174-179.

12. Ярмашевич М.А. Образование и функционирование аббревиатур в газетно-публицистическом и научном стилях (к проблеме соотношения кода и текста): автореф. дисс. … к. филол. н. Саратов, 1990. 16 с.

Размещено на Allbest.ru