Глагольные словосочетания, выражающие временные отношения в аварском литературном языке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Глагольные словосочетания, выражающие временные отношения в аварском литературном языке

Гебекова Забида Гасановна

Аннотация

УДК 8-81'44

ГЛАГОЛЬНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ, ВЫРАЖАЮЩИЕ ВРЕМЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АВАРСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

Гебекова Забида Гасановна, к. филол. н.,

Дагестанский государственный университет народного хозяйства, г. Махачкала, zabida.82@mail.ru.

В статье рассматриваются глагольные словосочетания, которые выражают временные отношения в аварском литературном языке. Реализация временных отношений между компонентами глагольных словосочетаний происходит при взаимодействии семантики зависимого слова и семантико-грамматических свойств глагола. Основное внимание автор акцентирует на том, что в качестве зависимых компонентов в таких словосочетаниях могут выступать различные части речи и их грамматические формы.

Ключевые слова и фразы: глагольные словосочетания; зависимый компонент; временные отношения; аварский язык; имя существительное; послеложная конструкция; глагол; наречие.

Annotation

VERBAL WORD-COMBINATIONS EXPRESSING TEMPORAL RELATIONS IN THE AVARIAN LITERARY LANGUAGE

Gebekova Zabida Gasanovna, Ph. D. in Philology,

Dagestan State University of National Economy, zabida.82@mail.ru.

The article examines verbal word-combinations expressing temporal relations in the Avarian literary language. Realization of temporal relations between the components of verbal word-combinations occurs during the interaction of dependent word semantics and verb's semantic and grammatical features. The author emphasizes the fact that dependent components in such wordcombinations can be represented by different parts of speech and their grammatical forms.

Key words and phrases: verbal word-combinations; dependent component; temporal relations; the Avarian language; noun; postpositional construction; verb; adverb.

Содержание статьи

Словосочетание - это одна из слаборазработанных проблем в дагестановедении. Что касается аварского языка, то вопросами синтаксиса дагестанских языков занимались А.А. Бокарев [2], М.-С. Саидов [11; 12], М.А. Абдулаев, Я.Г. Сулейманов [4], Г.И. Мадиева [8], М.М. Магомедханов [7], С.К. Сулейманова [13], М.И. Магомедов [5; 6] и др. Следует отметить, что, рассматривая вопросы синтаксиса аварского языка, отнюдь не все языковеды обращают внимание на синтаксис словосочетания.

Первым крупным монографическим исследованием, посвященным описанию словосочетания в аварском языке, явилась работа С.К. Сулеймановой "Именные словосочетания в аварском языке" [13], в которой автор выявила все имеющиеся структурные типы именных словосочетаний, а также рассмотрела типы синтаксической связи слов.

Проблеме словосочетания в аварском языке также посвящена работа М.И. Магомедова "Категориальная характеристика инфинитных словосочетаний в аварском языке" [6], где автор рассматривает четыре структурных типа (причастные, деепричастные, инфинитивные и масдарные) словосочетаний, отмечает наличие связи категорий переходности и непереходности с субъектно-объектными категориями.

В аварском литературном языке глагольные словосочетания довольно многочисленны. Они могут выражать различные смысловые отношения в зависимости от характера значения и формы зависимого слова, взаимодействующих с лексико-грамматическими свойствами грамматически главенствующего глагола. В подобных словосочетаниях реализуются следующие типы семантико-синтаксических отношений: объектные, субъектные (осложненные причинным значением), обстоятельственные (определительно-обстоятельственные или собственно обстоятельственные), комплетивные (восполняющие), многослойные (осложненные).

К числу распространенных в аварском литературном языке относятся глагольные словосочетания, выражающие обстоятельственные смысловые отношения (пространственные, временные, целевые, причинные). Такие отношения возникают между действиями или состояниями, обозначенными глаголами и обстоятельствами, которые их сопровождают.

В данной статье мы рассматриваем глагольные словосочетания с временными отношениями. Наиболее продуктивным структурным типом словосочетаний, выражающих временные отношения, является конструкция, где зависимым компонентом выступает наречие: ихдал бекьизе "весной сеять/вспахать", къаси кьижизе "вечером спать", церекъад битIизе "позавчера отправить", сон абизе "вчера сказать", радал рахъине "утром вставать", хасалихъе барщизе "осенью поспеть", цебего лъалъазе "давно полить".

В подобных словосочетаниях временные отношения имеют различные оттенки:

1) определенный отрезок времени в прошедшем, настоящем или будущем: гьебмехалъ лъутизе "тогда / в то время сбежать", жакъа босизе "сегодня купить", лезеса щвезе "после-послезавтра доехать/прибыть";

2) время, ограниченное определенными границами: риидал къачIазе "летом починить", хасало хьухьине "зимой связать", радал тIовитIизе "утром проводить";

3) время, не ограниченное определенными границами: даимго ахIизе "вечно звать/призывать", кидаго релъанхъизе "всегда смеяться".

Цо щивалиго гьебсагIат ана рукъове цIороберазда хадув [14, с. 115]. / "Кто-то тотчас отправился домой за очками" (здесь и далее перевод автора статьи - З. Г.); Къад бицина, къаси ахIила [Там же, с. 101]. / "Днем расскажу, вечером спою"; Дида кидаго кIочонаро эбелалъ кинидахъ ахIараб кечI [Там же, с. 43]. / "Я никогда не забуду песню, спетую матерью у колыбели"; Гьел тIогьол квацIаби церего речIана, гьел гIаздал суратал церего риана [Там же, с. 22] … / "Эти букеты цветов давно завяли, эти снежные рисунки давно растаяли…".

Временные отношения могут также выражаться в глагольных словосочетаниях, где в качестве зависимого слова выступает имя существительное:

1) в эргативе: минуталъ хагазе "в течение минуты остолбенеть", лъагIелалъ унтизе "год болеть", сагIаталъ гIодизе "час плакать", анкьалъ барщизе "неделю не разговаривать / на неделю поссориться";

2) в местных (локативных) падежах: (гьеб) заманаялда лъугIизабизе "в (это) время закончить", (гьеб) минуталда кIанцIизе "в эту минуту прыгнуть" (зависимый именной компонент представлен в локативе I серии); моцIидасан бакIаризе "через месяц собрать", сагIаталдасан байбихьизе "через час начать" (именной компонент - в транслативе I серии).

Гьелъул гъоркьгоги хIинкъиялъ унтараб ракI, тIадеги унтизабиларилан моцIаз цIунана гьас гьеб балъго [10, с. 262]. / "Чтобы еще больше не причинять боль ее исстрадавшемуся сердцу (из-за страха), он в течение многих месяцев скрывал от нее это"; ЛъагIалидасан гьабуна кIиязулго бертин [3, с. 17]. / "Через год сыграли им обоим свадьбу".

Что касается транслатива, хотя некоторые исследователи и считают, что этот падеж формально слился с аблативом (с падежом удаления), все же большинство языковедов указывают на то, что транслатив является самостоятельным падежом, обладающим своими собственными синтаксическими функциями [1, с. 208; 15, с. 5].

Временное значение может выражаться и при зависимой послеложной конструкции. "Будучи служебными словами, послелоги не могут быть самостоятельными компонентами словосочетаний. Они входят в состав словосочетаний только вместе с именами, с которыми составляют один компонент" [5, с. 130]. Следует отметить, что по своей функции послеложные конструкции сопоставимы с предложно-падежными сочетаниями в русском языке.

Глагольные словосочетания с зависимыми послеложными конструкциями, выражающие временные отношения, являются довольно многочисленными в аварском языке. К послелогам, которые выражают временную семантику, относятся: жаниб "в/внутри", цебе "впереди/перед", гьоркьоб "между/среди", нахъа "позади", хадуб "за/после". В подобных словосочетаниях зависимый компонент - имя существительное с послелогом может быть оформлено различными падежами: къо гьоркьоб бахъун чIаразе "через день полоть" (здесь зависимое имя в номинативе къо "день" сочетается с послелогом гьоркьоб "между/среди"); хвалда цебе абизе "перед смертью сказать" (послелог цебе "перед" управляет именем в локативе I серии хвалда - букв. "на смерти", здесь локатив I серии употреблен не в прямом, а в производном значении); бертадуса хадуб лъазе "после свадьбы узнать" (здесь послелог хадуб "после" сочетается с именем существительным в аблативе I серии).

Значение времени выражается и в глагольно-глагольных словосочетаниях, где в качестве зависимого слова выступают глагольные формы: временное отношение глагольное словосочетание

1) деепричастие: бежарабго кьезе "как только пожарила, дать", сваказегIан кьурдизе "до тех пор, пока не устанет танцевать", вортигун гIодизе "одновременно с тем, как упал, плакать", вуссиналде бахчизе "пока вернется, спрятать", батаралдасса чIухIизе "с тех пор, как нашел, гордиться", бихьидал гурхIизе "когда увидел/увидев, пожалеть" (в данном словосочетании временное значение осложняется значением причины);

2) инфинитив: лъутIизе лъугьине "кроить начать", рагъизе журазе "драться начать", къацандизе байбихьизе "спорить начать" (в подобного рода словосочетаниях главный компонент выражает начало протекания действия (лъугьине, журазе, байбихьизе), а зависимый - само действие).

Гьев вугеб бакIалда гIакъил гIадин кIалъалей йикIарай дунилан абуни, Гьимат цевеса тIерхьаравго, гIодойги чIун гIорцIизегIан гIодана [9, с. 193]. / "В его присутствии разговаривавшая, как мудрая женщина, как только Гимбат исчез из виду, я села и плакала до тех пор, пока не утешилась"; Я вагъун къоларев, я бегIерал лълъурдузул бугъикьа, кигIан ццидалабги гьойдукьа ва жеги борхьикьагицин бер къаларев гьев рукIкIен бихьидал соролаан [10, с. 130]… / "Он, ни в одном бою (ни в одной драке) не потерпевший поражения, который не боялся ни быка с острыми рогами, ни самого свирепого пса, ни змеи, когда видел иглу (шприц), дрожал…"; РоцIцIине лъугьана нижеда тIад зоб, тIокIкIине лъугьана гьасда гIумру [Там же, с. 222]. / "Над нами стало проясняться небо, он хорошо начал понимать жизнь (смысл жизни)"; Гьедин тохлъукье хъвазе байбихьана дица гьаб тIехь [14, с. 12]. / "Вот так неожиданно я начал писать эту книгу".

Следует отметить, что в глагольных словосочетаниях в аварском литературном языке стержневой компонент стоит в постпозиции, а зависимый занимает препозицию. Например, в словосочетании радал тIовитIизе "утром проводить", зависимый компонент радал "утром" стоит перед главным тIовитIизе "проводить".

Таким образом, в аварском литературном языке временные отношения в глагольных словосочетаниях могут быть реализованы при употреблении в качестве зависимых компонентов наречий, имен существительных, послеложных конструкций и глаголов. В вышерассмотренных словосочетаниях реализация временных отношений зависит не только от части речи и значения зависимого компонента, но и от лексико-грамматических свойств господствующего глагола.

Список литературы

1. Алексеев М.Е. Аварский язык // Языки мира. Кавказские языки. М.: Academia, 1999. С. 203-216.

2. Бокарёв А.А. Синтаксис аварского языка. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 277 с.

3. Гьудуллъи. МахIачхъала, 2007. № 3. 96 c.

4. ГIабдулаев М. А., Сулейманов Я.Г. Авар литературияб мацI: педучилищеялъе учебник. Махачкала: Дагучпедгиз, 1965. 261 с.

5. Магомедов М.И. Выражение пространственных отношений превербно-послеложными словосочетаниями в аварском языке // Выражение пространственных отношений в языках Дагестана. Махачкала: Даг. фил. АН СССР, Ин-т истории, яз. и лит. им. Г. Цадасы, 1990. С. 127-132.

6. Магомедов М.И. Категориальная характеристика инфинитных словосочетаний в аварском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Махачкала, 1991. 177 с.

7. Магомедханов М.М. Очерки по фразеологии аварского языка. Махачкала: Дагучпедгиз, 1972. 160 с.

8. Мадиева Г.И. Авар мацI. КIиабилеб бутIа. Синтаксис. Махачкала: Дагучпедгиз, 1967. 131 с.

9. Муртазалиева П. Меседил гъамас. МахIачхъала: Дагестанское книжное изд-во, 2001. 568 с.

10. МухIамадов М. Борч. МахIачхъала: Дагестанское книжное изд-во, 1986. 376 с.

11. Саидов М. -С.Д. Авар мацIалъул грамматика. КIиабилеб бутIа. Синтаксис. Махачкала: Дагучпедгиз, 1964. 112 с.

12. Саидов М. -С.Д. Развёрнутые члены предложения в аварском языке // Языки Дагестана. Махачкала: Дагучпедгиз, 1954. Вып. II. С. 84-151.

13. Сулейманова С.К. Именные словосочетания в аварском языке. Махачкала: Дагучпедгиз, 1980. 191 с.

14. ХIамзатов Р. Дир Дагъистан. МахIачхъала: Дагестанское книжное изд-во, 2008. 455 с.

15. Эльдарова У.З. Категория падежа в аварском литературном языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Махачкала, 1974. 19 с.

Размещено на Allbest.ru