Проблемы стандартизации шотландского языка: результаты и перспективы

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРОБЛЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ ШОТЛАНДСКОГО ЯЗЫКА: РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Калгина Екатерина Александровна

Под литературной нормой, как правило, понимают исторически обусловленную совокупность общеупотребительных лексических, акцентологических, орфоэпических, орфографических, морфологических и синтаксических средств, а также правила их отбора и использования, признаваемые обществом наиболее пригодными в конкретный исторический период для функционирования того или иного языка [4]. Формирование литературной нормы связано с процессами исторической и политической трансформации традиционных сообществ в современные нации. Литературные нормы современных языков формировались как следствие унификации различных вариантов языка, вытеснения и преодоления диалектных особенностей. Формирование литературных норм предусматривает, с одной стороны, выбор одного диалектного варианта и придание ему статуса национального языка и, с другой, - маргинализацию и вытеснение других диалектов, которые не были признаны нормой [6]. Историческая динамика привела к тому, что один национальный язык, как правило, имеет только одну литературную норму, которая является единой, обязательной для использования в сфере среднего и высшего образования, в средствах массовой информации и в органах государственной власти.

Стандартизация и нормализация представляют собой неизбежные этапы в истории любого национального языка, связанные с деятельностью интеллектуалов, которые стали создателями литературных норм. Стандартизация и нормализация в разных языках протекали различно. Большинство современных языков пережили нормализацию и получили признаваемые стандарты и используемые стандарты на различных этапах своей внутренней истории XVIII-XX веков [9; 10; 14], но некоторые региональные языки, которые были вынуждены развиваться в конкуренции с более успешными языками, подверглись нормализации только в ХХ веке. В одних языках эти процессы стали следствием длительного исторического развития и эволюции различных литературных жанров. Этот вариант стандартизации может быть относительно легко прослежен благодаря значительному корпусу текстов, которые формируют классические и современные школы национальной литературы. Другие языки переживали стандартизацию и нормализацию иначе, и это относится в первую очередь к региональным языкам тех стран, которые утратили свою политическую и государственную независимость, став частью других, более успешных, государств. Шотландия принадлежит к числу тех регионов, где шотландский язык (германской группы) был стандартизирован и нормализирован позднее, чем соседний и более успешный английский.

Целью автора в данной статье является анализ процессов стандартизации шотландского языка и создания шотландской нормы.

Исторически шотландский язык, как и английский, активно использовался в государственном управлении и судопроизводстве в независимой средневековой Шотландии. Реформация существенно расширила сферы использования шотландского языка, превратив его в язык богослужения и разнообразной религиозной литературы. Уния с Англией сыграла негативную роль в истории шотландского языка, который был вытеснен английским из сферы политики, но сохранил свои ограниченные позиции в литературе. Второстепенное значение шотландского языка, доминирование английского, отсутствие собственных политических институтов существенно сузили сферы применения и использования шотландского языка. Несмотря на то, что некоторые шотландские авторы продолжали использовать шотландский, процессы нормализации и стандартизации протекали крайне медленно, а деятельность шотландских националистически ориентированных интеллектуалов и британских писателей шотландского происхождения в деле применения и использования шотландского языка никогда не была последовательной. Фактические двуязычие и восприятие шотландского как одного из английских диалектов также существенно замедляли процессы стандартизации и делали невозможным утверждение единой литературной нормы.

Новые условия и стимулы для нормализации и стандартизации шотландского языка возникли только в ХХ веке.

Ряд факторов содействовал нормализации шотландского языка в ХХ веке. К этим факторам следует относить активизацию национального и националистического движений, процессы деволюции в Великобритании, создание шотландского парламента, начало активного использования шотландского языка в сфере образования, активные академические языковые исследования, развитие национальных СМИ и проникновение шотландского языка в Интернет как одного из языков сайтов органов власти, образовательных и просветительских организаций, блогов и форумов. Значительным стимулом для развития языка и актуализации его социальных функций стал проект Википедии на шотландском языке. Этот прогресс шотландского языка и его большая видимость в социальной и культурной сферах были бы вряд ли возможны без нормализации и стандартизации.

Значительную роль в формировании стандарта и нормы шотландского языка сыграли академические исследования местных интеллектуалов. Ведущая роль в социальном, культурном и общественном прогрессе шотландского языка принадлежала Адаму Джэку Эйткену (Adam Jack Aitken) [1-3] - филологу, автору фундаментальных исследований и словарей.

Адам Эйткен (1921-1998) считается ведущим и самым крупным шотландским лингвистом. В 1948 году А. Эйткен присоединился к проекту “DOST. DOST”, или “Dictionary of the Older Scottish Tongue” [7], который стал крупнейшим проектом шотландских культурных националистов, направленным на изучение корпуса средневековых шотландских текстов и составления шотландского словаря. В 1956 году А. Эйткен возглавил работы по составлению словаря, предложив также систематизацию и классификацию примеров из средневековой прозы и поэзии. А. Эйткен был среди пионеров шотландской компьютерной лингвистики, потому что начал активно использовать тогда еще примитивные программы ЭВМ для ведения статистики, что позволило создать цифровой архив средневековой шотландской литературы объемом в один миллион слов. Наряду с научной деятельностью А. Эйткен активно занимался преподаванием и был среди инициаторов введения шотландского языка в университетские программы как предмета изучения и языка обучения. Общественная позиция А. Эйткена также была очень активной: в разные годы он возглавлял или входил в правление Ассоциации исследования шотландской литературы, Форума исследования языков Шотландии, Шотландского общества текстов, Общества шотландского языка, Ассоциации национального шотландского словаря [5; 11-13].

Современная система преподавания и изучения шотландского языка, таким образом, обязана своим появлением активности А. Эйткена. Современный шотландский язык, языковая норма и стандарт в их современном виде возникли благодаря активной деятельности А. Эйткена. Благодаря работам А. Эйткена сложились представления о шотландском как самостоятельном германском языке, которые с некоторыми модификациями преобладают в большинстве современных исследований.

Исследования А. Эйткена содействовали установлению консенсуса относительно вопросов нормы и стандарта шотландского языка. Этот интеллектуальный консенсус основан на ряде идей, предложенных А. Эйткеном и развитых его учениками и последователями.

Идея о том, что шотландский является отдельным германским языком, - центральное положение лингвистического консенсуса шотландских интеллектуалов, которые полагают, что самостоятельный статус - необходимое условие для стандартизации и нормализации. Шотландские исследователи локализуют шотландский язык как индоевропейский, принадлежащий к германской группе, а именно - ее западной подгруппе и англосаксонской ветви. Шотландское языкознание принимает идеи о том, что шотландский имеет независимый статус, шотландские диалекты отличаются от английских, а существование шотландского языкового континуума не вызывает у них сомнений. Второе положение консенсуса сводится к следующему: хотя шотландский и английский являются родственными языками, они исторически развивались отдельно, независимо и отлично друг от друга. Третье положение, которое сделало возможным стандартизацию, связано с диалектами. Шотландские лингвисты полагают, что диалекты шотландского, несмотря на локальные особенности, с одной стороны, едины и образуют шотландский языковой континуум, а с другой, - обладают достаточным количеством особенностей, которые позволяют воспринимать их как диалекты одного языка, который имеет свой стандарт и норму, отличные от английского. Четвертая идея, положенная шотландскими исследователями в основу стандарта, сводится к фонетическим особенностям языка, которых, по мнению националистов, вполне достаточно, чтобы провозгласить их нормой, отличной от английской. Пятый принцип, положенный в основу стандарта и нормы, состоит в том, что шотландский имеет развитую традицию письменности и литературы, которая исторически выработала свои принципы орфографии и, как следствие, является отличной от английской [8].

Несмотря на эти определенные успехи в стандартизации и нормализации шотландского, статус языка остается спорным, потому что дискуссии филологов и дебаты шотландских и английских националистов о том, является ли шотландский отдельным языком или диалектом английского, не завершены и имеют цикличную природу, обостряясь в периоды политической нестабильности и активизации национального движения и связанных с ним идей независимости. С одной стороны, лингвистический консенсус среди шотландских лингвистов, внедрение шотландского языка в сферу образования, развитие и издание художественной литературы, активное использование языка в Интернете содействуют нормализации и стандартизации шотландского, утверждению его самостоятельного статуса. С другой стороны, сохранение неопределенности относительно политического и государственного положения Шотландии в будущем существенно замедляет процессы развития литературной нормы и стандарта шотландского языка.

стандартизация шотландский язык лингвист

Список источников

1.Aitken A. Edinburgh Studies in English and Scots. Edinburgh: Prentice Hall Press, 1971. 260 p.

2.Aitken A. Is Scots a Language? // English Today. 1985. Vol. 1. № 3. P. 41-45.

3.Aitken A., Macafee C. The Older Scots Vowels: A History of the Stressed Vowels of Older Scots from the Beginnings to the Eighteenth Century. Edinburgh: Boydell & Brewer, 2002. 256 p.

4.Ammon U. Standard Variety // Sociolinguistics / ed. U. Ammon. N. Y.: Walter de Gruyter, 2004. Vol. 1. P. 273-283.

5.Bawcutt P. Professor A. J. Aitken // The Independent. 1998. 18 February.

6. Coulmas F., Watts R. J. Sociolinguistics: The Study of Speaker's Choices. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 318 р.

7. Dictionary of the Older Scottish Tongue: in 12 vols. / eds. W. Craigie, A. Aitken, M. Dareau. Edinburgh, 1931-2002.

8. Eagle A. An Introduction to Modern Scots. Edinburgh: Scots Online, 2016. 264 p.

9.Freeborn D. From Old English to Standard English: A Course Book in Language Variations across Time. L.: Palgrave Macmillan, 2006. 472 р.

10.Gorlach M. The Linguistic History of English. Basingstoke: Macmillan, 1997. 354 р.

11.Macafee C. Obituary: A. J. Aitken (1921-1998) // English World-Wide. 1998. Vol. 19. № 2. P. 275-285.

12.Macafee C. Professor A. J. Aitken // The Herald. 1998. 14 February.

13.McClure D. Professor Jack Aitken. The Word in Scotland // The Guardian. 1998. 10 March.

14.Wright L. The Development of Standard English, 1300-1800: Theories, Descriptions, Conflicts. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 332 р.

Размещено на Allbest.ru