Проблемы лексикографического описания частиц

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы лексикографического описания частиц

Лан Шо, Дальневосточный федеральный университет

Аннотация

Данная статья посвящена проблемам лексикографического описания русских частиц: частицам в толковых и специальных словарях, современному состоянию лексикографии служебных слов, проектам лексикографического представления, предложенным разными лингвистами. Основные проблемы в лексикографии частиц заключаются в составлении словника и в установлении параметров их описания. Получены выводы о том, что лексикографическое описание разных типов частиц требует разработки разных вариантов параметризации.

Ключевые слова и фразы: частицы; лексикографическое описание; служебные слова; параметры словарной статьи; специальный словарь служебных слов.

Abstract

This article is devoted to the problems of the lexicographic description of the Russian particles: particles in explanatory and special dictionaries, the modern state of lexicography of function words, the projects of lexicographic representation proposed by different linguists. The main problems in the lexicography of particles are in the compilation of the vocabulary and in determining the parameters of their description. The conclusions are drawn that the lexicographic description of different types of particles requires the development of different variants of parametrization.

Key words and phrases: particles; lexicographical description; function words; parameters of dictionary entry; special vocabulary of function words.

лексикография словарь служебный частица

Служебные слова в основном своем составе представлены во всех толковых словарях русского языка. В связи с тем, что толковые словари предназначены для широкой аудитории и их большая часть посвящена знаменательным словам, описание служебных слов, в том числе частиц, в толковом словаре по параметрам близко к знаменательным словам.

Частицы, наряду с другими служебными словами, были представлены еще в словаре В.И. Даля. При этом акцент делался на разновидностях слова в «живом», ненормативном языке, в говорах и диалектах своих времен.

В современных толковых словарях представление и знаменательных, и служебных слов включает такие параметры, как произношение слова с указанием ударения (для многосложных слов), грамматический разряд, значение, сочетания с другими словами (при наличии) и их значения, стилистическая характеристика, функционирование в речи. Приведем один пример из «Толкового словаря русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой:

Бы: «частица. 1. С глаголами прошедшего времени образует сослаг. в знач.: 1) предположительной возможности. Поехал бы, если бы было время; 2) вежливо-предупредительного пожелания, совета, предложения. Ты прилег бы… 2. В составе предложения без спрягаемой формы глагола выражает пожелание. Отдохнуть бы!…» [4, с. 64].

Более подробное и ориентированное на производство речи описание дает «Активный словарь русского языка» [1]. Ю.Д. Апресян пишет, что если считать «пассивный словарь» предназначенным для пассивного понимания речи или текста, то «активный словарь» используется для активного производства речи и текста. Например, «бы»: «Я бы предпочел пойти в театр… значение. `Желая или считая нужным, чтобы имела место ситуация А1, и сообщая об этом, говорящий одновременно сообщает, что он не настаивает на выполнении желания'… 1. Употребляется при глаголе в форме прош и располагается после него: Она хотела бы уйти пораньше… сочетаемость. Вот бы, как бы…» [Там же, с. 389].

Исследователи отмечают трудности лексикографического описания частиц, которые связаны с конкретными проблемами. Это проблема толкования, проблема составления словника частиц и проблема их параметризации. С точки зрения М.Г. Щур, словарные толкования русских частиц во всех толковых словарях несовершенны и требуют уточнения и унификации. Разные словари дают разные списки частиц. Специфика значений частиц, границы которых оказываются неопределенными, объясняется чрезвычайным разнообразием параметров, которые должны отражаться в их словарных интерпретациях, так что необходимо учитывать их синтаксическую и семантическую сочетаемость, сочетаемость с другими частицами [8, с. 86]. Е.А. Стародумова считает, что в толковых словарях служебные слова представлены наряду со знаменательными, поэтому параметры их описания не отличаются друг от друга. Для толковых словарей подобные описания частиц можно считать достаточными. Вместе с тем такое представление служебных слов далеко не отражает все их аспекты: семантический, коммуникативный, синтаксический и др. [7, с. 229]. Служебные слова могут быть репрезентированы в максимальном объеме и с «исчерпывающей лингвистической информацией» только в специальном словаре служебных слов [6, с. 158].

Частицы отличают от других частей речи только на основании общей функции - коммуникативно-прагматической, что вызывает трудности составления словника частиц. Е.А. Стародумова считает, что это объясняется следующими причинами: во-первых, данный класс слов является функциональным, он не имеет ни определенных границ, ни исходной категориальной целостности; во-вторых, многие частицы являются полифункциональными - их невозможно отделить от слов других частей речи; и в-третьих, существуют многие устойчивые сочетания, функционирующие как частицы, они должны быть представлены как особые единицы языка. Общее число частиц и устойчивых сочетаний в данном словнике составляет уже почти 300, но он не может считаться закрытым [7, с. 230].

Важным для составления словарной статьи частицы стало выделение параметров её описания, которые наиболее полно представлены в работе И.М. Кобозевой, обобщающей опыт описания частиц 1980-х годов. Это такие параметры, как морфемный статус, акцентно-просодические средства, семантические сферы действия, позиция в синтаксической структуре предложения, связь с типом речевого акта, связь с коммуникативной организацией смысла предложения, семантико-функциональная характеристика и др. [2, с. 153].

Разные варианты параметризации частиц отражены в различных описаниях. В этих вариантах отмечены такие общие параметры, как заглавное слово, произношение, толкование, стилистические характеристики, функции, синонимы и омонимы, примеры функционирования в речи, сочетаемость и др.

В наши дни существуют следующие проекты лексикографического представления частиц: реализованные, частично реализованные и нереализованные. Остановимся на одном частично реализованном проекте - «Словаре служебных слов русского языка», разрабатываемом на кафедре русского языка и литературы Дальневосточного федерального университета. Первый выпуск словаря (2001) посвящен описанию частиц, союзов и слов-гибридов [5]. В этом выпуске представлены 16 частиц, все они часто употребляются в современной речи, устаревшие и просторечные лексические единицы в словник словаря не входят. Словарная статья делится на три основных раздела: 1) общие сведения; 2) семантика и синтаксис; 3) прочие сведения. Важнейшим является второй раздел. Семантика частицы представляется в ее перифрастическом описании и в выделении компонентов (семантических и прагматических), а также в возможной экспликации смысловых компонентов внутри и вне высказывания. Парадигматические связи частицы заключаются в наличии ее синонимов, омонимов и антонимов. Синтагматика частицы включает два основных параметра: 1) вхождение в служебный комплекс и 2) сочетаемость с семантико-синтаксическими компонентами. Функции частиц разделяются на две группы: 1) «первичные» функции, т.е. те функции, которые выполняются в «живой» речи, в процессе непосредственного общения, в эту группу входят коммуникативно-прагматические и коммуникативно-синтаксические функции; 2) «вторичные» функции, т.е. те функции, которые используются для создания структуры текста, в эту группу входят текстовые и конструктивные функции [Там же, с. 8].

В 2017 году вышел второй выпуск словаря в виде электронной монографии «Служебные слова в лексикографическом аспекте», в котором представлены, помимо частиц, союзов и гибридов, производные предлоги и текстовые скрепы. Но, несмотря на полноту описания конкретных частиц в этом словаре, проблема параметризации остается. Дело в том, что структура словарной статьи подходит не для всех частиц, у некоторых могут быть и другие аспекты, которые должны быть отражены в словарном толковании.

Мы попробовали применить структуру словарной статьи к описанию частицы «вот», и выяснилось, что не все параметры описания для этой частицы существенны. Обязательными для словарной статьи «вот» являются такие общие сведения, как произношение, типы употребления, омонимы, стилистические возможности и др. Кроме этого, мы считаем обязательным и определение инвариантного значения частицы, ее сочетаемости, позиции, антонимов и синтаксических функций. В качестве материала мы используем художественные произведения советских писателей М.А. Булгакова и Ю.В. Трифонова. Это связано с тем, что для языка их работ характерна разговорная стилистическая окраска, в них отмечается множество употреблений частицы «вот» в разных контекстах. В анализе материала были выделены четыре основные группы употребления частицы «вот» при общем инвариантном значении «привлечения внимания адресата»: 1) указательные функции; 2) связующие функции; 3) эмоционально-оценочные функции; 4) коммуникационные функции. Приведем примеры:

1. Указательная функция. «Вот» употребляется для указания на объект или предмет, находящийся перед глазами или как будто перед глазами, или на ситуацию, происходящую перед глазами или как будто перед глазами, в таком смысле часто сопровождается указательным жестом с целью привлечения внимания адресата на то, что указано, например:

Вот папка в залоснившемся картоне с наклеенным в верхнем углу желтым прямоугольником кальки с надписью: «Все о С.К. Мигулине» (Трифонов Ю.В. «Старик») [3].

А шажки того человечка возобновились. «Странно, он назад возвращается в квартиру! А не из этой ли шайки он сам? Да, возвращается. Вот опять наверху открыли дверь. Ну что же, подождем еще» (Булгаков М.А. «Мастер и Маргарита») [Там же].

2. Связующая функция. «Вот» часто используется для создания связности текста. Данную функцию можно разделить на два типа: 1) анафорическая функция (отсылка к предыдущему содержанию текста) и 2) катафорическая функция (отсылка к последующему содержанию текста). Для данной функции характерны сочетания «вот» с другими словами, в которых данная частица употребляется для привлечения внимания к последующему или предшествующему содержанию текста.

1) анафорическая функция «вот» проявляется ярче всего в сочетаниях с союзами: и, но, а и др., например:

Тут в темных стеклах фельдшерского домика показались лица, прилипли к ним, хлопнула дверь. И вот я увидел, как заковылял по траве ко мне человек в рваненьком пальтишке и сапожишках (Булгаков М. А. «Полотенце с петухом» из цикла «Записки юного врача») [Там же];

2) катафорическая функция - в сочетаниях с местоименными словами, например:

- Поручик Мышлаевский. Пожалуйте сюда. Вот что-с: поручаю вам электрическое освещение здания полностью. Потрудитесь в кратчайший срок осветить (Булгаков М. А. «Белая гвардия») [Там же].

3. Эмоционально-оценочные функции. С помощью «вот» говорящий выражает свое отношение к некоторому лицу, предмету или событию, привлекая внимание адресата к слову или выражению с оценочным значением, при этом оценка может быть либо положительной, либо отрицательной, например: Я их жалею, бедных. Ну что за чепуха - вот уж поистине чепуха, - которой он занимается всю жизнь: состав секретных сотрудников московской охранки. Кому это нужно? (Трифонов Ю.В. «Другая жизнь») [Там же].

- Ага, - многозначительно молвил он, - ошейника нету, ну вот и прекрасно, тебя-то мне и надо. Ступай за мной. - Он пощелкал пальцами. - Фить-фить! (Булгаков М. А. «Собачье сердце») [Там же].

4. Функции, которые мы условно называем «коммуникационными», имея в виду частицы в процессе непосредственного общения. Данные функции выполняются участниками общения с целью выражения отношений к собеседнику, привлечения его внимания к чему-либо, например:

- Вот видите, Сергей Николаевич, как с этим трудно. Уж не первый случай... Да, может, он еще и не у нас. В чернорабочую ведь возили трупы? (Булгаков М.А. «Белая Гвардия») [Там же].

В словарной статье в каждой группе частицы будут описываться по разным параметрам: сочетаемость, позиция, синтаксические функции. А стилистическая характеристика будет дана отдельным пунктом в конце словарной статьи.

Проблемы лексикографического описания частиц в специальном словаре заключаются в составлении словника и параметризации словарной статьи. Эта трудность вызвана неопределенностью грани частиц и в особенности их функциональным аспектом. Через попытку описания конкретной частицы «вот» на основе существующего варианта параметризации можно отметить, что данный вариант подходит не для всех частиц, для описания той или иной конкретной частицы может требоваться и ее инвариантное значение с учетом ее функционирования.

Список источников

1. Активный словарь русского языка: в 2-х т. / отв. ред. Ю.Д. Апресян. М.: Языки славянской культуры, 2014. Т. 1. 408 с.

2. Кобозева И.М. Проблемы описания частиц в исследованиях 80-х годов // Прагматика и семантика: сб. научно-аналитических обзоров. М., 1991. С. 147-174.

3. Национальный корпус русского языка

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ИТИ Технологии, 2003. 940 с.

5. Словарь служебных слов русского языка / отв. ред. Е. А. Стародумова. Владивосток: ДВГУ, 2001. 363 с.

6. Стародумова Е.А. Параметризация описания частиц и опыт их словарного представления // Форма и содержание единиц языка и речи. Владивосток: Дальнаука, 1998. С. 157-167.

7. Стародумова Е.А. Частицы русского языка (разноаспектное описание). Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2002. 292 с.

8. Щур М.Г. Частицы в толковых словарях // Словарные категории: сб. ст. / Науч. сов. по лексикологии и лексикографии; Ин-т рус. яз. АН СССР; отв. ред. Ю.Н. Караулов. М.: Наука, 1988. С. 83-87.

Размещено на Allbest.ru