Деривация инновационно маркированных сложных слов в немецком языке (парадигматико-синтагматический аспект)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Деривация инновационно маркированных сложных слов в немецком языке (парадигматико-синтагматический аспект)

Анвар Ахмедов

Рассматриваются типичные проявления деривации окказиональных субстантивных композит современного немецкого языка с опорой на актуализируемые семантико-функциональные особенности составных компонентов. семантический неологизм деривация немецкий язык

Ключевые слова и фразы: лексическая деривация; сложная номинативная единица; окказиональное слово; некодифицированный разряд лексики; поле семантико-коннотативных признаков; новые (потенциальные) семантические сегменты.

Typical manifestations of the derivation of occasional substantive composites of the modern German language relying on the actualizing semantic-functional peculiarities of the components are considered.

Key words and phrases: lexical derivation; compound nominative unit; occasional word; uncodified vocabulary category; field of semantic-connotative features; new (potential) semantic segments.

Неологизмы не представляют собой сколько-нибудь монолитного явления в современной лексической системе немецкого языка: одни являются реальными фактами языка, другие же контекстуально обусловлены и связаны только с языком одного определенного автора.

Неологизмы образуются не произвольно, а из ресурсов самого языка при помощи характерных для данного языка способов словообразования, понимаемого как особый аспект речевой деятельности. В современном немецком языке ведущей тенденцией в словообразовании является субстантивация, где ведущая роль принадлежит словосложению. Легкость образования, диффузность форм, а также возможность использования разных сторон смысловой структуры опорных слов - все это является удобной предпосылкой для образования окказионализмов внутри класса сложных существительных (= субстантивных композит инновационного типа).

Кроме того, образование окказиональных сложных существительных отражает одну из отличительных тенденций современного немецкого языка, а именно, тенденцию к экономии языковых средств выражения

[2, S. 480].

Писатели - новаторы языка - часто используют в своих произведениях данный вид словообразования для того, чтобы глубже и полнее выразить идею произведения.

Деривация сложных номинативных единиц, постоянно пополняющих некодифицированный разряд лексики новыми образованиями, во многом обусловливается особенностями индивидуального отбора того или иного признака, который включается в соответствующие поля признаков. В их семантической структуре окказионализмы расширяют отдельные сегменты и выделяют новые потенциальные сегменты.

Если обратиться в современном немецком языке к некодифицированным окказиональным композитам, то здесь можно провести следующую систематизацию по актуализируемым семантическим признакам:

1. Наибольшей деривационной активностью характеризуется поле признака (ПП) принадлежности. К нему относятся также окказиональные слова (ОС) или даже их отдельные ряды, образованные писателями. Сравним образцы типа:

Wasser - wand, - gitter, - stдbe < Wand, Gitter, Stдbe aus Wasser; Orli - wimper, - pore, - bewegungen; ich - Anselm [M. Walser]

или millionenfenstrige Stadt [Borchert] < eine Stadt mit Millionen Fenstern; Schalmдdchen [Weinert] < das Mдdchen mit einem Schal [um den Hals].

2. К группе деривационно активных ОС, относящихся к ПП действительного или мнимого качества, принадлежат окказиональные композиты различного типа:

1) ОС, соотносящиеся с опорным словосочетанием типа [A + S2]: Grautag [Ehrenstein], Grauhimmel

[Friedlдnder], Zartseele [Ehrenstein], Mьdschritt [Liebmann], Blauhauch [Dдubler], Moralmensch [A. Zweig], Tiefschlaf, Neugierhдnde, Grauschnee, Irraugen [Strittmatter].

Из приведенных образцов следует, что окказиональные композиты данного типа допускают преобразования в словосочетания. При этом момент окказиональности здесь заключается в структуре композиты по сравнению её с словосочетанием, т.е. словосочетание отвечает нормам словообразования современного немецкого языка. Однако сама композита - окказиональна. Что касается семантических отношений между компонентами словосочетания и композиты, то они явно тождественны. Сравним: Rotsonne - die rote

Sonne.

2) Композиты, где компонент 1 (К1) указывает на действие, которое производит денотат, обозначенный вторым компонентом, или же состояние, в котором пребывает денотат второго компонента.

Названное действие или состояние характеризует денотаты. Иначе говоря, первый компонент сложного ОС [K1] является основой глагола, все же слово допускает еще и секундарное преобразование. Например:

Zitterlicht [Dдubler] - zittriges Licht; das Licht zitiert;

Zwitschertier [Strittmatter] - zwitscherndes Tier; das Tier zwitschert.

3) Третью группу композитных ОС, относящихся к ПП действительного или мнимого качества, образуют так называемые «ложные причастия» [Scheinpartizipia] типа blaubeschneit [Borchert], rotbemьtzt [Lenz].

4) К четвертой группе следует отнести имена прилагательные, в которых К1 указывает на мнимый признак, приписываемый предмету или явлению. Сравним, например, в ОС todviolett [Seghers].

К ПП действительного или мнимого качества относятся также ОС, в которых К1 и К2 соотносятся с одним и тем же денотатом, т.е. К1=К2. Например, в ОС Т. Манна: Kцnigsknabe [«фараон - мальчик»], Gцttin - Witwe [«богиня-вдова»].

В прилагательных данного типа ОС это может быть даже соединение двух синонимов [1, с. 130], как, например, в слове verrьckttoll.

3. В группе ОС, относящихся к ПП цели или причины, выделяются окказионализмы, которые называют признак цели или причины денотатом К 2.

Таким композитным ОС формально соответствует предложная группа «К2 + предлог [zum, gegen, aus, vor] + K1».

Среди ОС, образованных по этой модели, выделяются только прилагательные типа angstblau - blau aus Angst; schamrot - rot aus Scham [Borchert].

Некоторые субстантивные ОС являются по своей структуре результатом контаминации, хотя по своей семантике и соотносимы c ПП цели или причины. Сравним, например, в ОС Notgespinst [Th. Mann]:

Или же ОС является результатом элиминирования контекста, как в следующем ОС: Raupengeld [Strittmatter] - verdientes Geld fьr das Lesen der Raupen im Garten. Geld fьr das Raupenlesen = Raupengeld.

Впрочем, количество таких ОС незначительно.

4. Композитные ОС, относящиеся к ПП принадлежности, показывают принадлежностные отношения между К1 и К2. Среди них выделяются, прежде всего, такие группы:

1) двуплановые композиты, опорные словосочетания которых могут указывать в зависимости от контекста на:

- непосредственные принадлежностные отношения как в ОС

Greisenhand [Strittmatter] < die Hand des Greisen;

Kellnergesicht [Seghers] < das Gesicht des Kellners;

- компаративно-принадлежностные отношения между К1 и К2, и тогда опорное словосочетание расшифровывается как S2 wie S1, сравним, например:

eine Hand wie die Hand eines Greisen > Greisenhand; ein Gesicht wie das Gesicht eines Kellners > Kellnersgesicht.

Вышеотмеченные окказиональные соединения встречаются часто. Реже образуются окказионализмы по модели «Pronomen + S2», как в следующих ОС: ich - Anselm, mir Anselm [M. Walser].

К этой же группе ОС можно причислить и такие композиты, в которых К1 обозначает характерный предмет, принадлежащий денотату К2 и определяющий значение всей композиты: Samtbandmдdchen

[Strittmatter] > Mдdchen mit einem Samtband in den Haaren, Schalmдdchen [Weinert] > Mдdchen mit einem Schal.

5) ПП обстоятельственных отношений состоит из композитных ОС, отношения между компонентами которых отражают положение или направление [где, куда?]. Тем самым актуализируется семантика: где находится или, соответственно, куда движется денотат, обозначенный вторым компонентом. Или же в подобных ОС выражается темпоральная зависимость денотатов первого и второго компонентов [когда?], или же образ действия [каким образом?].

Например:

Mainachtluft [Lotz] > Luft in der Mainacht;

Novemberfenster [Strittmatter] > die Fenster im Novemberfenster; Septemberwind [A. Zweig] > der Wind im September; Steppenschnee [Strittmatter] > Schnee in der Steppe.

Сюда же следует отнести и такие композиты, семантика которых раскрывается только в более широком контексте. Это ОС типа «Damals - Sekunde» [M. Walser].

Отдельную группу ОС составляют окказиональные композиты, в основе которых лежит сравнение. Носителем tertium comparationis всего композитного ОС в целом может стать любой предмет или явление из окружающей среды, воспринимаемые органами чувств человека. А это обозначение формы, звука, цвета, температуры, движения и т.д.

Что касается ПП усилителя подобно кодифицированным композитам типа bombensicher, Hundekдlte и

т.п., где К1 полностью потерял свою денотативную соотнесенность, то среди ОС он не отмечается.

Наблюдения над типичной деривацией окказиональных субстантивных композит позволяют заключить, что между внутренней валентностью (= закономерностями сочетаемости корневых и словообразовательных морфем) и внешней (контекстной) валентностью существует известная взаимообусловленность, а именно, в процессе коммуникации внутренняя валентность вызывает определённую реакцию окружающей текстовой среды, регулируя сочетаемость с другими словами (дистрибуцию).

Изучение деривационных возможностей композитных ОС не может ограничиваться исключительно лишь данными словообразовательного уровня. Здесь можно учитывать еще и функциональную сторону явления, которую уже невозможно описать без обращения к уровню синтаксиса. При этом если в результате абстракции наблюдаемых окказионально маркированных отношений на парадигматическом уровне устанавливаются системы, то в результате абстрагирования на уровне синтагматики - структуры.

Особую значимость в парадигматико-синтагматическом изучении ОС отводится раскрытию путей появления, механизма образования семантических неологизмов и сопровождающих его процессов. Среди более частых семантических процессов отмечаются внутренняя деривация и контекстуальная деривация.

Список литературы

1. Бушуй А. М. Тавтологическая атрибутивная группа имени существительного (на материале современного немецкого языка) // Вопросы романо-германского и общего языкознания: труды СамГУ. Самарканд, 1970. Новая серия. Вып. 174. C. 102-144.

2. Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich fьr richtiges Deutsch. Dudenverlag, 1998. 912 S.

Размещено на Allbest.ru