Аннотация как вторичный жанр

Рассмотрение особенности аннотации как вторичного жанра научного дискурса. Анализ требований и структурных единиц дискурсивного жанра. Важность аннотации как вторичного текста. Представление аннотации о содержании работы; определение интереса к ней.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.01.2019
Размер файла 19,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Аннотация как вторичный жанр

И.Г. Лубин

Д.Н. Шакиров

О.А. Крапивкина

Аннотации

В статье рассматриваются особенности аннотации как вторичного жанра научного дискурса. Целью статьи является анализ видов, требований и структурных единиц дискурсивного жанра. Материалом для исследования послужили аннотации к статьям, опубликованным в российских научных журналах. В ходе исследования было установлено, что качественную аннотацию отличают такие характеристики, как информативность, содержательность, структурированность и лаконичность. Авторы приходят к выводу о важности аннотации как вторичного текста, поскольку знакомство с ней оказывает влияние на решение читателя о необходимости обращения к первичному тексту для получения более подробной информации.

Ключевые слова: аннотация; вторичный жанр; научная статья; структура текста.

ANNOTATION AS A SECONDARY TEXT GENRE

I.G. Lubin, D.N. Shakirov, O.A. Krapivkina

Irkutsk National Research Technical University,

83 Lermontov Street, Irkutsk, 664074, Russia.

The article deals with specifics of the annotation as a secondary genre of scientific discourse. The purpose of the article is to analyze the types, requirements and structural units of the discourse. The research is based on the analysis of abstracts of articles published in Russian scientific journals. The authors found out that a qualitative abstract should be informative, comprehensive, well-structured and concise. The authors conclude that the quality of abstracts encourages the potential readers to read the whole text of the article to get more detailed information.

Key words: abstract; secondary genre; academic paper; text structure

Качественно составленная аннотация является необходимым элементом научной статьи в условиях информационно перенасыщенной среды, поскольку позволяет получить представление о содержании работы и определить интерес к ней на стадии предварительного ознакомления. Кроме того, аннотации повышают вероятность ссылок на содержание статьи, влияя тем самым на индекс цитирования автора.

Аннотация представляет собой краткую характеристику книги, монографии или статьи, содержащую перечень основных вопросов, рассматриваемых в работе. Слово имеет латинские корни и переводится как замечание (annotatio).

В аннотации отмечаются особенности и достоинства работы, что помогает читателю понять, стоит более подробно с ней знакомиться. Аннотация даёт ответ на вопрос: "О чём идет речь в первичном тексте?". Приведем пример аннотации к научной статье:

Изложен новый взгляд на системы расселения и соответствующий ему новый подход к выделению сельских систем расселения. В основе этого подхода - представления о центральности как важнейшем свойстве населенного пункта. Введено понятие о центрах расселения и разработана методика их выделения. По материалам Тверской области, с учетом расположения в сельской местности органов местной власти и объектов социальной инфраструктуры выделено несколько классов центров расселения. Рассмотрены варианты соподчинения центров и взаимного вхождения систем сельского расселения. Сделан вывод о нечетком, "размытом" характере иерархии центров и систем расселения. Отмечена тенденция к упрощению иерархии центров расселения.

В данном вторичном тексте дается краткая характеристика содержания статьи, излагаются теоретические предпосылки исследования, приводятся данные о материале и методах исследования, а также делается вывод, к которому приходит автор работы.

При создании краткой характеристики работы перед автором встает непростая задача, поскольку требуется лаконично, в нескольких высказываниях максимально точно и интересно выразить основную идею первичного текста. От качества аннотации, тщательности ее составления зависит количество читателей, которые захотят дочитать текст до конца.

Обратимся к классификации аннотаций по их характеру:

1. Справочные аннотации, основная цель которых - привлечь внимание читателей к особенностям первичного текста.

2. Рекомендательные аннотации нередко содержат критическую оценку, в них идет речь о значимости произведения для читателей, приводятся аргументы, которые должны убедить читателей ознакомиться с работой, или наоборот.

3. Общие аннотации характеризуют документ целиком и пишутся для обширной аудитории читателей. В них содержится лишь основная идея первичного текста.

4. Специализированные аннотации создаются для узкого круга читателей. В них отражаются основные моменты первичного текста.

Далее рассмотрим структурные особенности аннотаций на примере аннотаций к научным статьям. В целом, аннотация к научному тексту должна включать следующие аспекты:

предметная рубрика,

тема,

входные данные источника,

сжатая характеристика материала,

критическая оценка первоисточника [2].

Однако следует отметить, что современные требования к структуре аннотации являются более жесткими. Автор должны обозначать все элементы аннотации и следовать установленной редакцией журнала структуре. Основными структурными элементами аннотации, которые требуют включать большинство проанализированных нами журналов, следующие:

введение,

цель исследования,

материалы и методы исследования,

результаты исследования,

выводы [1].

Кроме того, рекомендуется указывать, что нового несет в себе данное исследование в сравнении с другими работами, родственными по тематике и целевому назначению.

Желательно, чтобы структура аннотации повторяла структуру первичного текста. Следует отметить, что такие структурные элементы, как предмет, тема, цель работы указываются в том случае, если они не ясны из заглавия статьи. Методы целесообразно описывать в том случае, если они отличаются новизной. Результаты исследования должны быть описаны предельно точно и информативно. Приводятся как теоретические, так и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные закономерности. Выводы могут сопровождаться рекомендациями, оценками, предложениями, гипотезами, описанными в статье.

Приведем пример аннотации, структура которой соответствует указанным выше требованиям:

В настоящей статье рассмотрены проблемы толкования положений Конституции Конституционным Судом Российской Федерации. Целью исследования является анализ характерных особенностей грамматического способа толкования. Материалом для исследования послужили тексты постановлений Конституционного Суда Российской Федерации. В результате проведенного исследования была выявлена и обоснована необходимость совместного использования методов юридического и лингвистического анализа в процессе толкования. На основе проведенного исследования автор предлагает выделить юридико-технический способ толкования, дает его определение, формулирует основные характеристики лингвистического и юридического анализа, составляющих юридико-технический способ толкования.

Как показывает пример, все структурные элементы аннотации нашли отражение в данном тексте. Первое предложение представляет собой введение, во втором указывается цель и метод (анализ) исследования. В третьем высказывании автор упоминает материалы, на основе которых проводил исследование. Четвертое предложение - обобщение результатов исследования. В завершающем предложении автором делаются выводы, к которым он пришел в ходе исследования.

Таким образом, данная аннотация соответствует все предъявленным требованиям и является:

информативной (не содержит общих слов);

содержательной (отражает основное содержание статьи и результаты исследований);

структурированной (соответствует логике описания результатов в статье);

краткой (не превышает 10 строк) [3].

Примерами неудачных аннотаций, в которых нарушены требования к структуре вторичного текста являются следующие:

(1) В статье рассматривается отражение образа традиций, верований и ритуалов русского народа через традиционную одежду. Описываются факторы, влияющие на отражение отдельных образов русской культуры. Подчеркивается семиотическая природа русского народного костюма. аннотация жанр научный дискурс

(2) В данной статье рассматривается ряд основных проблем подбора персонала, с которыми сталкиваются при трудоустройстве соискатели. Данная тематика является, безусловно, актуальной, так как от грамотного подбора персонала зависит обеспечение конкурентоспособности предприятия на рынке, рост объемов производства товар и услуг. В статье проанализированы пути решения проблем, даются рекомендации для успешного заполнения штата сотрудников организации.

Как мы видим, авторы указывают предмет исследования (1), (2), актуальность работы (2), однако не включают в текст такие элементы, как цель, методы и результаты, выводы, что нарушает основное требование к данному вторичному жанру - структурированность и содержательность.

Далее кратко рассмотрим требования к языковой составляющей аннотации как вторичного жанра. В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных текстов, избегать сложных грамматических конструкций. Текст аннотации должен быть связным, положения должны логично следовать друг за другом. Сокращения, кроме общеупотребительных, применяют в исключительных случаях или дают их расшифровку и определения при первом употреблении. Есть ряд устойчивых оборотов, которые рекомендуется использовать при написании аннотаций. Например, редакция научных журналов "Грамота" на страницах своего сайта предлагает употреблять следующие фразы при написании аннотации к научной статье:

· В данной статье рассматривается проблема...

· Обосновывается идея о том, что...

· В статье затрагивается тема...

· Даётся сравнение...

· Статья посвящена комплексному исследованию...

· Целью статьи является анализ изучения...

· В статье раскрываются проблемы...

· Автор приходит к выводу, что...

· Основное внимание в работе автор акцентирует на...

· Выделяются и описываются характерные особенности...

· На основе изучения… установлено...

· Автором предложены...

· Основное содержание исследования составляет анализ...

· Статья раскрывает содержание понятия...

· Автор прослеживает становление...

· Обобщается практический опыт...

· Автор дает обобщенную характеристику...

· В статье приведен анализ взглядов исследователей...

· В данной статье предпринята попытка раскрыть основные причины... [1].

Следует подчеркнуть, что в аннотации необходимо избегать лишних деталей и конкретных цифр, а также ссылок на работы других авторов.

Таким образом, аннотация (как вторичный текст) является кратким резюме первичного текста - научной статьи, поскольку она может публиковаться самостоятельно от основного текста. Содержание последнего, его суть должны быть понятными без непосредственного к нему обращения. По аннотации читатель определяет, стоит ли обращаться к первичному тексту для получения более подробной информации. Кроме того, аннотация к научной статье является основным источником информации в информационных базах данных, индексирующих журнал. Она доступна на сайте журнала для всеобщего обозрения в сети Интернет.

Библиографический список

1. Аннотация к научной статье. Требования к составлению [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gramota.net/annotacia.html (дата обращения: 12.03.2016).

2.. Как писать аннотации к статье [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kakprosto.ru/kak-17703-kak-pisat-annotacii-k-state (дата обращения: 12.09.2016).

3. Правила написания аннотаций [Электронный ресурс]. Режим доступа: векторнауки.рф (дата обращения 23.09.2016).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Жанр как лингвистическая проблема. Традиционная типология научных жанров. Основные жанры научного дискурса. Взаимопроникновение жанров в рамках научного дискурса. Жанр научной статьи в общей системе научных жанров. Определения жанра в работах Брандеса.

    реферат [33,9 K], добавлен 28.08.2010

  • Понятие и классификация функциональных стилей. Разновидности рецензий - экспертная, купленная и потребительская. Структура авторских рецензий на кинофильмы. Отличия рецензии от аннотации, статьи и отзывов. Языковое оформление структуры кинокритики.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 23.05.2012

  • Дискурс как категория лингвистики текста, его типы. Характерные особенности и свойства виртуального дискурса на основе общедискурсивных категорий. Сущность жанра IRC (общения в сети Интернет в реальном времени). Лингвистический анализ текстов IRC.

    дипломная работа [122,6 K], добавлен 09.11.2010

  • Значение диалектизмов, профессионализмов, жаргонизмов, слов с книжной и разговорной окраской. Анализ текстов разных стилей. Библиографическое описание книги, статьи, документа. Составление аннотации и рецензии. Примеры употребления фразеологизмов.

    контрольная работа [39,1 K], добавлен 25.10.2013

  • Понятие речевого жанра и его конститутивные признаки. Определение границ и целостности высказывания по М.М. Бахтину, понятие композиции как важнейшего аспекта речевого жанра. Исследование когнитивных процессов сознания при восприятии речевого жанра.

    реферат [48,0 K], добавлен 22.08.2010

  • Понятие жанрового пространства дискурса. Статусные характеристики массмедийного дискурса. Разграничение понятий "речевой жанр" и "речевой акт". Подходы к изучению жанра в работах М.М. Бахтина. Реализация комического в информативных массмедийных жанрах.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 18.04.2011

  • Структурные и грамматические особенности портретного очерка как жанра художественно-публицистического текста. Инструменты исследования жанра портретного очерка в коммуникативной грамматике. Композиционно-синтаксический анализ газетного портретного очерка.

    дипломная работа [93,8 K], добавлен 08.10.2017

  • Содержание, критерии и функции жанра "подписи к фотографии". Гендерные особенности коммуникативного поведения мужчин. Речевой жанр "подписи к фотографии" на материале журнала "Esquire". Лингвистические средства создания стереотипного образа мужчины.

    дипломная работа [704,0 K], добавлен 23.06.2016

  • Жанр судебного разбирательства как форма юридического дискурса. Стилистические приемы и средства передачи жанровых признаков судебного разбирательства в юридическом триллере. Синтаксические стилистические средства создания жанра судебного разбирательства.

    курсовая работа [63,4 K], добавлен 08.04.2013

  • Теоретические исследования фразеологических единиц в отечественной и зарубежной лингвистике. Проблема соотношения "фразеологическая единица - слово". Анализ и особенности использования ФЕ в детективных произведениях Агаты Кристи.

    дипломная работа [164,2 K], добавлен 01.07.2006

  • История становления рецензии как жанра, ее место среди современных функциональных стилей. Лексические и синтаксико-графические средства оформления рецензии, характерные для функции убеждения в кинокритике. Особенности рецензий, их прагматический эффект.

    курсовая работа [463,0 K], добавлен 25.02.2014

  • Особенности соотношений понятий дискурс и текст. Основные средства используемые для указания на слухи в английской политической коммуникации. Понятие дискурса в школах дискурсивного анализа. Особенности влияния дискурса на манипулирование в обществе.

    реферат [23,8 K], добавлен 27.06.2014

  • Описание профессии учителя с использованием стилистических средств разговорного, официально-делового, научного и публицистического жанров. Содержательно-логический анализ текстов: ситуация общения, языковые средства, определение стиля и речевого жанра.

    контрольная работа [19,5 K], добавлен 18.08.2011

  • Анализ публицистической статьи О. Савельевой из газеты "Дыхание Земли". Особенности стиля, его информативная и воздействующая функции; экстралингвистические факторы. Морфологические, лексические и синтаксические особенности жанра журналистики - интервью.

    контрольная работа [27,5 K], добавлен 01.08.2011

  • Природа диалога и особенности его типологии. Современная теория речевых жанров. Диалогичность - конструктивный признак речевого жанра. Связь речевого жанра с типом высказывания, критерий его выделения - коммуникативная цель. Основные виды жанров общения.

    статья [21,8 K], добавлен 15.08.2013

  • Определение спортивного комментария в контексте спортивного дискурса, как объекта лингвистического исследования. Характеристика структуры комментария. Определение основных единиц текста, используя концепцию диктемы. Рассмотрение языкового строя концовки.

    дипломная работа [61,0 K], добавлен 16.07.2017

  • Место дискурсивного анализа в лингвистике. Характер связи дискурсивного анализа художественного текста и интерпретации данного текста с комплексом теоретических положений литературной науки. Осуществление предварительного филологического анализа рассказа.

    курсовая работа [114,8 K], добавлен 04.12.2009

  • Понятие научного стиля, единицы научной речи. Языковые особенности лексики, грамматические особенности, орфография и пунктуация. Чтение научного текста. Составление конспекта. Виды работы с первичным текстом. Устное научное выступление. Научная полемика.

    контрольная работа [25,9 K], добавлен 20.12.2013

  • Исследование стилистических, когнитивных и метаязыковых особенностей жанра комментария в веб-пространстве. Эволюция жанра: появление его новой формы "коммент". Определение наличия признаков литературоведческого и журналистского комментария в комменте.

    дипломная работа [67,9 K], добавлен 22.10.2016

  • Понятие текста в лингвистике. Стенограмма гуманитарного мышления. Понятие дискурса в современной лингвистике. Особенности создания лингвистики текста. Анализ дискурса как метод анализа связной речи или письма. Область исследования текстоведения.

    реферат [24,6 K], добавлен 29.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.