Вербалізація концептів батько і мати у фраземах української мови (на матеріалі творів Т.Г. Шевченка)
Доведення, що вербально наповнені концепти "батько" і "мати" відібрані із творів Т. Шевченка мають розгалужену структуру, а у фраземах, які використовує даний автор у своїх творах, відтворюють вагомі складники національної української ментальності.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.02.2019 |
Размер файла | 18,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 811.161.2'282
Вербалізація концептів батько і мати у фраземах української мови (на матеріалі творів Т.Г. Шевченка)
Наталія Венжинович
Анотація
У статті авторка аналізує вербальне наповнення концептів батько і мати за допомогою фразем української мови, відібраних із творів Т. Шевченка. Дослідження проводиться в лінгвокультурологічному аспекті. У результаті здійсненого наукового пошуку авторка доходить висновку про те, що аналізовані концепти мають розгалужену структуру, а у фраземах, які використовує Т. Шевченко у своїх творах, відтворено вагомі складники української ментальності. вербальний концепт шевченко фразема
Ключові слова: фразеологізм, концепти батько і мати, вербалізація, твори Т.Г. Шевченка.
Аннотация
В статье автор анализирует вербальное наполнение концептов отец и мать при помощи фразем украинского языка, отобранных из произведений Т. Шевченко. Исследование проведено в лингвокультурологическом аспекте. В результате произведенного научного поиска автор приходит к выводу о том, что анализируемые концепты имеют разветвленную структуру, а во фраземах, которые использует Т. Шевченко в своих произведениях, отражены важнейшие составляющие украинской ментальности.
Ключевые слова: фразеологизм, концепты отец и мать, вербализация, произведения Т. Г. Шевченко.
Summary
In the article the author analyses verbal infestation of the concepts mather and father by means of Ukrainian phrasemes, selected from the compositions of T. Shevchenko. The research has been done according to the linguoculturological aspect. As a result of the scholarly study the author draws a conclusion that the concepts under analysis have a branched structure, and in the phrasemes used by T.Shevchenko in his composition the significant constituens of the Ukrainian mentality have been reproducted.
Key words: phraseologism, concept father and mother, verbalization, T.H. Shevchenko's works.
Наприкінці ХХ початку ХХІ ст. відбувається осмислення феноменів мови в концептуальній парадигмі і потребує уваги їх системна характеристика та реалізаційні властивості. Це зумовлює науковців розглядати концепти як продукти переробки перцептивного, когнітивного досвіду індивіда в поєднанні зі знаннями та переживаннями і їх вербальним досвідом. Основними принципами такого підходу є осмислення мови як способу організації і передачі знань та уявлень людини про світ, а мовної картини світу в нерозривному зв'язку з концептуальною картиною світу, позамовною дійсністю та культурою народу, що дає змогу проникнути в глибини національного способу мислення [1].
Лінгвокультурні концепти здебільшого тлумачать як маркери етнічної картини світу й широко досліджують на матеріалі різних мов [див.: 2; 4; 9; 12]. Для українців незаперечною є всеосяжна роль батька й матері в житті родини та суспільства. Тому таке концептуальне дослідження є, безперечно, актуальним. Вивчення світоглядних пріоритетів людини завдяки експлікації національних мовних і концептуальних картин світу становить один із провідних напрямів лінгвістичних досліджень, зумовлених спрямуванням мовознавчої науки на етноцентризм. Картина світу виступає у вербальному вираженні, а лексична система слугує однією з основних форм об'єктивації мовної свідомості людини. Закодована в мові модель світу переймає на себе функцію збереження й передачі національної самосвідомості, духовних та культурних традицій. Хоча неперевершена мово© Венжинович Н., 2014 творчість Т. Г. Шевченка не раз була предметом наукових досліджень [див., напр.,5; 6; 8; 10 тощо], проте новизна нашої розвідки полягає у тому, що фраземи та пов'язані з ними мікроконтексти із творів Т. Г. Шевченка, що вербалізують зазначені концепти, ще не були предметом спеціального розгляду у лінгвокультурологічному руслі [див., наприклад, 2; 3; 4 тощо]. Ми ставимо собі за мету зафіксувати із Словника мови Шевченка [11] фраземи і відповідні контексти, що вербалізують концепти батько і мати. А головне завдання, що випливає із поставленої мети, побудова моделей відповідних концептів.
БАТЬКО
Як старший у родині, виконував усі необхідні обряди, пов'язані з родинним вогнищем; за давнім звичаєм, голова родини, господар, порадник, мудрий вихователь дітей [7, с. 29].
1.Чоловік стосовно своїх дітей : Сидить батько кінець стола, На руки схилився; пізнав батько свого сина; у порівняннях: І чехи Гуса проводжали, Мов діти батька; Титяся цілує тебе, як батька рідного; у приказках : Ми вже, бач, дуже близькі родичі. Як наш батько горів, то їх батько руки грів; чи раз батька по морді вдарить, чи двічі, перед богом, говорять, отвечать однаково [11, т. 1, с. 18].
2. Шанобливе називання козацької та гайдамацької старшини, отаманів тощо: Гуля Максим, гуля батько, А за ним хлоп'ята; батька Богдана могила мріє; Заревіли гайдамаки: «добре, батьку, чуєм!»; Отак то сталося, батьку козачий, Все занехаяли діти ледачі. Переважно у звертанні: А поки що оставайся здоровий, мій батьку отамане, мій друже єдиний; Ходім, батькиотамани, у Фастов в неділю [11, т. 1, с. 18].
3. Дружнє звертання до шанованих осіб або називання їх : А ти, батьку, Як сам здоров знаєш; Тебе люде поважають, Добрий голос маєш; Батьку мій рідний, порай мені, як синові, що мені робить?[11,т. 1, с. 18].
4. Образноуособлене називання Дніпра: Дніпро гетьгеть собі розкинувсь/ Сіяє батько та горить! Ой Дніпре мій, Дніпре, широкий та дужий/ Багато ти, батьку, у море носив Козацької крові [11, т. 1, с. 18].
5. Ввічливе звертання до старої людини: Добре, єси, мій кобзарю, Добре, батьку, робиш, Що співати, розмовляти На могилу ходиш! [11, т. 1, с. 18].
БАТЬКІВ
Належний батькові: А батькових, старих, кровавих, Не ріки море розлилось; Княжно моя безталанна,.. Ти ще будеш покутовать Гріхи на сім світі, Гріхи батькові; Таки ж у тім селі трудящий.. У наймах виріс сирота, неначе батькова дитина! [11, т. 1, с. 17].
БАТЬКІВСЬКИЙ
1. Належний батькові: Отойді було громаді І всім достолиха, Щоб мене не виганяли З батьківської хати [11, т.1, с. 18].
2. Властивий батькові, батькам: Подивись лиш на неї своїм батьківським оком; вона ... при купних наших друзях сказала мені, що без братнього і без батьківського вашого святого слова вона не дасть мені свого такого ж слова [11, т. 1, с. 18].
БАТЬКІВЩИНА
Зажурилась Україна Така її доля! Зажурилась, заплакала, Як мала дитина. Ніхто її не рятує. Козачество гине; Гине слава, батьківщина [11, т. 1, с. 18].
Цікавими виявилися для нас лайливі стійкі сполуки, використовувані Т.Г. Шевченком :
а) біс (кат, чорти його, їх) батька зна (знають): На чорта ти їх адресував біс батька зна кому?; Так мені погано, що я ледве перо в руках держу, і кат його батька знає, коли воно полегшає. Чорти їх батька знають, що се вони зо мною роблять;
б) на батька бісового (чортового) навіщо. На батька бісового я трачу І дні, і пера, і папір!; на чортового батька я їм тепер здався;
в) чорти б убив його батька при вираженні невдоволення, досади: Тут тепер 10 градусів морозу, не вам кажучи, а кожуха нема, чорти б убив його батька, і купила нема [11, т. 1, с. 18].
Образ матері з давніх часів глибоко пошановувався в українців. Мати охороняла домашнє вогнище, продовжувала рід, виховувала дітей, приносила в сім'ю любов і взаєморозуміння [9, с.164]. Мати виступала як уособлення миру, злагоди в суспільстві, зрештою як показник його високого рівня розвитку. У Т. Г. Шевченка: І на оновленій землі Врага не буде, супостата, А буде син, і буде мати, і будуть люде на землі [Цит. за: 9, с. 164].
МАТИ
1. Жінка стосовно своїх дітей: У нашім раї на землі Нічого кращого немає, Як тая мати молодая З своїм дитяточком малим [11, т. 1, с. 395]; породила мати сина в зеленій діброві; земля плаче у кайданах, Як за дітьми мати. У прикладках: В Умані Гонта убив дітей своїх за те, що їх матикатоличка помогла єзуїтам перевести їх в католики. І згадав сирота Степан в неволі Свою матір Україну; покидали запорожці Великий Луг і матір Січ; ми одної матері діти,..; Усі невлад, усіх назад, В усіх доля мати [11,т. 1, с. 395396].
2. Самкаптах стосовно своїх пташенят: Мати галка, мати чорна, Літаючи, кряче [11, т. 1, с. 396].
У стійких сполуках: а) мати божа (свята): Божа мати! І заступи вас, і укрий!; перед нею помолюся, Мов перед образом святим Тієї матері святої, що в мир наш бога принесла...;
б) крий мати божа (господня) при небажанні, запереченні чогонебудь. Наприклад: Давно, давно не бачились, та не знаю, чий побачимося швидко, а може, вже й ніколи крий мати господня!
в) бути за матір, матір'ю сидіти. Наприклад: Благав старий, А Марко аж плакав, Щоб була вона за матір; ні, Марку, ніяко мені матір'ю сидіти [11, т. 1, с. 396];
г) матері його (їх) ковінька (хиря). Наприклад: Прочитаємо вдвох, як приїдете, бо я таки вас зимою сподіваюся, а весело б було, матері його ковінька; Добре, сину, Матері їх хиря! Мордуй, мордуй: в раю будеш Або єсаулом;
д) матір'ю ходити `бути вагітною'. Наприклад: А вона молилась і жить у господа просилась, Бо буде вже кого любить. Вона вже матір'ю ходила;
е) що за недобра мати при здивуванні. Що за недобра мати, думаю! Чи не вмер він там, думаю;
є) нерідна мати: Обідать і вечерять варили дівчата, Та не знали, де ділася Їх нерідна мати;
ж) хрещена мати: мені хрещена мати Лиштву вишивала;
з) як мати родила (догола) : кати роздягли його (Гонту), як мати родила, і посадили на гарячі штаби заліза [11, т. 1, с. 396].
Проведене дослідження продемонструвало, що аналізовані концепти постають як макроутворення, багатовимірні ментальні одиниці, багаторівневі динамічні структурносмислові конструкти людської свідомості, які зберігають інформацію про деякі фрагменти життя батька й матері, їх емоційноособистісних якостей, психофізичних станів, що яскраво виражено в семантичному просторі, зокрема й фразеологічних одиниць, виокремлених із поезій Т. Г. Шевченка.
Лінгвокультурні концепти батько і мати як фрагменти мовної картини світу вибудовуються в цілісному номінативному просторі на позначення різних аспектів феномену материнства й батьківства.
Аналіз текстових фрагментів із поезій та прози Т.Г. Шевченка показав, що в концептуальній картині світу українського етносу наявні певні стереотипні уявлення про батьківство та материнство. До основних змістових ознак концепту батько відносимо такі: голова родини, господар, відвага, родинні стосунки, безпека, а для концепту мати такими ознаками є: дім, тепло, затишок, віра, турбота, самопожертва, емоційність, материнська любов.
Отримані результати засвідчують те, що лінгвокультурні концепти батько й мати належать до базових концептів українського етносу. Вони посідають повноправне місце в мовній картині світу. Вважаємо перспективним подальше поглиблене вивчення зазначених ментальних утворень на матеріалі інших майстрів художнього слова, а також зіставлення їх в інших близькота віддаленоспоріднених мовах.
Література
1. Алиєва А. Дж. Фразеологізми в актуалізації концепту «материнство»: перекладацький аспект / А. Дж. Алиєва // Науковий вісник Херсонського державного університету. Херсон, 2011. Вип. XV. C. 360365.
2. Багнюк Анатолій. Символи українства. Художньоінформаційний довідник / Анатолій Багнюк. Тернопіль : Новий колір, 2008. 826 с.
3. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий / Отв. ред. В.Н. Телия. 2е изд., стер. М. : АСТПРЕСС КНИГА, 2006. 784 с.
4. Войтович Валерій. Українська міфологія / Валерій Войтович. Вид. 2ге, стереотип. К. : Либідь, 2005. 664 с.
5. Джерела мовної майстерності Т. Г. Шевченка. Збірник статей / За ред. В. Є. Дементьєвої, Н. С. Васильєвої. К. : Видво АН УРСР, 1964. 164 с.
6. Єрмоленко С. Я. Мовотворчість Тараса Шевченка в слов'янській рецепції ХІХХХІ ст. / С. Я. Єрмоленко, А. К. Мойсієнко, Л. П. Гнатюк // Мовознавство. № 23. 2013. С. 100112.
7. Жайворонок В. В. Знаки української етнокультури: Словникдовідник / В. В. Жайворонок. К. : Довіра, 2006. 703 с.
8. Кирилюк Є. П. Тарас Шевченко. Життя і творчість / Є. П. Кирилюк. К. : Держ. видво художньої літератури, 1964. 650 с.
9. Кононенко Віталій. Символи української мови / Віталій Кононенко. ІваноФранківськ : Плай, 1996. 272 с.
10. Огієнко Іван (Митрополит Іларіон). Тарас Шевченко / Іван Огієнко. К. : Наша культура і наука, 2002. 440 с.
11. Словник мови Шевченка: в двох томах. К. : Наукова думка, 1964. Т. 1.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Джерела походження фразеологізмів в українській мові, функції та вживання їх у мовленні. Семантичний аспект фразеологічного вираження. Особливості вираження фразеологічної діяльності у творах Тараса Шевченка. Огляд висловів, які стали афоризмами.
презентация [3,0 M], добавлен 14.05.2014Лінгвістичні та екстралінгвістичні основи дослідження пареміології. Способи й засоби, лінгвокультурологічні особливості семантичної репрезентації опозиції життя/смерть у пареміях української мови. Лексеми часових параметрів як складники паремій.
курсовая работа [84,0 K], добавлен 23.10.2015Опис джерел виникнення української фразеології. Аналіз семантичної, морфологічної, структурної, жанрової класифікації фразеологізмів та вивчення їх властивостей (багатозначність, антонімія, синонімія). Розгляд мовних зворотів у творчості Шевченка.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 01.03.2010Виникнення і первісний розвиток української мови. Наукові праці україномовців про виникнення української мови. Дослідження розвитку писемної української мови: діяльність Кирила і Мефодія. Спільність української мови з іншими слов'янськими мовами.
реферат [29,5 K], добавлен 26.11.2007Особливості творчої спадщини Гете. Театральність як засіб вираження почуттів героїв. Аналіз перекладів творів Гете українською мовою. Адаптація образу Гретхен до української дійсності в перекладах І. Франка і М. Лукаша. Дискурс української гетеани.
дипломная работа [96,8 K], добавлен 05.07.2011Функціональна класифікація лексики сучасної української мови, її типи: активна та пасивна. Лексика творів Марії Матіос: суспільно-політична як засіб зображення епохи, побутова. Особливості використання діалектизмів у відомих творах даного автора.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 20.05.2015Основні групи лексики української мови. Розгляд еволюціонування української лексики до розмовно-скороченого жаргонного стилю на прикладах пісень. Порівняння кількості естетичної наповненості та змістовності творів, які належать до різних лексичних груп.
курсовая работа [106,1 K], добавлен 25.12.2014Висвітлення й аналіз лексико-стилістичних та структурних особливостей існуючих перекладів поетичних творів Гійома Аполлінера. Розгляд та характеристика підходів різних перекладачів щодо збереження відповідності тексту перекладу первинному тексту.
статья [26,0 K], добавлен 07.02.2018Етапи зародження та розвитку літературної мови, оцінка її ролі та значення в сучасному суспільстві. Опис долі української мови, історія та передумови її пригнічення. Відродження мови з творчістю Котляревського, Квітки-Основ'яненка і Тараса Шевченка.
сочинение [20,4 K], добавлен 25.11.2010Розвиток української літературної мови давньої і середньої доби. Доба відродження української літературної мови. Розвиток урядової мови в напряму зближення з живою мовою із впливом мови центральноєвропейських канцелярій: латинської, німецької, польської.
реферат [21,1 K], добавлен 14.10.2011Роль і значення для розвитку мови місця її народження, дальшого поширення, положення країни на карті світу. Належність української мови до широко розгалуженої мовної сім'ї слов'янських мов. Переконлива відмінність української мови у її фонетиці.
реферат [24,8 K], добавлен 01.03.2009Давня та сучасна українська лексикографія. Поняття словника. Орфографічний словник української мови. Тлумачний словник української мови. Словник синонімів української мови. Винекнення лексикографії з практичних потреб пояснення незрозумілих слів.
реферат [33,0 K], добавлен 25.01.2009Дослідження граматичних особливостей та функціональних характеристик синтаксичних конструкцій зі звертаннями у поетичному тексті. Реалізація звертання як компонента комунікативного акту. Аналіз статусу номінацій адресата мовлення у структурі висловлення.
дипломная работа [141,6 K], добавлен 19.09.2014Українська літературна мова як вища форма національної мови. Стилі української мови в професійному спілкуванні. Типізація мовних норм. Поняття та ознаки культури мовлення. Становлення українського правопису і його сучасні проблеми, шляхи їх вирішення.
реферат [25,2 K], добавлен 26.01.2015Розвиток та становлення когнітивної лінгвістики. Аналіз поняття концепту, фрейму, сценарію, стереотипу та скрипу. Визначення смислового наповнення концептів любов і кохання. Особливості їх концептуалізації у свідомості носіїв української мови та культури.
курсовая работа [89,9 K], добавлен 25.02.2013Постать Б. Грінченка як різнопланового діяча. Традиційні методи упорядкування довідкових видань. Основна організаційно-творча робота над "Словарем української мови". Використання "Словаря української мови" Бориса Грінченка у сучасній лексикографії.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.06.2011Характерні риси сучасної української літературної мови та особливості її використання. Історія становлення української графіки й орфографії, видання "Українського правопису" 1945 р. Походження іноземних слів, що використовуються в літературній мові.
реферат [24,7 K], добавлен 04.07.2009Теоретичні проблеми ареального варіювання української мови: закономірності розподілу лексики в межах українського континуума; межі варіативності лексики у зв’язку з проблемою лінгвістичного картографування; семантичні варіанти у говорах української мови.
реферат [20,5 K], добавлен 02.04.2011Основні принципи класифікації паремій. Життя та смерть у мовній культурі світу українців. Особливості розгортання простору й часу. Структурний аспект пареміологічних одиниць української мови на позначення бінарної опозиції концептів життя/смерть.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 23.10.2015Правила вживання лапок в афішах. Особливості утворення складносурядних речень. І.П. Котляревський як автор першого твору нової української літератури. Аналіз мотивів трагічної внутрішньої роздвоєності центрального персонажу у творі "Я (Романтика)".
тест [203,3 K], добавлен 04.06.2010