Методологія системного пізнання (до 80-річчя вченого-українознавця Леоніда Токаря)

Загальні біографічні відомості з життя українського вченого Леоніда Токаря. Розробка питання пізнання й самопізнання українського народу, закономірностей формування його світогляду, ментальності, самоідентифікації. Методологія системного пізнання.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 06.02.2019
Размер файла 121,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методологія системного пізнання (до 80-річчя вченого-українознавця Леоніда Токаря)

Ірина Краснодемська

Ім'я Леоніда Кириловича Токаря стало знаковим у розвитку сучасного українознавства. Але шлях вченого до нього був нелегким та тернистим. Народившись у багатодітній сільській хліборобській родині на Херсонщині, він з дитинства працював у колгоспі, допомагав батькам по господарству. Навчаючись на факультеті журналістики працював у Науково-дослідному інституті українознавства (спочатку при Київському університеті імені Тараса Шевченка, згодом при Міністерстві освіти і науки України): завідувачем сектору, заступником директора та завідувачем відділу історичних та теоретико-методо- логічних проблем українознавства.

Із здобуттям Україною незалежності в 1991 р. перед національною наукою постали ряд невідкладних проблем, серед яких визначальною була відсутність системних і цілеспрямованих українознавчих досліджень. Необхідно було розробляти питання пізнання й самопізнання українського народу, закономірностей формування його світогляду, ментальності, самоідентифікації. Саме кінець ХХ - початок ХХІ ст. стали визначальними в теоретичному і практичному розвитку українознавства як наукової системи інтегративних знань про цілісне пізнання, самопізнання, творення й самотворення українського народу. Разом з П. Кононенком та іншими вченими Л. Токар з притаманними йому енергією, ініціативою взявся за створення НДІУ, зокрема брав активну участь у підготовці його статутних документів, визначенні тематики наукових праць, розробці концептуальних та теоретико- методологічних основ науки самопізнання й самотворення українського народу, її понятійного апарату, в підготовці педагогічних та наукових кадрів, навчальних програм для різних ланок освіти, налагодженні тісного співробітництва з іншими українознавчими центрами та з громадськістю. Леонід Кирилович був учасником усіх науково-практичних конференцій, конгресів, круглих столів, семінарів, які проводив Інститут, виступав на них з науковими його наукові дослідження регулярно публікувалися в часописі «Українознавство» та «Збірнику наукових праць».

Леонід Токар є автором понад 100 українознавчих досліджень [3], у т. ч. монографії «Наукові основи українознавства» (2013), упорядником та науковим редактором таких фундаментальних колективних праць, як науково-бібліографічний довідник «Українознавство» (1 том у 2-х книгах, 2002, 2006), «Українознавство в системі освіти м. Києва» (1998), «Історія українознавства. Навчальний посібник» (2011), «Науковий інструментарій українознавця. Довідник» (2012) та ін., які присвячені взаємозалежності концепції розвитку науки самопізнання від особливостей буття народу на кожному етапі історичного поступу, з'ясуванню найменш досліджених питань теорії і методології та формування інструментарію науки. В них вчений зосереджується на висхідних началах становлення й формування українознавства як науки, її об'єкті, предметі, закономірностях, принципах, методах етнічного самопізнання та самозаглиблення; змісті, структурі, соціальних функціях українознавства; місці та ролі українознавства в бутті українського народу, в розвитку його освіти, науки, культури, державотворенні, побудові громадянського суспільства та міжнародних зв'язках; ролі національної пам'яті в са- моідентифікації й самотворенні народу; мові як засобі пізнання, самопізнання й самотворення народу, розкритті його духовного потенціалу тощо.

Оглядаючи творчий шлях Л. Токаря, аналізуючи його науковий доробок, неважко виокремити домінанту його наукових пошуків - осмислення українознавства як системної цілісної науки

Методологія системного пізнання з визначеною методологією та розробленим категоріальним апаратом. Він доводить, що «українознавство є наукою цілісного пізнання (самопізнання, творення й самотворення українського народу і його етнічної території (України) в усьому часопросторовому вимірі. Його становлення й розвиток відбувається в органічній єдності зі становленням і розвитком українського етносу, нації, народу... Це - двоєдиний процес, у якому одне не може відбуватися від одного» [2, 102]. Обстоюючи думку, що українознавство має своє коло знань у вигляді його концентрів, які розростаючись, все помітніше перекривають один одного і таким чином творять те цілісне коло науки, Л. Токар говорить про зосередження знань про Україну та українство у таких концентрах, як природа, етнос, мова, держава, політика, економіка, культура [2, 64, 67].

Дослідник виділяє світоглядно-методологічні та практичні завдання українознавства. До першого він відносить розроблення історіософської, джерельної, історіографічної та теоретико-ме- тодологічної бази науки, визначення її місця і ролі в суспільному й в розвитку гуманітарної науки у цілому. До другого - вироблення технологій, інструментарію та методики застосування набутих знань у системі освіти, науки, культури, виховання тощо [2, 18]. самопізнання світогляд токар

Помітним є також внесок Л. Токаря у з'ясування сутності національної ідеї в розвитку українознавства. Адже такі феномени, як нація, національна ідея. націоналізм й досі викликають дискусії, суперечки як щодо змісту, так і до 'їх перспектив. Осмислення цих явищ, понять в українознавстві відбувається в еволюційній послідовності та органічній єдності. Зокрема, з одного боку, з'ясовується сутність національної ідеї й ролі українознавства в її формуванні та реалізації, з другого - осмислення сутності українознавства та значення в цьому процесі національної ідеї. На думку Леоніда Кириловича, національна ідея (її усвідомлення), розкриваючи мету і завдання процесу пізнання (самопізнання), стає початком і основою процесу, передумовою створення методології науки про націю (народ). Національна ідея, у його підході, постає як цілісне інтегративне явище, оскільки не тільки відтворює сутність цілого, а й визначає його структуру, ієрархію і взаємозалежність її компонентів, є основою творення методології науки про нього [2, 194].

Отже, до 80-літнього ювілею Леонід Кирилович Токар підійшов з вагомим доробком у галузі теорії, методології, історії та історіософії українознавства. За наукову й науково-педагогічну діяльність він нагороджений Почесною грамотою Кабінету Міністрів України (2004), знаком Міністерства освіти і науки України (2005), знаком Петра Могили (2007), знаком «Відмінник освіти» (2008).

Л. Токар багато зусиль докладає для підтримки молодих вчених-україно- знавців, для яких його досвід, енергія, людяність, відданість справі є гідним прикладом, що надихає їх на продовження українознавчих досліджень. Він є надзвичайно чуйною, доброю, порядною та чесною людиною. Працювати з Леонідом Кириловичем - справа честі як для молодих науковців, так і для досвідчених учених. Тож бажаємо ювіляру козацького здоров'я, сімейного щастя, творчого натхнення для здійснення всіх його задумів. Нехай те добро, яке Вами щиро і рясно сіється, зійде в серцях людей, яким поталанило знати Вас, і повернеться до Вас сторицею.

Література

1. Історія українознавства: навчальний посібник / кер. авт. кол., наук. ред. Токар Л. - К.: Академвидав, 2011. - 508 с.

2. Науковий інструментарій україно- знавця: довідник / кер. авт. кол., наук. ред. Л. Токар. - К.: ННДІУВІ, 2012. - 376 с.

3. Токар Л. К. Актуальні питання теорії та методології українознавства як науки / Л. К. Токар // Українознавство - наука самопізнання українського народу. - К., 2001. - С. 146-161; Токар Л. Досвід і уроки буття в самопізнанні та самотворенні українського народу / Леонід Токар // Українознавство. - 2002. - Ч. 3. - С. 56-63; Його ж. Мова в самопізнанні й самотворенні народу / Леонід Токар // Українознавство. - 2006. - № 1. - С. 173-178; Його ж. Проблеми теорії і методології українознавства в дослідженнях українознавців XX ст. / Леонід Токар // Україна, українці, українознавство у XX ст. в джерелах і документах: зб. наук. праць у двох частинах. - К., 1999. - С. 40-51; Його ж. Самоідентифікація в системі самопізнання й самотворення народу / Леонід Токар // Українознавство. - №1-2. - 2004. - С. 164-169; Його ж. Українознавчі виміри побудови громадянського суспільства / Леонід Токар // Українознавство. - № 4. - 2003. - С. 86-94; Його ж. Українознавство і побудова національної держави в Україні / Леонід Токар // Зб. наук. праць НДІУ - К.: Поліграфічний центр «Фоліант», 2006. - Т. ХІ. - С. 80-102; Його ж. Українознавство в системі наукових і навчальних дисциплін / Леонід Токар // Українознавство. - 2003. - Ч. 2-3 (7-8); Його ж. Об'єкт і предмет українознавства / Леонід Токар // Українознавство. - 2001. - Ч. 1. - С. 25-34 тощо.

4. Токар Л. Наукові основи українознавства: монографія / Леонід Токар. - К.: НДІУВІ, 2013. - 352 с.

кандидат історичних наук, старший науковий співробітник відділу української історії ННДІУВІ

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сутність метафори як пізнавального інструменту в умовах поліпарадигмальності та формування нових світоглядно-методологічних підходів до наукового пізнання світу. Її роль в процесах смислоутворення та дескрипції. Принципи появи та функціонування термінів.

    статья [25,0 K], добавлен 27.08.2017

  • Текст як добуток мовотворчого процесу, що володіє завершеністю. Історія формування лінгвістики тексту. Лінгвістичний аналіз художнього тексту. Інформаційна самодостатність як критерій тексту. Матеріальна довжина текстів. Поняття прототипових текстів.

    реферат [25,1 K], добавлен 30.01.2010

  • Українська мова - мова корінного населення України, належить до слов'янської групи індоєвропейської мовної сім'ї. Характерні прояви суржику. Рідномовні обов'язки І. Огієнка - українського вченого, мовознавця, політичного, громадського і церковного діяча.

    презентация [1,8 M], добавлен 21.03.2015

  • Ім'я М. Лукаша в сузір'ї перекладачів, його місце в історії українського художнього перекладу. Біографія українського митця. Перекладацький дебют Лукаша - роман А. Стіля "Перший удар". Вільне органічне звучання перекладів, віртуозне поводження зі словом.

    реферат [40,1 K], добавлен 17.12.2014

  • Історія розробки проекту. Його обговорення та оцінка у середовищі лінгвістів. Зміни та доповнення до українського правопису у питомих українських словах. Написання слів іншомовного походження. Розгортання кампанії проти запроектованих нововведень.

    реферат [26,2 K], добавлен 01.04.2016

  • Мовна картина світу як результат пізнання та концептуації дійсності. Поняття про гендерні ролі та гендерні стереотипи. Гендерна комунікативна поведінка. Гендерний компонент семантики лексичних одиниць. Використання стилістично забарвленої лексики.

    курсовая работа [47,2 K], добавлен 31.12.2013

  • Філософське розуміння О. Потебнею мови як засобу пізнання естетичних та моральних цінностей. Зв'язок мови і мислення. Білінгвізм у епістолярній спадщині. Мисленнєва та пізнавальна діяльність індивідуумів. Особливі варіації елементів мислення в мові.

    статья [24,9 K], добавлен 06.09.2017

  • Співвідношення мови і мислення — одна з центральних проблем не тільки теоретичного мовознавства (філософії мови), а й філософії, логіки, психології. Психофізичні основи зв'язку мови і мислення. Внутрішнє мовлення і мислення. Роль мови у процесі пізнання.

    реферат [25,5 K], добавлен 14.08.2008

  • Дослідження утворення української словесності від давньоукраїнської міфології як джерела українського національного характеру, способу мислення, світогляду. Аналіз розвитку української словесності у радянськи часи. Її сучасний шлях на тлі незалежності.

    реферат [15,8 K], добавлен 21.09.2008

  • Іван Франко як основоположник українського перекладознавства, історія та головні етапи розвитку даної науки. Перекладознавчі дослідження між двома світовими війнами, погляди Миколи Зерова. Роль Максима Рильського в розвитку науки другої половини ХХ ст.

    курсовая работа [80,2 K], добавлен 27.11.2013

  • Аналіз етнографічної особливості українського народу. Дослідження етнокультурознавчого аспекту змісту фразеологізмів. Розгляд національної своєрідності у спілкуванні. Українська фразеологія як сукупність вербальних і невербальних засобів спілкування.

    курсовая работа [51,0 K], добавлен 08.10.2009

  • Процес творення єдиних мовних норм. Проект Українського правопису за редакцією В. Німчука. Проект Правопису за редакцією В. Русанівського. Проект змін до чинного Правопису Інституту української мови НАНУ. Секрети української мови.

    реферат [15,7 K], добавлен 19.03.2007

  • Характеристика необхідних для роботи ділових документів. Протокол як один з найпоширеніших документів колегіальних органів, де фіксують хід і результати проведення зборів. Написання словосполучень з великої чи з малої літери. Написання листа-претензії.

    контрольная работа [44,0 K], добавлен 22.12.2010

  • Визначення, варіативність та мінливість молодіжного та студентського сленгів. Джерела виникнення та сфери використання американського та українського молодіжного та студентського сленгів. Перекладацький аспект спеціальної нелітературної лексики.

    дипломная работа [119,4 K], добавлен 27.11.2008

  • Мова як найважливіша частина нашої особистості, нашої поведінки, нашої думки. Мова як невичерпна духовна скарбниця, з якої черпають досвід своїх предків. Нація як душа кожної держави. Потреба нашого сучасного суспільства не забувати про свою мову.

    реферат [11,6 K], добавлен 23.09.2019

  • Аналіз головних особливостей табличного процесора Microsoft Excel. Поняття про електронні таблиці. Формування відомості навчальних доручень кафедри. Можливості програмного пакету MSOffice. Переваги програми Excel над іншими табличними процесорами.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 31.10.2015

  • Загальні властивості безособових форм дієслова в англійській мові. Особливості інфінітивних конструкцій як форми англійського дієслова, їх синтаксичні функції. Аналіз способів англо-українського перекладу речення з суб’єктним інфінітивним зворотом.

    курсовая работа [62,0 K], добавлен 14.05.2014

  • Вивчення особливостей фразем з темою життя, які виражають універсальний макроконцепт "життя", що належить до ядерної зони будь-якої концептуальної картини світу, в тому числі й української, а також встановлення особливостей його ідеографічної парадигми.

    реферат [23,2 K], добавлен 20.09.2010

  • Поняття та різновиди діалектів, а також головні закономірності їх використання в літературній мові. Короткий біографічний нарис життя та творчості відомого українського письменника Г.Ф. Квітки-Основ’яненка. Вияв слобожанського діалекту у творах автора.

    контрольная работа [31,8 K], добавлен 06.05.2015

  • Історія українського перекладознавства, етапи та напрямки даного процесу, досягнення та відомі перекладачі. Максим Рильський як теоретик перекладу, оцінка його внеску в історію перекладознавства. Аналіз головних робіт письменника, їх особливості.

    контрольная работа [40,3 K], добавлен 15.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.