Основные идеи и этапы развития генеративной грамматики Н. Хомского
Порождающая (генеративная) грамматика как один из наиболее известных направлений в теоретической лингвистике. Рационалистическая ориентация лингвистической генеративной теории Н. Хомского. Развитие математической лингвистики, теории машинного перевода.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.02.2019 |
Размер файла | 15,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 801
Таразский государственный университет имени М.Х. Дулати, г. Тараз
Основные идеи и этапы развития генеративной грамматики Н. Хомского
Рахимова Ю.С.
Порождающая (генеративная) грамматика является одним из наиболее известных направлений в теоретической лингвистике, а генеративизм в целом - одним из доминирующих подходов не только в языкознании, но психолингвистике, нейрофизиологии и когнитивной науке вообще.
Основатель генеративной грамматики - американский лингвист Ноам Хомский (Ноэм Чомски) - один из самых цитируемых авторов за всю историю человечества [1], а его книга «Синтаксические структуры» (1957 г.), с которой начинается история развития порождающей грамматики - одна из самых значительных книг двадцатого века [2]. С выходом в свет его книги в США грянула так называемая «хомскианская революция». Некоторые считают генеративизм чуть ли не единственным по-настоящему научным подходом в лингвистике, другие - величайшим заблуждением, но никто не может его игнорировать.
Вообще зарождение американской лингвистики начинается с Э. Сепира (1884-1932) и Л. Блумфилда (1887-1949). Они являются воспитателями современного поколения американских лингвистов, и оба они оказали большое влияние на все последующее развитие американской науки о языке. Но основоположник генеративной лингвистики Н. Хомский находится в резкой оппозиции по отношению к эмпиризму Л. Блумфилда и его последователей. Его критика блумфилдианской лингвистики направлена против тех ее аспектов, которые ранее признавались наиболее сильными, - против ее бихейвиористских основ, структурной ориентации, игнорирования лингвистического значения, и т. д.
Каким же образом предлагает Н. Хомский строить науку о языке, чтобы предоставить ей возможность искупить свой грех эмпиризма и добиться реальных научных результатов в познании языка? Самое главное различие между эмпирической и рационалистической лингвистикой, бесспорно, состоит в том, что в противоположность эмпирической лингвистике, всегда остававшейся верной методу, рационалистическая лингвистика стремится к построению лингвистической теории. Так в чем же заключается генеративная теория?
Рационалистическая ориентация лингвистической генеративной теории Н. Хомского прежде всего заключается в том, что свои гипотезы о сущности языка он согласует (с рядом оговорок) с теми, которые в свое время высказывались картезианскими философами. Главными из этих гипотез являются следующие:
1. Естественному (человеческому) языку в высшей степени свойствен творческий аспект, который и превращает человеческий язык в уникальное явление. грамматика лингвистика генеративный хомский
2. Человек обладает врожденной способностью к языку.
3. Все человеческие языки имеют универсальные качества и признаки, причем эти универсалии являются самыми существенными для языков - все, что их отличает друг от друга, носит поверхностный, а не «глубинный» характер. Отсюда общее перемещение акцента в лингвистических исследованиях: если эмпирическая лингвистика изучает языки, то рационалистская лингвистика занимается в первую очередь языком.
Генеративная грамматика есть теория языковой компетенции, которая в общих своих основах является врожденной для человека. Она стремится охарактеризовать «в максимально нейтральных терминах» знание языка, составляющее основу для конкретного употребления языка говорящими и слушающими. Компетенция говорящих и слушающих и есть грамматика их языка. Эксплицитное формулирование этой грамматики и есть общая лингвистическая теория. Но каким образом можно осуществить эту экспликацию лингвистической теории, ориентируясь, с одной стороны, на творческий аспект языка, а с другой стороны, оставаясь в пределах компетенции? Не требуется большого усилия, чтобы понять, что это несовместимые вещи и при конкретном формулировании теории надо пожертвовать либо одним, либо другим. Хомский фактически пожертвовал творческим аспектом языка, на который он вначале ориентировал свою теорию. В результате образовался разрыв между теоретической программой Н. Хомского и правилами генеративной грамматики [3].
Таким образом, одна из основных проблем языкознания, как ее видят представители генеративной теории, заключается в том, чтобы объяснить способность человека производить и понимать практически бесконечное число грамматически правильных новых высказываний, опираясь на конечное и довольно ограниченное множество высказываний, с которыми он уже встречался на протяжении жизни. С момента возникновения генеративной (порождающей) грамматики и по сегодняшний день генеративисты исходят из гипотезы, что высказывания производятся путем рекурсивного применения к уже известным словам и выражениям некоторого конечного числа правил. Предполагается, что эти правила являются врожденными, в том смысле, что они биологически закодированы и их реализация является естественной функцией головного мозга. В ранних версиях генеративной грамматики речь шла именно о правилах, в более поздних - о некоторых универсальных принципах, однако суть сохранилась: конечное число принципов применяется к конечному множеству высказываний на входе и дает бесконечное число высказываний (а значит, и смыслов) на выходе. Основная задача порождающей грамматики - формальное описание этих принципов, в связи, с чем ее рассматривают как разновидность формальной лингвистики, в отличие от лингвистики функциональной, желающей понять зависимость языковых форм от целей и контекста речевой деятельности.
В своем развитии генеративная грамматика прошла несколько этапов, которые обычно связывают с появлением новых книг Н. Хомского. Однако следует помнить, что генеративная грамматика развивается не только лично Хомским, но многочисленными его последователями, а также то, что внутри самой порождающей грамматики существует множество дискуссий, непримиримых позиций и представлений о том, как генеративная грамматика должна развиваться в дальнейшем. Первоначально была развита так называемая «Стандартная теория», внутри которой выделяют модель «Синтаксических структур» (по имени первой книги Хомского, вышедшей в 1957 г.) и модель «Аспектов» (изложенная в книге Хомского «Аспекты теории синтаксиса» 1965 г.). Затем в 1970 г. появляется «Расширенная стандартная теория», основные положения которой изложены Хомским в «Заметках о номинализации». В течение 1970-х гг. формируется новый подход, изложенный Хомским первоначально в так называемых «Пизанских лекциях» 1979 г, а затем в 1981 г. в монографии «Лекции об управлении и связывании». Новый подход стал называться «Теорией параметров и принципов» или, по названию лекций, «Теорией управления и связывания». Опираясь на эту теорию, в начале 1990-х гг. Хомский формулирует новую исследовательскую стратегию, изложенную в книге «Минималистская программа» в 1995 г. Хомский специально подчеркивает, что это именно программа исследований, а не новая теория, как это было воспринято многими. Тем не менее, в этой программе происходит пересмотр многих теоретических представлений генеративной грамматики, выдвигаются новые гипотезы, и поэтому «Минималистская программа» является новым существенным этапом в развитии генеративной грамматики.
Теории Хомского дали толчок развитию математической лингвистики, психолингвистики, теории машинного перевода; с их помощью были определены многие направления в исследовании проблемы искусственного интеллекта.
Литература
1. Szaby, Z.G. Noam Chomsky // Ernest LePore (ed.), Dictionary of Modern American Philosophers, 1860-1960, Bristol, 2004.
2. Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления. М.: Едиториал УРСС, 2002.
3. Aarsleff H. The history of Linguistics and Professor Chomsky. “Language”, 1970.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность и цель лингвистической теории по Хомскому. История развития генеративной (порождающей) грамматики Хомского. Этапы существования генеративизма. Представление о конечном наборе правил (приемов), порождающих все правильные предложения языка.
реферат [151,0 K], добавлен 22.10.2011Определение понятия "категория падежа". Порождающая грамматика Н. Хомского. Исследования Ч. Филлмора. Семантико-синтаксическая теория У.Л. Чейфа. Место категории падежа в грамматической системе английского языка. Синтетический и аналитический падежи.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 15.01.2013Задачи и методы теории перевода. Вопросы теории перевода в немецкой лингвистической традиции. Изменение лексического состава русского языка за счет иностранных заимствований и в его кодификации в соответствии с грамматическим строем европейских языков.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 01.06.2013Особенности языковой ситуации в позднесредневековой Европе. Дедуктивный и индуктивный пути развития языкознания в XVII в. Содержание "Грамматики Пор-Рояля". Возникновение логико-менталистического и философско-психологического течений развития лингвистики.
курсовая работа [56,7 K], добавлен 13.10.2010Основные понятия теории и техники перевода. Основные концепции лингвистической теории перевода. Закономерные соответствия в переводе. Передача референциальных и прагматических значений. Контекст и ситуация при переводе. Перевод именных словосочетаний.
курс лекций [976,4 K], добавлен 06.06.2012Теория формальных языков американского лингвиста, политического публициста, философа и теоретика Ноама Хомского в контексте возможностей ее использования в практике применения инклюзивного образования. Язык как биологическое наследие вида Homo sapiens.
статья [13,3 K], добавлен 08.12.2014Становление лингвистической теории Ф. Де Соссюра - швейцарского лингвиста, заложившего основы семиологии и структурной лингвистики. Теория языка в концепции Ф.Де Соссюра, его факт многоликости языка и дихотомии. Противопоставление языка и речи лингвистом.
курсовая работа [208,6 K], добавлен 05.06.2015Место грамматики конструкций в научной лингвистике. Грамматика конструкций: истоки и теоретическое обоснование. Грамматика Ч. Филлмора и А. Голдберга. Сопоставительный анализ предлогов в конструкциях вынужденного движения в русском и английском языках.
дипломная работа [161,2 K], добавлен 30.10.2008Понятие перевода как вида языковой коммуникативной творческой деятельности человека. Предмет и методы исследования теории перевода, история ее становления и развития, современные тенденции и перспективы, взаимосвязь с другими науками на сегодняшний день.
презентация [767,5 K], добавлен 22.12.2013Классификация функций болгарской да-конструкции в лингвистике. Вопросы грамматики в теории перевода. Анализ передачи значения болгарской независимой да-конструкции в переводе на русский язык. Семантическая, синтаксическая характеристика способов перевода.
дипломная работа [134,8 K], добавлен 31.01.2018Понятие и теории перевода, его связь с лингвистикой. Причины формирования и процесс становления науки о переводе. Создание системы машинного переводчика. Развитие сопоставительных контрастивных исследований в языкознании. Современное переводоведение.
презентация [50,0 K], добавлен 29.07.2013Внутренние факторы развития лингвистической науки как предпосылки становления младограмматизма. Развитие младограмматического направления, его основные черты. История Московской лингвистической школы. Шахматов как один из ведущих представителей МЛШ.
реферат [19,0 K], добавлен 21.06.2010Становление структурной лингвистики на рубеже XIX – ХХ веков. Статистические методы в изучении языка. Применение математических методов в лингвистике во второй половине ХХ века. Изучение языка методами формальной логики. Особенности машинного перевода.
курсовая работа [110,1 K], добавлен 27.02.2010Исследование истории возникновения и содержания грамматики "Пор-Рояля" как первого фундаментального грамматического сочинения, относимого к универсальным грамматикам. Изучение основных положений и оценка значения "Российской грамматики" М.В. Ломоносова.
презентация [2,1 M], добавлен 29.04.2012Понятие исходного и переводящего языка, их свойства и особенности реализации перевода. Привила оформления переводческих занятий, оценка прагматического потенциала, эквивалентности и адекватности. Классификация и типы переводов, их функции и особенности.
презентация [277,5 K], добавлен 22.12.2013Графическое построение дискретных лингвистических вариационных рядов для рассматриваемых стихотворений. Объединённый коэффициент синтаксической и ритмомелодической сложности. Вероятность появления гласных звуков в стихотворениях, особенности их сравнения.
курсовая работа [82,2 K], добавлен 22.02.2010Основные этапы эпохи возрождения. Эпоха возрождения применительно к проблеме языка. Становление окситанских грамматик. Французские грамматики. Грамматика немецкого языка. Истоки славянской лингвистики. Генеалогическая классификация языков.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 25.04.2006Описание направленностей и эффективности существующих классификаций трансляционных упражнений. Роль грамматики в обучении искусству перевода. Разработка лингвистического комплекса для пособия "Упражнения по английской грамматике для переводчиков".
дипломная работа [145,7 K], добавлен 23.04.2011Сущностная характеристика современных наиболее распространенных моделей перевода: ситуативно-денотативная, трансформационная, семантическая, интерпретативная. Теория уровней эквивалентности и трехвазная модель перевода о. Каде. Способы и приемы перевода.
курсовая работа [78,9 K], добавлен 21.02.2011Лингвистическая терминология как объект исследования. Теоретические основы описания терминов. Этапы развития лингвистической терминологии, ее формирование посредством описательных грамматик. Словари лингвистических терминов и лингвистические энциклопедии.
дипломная работа [87,1 K], добавлен 25.02.2016