Стилистические особенности жанра комментарий в периодических изданиях

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Стилистические средства языка и приемы их использования складываются постепенно, представляя собой явление исторически изменяющееся. Стилистические ресурсы современного литературного русского языка имеются на всех уровнях языковой структуры и обнаруживаются в сложившихся общепринятых приемах употребления языковых стилистических единиц.

Комментарий (в первом значении) - пояснения к какому-либо тексту, его толкование, изъяснение. Объяснительные примечания к тексту сочинений какого-либо автора. Во втором значении комментарий - это рассуждение, пояснительные замечания, - приобретает оттенок информационного материала, анализирующий, разъясняющий какие-либо события или факты общественно-политической жизни. Это уже ближе к тематике данной курсовой, но всё же не достаточно конкретизировано.

В журналистской деятельности комментарий является аналитическим жанром. На этом сходятся мнения таких теоретиков и практиков журналистики, как В.В. Ворошилов, А.А. Тертычный, М.И. Шостак. В пятой главе учебника по журналистике В.В. Ворошилов пишет, что в теории журналистики наблюдается множество точек зрения, каждый «творит собственную теорию жанров» [Ворошилов 2000:135]. Чтобы быть более объективными необходимо рассмотреть множество источников и изучить разные мнения. Но вместе с этим комментарий является также и методом журналистики.

На сегодняшний день комментарий является довольно распространенным жанром. Комментарии необходимы современному читателю, чтобы понять прошлое. Ведь часто устаревшая речь автора мешает нам воспринять наиболее полно художественное произведение во всем объеме. То, что понятно в контексте, со временем перестает пониматься. Сегодняшнее поколение не понимает и требует разъяснения классических произведений. Реальный комментарий, к примеру, представляет собой восстановление в памяти современников того, что забыто за истекшие десятилетия или века.

Цель работы: выявить стилистические особенности для жанра комментарий.

Объект исследования: стилистика художественно-публицистического текста.

Предмет исследования: стилистические особенности жанра комментарий в периодических изданиях.

Исходя из цели, выявим следующие задачи:

- определить стилистические особенности публицистического стиля;

- определить жанровые черты комментария

- выявить стилистические особенности на уровне словообразования;

- выявить стилистические особенности лексики;

- выявить стилистические особенности морфологии

- выявить стилистические особенности синтаксиса.

Теоретическая ценность состоит в том, чтобы правильно использовать изученный материал по курсу «Стилистика и литературное редактирование».

Практическое значение заключается в том, что результаты данного исследования могут в дальнейшем быть использованы в специализированных кругах по журналистике и в последующих научных исследованиях.

Актуальность темы обусловлена широким распространением публицистических материалов, ориентированных на массового читателя. При этом представляют интерес стилистические черты текстов жанра комментарий, позволяющие выделить их как отдельный речевой стиль.

Анализ текстов заключается в выявлении стилистических черт комментария.

1. Стилистическое своеобразие жанра комментарий

1.1 Стилистические особенности публицистического стиля

Для начала попробуем разобраться, что такое публицистика и дадим этому термину определение. Многие известные ученые давали различную формулировку данному понятию. Обратимся к некоторым из них. Сурков даёт следующее определение публицистике:

«Публицистика - род литературы и журналистики; рассматривает актуальные политические, экономические, литературные, правовые, философские и другие проблемы современной жизни с целью повлиять на общественное мнение и существующие политические институты, укрепить или изменить их в соответствии с определенным классовым интересом (в классовом обществе) или социальным и нравственным идеалом. Предмет публициста - вся современная жизнь в ее величии и малости, частная и общественная, реальная или отраженная в прессе, искусстве, документе» [Сурков 1978:546].

В другом издании автор пишет, что «публицистика - это род произведений, посвященных актуальным проблемам и явлениям текущей жизни общества. Играет важную политическую и идеологическую роль, влияет на деятельность социальных институтов, служит средством общественного воспитания, агитации и пропаганды, способом организации и передачи социальной информации» [Караулов 1997: 1059].

«Публицистический стиль представлен на страницах газет и журналов, в оперативно издаваемых книгах и брошюрах, в материалах радио-, кино- и тележурналистики, в публичных лекциях» [Шанский 1973: 78].

Цель публицистического стиля речи - информировать, передавать общественно значимую информацию с одновременным воздействием на читателя, слушателя, убеждением его в чем-либо, внушением ему определенных идей и взглядов.

«Публицистика играет особую роль - она стремится удовлетворить как интеллектуальные, так и эстетические потребности» [Вакуров 1978: 105].

«В публицистическом стиле особое место принадлежит книжным пластам лексики, имеющим торжественную, гражданско-патетическую, риторическую окраску: воинство, отчизна, самопожертвование» [Солганик 1996: 43].

Публицистический стиль представлен множеством жанров:

1. газетные - комментарий, заметка, очерк, статья, фельетон, репортаж;

Жанры газетной публицистики продолжают развиваться и обогащаться, они активно используются на газетных полосах. Сегодня, в пору всеобщего кризиса, который коснулся и журналистики, важно не растерять опыт как теоретический, так и практический. Исследователям-теоретикам, журналистам-практикам важно использовать все, что наработано, накоплено за минувшие столетия.

2. телевизионные - аналитическая программа, информационное сообщение, диалог в прямом эфире;

Телевидение, наглядно иллюстрирует общее, особенно для "искусств индустриальных", положение: новые формы эстетического освоения действительности возникают в зависимости от конкретно-исторических условий, будучи в значительной мере обусловленными состоянием, развитием и конкретными возможностями техники. Становление жанров телевизионного искусства и публицистики только начинается. И нет сомнения, что в живой творческой практике родится еще немало новых форм этого наиболее массового и перспективного вида искусства.

3. ораторские - выступление на митинге, тост, дебаты;

Ораторское мастерство и искусство речи является просто незаменимым для тех, кто работает с клиентами. Правильно построенный диалог на переговорах сделает вас удачливым, успешным и влиятельным лидером, с которым приятно иметь дело. Бизнесмен, сотрудник, руководитель сможет привлечь и удержать клиента, наладить доверительные и прочные взаимоотношения, используя знания психологии влияния.

4.коммуникативные - пресс-конференция, встреча "без галстука", телемосты;

Коммуникативные жанры помогают решить спорные вопросы, давно обсуждаемые общественность, наладить личные контакты руководства организации с представителями СМИ.

5. рекламные - очерк, объявление, плакат, лозунг.

Реклама охватила и продолжает охватывать многие сферы человеческой жизнедеятельности, вовлекая все новых и новых участников, интересы которых могут не совпадать, но и быть противоречивым. Печатная реклама считается один из основных каналов распространения рекламных обращений. Печатная реклама наряду с телевизионной, радио рекламой и наружной рекламой является наиболее важным видом рекламы. Свидетельством этому является как история рекламы, так и рекламные бюджеты. Именно печатная реклама послужила моделью для остальных видов рекламы.

Лексические особенности публицистического стиля:

1. Широкое использование общественно-политических слов: демократия, федерация, власть, депутатский; заимствованных слов: интервью, куратор, мониторинг; терминология из области экономики: приватизация, девальвация; предпринимательской деятельности: спонсор, биржа, брокер; научно-технической и производственной областей: модем, дисплей; лексика шоу-бизнеса: хит, шлягер.

2. Употребление так называемых газетизмов, профессиональной журналистской лексики, неологизмов: дефолт, дежавю, аппарат президента [Розенталь 1981: 49].

3. Использование выразительных, эмоциональных речевых средств, таких как метафора, олицетворение, метонимия и др.

Достижению речевой выразительности способствуют высокочастотные в газете (по сравнению с другими функциональными стилями - официально-деловым, научным) случаи необычного употребления и обновления фразеологизмов, афоризмов, пословиц и поговорок (Знать не знаем, но ведать ведаем; Мал Люксембург, да дорог) [Кожина 1983: 61].

4. Готовые стандартные формулы (или речевые клише), которые носят не индивидуально-авторский, а социальный характер: горячая поддержка, живой отклик, резкая критика, наведение элементарного порядка и др. В результате многократных повторений эти клише превращаются в надоевшие штампы: коренные преобразование, радикальные реформы. Многие клише уже устарели: акулы империализма, болезнь роста, враг народа.

Многочисленные примеры речевых клише вошли в состав публицистической фразеологии, позволяющей быстро и точно давать информацию: вопрос безопасности, вертикаль власти, пакет предложений.

Своеобразным средством публицистического стиля является употребление варваризмов и экзотизмов. Процесс проникновения подобных слов в СМИ достаточно интенсивен. Этому есть объяснения. Постоянные изменения международных контактов. Однако к иностранным словам следует подходить осторожно и вдумчиво с учетом смысловой и эстетической целесообразности.

«В публицистические тексты проникают сленговые и жаргонные лексические единицы: стукач на крыше (о дятле); оперные звезды опять соображают на троих (о совместных планах Доминго, Карераса и Поворотти)» [Винокур 1959: 79].

Лексика учит нас правильности построения слов в предложении. Она говорит о том, как важно грамотно, а самое главное, по смыслу подбирать выражения и понимать уместность их применения. Определяя лексические нормы, нужно учитывать разные языковые факторы. Например, наличие омонимов, синонимов, антонимов. Их грамотное применение позволит обогатить речь, сделать ее яркой и выразительной. Тогда как незнание правил применения в речи синонимов, антонимов и омонимов может стать причиной потери смысла выражения или вызовет непонимание того, что пытаются сказать. И всему виной кажущаяся двусмысленность. Эстетический аспект лексики требует наличия хорошего словарного запаса и умения правильно использовать в разговорной речи стилистически подобранные выражения.

Морфологические особенности публицистического стиля

К морфологическим признакам публицистического стиля относится частое употребление тех или иных грамматических форм частей речи. Это:

1. единственное число имени существительного в значении множественного: русский человек всегда отличался выносливостью;

2. родительный падеж имени существительного, выступающего в функции несогласованного определения: время перемен, пакет предложений, реформа цен;

3. императивные формы глагола: читайте АиФ!

4. настоящее время глагола: в Москве открывается, 3 апреля начинается;

5. причастия на -омый: ведомый, невесомый, влекомый;

6. производные предлоги: в области, на пути, на базе, во имя, в свете, в интересах, с учетом[Костомаров 1971: 37].

На морфологическом уровни публицистический стиль включает в себя некоторые суффиксы иноязычного происхождения (-изм; -ция; -ация; -изация; -анти; -контр; терроризм, глобализация, организация, контратака и др.). Также употребляются существительные с суффиксами (-ость, -ств, -ние, должность, исполнение, сотрудничество).

Морфология очень важный раздел науки о языке.

Во-первых, от знания частей речи зависит письменная грамотность человека, так как многие правила основаны на умении определять часть речи конкретного слова. Во-вторых, знание частей речи формирует у человека пунктуационную грамотность. Таким образом, морфология учит правильно говорить, не допускать грамматических ошибок при образовании форм слова. Изучение морфологии повышает речевую культуру человека.

Синтаксические особенности публицистического стиля

К синтаксическим признакам публицистического стиля следует отнести часто повторяющиеся, а также специфические по характеру типы предложений (синтаксических конструкций). В их числе:

1. риторические вопросы: выдержит ли русский человек? Хотят ли русские войны?

2. восклицательные предложения: все на выборы!

3. предложения с обратным порядком слов: воюет армия с природой (армия воюет с природой)

В публицистическом стиле речи, как и в научном, часто используются существительные в родительном падеже в роли несогласованного определения типа голос мира, страны ближнего зарубежья. В предложениях в роли сказуемого часто выступают глаголы в форме повелительного наклонения, возвратные глаголы. Для синтаксиса этого стиля речи характерно использование однородных членов, вводных слов и предложений, причастных и деепричастных оборотов, сложных синтаксических конструкций:

1. Эллиптические конструкции, т.е. предложения с пропущенным высказыванием (За спиной - лес. Справа и слева - болота (Песков).

2. Вопросительные предложения (Кто виновен в преступлении?).

3. Вводные слова (кроме того, как правило).

Воздействующая функция в области синтаксиса реализуется известными средствами так называемого поэтического синтаксиса - антитезы, инверсии, единоначатия, параллелизма конструкций. Примеры: антитеза - Есть два противоположных суждения… одни говорят - распад. Другие - обновление. Инверсия - Завершая год трудовой; Суровые и мужественные люди - шахтеры [Караулов 1997: 104].

Для публицистической речи характерна страстность и призывность. Публицистика является общедоступной, она рассчитана на широкую аудиторию и должна быть понятной для всех.

С помощью публицистического стиля можно передать то, что нельзя передать другими стилями речи. Среди главных его языковых особенностей следует назвать неоднородность стилистических средств: использование специальной терминологии и эмоционально окрашенной лексики. Публицистика является основной серой возникновения и распространения языковых неологизмов: лексических, словообразовательных, фразеологических. Поэтому данный стиль оказывает особое влияние на развитие языковой нормы.

Синтаксис занимает важную роль в русском языке. Незнание синтаксических закономерностей, неумение проводить операции с синтаксическими структурами затрудняет процессы общения, чтения, письма. Обучение синтаксическим единицам позволяет развивать умение увидеть взаимосвязь слов, их взаимозависимость, глубинное содержание текста, спрогнозировать содержание отдельных фраз, исходя из языкового опыта.

1.2 Стилистические особенности комментария

В журналистике под комментарием понимается публикация, которая объясняет, обсуждает, «комментирует» важные события. Долгое время его считали разновидностью статьи, с которой его роднит наличие анализа описываемого факта и, как следствие, отнесенность к аналитическим жанрам газетно-публицистического дискурса. Особенности комментария достаточно разнообразны. Различные авторы учебников по аналитическим жанрам журналистики дают свою трактовку комментарию. Выявляют различные особенности, высказывают точку зрения. Васильева С.Л. сопоставляет комментарий со статьей. По ее мнению отличие комментария от статьи заключаются в следующем:

1) в формате, т.к. комментарий -- это жанр «оперативного реагирования», он требует небольшого размера в отличие от статьи, которая может быть развернутой и занимать целую газетную полосу.

2) в способах подачи материала, комментарий посвящен какому-то одному факту или цепи однозначных фактов, а статья предполагает всесторонний анализ явления с целью привлечения фактов разных планов [Васильева 2013:207-210].

Комментарий может совмещать в себе следующие свойства:

- оперативность;

- информативность;

- лаконичность;

- аналитичность;

- экспрессивность.

То есть, комментарий предполагает реализацию основных функций публицистического выступления -- информирования, воздействия и убеждения.

Основная цель комментария -- направлять внимание адресатов на новые факты, которые выходят на первый план общественной жизни, а также оценивать их [Тертычный 2000: 67]. Комментарием может являться любое актуальное событие во внутренней или внешней политике, экономике, науке, культуре, искусстве.

Комментарий так же, как и интервью может быть и методом и жанром, пишет Тертычный в своей книге. Как метод он применяется во всех формах публикаций: в заметке - в виде цитируемых выражений чужого мнения. В корреспонденции, статье, очерке, обозрении, обзоре, рецензии - в формах авторской интерпретации предмета отображения, в виде заключительной мысли, вывода. Метод комментирования даже может быть положен в основу, например, газетной полосы, теле- и радиопередачи. Это проявляется в том, что различные публикации, расположенные на ней, взаимно «комментируют» одна другую. Для обозначения самостоятельного жанра журналистики слово «комментарий» стало применяться в нашем столетии. Публикации, подходящие под это определение, «комментировали» (объясняли, обсуждали, разъясняли) важные события. В настоящее время комментарий занимает важное место в журналистике. С его помощью автор может выражать отношение к актуальным событиям, выражает их оценку, прогноз развития и т.д. Комментарий отличается от других информационных жанров наличием анализа. От статьи, обозрения, обзора и прочих аналитических жанров он отличается тем, что в нем обычно анализируется какое-то явление, уже известное аудитории, и в этом анализе преобладает отношение к предмету отображения [Тертычный 2000: 73 ].

Как жанр комментарий стал появляться уже во второй половине XIX - начале XX в. из широко распространенного тогда краткого аналитического сообщения типа корреспонденции. В России он зарождается в конце ХХ века, что было обусловлено двумя общественно-политическими причинами - перестройкой в России и информационной революции во всем мире. Как отмечает Л. Е. Кройчик, в начале 1990-х гг. в российской журналистике комментарий из метода обработки фактов превращается в жанр в ответ на экспансию информационной, новостной журналистики [Кройчик 2000: 46]. Комментарий - это не претендующий на исчерпывающую полноту анализа оперативный отклик на событие. Стержневой доминантой жанра комментария выступает рассуждение по тому или иному поводу. Главное в комментарии - прогностическая оценка факта или события, при этом данный прогноз - это не только один из вариантов развития событий. Предметом комментарий может быть новость, а может быть факт, уже обнародованный ранее [Кройчик 2000: 51].

Цель автора комментария - убеждающее донесение до читателя своего мнения по поводу какого-либо события общественно-политической жизни. Автором текста комментария чаще всего является не профессиональный журналист, а специалист в области политики, экономики, культуры, искусства и т. п. Адресат комментария - любой читатель, который интересуется современной общественно-политической ситуацией.

Текст комментария производит эффект только что сошедшего с пера, не продуманного, не перечитанного; создается ощущение внутреннего монолога человека; в тексте используются не только логические связи, но и уточнения, изменения темы и т. п. В качестве языковых признаков жанра общественно-политического комментария можно назвать большое количество глаголов речи, общественно-политической лексики; сложный синтаксис.

Выявление стилистических особенностей текста предполагает описание использованных в нем ресурсов языка всех уровней (лексика, морфология, синтаксис). В первую очередь отметим, что тексты комментариев написаны грамотным литературным языком. По словам С.М. Гуревича, комментарий «деловит по стилю». Эффект деловитости, книжности создается за счет использования следующих языковых средств:

- сложные синтаксические конструкции (сложные предложения, подчеркивающие логичность изложения; причастные и деепричастные обороты и т. п.), например: Чтобы иметь не враждебно-безразличное, а сочувствующее реформам население, готовое их поддерживать и осуществлять, иного способа, чем «соблазн культурой», еще не придумано;

- книжная лексика (прогнозирует, заверяют, образ, проработка, сценарий, катастрофический, сосредоточен и т. п.);

- отглагольные существительные (исчезновение, подорожание, сохранение, чтение и т. п.);

- термины (диагноз, приватизация, летальный исход, водные процедуры, энтропия и т. п.) [Гуревич 2004: 144].

Согласно А.А. Тертычному современный комментарий преследует следующие цели:

· направлять внимание аудитории на важные новые факты, выходящие на первый план общественной жизни, оценивать их;

· ставить комментируемое событие в связь с другими, выявлять причины этого события;

· формулировать прогноз развития комментируемого события;

· обосновывать, как правило, с помощью примеров, необходимые способы поведения или решения задач. [Тертычный 2000: 82]

Комментарию присущи вопросы: что (кто) действительно? При каких обстоятельствах? Почему? Кому выгодно? Какова ситуация? Что делать? Как лучше? Какие существуют различия, противоречия? Как проявляется направление развития? Какова его стратегия и тактика?

В учебнике «Жанры аналитической печати» автор выделяет, что прежде, чем подготовить комментарий, нужно выбрать цель, затем четко ответить себе на вопросы:

· какое явление я хочу осветить? Что я должен рассказать читателю, какое знание дать ему? Какие чувства пробудить?

· какие знания, представления о предмете будущего выступления у меня уже есть?

· какие могут возникнуть возражения у моего оппонента? Как их учесть в публикации? [Тертычный 2000: 86].

Комментарий имеет структуру рассуждения, потому порядок для него определяется обычными правилами: тезис, обсуждение, вывод. Для его написания достаточно использовать несколько приемов:

1). Поиск взаимосвязей между событиями;

2). Противопоставление;

3). Поиск общих моментов;

4). Сравнение;

5). Интерпретация и разъяснение;

6). Детализация события

При написании комментария эти приемы комбинируются, и таким образом получается цельный материал, способный донести до читателя необходимую информацию. При этом в комментарии должен присутствовать четкий вывод, в котором подводится итог рассуждению. Таким образом, комментарий как жанр - не самое простое искусство, для того, чтоб овладеть им в полной мере, надо написать не один десяток материалов, поняв сам принцип построения.

Колесниченко В.В. в своем учебнике «Практическая журналистика» дает следующее определение комментарию: «Комментарий - это расширение новости с целью ее разъяснения или оценки», а также он делит комментарий на несколько видов:

1) разъясняющий

2) оценивающий

Разъясняющий комментарий отвечает на один из четырех вопросов:

1. Почему что-то произошло? (Причины.)

2. Зачем кто-то что-то сделал? (Цели.)

3. Как в деталях что-то происходило? (Подробности.)

4. Как связано то, что произошло, с другими сферами жизни? (Взаимосвязи.)

В оценивающем комментарии автор в свою очередь хвалит или критикует нечто, являющееся спорным. Есть три шкалы оценок:

1. Хорошо или плохо. (Этика.)

2. Красиво или ужасно. (Эстетика.)

3. Полезно или ненужно. (Практика.) [Колесниченко 2000: 73]

Помимо этого комментарий должен содержать в себе необходимые составляющие его элементы - информационный повод, тезис, бэкграунд, аргументы и вывод. Колесниченко дает следующие определение данным элементам.

Информационный повод обязателен, так как на комментарий, как и на любой другой журналистский текст, распространяется требование актуальности: журналист должен объяснить, почему нечто публикуется именно сегодня, а не было опубликовано вчера и не может быть опубликовано завтра.

Тезис - это утверждение автора, идея комментария. Чтобы комментарий оказался успешным, тезис должен быть каким-то особенным, провоцирующим, а не очередным повторением прописной истины.

Бэкграунд нужен для введения читателей в курс дела, так как в противном случае комментарий могут просто не понять. Ведь далеко не все читатели следят за происходящим и ориентируются в событиях так, как журналист или эксперт.

Аргументы - это факты и логические конструкции, при помощи которых автор комментария обосновывает свое мнение. Аргументация бывает прямой, когда автор доказывает истинность тезиса, и косвенной, когда доказывается ложность антитезиса - утверждения, противоположного тезису.

Комментарий должен завершаться выводом - подведением итогов сказанного. Вывод часто выглядит как повторение или уточнение исходного тезиса, но может быть и совершенно новым утверждением, родившимся в процессе рассуждений комментатора. [Колесниченко. 1997: 73].

Гуревич выделяет группу ситуативно-аналитических жанров, в которую входят комментарий, корреспонденция, статья и обозрение. Согласно мнению автора у этих жанров общее назначение: анализ ситуаций, возникающих и развивающихся в различных сферах жизни общества. Эти ситуации различаются не только своим характером, но и масштабом, они могут быть связаны с обширным или ограниченным регионом, затрагивать жизнь крупных общественных групп и даже частную жизнь граждан. Важнейшим выразительным средством, которым пользуются авторы, обращающиеся к этим жанрам, является понятие, осмысление фактов, лежащих в основе возникновения определенной ситуации и связанной с нею проблемы. А различаются жанры этой группы масштабом анализируемой ситуации и глубиной ее анализа. Гуревич говорит следующее о жанре комментарий: «В комментарии, связанном с конкретным документом, выступлением политика, дается лишь первичный анализ возникшей ситуации. Это оперативный жанр, в распоряжении комментатора нередко - всего несколько часов. Он пишет прямо в очередной номер, обозначая своим сжатым текстом позицию газеты, ее отношение к предмету комментирования. Понятно, что успешно решить задачу, связанную с оперативным комментированием важного события, способен лишь эрудированный журналист, свободно владеющий необходимым для этого материалом. Поэтому подготовку комментария обычно поручают обозревателю - многоопытному работнику редакции - или корреспонденту одного из отделов редакции, специализирующемуся на теме, имеющей отношение к предмету комментирования. Комментарий обычно невелик по объему, деловит по стилю». [Гуревич 2004: 176].

Следует знать, что комментарий включает в себя композиционные элементы - заход и концовку. Согласно учебнику Тертычного существуют три разновидности захода: тематический, тезисный и сентенционный. В первом случае комментарий начинается с обозначения темы. Этот заход обычно используется в разъясняющих комментариях. При тезисном заходе комментарий начинается с вывода, который затем будет обосновываться в тексте. Тезисный заход, как правило, применяют в оценивающих комментариях. Сентенционный заход - это начало комментария через афоризм либо через бросающееся в глаза парадоксальное утверждение, которое украшает комментарий, однако не является его тезисом. Такой заход в большей мере характерен для оценивающих комментариев, однако может использоваться и в разъясняющих. А концовка комментариев бывает четырех видов: резюмирующая, призывная, сентенционная и прогностическая. Резюмирующая концовка - это повтор и обобщение уже высказанных мыслей. Призывная концовка содержит конкретное требование к конкретному адресату. Журналист призывает кого-то что-то сделать или не делать. Сентенционная концовка представляет собой завершение комментария афоризмом, имеющим отношение к проблеме. При прогностической концовке журналист предсказывает, в какое время или при каких условиях что-то случится. [Тертычный 2000: 87].

Хороший комментарий должен иметь ясный вывод. Если он отсутствует, то аудитория может не понять, то о чем хотел донести автор. Также о содержании комментария может сигнализировать заголовок, т.к. он находится в тесной связи с содержанием комментария. Тертычный писал: «содержательно заголовок комментария отражает, прежде всего, событие или связанную с ним ситуацию, процесс, тенденцию, задачи, пути их решения, оценку. Он может обозначать и взаимосвязи или отражать полемическую направленность комментария. Итак, описанные основные положения подготовки комментария обусловлены функционально. Они прямо вытекают из задач этого жанра, определяются внутренней его логикой, заключенной в основе доказательного рассуждения. Это предъявляет высокие требования к логике мышления, логике действий комментатора. Принимая во внимание скорость, с которой должны готовиться комментарии, этот жанр требует от автора высокого самоконтроля, оперативности, профессионального самосовершенствования» [Тертычный 2000: 89].

Успех комментария будет зависеть от того, насколько правильно он построен. Вариантов построения комментария существует очень много. Но принцип должен быть только один - построение публикации должно способствовать ясности, понятности комментируемой проблемы. Читателю дается возможность увидеть то, о чем идет речь, какие аргументы приводит комментатор, какие решения предлагает и др.

2. Анализ текстов в жанре комментарий

МИД РФ: Позиция Варшавы по "Северному потоку-2" политизирована («Российская газета» 10.12.2016)

На Смоленской площади прокомментировали возражения польского антимонопольного ведомства в отношении проекта газопровода "Северный поток-2". Как заявил в интервью РИА Новости директор третьего европейского департамента МИД России Сергей Нечаев, польские власти заняли неконструктивную позицию, она "является политизированной и противоречит интересам национального бизнеса".

Дипломат напомнил, что российская сторона была вынуждена отозвать поданную Варшаве заявку на согласование проекта. По его словам, снова дает о себе знать выбранный властями Польши курс на "преодоление энергетической зависимости" от России.

"Курс этот надуманный, ничем не мотивирован, так как Россия никогда не давала повода усомниться в нашей надежности как поставщика, несмотря на политическую конъюнктуру", - сказал Нечаев.

Между тем ранее польская нефтегазовая компания ПГНиГ объявила, что не намерена продлевать контракт с "Газпромом" после 2022 года, а планирует в будущем закупать "голубое топливо" у альтернативных поставщиков. Для этого в порту Свиноуйсьце будет построен терминал по приему сжиженного газа. Как отмечают в МИД РФ, "попутно насаждается тезис, будто сооружение "Северного потока-2" в обход польской территории представляет собой чуть ли не попытку принизить значение транзитной газотранспортной инфраструктуры Польши".

"В условиях такой риторики и титанических стараний польских коллег торпедировать проект через Брюссель, вести с Варшавой переговоры о прокладке дополнительной нитки газопровода по дну Балтики из России в Западную Европу представляется малоперспективным занятием", - признал дипломат. Таким образом, в Москве делают ставку на переговоры с Еврокомиссией и регуляторами тех стран, через территориальные воды которых будет проложен газопровод, а также с Германией - основным покупателем российского газа.

"Рассчитываем, что здравый смысл в итоге возобладает и наши европейские партнеры не будут действовать в ущерб собственным интересам в энергетической сфере", - заключил Сергей Нечаев.

Анализ

Словообразование

Суффиксы, характерные для публицистического стиля: преодоление (-ние), согласование (-ние), сооружение (-ние), европейские (-ие), значение (-ние), зависимость (-ость), надежность (-ость),

Использование слова с аббревиатурой: ПГНиГ (польская нефтяная и газовая компания), МИД РФ (министерство иностранных дел российской федерации), РИА (российское информационное агентство),

Морфологически особенности

Родительный падеж имени существительного: преодоление зависимости, возражения ведомства, значение инфраструктуры, покупателем газа, согласование проекта,

Несчитаемые существительные в форме множественного числа: возражения, власти, новости, отношения.

Производные предлоги: несмотря на.

Лексические особенности

Преобладание общественно-политической лексики: продлевать контракт, энергетическая сфера, политическая конъюнктура, нефтегазовая компания, альтернативные поставщики, неконструктивная позиция.

Стилистически-окрашенные слова: титанические старания.

Синтаксические особенности

Присутствие вводных слов: по его словам, таким образом.

По цели высказывание предложения повествовательные.

Преобладание сложных предложений: Дипломат напомнил, что российская сторона была вынуждена отозвать поданную Варшаве заявку на согласование проекта; Между тем ранее польская нефтегазовая компания ПГНиГ объявила, что не намерена продлевать контракт с "Газпромом" после 2022 года, а планирует в будущем закупать "голубое топливо" у альтернативных поставщиков.

«Продукция отрасли находит новые сферы применения» («Российская газета» 10.12.2016)

Разработки химиков постепенно проникли во все сферы нашей жизни. И этот процесс уже не остановить. Сначала полимеры считали заменителями или аналогами известных материалов - стекла, дерева, металла, керамики. Но скоро пришло понимание, что это не просто заменители, а материалы с целым комплексом прекрасных свойств. Сегодня полимеры везде - в дорожном строительстве, авиастроении, архитектуре, производстве мебели, одежды и обуви, на подходе даже дороги из пластика. На смену привычным металлу, бетону, стеклу все чаще приходят современные разработки. Например, поликарбонат. Сегодня сложно найти отрасль, где поликарбонат не использовался бы. Его применяют при строительстве промышленных предприятий, жилых домов, транспортной инфраструктуры.

"Поликарбонат благодаря своим уникальным оптическим и механическим свойствам успешно используется при производстве линз и компакт-дисков, однако наибольшее распространение он получил в первую очередь в строительстве в виде сотовых листов", - говорит Валерий Бару, менеджер по индустриальным решениям компании Edwards (группа компаний "Атлас Копко"). Мировые корпорации, в числе которых Covestro, Dow Chemical, Teijin и другие, производят около 4-5 миллионов тонн этой продукции ежегодно. "Конечно, в мировом масштабе эти цифры не выглядят такими уж фантастическими, особенно если сравнить с объемом мирового производства листового стекла. По разным подсчетам это 30 миллионов тонн в год. Вытеснить привычные материалы поликарбонат пока вряд ли может, но серьезную конкуренцию им составить способен", - говорит Владимир Ступников, директор по связям с общественностью Национальной ассоциации инжиниринговых компаний (НАИК), президент iMARS. При строительстве дорог без поликарбоната просто не обойтись. Ограждающие и антишумовые конструкции, пешеходные переходы - это лишь малая часть того, где можно использовать современные технологии. В Голландии, например, дорожная компания KWS Infra и инженеры из VolkerWessels и вовсе планируют строить дороги из пластика. Конечно, вытеснить тот же бетон или асфальт такие дороги в ближайшие годы точно не смогут, но в перспективе, вполне возможно, мы забудем, что такое асфальт. "Растворы полиуретанов в органических растворителях используют в виде лаков. Обувные лаки используют для финишной отделки синтетических и натуральных обувных кож, для нанесения защитных пленочных покрытий на овчинно-шубные изделия (дубленки). Полиуретаны модифицированные в виде сополимеров используют в качестве клеев или клеев-герметиков в различных бытовых целях - для ремонта и строительства и т.п. Вместе с модифицированными силиконами они открывают дорогу новому ассортименту товаров бытовой химии", - говорит Татьяна Чалых, доктор химических наук, профессор кафедры товароведения и товарной экспертизы РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Полиуретан стал важным сырьевым материалом и в косметической индустрии, например в солнцезащитных средствах. Образующее пленку средство из полиуретана на этаноловой основе обладает высоким светозащитным коэффициентом (SPF) и придает коже очень приятное ощущение.

Анализ

Словообразование

Суффиксы иноязычного происхождения: продукция (-ция), конструкция (-ция), конкуренция (-ция),

Суффиксы характерные для публицистического стиля: распространение (-ние), понимание (-ние), товароведение (-ние), ощущение (-ние), свойства (-ств), производство (-ств), строительство (-ств),

Слова образованные сложением: компакт-диск, клей-герметик, овчинно-шубные.

Слова с аббревиатурой: НАИК (национальная ассоциации инжиниринговых компаний).

Морфологические особенности

Родительный падеж имени существительного: строительство предприятий, строительство дорог, нанесение покрытий, в виде лаков, в качестве клеев, строительство домов, строительство транспортной инфраструктуры, ассоциации компаний.

Производные предлоги: вполне возможно, вовсе.

Несчитаемые существительные в форме множественного числа: продукции, разработки, корпорации, ассоциации.

Лексические особенности

В тексте преобладает общественно-политическая лексика: отраслевая продукция, полимеры, керамика, транспортная инфраструктура, растворы полиуретанов, коэффициент.

Нейтральная лексика: строительство, жилые дома, дорога, стекло, дерево, металл, керамика, одежда, обувь, дорога, пластик.

Стилистически окрашенная лексика: фантастические

Синтаксические особенности

Преобладание простых предложений: Полиуретан стал важным сырьевым материалом и в косметической индустрии, например в солнцезащитных средствах; При строительстве дорог без поликарбоната просто не обойтись;

Эллептические конструкции: Сегодня полимеры везде - в дорожном строительстве, авиастроении, архитектуре, производстве мебели, одежды и обуви, на подходе даже дороги из пластика; Полиуретаны модифицированные в виде сополимеров используют в качестве клеев или клеев-герметиков в различных бытовых целях - для ремонта и строительства и т.п.; Вместе с модифицированными силиконами они открывают дорогу новому ассортименту товаров бытовой химии.

Использование водных слов: однако, конечно, например.

«Донбасс посылает сигнал о готовности организовать выборы» («Российская газета» 4.10.2016)

В ходе проходивших в Донбассе праймериз иностранные наблюдатели могли убедиться в способности республик организовать демократический избирательный процесс.

Такое мнение в комментарии «Российской газете» высказал руководитель украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.

«Главное в том, что голосование состоялось, -- полагает эксперт. -- Иностранные наблюдатели убедились в способности республик организовать избирательный процесс и в его демократизме. По крайней мере, ни от одного из десятков наблюдателей, даже из стран ЕС и США, я не услышал нареканий. И значит, повторить выборы под наблюдением ОБСЕ республики могут в любой момент. Следующий шаг теперь за Киевом. Республики со своей стороны сделали все, что от них требовалось. Уверен, что победители праймериз найдут себе достойное место в органах республиканской власти -- сейчас, или чуть позже».

Анализ

Словообразование

Суффиксы иноязычного происхождения: демократизм (-изм),

Суффиксы характерные для публицистического стиля: мнение (-ние), наблюдение (-ние), способность (-ость), голосование (-ние), нарекание (-ние),

Использование слов с аббревиатурами: ЕС (Европейский Союз), ОБСЕ (организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), СНГ (страны независимых государств), США (Соединенные штаты Америки).

Морфологические особенности

Родительный падеж имени существительного: руководитель филиала института , не услышал нареканий.

Несчитаемые существительные в форме множественного числа: выборы, нарекания.

Лексические особенности

Преобладание общественно-политической лексики: демократический, избирательный процесс, республиканская власть.

Нейтральная лексика: момент, шаг, мнение, голосование, наблюдатели, руководители, победители.

Слова иностранного происхождения: праймериз

Синтаксические особенности

Преобладают простые предложения: В ходе проходивших в Донбассе праймериз иностранные наблюдатели могли убедиться в способности республик организовать демократический избирательный процесс; Иностранные наблюдатели убедились в способности республик организовать избирательный процесс и в его демократизме; И значит, повторить выборы под наблюдением ОБСЕ республики могут в любой момент.

Использование эллиптических конструкций: «Уверен, что победители праймериз найдут себе достойное место в органах республиканской власти -- сейчас, или чуть позже».

Вводные слова: по крайней мере, значит.

Комментарий эксперта "Российской газете": миллиардеров в РФ стало меньше («Российская газета» 10.12.2015)

На вопросы "Российской газеты" отвечает эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Людмила Кравченко:

Согласно рейтингу численность миллиардеров из России сократилась на 10 человек до 93, что все равно выше уровня 2012 года. От Индии Россия отстает по количеству миллиардеров на 4 человека, в то время как от Китая и США в 4,6 и 5,8 раз соответственно. Отрасли с наибольшим числом миллиардеров в России - это энергетика, недвижимость и финансовые услуги. Богатство российских миллиардеров за прошедший год сократилось на 5%.

Основная причина уменьшения их численности - общее ухудшение экономической ситуации в стране. В сравнении с Китаем и Индией рост ВВП России крайне низкий и ежегодно замедляется. Выручка миллиардеров, которые ведут бизнес в России, в текущем году упала в долларах за счет девальвации национальной валюты, в итоге общие показатели в иностранной валюте оказались хуже, чем годом ранее. Также повлияли и внешние санкции, когда в санкционный список попали богатейшие люди страны, а ведение их бизнеса было затруднено, возможности заимствования на внешнем рынке ограничены. В мировой экономике Россия постепенно начинает понижать свой вес, недоверие иностранных инвесторов и партнеров к России возрастает, что в первую очередь влияет на деловую активность. В результате санкций и угроз их расширения иностранные партнеры крайне насторожено начинают относиться и к российским инвесторам. Негативно влияет и снижение цены на нефть, в результате чего доходность нефтегазовых компаний падает. Число миллиардеров из сектора энергетики в рейтинге сократилось на 5 человек. Российский крупный бизнес в 2014 году столкнулся с серьезными испытаниями в виде внешних санкций и падения цены на нефть. При такой внешней конъюнктуре стабильно высокие позиции в рейтинге миллиардеров будут занимать руководители транснациональных корпораций с широкой сетью представительств по всему миру, производящие промышленные товары или предоставляющие услуги связи, финансовые и другие. Российский бизнес в силу его традиционной специализации в сырьевом секторе, недостаточно развитой сетью ТНК терпит убытки.

Говоря о российских миллиардерах, не стоит слишком уповать на инвестиционные возможности. В основном они не склонны вкладывать собственные средства в инвестиции, предпочитая хранить их на офшорных банковских счетах. Возможно, что новый антиофшорный закон позволит вернуть эти средства в российскую экономику - в банковский и реальный сектора, тогда бы они могли пойти на расширение денежно-кредитного предложения. Однако, на данном этапе средства российских миллиардеров - это их личные, неприкосновенные, которые они не спешат вкладывать в долгосрочные проекты. Для российской экономики важно не столько число состоятельных лиц, а их способность вкладывать средства в экономику. С учетом снижения совокупного спроса, роста издержек производства и ужесточения денежно-кредитной политики ЦБ, не стоит ожидать повышенной деловой активности от российского бизнеса.

Социальное неравенство в стране продолжает увеличиваться. Хотя численность наиболее бедных сократилась, разрыв в уровнях доходов между наиболее состоятельными и наименее вырос до 16 раз. При общем падении реальных заработных плат, доходов населения, увеличения стоимости на первичные продукты питания и другие издержки благосостояние граждан стремительно падает. Бедные и средние слои населения при действующей системе налогообложения платят больше налогов в процентном соотношении от своих доходов, чем богатые. В отличие от Европы, на которую так ровняются российские либералы, Россия не ввела подоходный налог, следовательно, российские миллиардеры играют меньшую роль для российской экономики, чем их коллеги на западе.

Анализ

Словообразование

Суффиксы иноязычного происхождения: ситуация (-ция), девальвация (-ция), санкция (-ция), корпорация (-ция), специализация (-ция)

Суффиксы характерные для публицистического стиля: численность (-ость), способность (-ость), питание (-ние), увеличение -ние), население (-ние), соотношение (-ние), благосостояние (-ние), отличие (-ие), соотношение (-ние), количество (-ств), недвижимость (-ость), падение (-ние).

Слова образованные сложением: денежно-кредитная.

Используются слова иностранного происхождения: инвестор

Используются слова с аббревиатурой: ЦБ (центральная больница), ВВП (валовой внутренний продукт), ТНК (транснациональная компания), США (соединенные штаты Америки).

Морфологические особенности

Родительный падеж имени существительного: число миллиардеров, ухудшение ситуации, выручка миллиардеров, в результате санкций, расширение предложения, издержек производства.

Производные предлоги: в сравнении, за счет, в отличии.

Используется метафора: Россия постепенно начинает понижать свой вес.

Лексические особенности

Преобладание общественно-политической лексики: политическая идеология, санкции, девальвация валюты, рейтинг, либералы, подоходный налог, оффшорные банковские счета, издержки производства, денежно-кредитная политика,

Нейтральная лексика: причина, ситуация, люди, рынок.

Синтаксические особенности

Преобладают сложные предложения: Выручка миллиардеров, которые ведут бизнес в России, в текущем году упала в долларах за счет девальвации национальной валюты, в итоге общие показатели в иностранной валюте оказались хуже, чем годом ранее.

Эллиптические конструкции: Возможно, что новый антиофшорный закон позволит вернуть эти средства в российскую экономику - в банковский и реальный сектора, тогда бы они могли пойти на расширение денежно-кредитного предложения. Однако на данном этапе средства российских миллиардеров - это их личные, неприкосновенные, которые они не спешат вкладывать в долгосрочные проекты.

Нужно ли сохранять накопительную часть пенсии? («Российская газета» 28.08.2014)

Константин Угрюмов, президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов:

Накопительная пенсия единственный, не имеющий альтернатив инструмент защиты от радикального снижения уровня пенсионного обеспечения, позволяющий постепенно вывести пенсионную систему на бездефицитность. Причем так считают не только представители негосударственных пенсионных фондов, но и другие представители финансового рынка. В частности, с нами солидарны Национальная ассоциация участников фондового рынка, Национальная лига управляющих, Профессиональная ассоциация регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев. Мы подготовили совместное письмо президенту с просьбой провести дополнительное обсуждение судьбы накопительной пенсии с участием органов исполнительной власти, представителей экспертного и научного сообщества, а также широкой общественности. Мы считаем предложения по ликвидации накопительного компонента неконструктивными.

Более половины занятых в экономике россиян, почти 28 миллионов человек, сделали добровольный выбор в пользу накопительной пенсии. Кроме того, в рамках программы софинансирования средств пенсионных накоплений почти 16 миллионов россиян внесли порядка 30 миллиардов рублей, около половины из них только за 2013 год.

Ликвидация накопительного компонента - это лишение российской экономики единственного внутреннего источника "длинных" денег, что особенно критично в условиях ограничения доступа к внешнему финансированию и снижения объема иностранных инвестиций. Прекращение притока пенсионных накоплений на рынок облигаций ставит под вопрос программу государственных заимствований на внутреннем рынке, предполагающую размещение облигаций федерального займа более чем на 3 триллиона рублей в 2015 - 2017 годах, а также программ финансирования российских компаний. В последние годы были предприняты значительные усилия по развитию частных пенсионных институтов как долгосрочных инвесторов. В 2013 году был создан мегарегулятор в лице Банка России, под эгидой которого формируется система страхования пенсионных накоплений. Она находится в завершающей стадии и начнет работу с 1 января 2015 года. К этому сроку 96 процентов НПФ станут акционерными обществами. 98 процентов застрахованных лиц с 99 процентами пенсионных накоплений будут защищены.

Успех развития российского финансового рынка как международного финансового центра подразумевает развитие индустрии НПФ и в значительной степени зависит от нее. Снижение роли НПФ ведет к зависимости российской экономики от государственного финансирования, от внешних рынков и отношения иностранных инвесторов к российским компаниям.

Уникальность роли института НПФ как долгосрочного инвестора заключается не только в долгосрочном инвестиционном горизонте, но и в постоянном получении им платежей для формирования пенсий. НПФ способны "держать" ценные бумаги, а получая платежи, инвестировать даже тогда, когда остальные инвесторы предпочитают этого не делать. Благодаря этому НПФ способствуют стабилизации финансового рынка, снижая его волатильность и риски для всех его участников.

Еще хотелось бы отметить некорректность низкой оценки эффективности инвестирования средств пенсионных накоплений в НПФ, приводимой в качестве аргумента для изъятия за 2015 год: по итогам 2013 года ВЭБ показал доходность 6,71 процента, а средняя начисленная на счета клиентов доходность НПФ находится на уровне 6,85 процента при инфляции 6,47 процента. С 2005 по 2013 годы НПФ показали результат управления пенсионными накоплениями в 1,2 - 1,4 раза превышающий инфляцию. А реформа 2013 года, предусматривающая гарантирование сохранности пенсионных накоплений и расширяющая инвестиционный горизонт НПФ до 5 лет, позволяет им добиться в будущем большей доходности, чем в предыдущие годы.

Анализ

Словообразование

Суффиксы иностранного происхождения: ассоциация (-ация), ликвидация (-ация), инфляция (-ция), облигация (-ация), стабилизация (-ция).

Суффиксы характерные для публицистического стиля: финансирование (-ние), прекращение (-ние), инвестирование (-ние), накопление (-ние), обучение (-ние), общество (-ств), формирование (-ние), доходность (-ость), страхование (-ние), управление (-ние).

Слова образованные сложением: трансфер-агент.

Слова с аббревиатурой: НФП (негосударственный пенсионный фонд)

Морфологические особенности

...