Національний склад репресованих у Донбасі в 1941-1982 рр.

Здійснення політики репресій у Донбасі у хронологічних межах 1941-1982 рр., особливості основних періодів. Кількісний склад репресованих на території Донецької та Луганської областей, тенденції у вироках. Національний склад осіб, які зазнали репресій.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 06.03.2019
Размер файла 210,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Донецький національний університет

Кафедра історії України

Національний склад репресованих у Донбасі в 1941-1982 рр.

Баликін І., здобувач

Анотація

У статті розглядається кількісний склад репресованих на території Донецької та Луганської областей; висвітлюються особливості основних періодів репресій протягом 1941-1982 рр.; називаються тенденції у вироках; виокремлюються національності, які найбільше зазнали репресій. Вивчається національний склад репресованих у Донбасі в 1941-1982 рр.

Ключові слова: національний склад; Донбас; репресії.

Балыкин И. Национальный состав репрессированных в Донбассе в1941-1982 гг.

В статье рассматривается количественный состав репрессированных на территории Донецкой и Луганской областей; освещаются особенности основных периодов репрессий в период 1941-1982 гг.; называются тенденции в приговорах; выделяются национальности, которые наиболее подверглись репрессиям. Показан национальный состав репрессированных в Донбассе в 1941-1982 гг.

Ключевые слова: национальный состав; Донбасс; репрессии.

Ivan B. Ethnic composition of repressed in Donbas during 1941-1982 years

The article deals with the quantitative composition of victims of repression in Donetsk and Lugansk regions, highlights the main features of the periods of repressions during the 1941-1982 years, called tendencies in sentences, distinguishes most numerous nationalities that have been repressed. We study the ethnic composition of the repressed in the Donbas in 1941-1982 years. In the process of implementing the policy of repressions in Donbas as in Ukrainian SSR as well periods of increase and decrease of intensity can be clearly seen. The most devastating wave of persecutions occurred in 1941-1945 and 1948-1953 years.

The first was caused by the events of World War II, the second - by the fight against "rootless cosmopolitanism" and "wrecking". The policy of the governing party was similar to repressions. It was directed on the leveling of the peoples of the USSR and intention to create a new community of people - "Soviet people". The results of this are well illustrated by Donbas, where today a large proportion of the population does not speak adequately state language. Thus, author concludes that Ukrainians, Russians and Germans suffered the most from repression, Poles, Jews, Greeks, Bulgarians and Belarusians had also significant losses. In total nearly 40 nationalities represented in Donetsk and Lugansk regions were illegally repressed.

Keywords: ethnic composition; Donbas; repressions.

Постановка проблеми

Одним із ключових показників реалізації національної політики радянської влади є національна складова репресій радянської доби. Представники яких національностей Донбасу потерпали найбільше від незаконних репресій? Аналізуючи такі показники за основними національностями, можна вивести певні тенденції та закономірності.

Аналіз основних досліджень і публікацій

Питання незаконних репресій радянської влади на території Донбасу протягом 1943-1982 рр. широко висвітлене як у науковій, так і в краєзнавчій літературі. Слід зазначити, що окремим аспектам репресій періоду після 1943 р. в Донбасі присвячено ряд праць В.М. Нікольського [1], А.М. Мироненко [2], В. Кайгера [3], Є. Абрамяна [4], О.В. Лугової [5, 6] та ін. Проте варто зауважити, що праці дослідників здебільшого присвячені добі 1920-1930-х рр. та тільки певним національностям, наприклад, євреям та росіянам.

Надзвичайно важливим джерелом для нас є серія книг "Реабілітовані історією", де детально простежуються долі кожного репресованого на території Луганської [7] та Донецької областей [8].

Використані автором джерельні матеріали дають змогу з'ясувати кількісний склад репресованих; висвітлити особливості основних періодів репресій; виокремити основні національності, які зазнали репресій найбільше. Отже, джерельну базу можна вважати достатньою для вирішення поставлених завдань.

Метою дослідження є вивчення національного складу репресованих у Донбасі в 1941-1982 рр. Хронологічні межі дослідження охоплюють період 1941-1982 рр. Нижня хронологічна межа обумовлена початком Великої Вітчизняної війни. Верхня межа визначається 1982 р. - смертю генерального секретаря ЦК КПРС Л.І.Брежнєва.

Виклад основного матеріалу

У процесі здійснення політики репресій на території Донбасу, як i в УРСР, виразно простежуються періоди більшої та меншої інтенсивності. Найбільш нищівні хвилі переслідувань припадають на 1941-1945 рр. та 1948-1953 рр. Перша обумовлена подіями Великої Вітчизняної війни, друга - боротьбою з "безрідним космополітизмом" та "шкідництвом".

Подібною до репресій була й політика правлячої партії, спрямована на нівелювання народів Союзу РСР, прагнення створити нову спільноту людей - "радянський народ". Результати цього добре видно на прикладі Донбасу, де й сьогодні велика частина населення не володіє достатньою мірою державною мовою.

У досліджуваний період у містах регіону майже не було шкіл із викладанням українською мовою. Російською мовою видавалася переважна більшість газет, велися справи в партійних і радянських органах, у всіх державних структурах. Російська мова була робочою на зборах, конференціях, семінарах усіх рангів та рівнів.

Із праці "Реабілітовані історією: У двадцяти семи томах. Донецька область. Книга перша. Науково-документальні нариси" нам відомо, що напад нацистської Німеччини на СРСР був початком нового періоду в діяльності органів державної безпеки. Особливість його полягала в тому, що поряд із переслідуванням реальних злочинців - зрадників Батьківщини, помічників окупантів, шпигунів, терористів тощо, органи НКВС-НКДБ продовжували репресії щодо традиційних "антирадянщиків" та "контрреволюціонерів".

За даними науково-документальної серії книг "Реабілітовані історією. Луганська область", у Луганській області в 1941-1945 рр. було репресовано 8720 осіб, у 1946-1853 рр. - 1179 ос., після 1953 р. - 108 ос. [7, с. 12]. Це складало 0,4% від загальної середньої кількості населення Луганської області.

За національним складом репресовані були: українці - 16361 ос. (54,1% від загальної кількості репресованих), росіяни - 7139 ос. (23,9%), німці - 3266 ос. (10,8%), поляки - 2136 ос. (7,1%), євреї - 303 ос. (1%), білоруси - 254 ос. (0,8%), греки - 152 ос. (0,5%), молдавани - 55 ос. (0,18%), румуни - 20 ос. (0,07%), турки - 5 ос. (0,02%) [7, с. 16] (рис.1). Це складало 1,1% від загальної кількості українців, 0,7% - росіян, 47,8% - поляків, 2,5% - євреїв, 0,8% - білорусів, 11,7% - греків, 1,1% - молдаван, 8,3% - румун, 16,13% - турків, які проживали на території Луганської області. Особливість репресивних заходів щодо німців полягала в тому, що 95% арештів припадало на початок війни, тобто йшлося про превентивні заходи. Німців, в основному чоловіків, на яких в органах НКВС був хоч якийсь компрометуючий "матеріал", було заарештовано та відправлено етапом (пішки) у напрямку Сталінграда. Унаслідок холоду, недоїдання, а також бомбардування нацистської авіації значна частина німців загинула [8, с. 55]. Що стосується німців, то ситуація така: було репресовано 219,6% загальної середньої кількості представників цієї національності. Це свідчить, що приплив німецького населення в область був більшим, аніж було репресовано людей.

Рис. 1. Національний склад репресованих у Луганській області (1941-1982 рр.)

національний репресований вирок донбас

За роки Великої Вітчизняної війни органами НКДБ-НКВС було незаконно репресовано 9737 уродженців Донеччини, у тому числі 5758 ос. (59,1%), які в той період проживали на її території; 3979 ос. на момент арешту перебували в діючій армії або проживали в інших регіонах. За роками ситуація була такою: 1941 р. - 3895 ос., 1942 р. - 1592, 1943 р. - 1785 ос., 1944 р. - 1440 ос., 1945р. - 1025 ос. [8, с. 54]. Це складало приблизно 2,4% від загальної кількості населення Донецької області.

За національним складом репресовані були: українці - 4744 ос. (48,7% від загальної кількості репресованих), німці - 2081 (21,4%), росіяни - 1975 (20,3%), греки - 148 (1,5%), євреї - 139 (1,4%), білоруси - 105 (1,1%). Загалом репресій (рис. 2) зазнали представники 36 національних груп [8, с. 55]. Це складало 0,2% від загальної кількості українців, 57,6% - німців, 0,1% - росіян, 0,2% - греків, 0,3% - євреїв, 0,2% - білорусів, які проживали на території Донецької області.

У 1967, 1971, 1973, 1976 , 1980 рр. та після 1982 р. органи держбезпеки на території Донецької області арештів не проводили.

Структура обвинувачень у 1946-1982 рр. мала такий вигляд: за антирадянську діяльність - 1023 ос., як німецькі посібники - 325 ос., за шпигунство - 114 ос., як соціально небезпечні елементи - 279 ос., за службу в поліції - 58 ос., за дезертирство - 46 ос., за саботаж та шкідництво - 28 ос., за службу в гестапо - 26 ос., за службу в німецькій армії - 322 ос., як учасники ОУН-УПА - 41 ос., за службу в абвері - 22 ос., за службу в жандармерії - 8 ос., як учасники "Просвіти" - 3 ос., за службу у військах СС - 3 ос., за службу в РВА - 6 ос., за службу в козацьких військах - 2 ос.

Отже, понад половину людей було заарештовано за "антирадянську" діяльність, тобто - за антирадянську агітацію та пропаганду, приналежність до різного роду організацій та груп, включаючи релігійні тощо. Кожен шостий був репресований як німецький пособник, кожен сьомий як соціально-небезпечний елемент, кожен вісімнадцятий - за шпигунство, кожен п'ятдесятий - за участь в Організації українських націоналістів або в Українській повстанській армії. Загалом за службу в німецькій армії, гестапо, жандармерії, абвері, козацьких військових частинах та РВА (Російська визвольна армія) було репресовано кожного тринадцятого.

Рис. 2. Національний склад репресованих у Донецькій області (1941-1982 рр.)

Національний склад незаконно репресованих у повоєнні роки був таким: українці - 1026 ос. (50,9%), росіяни - 568 ос. (28,2%), болгари - 170 ос. (8,4%), німці - 73 ос. (3,6%), греки - 52 ос. (2,6%), євреї - 45 ос. (2,2%), білоруси - 30 ос. (1,5%). Загалом були репресовані представники 27 національних груп [8, с. 57]. Це складало 0,04% від загальної кількості українців, 0,03% - росіян, 2% - болгар, 1,6% - німців, 0,1% - греків, 0,1% - євреїв, 0,04% білорусів, які проживали на території Донецької області.

Таким чином, у досліджуваний період (1941-1982 рр.) у Донецькій області було репресовано 6266 ос. На цей момент усі вони реабілітовані. Це складало 0,1% від загальної середньої кількості населення Донецької області цього періоду.

Висновки

У 1946 р. було заарештовано майже кожного п'ятого від загалу за весь повоєнний період. Якщо розглянути період 1946-1953 рр., то сумарний відсоток репресованих дорівнював 93,7%. Тобто після смерті Й.В. Сталіна за весь останній період радянської влади було репресовано 6,3% від усієї повоєнної кількості. При цьому навіть за цей період простежується тенденція до поступового зменшення арештів.

Масові політичні репресії радянських часів зачепили майже кожну родину. У зазначений період найбільше зазнали втрат від репресій українці, росіяни та німці, також суттєво репресували поляків, євреїв, греків, білорусів та болгар. Загалом було незаконно репресовано представників майже 40 національностей.

Той факт, що більше половини усіх репресованих Донбасу були українцями, свідчить про свідоме провадження політики деукраїнізації, створення "радянського народу". Репресії українців стали її вагомою частиною. Таким чином створювалася нова формація людей без національної складової.

Перспективи подальших досліджень полягають у вивченні національної політики радянської влади та її реалізації в Донбасі 1943-1982 рр.

Література

1. Нікольський В.М. Репресії проти православного духовенства на Донеччині у 1920-1949 рр. у кількісних вимірах / В.М. Нікольський // Реабілітовані історією: у 27 тт. Донецька область. - Донецьк, 2012. - Кн. 9. - С. 181-190.

2. Мироненко А.Н. Война без тыла: репрессии на Украине / А.Н. Мироненко, А.П.Бенько; отв.за текст Ю.К. Свинаренко, ред. И.В. Самко; АН Украины, Ин-т гос. и права. - К.: Юрлен, 1994. - 29 с.

3. Кайгер В. Національні репресії часів СРСР та етнічна самосвідомість німців України / В. Кайгер // Соціальна психологія. - 2005. - №3. - С. 52-58.

4. Абрамян Є. Сталінські репресії на Донбасі / Є. Абрамян // Південно-Східна Україна: зі стародавності у XXI сторіччя: матеріали та тези доповідей. - 2007. - С. 68-69.

5. Лугова О.В. Репресії проти віруючих на Донеччині в 1943-1953 рр.: статистичний аспект / О.В. Лугова // Схід. - 2011. - №4. - С. 101-104.

6. Лугова О.В. Репресії проти євреїв на Донеччині (19471953 рр.) / О.В. Лугова // Нові сторінки історії Донбасу: статті. - 2011. - Кн. 20. - С. 159-166.

7. Реабілітовані історією: у двадцяти семи томах. Луганська область: у 3 кн. / [головна редколегія (голова П.Т. Тронько, заступники голови О.П. Реєнт, Ю.З. Данилюк та ін.); редколегія тому (голова В.В. Прос ін, заступники голови В.М. Голенко, В.В. Михайличенко та ін.)]. - Кн. 1. - Луганськ, 2004. - 728 с.

8. Реабілітовані історією: у двадцяти семи томах. Донецька область / [Головна редколегія (голова П.Т. Тронько, заступники голови О.П. Реєнт, Ю.З. Данилюк та ін.); редколегія тому (голова В. М. Демидко, заступники голови В.П. Безродний, О.М. Бут, А.М. Сабіна та ін.)]. - Кн. 1. Науково-документальні нариси. - Донецьк: Вид-во КП "Регіон", 2004. - 648 с.

References

1. Nikolskyi V. (2012), Repressions against the Orthodox clergy in Donetsk region in 1920-1949 in quantitative dimensions, Rehabilitated by history, Donetsk region, Donetsk, Vol. 9, pp. 181-190.

2. Myronenko A., Benko A., responsible for the text Svynarenko U. & editor Samko I. (1994), War without the rear: repressions in Ukraine, Institute of state and law, Kyiv, 29 p.

3. Kaiher V. (2005), National repressions in the USSR and the ethnic identity of Germans of Ukraine, Social psychology, № 3, pp. 52-58.

4. Abramian E. (2007), The Stalinist repressions in Donbas, South-Eastern Ukraine: from ancient times to the 21st century, Materials and abstracts, pp. 68-69

5. Luhova O. (2011), Repressions against the believers in Donetsk region in 1943-1953: statistical aspect, Skhid, № 4, pp. 101-104.

6. Luhova O. (2011), Repressions against Jews in Donetsk region (1947-1953), New pages of history of Donbas: articles, Vol. 20, pp.159-166.

7. Tronko P., Reient O., Danyliuk Yu., ed. (2004), Rehabilitated by history: in twenty-seven books. Lugansk region: In 3 vol., Vol. 1, Lugansk, 728 p.

8. Tronko P., Reient O., Danyliuk Yu., ed. (2004), Rehabilitated by history: in twenty-seven books. Donetsk region, Vol. 1, Scientificdocumentary essays, Publishing house ME "Region", Donetsk, 648 p.

Размещено на allbest.ru

...

Подобные документы

  • Лексико - граматичний склад. Етимологічна група. Безеквівалентний фразеологізм. Аналог. Спільне і відмінне в українській та англійській "волі". Класифікація фразеологічних одиниць. Українські фразеологізми, які не відгукнулись в англійській мові.

    реферат [31,1 K], добавлен 31.07.2008

  • Вплив розвитку суспільства на словниковий склад мови. Лінгвістичні підходи до вивчення проблеми неологізмів, їх класифікація. Моделі словотвору та їх характеристика. Особливості перекладу неологізмів суспільно-політичної сфери засобами української мови.

    дипломная работа [134,5 K], добавлен 08.11.2012

  • Основні прийоми термінотворення. Принципи передачі іншомовних науково-технічних термінів засобами української мови. Джерела формування, лексико-семантичні особливості, класифікація і детермінізація сучасної технічної термінології в китайській лінгвістиці.

    дипломная работа [158,9 K], добавлен 25.09.2014

  • Дослідження сучасного положення офіційної мови на території України. Законодавче регулювання і механізм здійснення державної мовної політики, її пріоритетні цілі на напрямки. Ратифікація та імплементація Європейської Хартії регіональних мов і мов меншин.

    реферат [30,9 K], добавлен 08.12.2010

  • Зародження перекладознавства за часів Київської Русі, досягнення XIV–XVIII ст. як епоха активного розвитку даної науки. Національно-культурне відродження ХІХ ст. і переклад, його особливості після отримання незалежності Україною та перспективи розвитку.

    курсовая работа [59,5 K], добавлен 06.05.2015

  • Виникнення та етапи розвитку української фінансово-кредитної термінології. Термінологізація питань як результат вторинної номінації (семантичний спосіб творення термінів). Функціональний аспект інтерпретації кредитно-фінансових терміно-сполучень.

    реферат [34,6 K], добавлен 20.10.2012

  • Процес надходження іншомовних слів в словниковий склад англійської мови. Походження і значення запозичень. Внутрішньо лінгвістичні і екстралінгвістичні причини даного явища. Приклади використання запозиченої лексики в газетно-публіцистичному стилі.

    курсовая работа [55,9 K], добавлен 26.03.2015

  • Поняття про синоніми, їх місце в структурі мовлення, значення, класифікація та різновиди. Семантичні відмінності слів в синонімічному ряду. Явища контекстуальної та фразеологічної синонімії. Склад синонімічного ряду. Контекстуальні синоніми-іменники.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 08.12.2010

  • Виникнення давньоіндійського мовознавства. Види мов, їх функції, склад, ступінь їх самостійності відносно одна одної та їх географічне розповсюдження. Основна класифікація мов світу та методи їх вивчення. Сучасні індоіранські мови та мовні конфлікти.

    курсовая работа [103,3 K], добавлен 12.02.2014

  • Визначення сленгу та його історія. Місце сленгової лексики у молодіжному мовленні. Вплив професії, хобі людини, іноземних зв’язків, кримінального арго на склад мови. Сленг як підлітковий протест проти навколишньої дійсності, типізації і стандартизації.

    презентация [162,4 K], добавлен 14.12.2014

  • Словниковий склад мови. Лексика запозичена з інших мов. Стилістичні функції екзотизмів в романі П. Загребельного "Роксолана". Лексико-синонімічні засоби увиразнення мовлення. Збагачення письменником літературну мову новими відтінками значень слів.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 30.09.2015

  • Кароткія звесткі з гісторыі в. Рэчкі. Івацэвіччына – адзін з самых маляўнічых куткоў Беларускага Палесся. Даследаванне мовы вёскі Рэчкі Івацэвіцкага раёна Брэсцкай вобласці ў фанетыка-граматычным і лексіка-семантычным плане. Слоўнікавы склад вёскі Рэчкі.

    курсовая работа [30,4 K], добавлен 27.08.2012

  • Сістэма тэрмінаў пэўнай галіны навукі, тэхнікі або мастацтва, якая адлюстроўвае адпаведную сістэму паняццяў сучаснай беларускай тэрміналогіі. Даследавання тэрміналогіі і яе месца ў сучаснай беларускай мове, утварэння і склад нацыянальнай тэрміналогіі.

    реферат [27,1 K], добавлен 21.01.2011

  • Інтонація вірша та його фонетичний склад. Інтонаційно-синтаксична ідентичність оригіналу та його перекладу. Аналіз оригіналу балади "Улялюм" на основі перекладу К. Бальмонта. Синтаксичні конструкції, інтонаційні контури, ритміко-синтаксичні повтори.

    статья [18,0 K], добавлен 19.12.2010

  • Кирилиця — слов’янська азбука, створена Кирилом і Мефодієм у IX ст. для церковної мови: історія, структура, склад; офіційна причина створення, порівняння з глаголицею. Кирилиця як офіційне письмо для більшості мов Росії, її вживання в різних країнах.

    презентация [255,2 K], добавлен 28.11.2012

  • Лексика - це словниковий склад мови з фразеологією включно. Лексикологія. Слово як центральна одиниця мови. Виникнення слів. Лексема і словоформа. Природа лексичного значення слова. Фразеологізми як особливий вид лексики. Походження фразеологізмів.

    реферат [27,5 K], добавлен 17.03.2008

  • Походження українських біологічних термінів, їх лексико-граматична характеристика. Суфіксальний, префіксальний, префіксально-суфіксальний спосіб словотворення та словотвірні типи з суфіксами іншомовного походження. Аналіз підручника з анатомії людини.

    курсовая работа [202,0 K], добавлен 16.05.2012

  • Визначення поняття терміну у лінгвістиці. Класифікація англійських термінів. Особливості відтворення комп'ютерної термінології українською мовою. Кількісний аналіз засобів перекладу англійських скорочень з обчислювальної техніки, Інтернету, програмування.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 22.02.2015

  • Існуючі гіпотези щодо походження та етапів розвитку світових мов, оцінка їх переваг та недоліків. Закони, за якими розвиваються мови, зовнішні та внутрішні чинники даного процесу. Зв'язок розвитку мови з національним розвитком народу. Явище субстрату.

    реферат [41,1 K], добавлен 22.11.2010

  • Назви осіб чоловічої статі належать до чоловічого роду. Назви осіб жіночої статі кваліфікуються як іменники жіночого роду. Родова належність деяких назв осіб визначається конкретним уживанням у мові. Невідмінювані іменники, що означають тварин.

    реферат [7,6 K], добавлен 11.10.2006

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.