Обставинні детермінанти як засоби ускладнення семантико-синтаксичної структури речення
Дослідження детермінантних членів речення в синтаксичній мікросистемі творів Ю. Андруховича та В. Шкляра. Обставинні детермінанти як засоби ускладнення семантико-синтаксичної структури речення, основні моделі та стилістичні функції цих елементів.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.04.2020 |
Размер файла | 20,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Обставинні детермінанти як засоби ускладнення семантико-синтаксичної структури речення
Т. В. Шевченко
Предметом дослідження стали детермінантні члени речення в синтаксичній мікросистемі творів Ю. Андруховича та В. Шкляра. Увагу приділено обставинним детермінантам як засобам ускладнення семантико- синтаксичної структури речення, проаналізовано основні моделі та стилістичні функції цих елементів.
Ключові слова: семантико-синтаксична структура, детермінантний
зв'язок, предикативне ядро, семантичний поширювач, обставинні детермінанти.
Предметом исследования стали детерминантные члены предложения, использованные в синтаксической микросистеме сочинений Ю. Андруховича и В. Шкляра. Внимание уделено обстоятельственным детерминантам как средствам усложнения семантико-синтаксической структуры предложения, проанализированы основные модели и стилистические функции этих элементов. обставинна детермінанта речення
Ключевые слова: семантико-синтаксическая структура, детерминантная связь, предикативное ядро, семантический распространитель, обстоятельственные детерминанты.
Investigating the syntactical sentence structure in the Ukrainian literary language at the end of the 20th - the beginning of the 21st century we drew our attention to specific communicative -semantic components which are not subordinate to a certain part of the sentence but belong to the entire sentence participating in the formation of its content. In linguistics, such semantic spreaders of sentences are considered to be determinant units.
The purpose of our research is to analyze the structural and functional peculiarities of adverbial modifier determinants as semantic sentence spreaders. Material for analysis is the Ukrainian literary language at the end of the 20th and the beginning of the 21st century. The tasks of the scientific research are to describe the most productive types of adverbial modifier determinants used in the contemporary Ukrainian literary language, to consider the semantic and morphological features of determinant elements and to describe the functional peculiarities.
The adverbial modifier determination of a different degree of expression is characteristic for sentences of different grammatical structures. Among the adverbial
modifier determinants semantic groups with spatial and temporal values are dominated, they informally supplement, specify the predicate and make additional shades in the structure of the working situation.
The determinants of the mode of action are productively used in the works of art, in which the semantics of comparison appears. In the analyzed material, determinants with the meaning of the cause and the target occur, but they are less productive, although they may partially offset the absence of the generator of the predicative situation, taking over its semantics - origin, process sources, etc. Spreaders with relevance / irrelevance are presented in a few examples.
Consequently, after analyzing the determinants of different semantics in the artistic works of the end of the 20th and the beginning of the 21st century we were convinced that such units are capable, without complicating the structural and grammatical level of the sentence structure, to significantly supplement the procedural semantics of the predicate, localized in time and space, to express or neutralize signs of dynamism, time localization, phase, inactive subject.
Key words: semantic-syntactical structure, determinate connection, semantic spreaders, subjective, objective, adverbial modifier determinants.
Семантичний підхід до вивчення синтаксичних одиниць залишається актуальним протягом останніх десятиліть дослідження граматичної системи української мови. Науковці намагаються виявити закономірності організації змістової сфери мови, описати її специфічні властивості як основного знаряддя пізнання й комунікації.
Спосіб організації семантики й процес її втілення речення найпоказовіше репрезентує саме у формально-граматичній структурі. До вивчення семантичної структури речення мовознавці підходять по-різному: одні пропонують зараховувати до неї лише семантико-синтаксичні відношення, що визначаються валентними властивостями предиката (Л. Теньєр [17], Н. Шведова [18] та ін.), інші ж ураховують увесь спектр змісту, уміщений у реченні без опертя на валентністні можливості дієслова-предиката (В. Гак [4], І. Вихованець [2], К. Городенська [5], Н. Гуйванюк [6], А. Загнітко [7], І. Меньшиков [9], І. Попова [10; 11], Л. Руденко [13] та ін.).
Досліджуючи синтаксичну структуру речення в сучасному українському художньому мовленні, ми звернули увагу на специфічні комунікативно-значеннєві компоненти, що не підпорядковані окремому члену, а належать до всього речення, беручи участь у формуванні його змісту. У мовознавстві незалежні семантичні поширювачі різноманітних синтаксичних структур прийнято кваліфікувати як детермінантні одиниці.
Для слов'янського мовознавства актуальним є багатоаспектне дослідження детермінантних членів як незалежних поширювачів різноманітних синтаксичних структур речення. На думку О. Селіванової, детермінант - це член речення, який поєднується з усім складом висловлення за допомогою особливого типу синтаксичного зв'язку - детермінації [14, с. 116]. Детермінанти можуть вільно входити в різні і за структурою, і за семантикою речення. На особливості ідентифікації детермінантів у структурі речення ми звертали увагу в наших попередніх наукових розвідках [19; 20].
Нашою метою в запропонованому дослідженні є аналіз структурних та функційних особливостей обставинних детермінантів як семантичних поширювачів речення. Матеріалом для аналізу стало українське художнє мовлення кінця ХХ - початку ХХІ ст.
Поява нової літератури, ознакою якої стали епатажність, видовищність, пародіювання барокової гри, потребувала і нових форм утілення змісту. Поширеними засобами ускладнення семантико-синтаксичної структури речення є детермінантні компоненти. Вони виступають вторинними грамемами теорії предикативності, бо в згорнутому вигляді самі є предикатами. Характеристика обставинних детермінантів, що залежать від базового предиката і його сприйняття додатковими смисловими проекціями, є показовою для оцінки предикатної ситуації.
Синтаксична мікросистема постмодерних творів є семантично наповненою й синтаксично багатою. Найпоширенішою в аналізованих романах є обставинна детермінація. Структури з варіантними виявами суб'єкта відзначаються зниженими можливостями щодо модифікації [19, с. 89-97]. Завдання статті: визначити місце детермінантних членів речення в сучасній українській літературній мові, проаналізувати семантичні та морфологічні особливості детермінантних елементів у синтаксичній мікросистемі творів Ю. Андруховича та В. Шкляра, описати їхні стилістичні функції.
Обставинна детермінація різного ступеня вияву характерна для речень різної граматичної структури. До обставинних поширювачів переважно уналежнюють локальні та темпоральні детермінанти, способу дії, порівняння, міри та ступеня, причини тощо.
Групу обставинних детермінантів з локальним значенням репрезентовано в аналізованому матеріалі у підметово- присудкових реченнях: У душовій тим часом з'явилося кілька монголів (1, с. 16); Серед кімнати стояла широка дубова кухва, наповнена до половини брунатною купіллю, від якої сходив гарячий трав'янистий дух (2, с. 13) - детермінанти здебільшого перебувають у препозиції щодо основної частини простого (чи простого ускладненого) речення, їх реалізовано звичайно прийменниково-відмінковими формами та морфологізованими прислівниками. Детермінанти місця, виступаючи поширювачами предикативного ядра, деталізують процесивну ситуацію, уточнюючи розміщення предметів щодо просторового орієнтира: У Лисячій балці, недалечко від Мокрої Калигірки, його перестріли козаки Семена Гризла і привели до отамана - перевірити, хто такий (2, с. 38).
Предикатний процес, динамічний та локалізований у часі, можуть конкретизувати й темпоральні поширювачі. Показники часової локалізованості, на думку Г. Кутньої, не вносять істотних змін у структуру предиката процесу, вони лише уточнюють предикатну ситуацію щодо часових параметрів [8, с. 182].
Аналізуючи обставинні часові детермінанти, можна виокремити такі основні морфологічні моделі, що їх репрезентують: 1) займенник + іменник: Тим часом тітка на подіумі доспівала якийсь фатальний романс, і під оплески, доволі неодностайні, до неї піднявся певний офіційний добродій з великою блискучою тацею в руках (1, с. 115); 2) прийменник + іменниковий комплекс: З початком весни він вкривається прищами і ластовинням, і саме тоді з Москви надходить відповідь (1, с. 17); 3) прислівник + прикметниково-іменниковий комплекс: Після короткої відправи труну опустили в яму, кинули зверху по жмені землі й засипали могилу (2, с. 8); досить нерідко в таких моделях вживають підсилювальну частку: Коли це наступного дня вже під вечір бачить Вовкулака, що з Куземком діло погане (2, с. 101); 4) іменник + числівник + займенник + прикметниково-іменниковий комплекс: Років
півтора тому, пізньої осені, ти перевертався в ліжку до третьої ночі ... (1, с. 19). На конструктивному рівні особливістю темпоральних детермінантів є те, що вони не тяжіють до певної позиції щодо основної частини простого (чи простого ускладненого) речення: А тут кілька днів тому до них несподівано завітав якийсь чоловік, теж заокеанський заробітчанин, привіз гроші від Володі (1, с. 21); Виявляється, вона страшенно мріяла по закінченні десятого класу вийти за мене заміж (1, с. 45); Важко сказати, коли прилітає до новонародженого ангел-заступник, а от чорний ворон не забарився - саме тоді підоспів до комина хати... (2, с. 141). Жоден з наведених детермінантів не є центральнішим або периферійнішим. Загалом у синтаксичній структурі української мови відсутній який-небудь системний внутрішній порядок поєднання їх із предикативним ядром, розташування може змінюватися залежно від мовленнєвої ситуації. Детермінанти в згорнутому вигляді фактично репрезентують інше просте речення.
Більшість предикатів процесу допускає поєднання з компонентами, що мають значення причини. В аналізованих творах детермінанти причини переважно представлені прийменниково-іменниковими комплексами: 1) прийменник від / од + родовий відмінок іменника: На лекціях і семінарах мухи дохнуть від нудьги (1, с. 17); 2) конструкція через / завдяки + давальний відмінок іменника: До того ж не один козак позбувся голови через жінку (2, с. 85). Передумовою для такої детермінації є пасивність суб'єкта, адже останній лише вказує на джерело процесу, але не виступає його каузатором. На думку Л. Руденко, причинові детермінанти частково «компенсують» відсутність каузатора в предикативній ситуації, перебираючи на себе його семантику походження процесу [13, с. 60].
Різновидом детермінації зі значенням способу дії виступають компоненти із семантикою порівняння, бо предикат процесу звичайно корелює із семантикою якісних змін, тому компаративний компонент у структурі предикатної ситуації виступає органічним. Продуктивно використано дві моделі:
комплекс порівняльних сполучників або часток (як, ніби,
неначе, немовби, начебто тощо) з актуалізованим іменником- компаратором: Голіцин подає короткі, наче помах сигнальним прапором, уривчасті команди. ..(1, с. 39); Щось, наче грегоріанський хорал, для пропащих душ (там само, с. 46);
іменником-компаратором у формі орудного відмінка: Весь цей день пахнув теплим сном (2, с. 40). На формально-граматичному рівні ці дві групи є за функціями неоднорідними: перший тип детермінантів ускладнює речення, другий - входить до складу простого речення як частина його структури. Для синтаксичних структур із предикатом процесу обставинний детермінант другого типу є визначальним у плані вираження специфічної синтаксичної семантики відповідним формально-граматичним компонентом, адже орудний відмінок у порівнянні переважно вживають з дієсловами абсолютної семантики.
Обставинні детермінанти мети репрезентовано моделлю, що становить поєднання прийменниково-іменникового комплексу з метою та іменника в родовому відмінку: Що з метою конспірації буду відгукуватись на прізвисько... (1, с. 63); Неп - нова економічна політика, яка тимчасово полегшувала становище селянства з метою відвернення його від антирадянської боротьби (2, с. 46). Про сполучуваність предикатів процесу з детермінантами мети можемо говорити лише як про окрему синтаксичну номінацію, що стосується денотативного рівня, тобто семантики конкретних висловлювань. Така детермінація передбачає не лише активний, а й цілеспрямований характер суб'єкта.
Поширювачі зі значенням відповідності / невідповідності репрезентовано переважно однією моделлю: прийменник + орудний відмінок іменника: За проектом тут виросте новий будинок (1, с. 78); За листом була надіслана спеціальна комісія (1, с. 92). Речення, у яких предикати допускають такі значення, є звичайно стилістично маркованими.
Отже, усі проаналізовані типи обставинних детермінантів інформативно доповнюють «процес», локалізований у часі та просторі, вони увиразнюють або нейтралізують ознаки динамічності, часової локалізованості, фазовості, неактивного суб'єкта. Детермінантні елементи інформативно доповнюють, уточнюють предикат, уносять додаткові відтінки у структуру процесивної ситуації. Залежно від значення обставинних компонентів можна відзначити дві тенденції щодо модифікації предиката процесу - це посилення або нейтралізація процесивної семантики. Накладання в одному детермінанті різних значень зумовлене їх вторинністю в структурі речення, бо розвиваються різні додаткові значення, що стає передумовою синкретичності. Поєднання кількох значень в одному компоненті є свідченням динамічних явищ у сфері синтаксичних зв'язків та відношень.
Бібліографічні посилання
Вихованець І. Р. Граматика української мови. Синтаксис. - Київ : Либідь, 1993. - 368 с.
Вихованець І. Р. Нариси з функціонального синтаксису української мови. - Київ : Наук. думка, 1992. - 224 с.
Вихованець І. Р., Городенська К. Г., Русанівський В. М. Формально-граматична структура речення // Семантико- синтаксична структура речення. - Київ : Наук. думка, 1983. - С. 6-24.
Гак В. Г. Языковые преобразования: некоторые аспекты лингвистической науки в конце XX века. От ситуации к высказыванию. - Москва : Едиториал УРСС, 2009. - 368 с.
Городенська К. Деривація синтаксичних одиниць. - Київ : Наук. думка, 1999. - 192 с.
Гуйванюк Н. Формально-семантичні співвідношення в системі синтаксичних одиниць. - Чернівці : Рута, 1999. - 336 с.
Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови: синтаксис. - Донецьк : Дон НУ, 2001. - 662 с.
Кутня Г. Обставинна детермінація предикатів процесу в сучасній українській мові. // Лінгвістичні студії : зб. наук. праць / уклад. А. П. Загнітко та ін. - Донецьк : Дон НУ, 2005. - Вип. 13 - С. 178-184.
Меньшиков И. И. Два уровня классификации
второстепенных членов предложения в современном русском языке // Русский язык и литература: проблемы изучения и преподавания в Украине. - Київ : Видавець СПД
Карпук С. В., 2005. - С. 230-235.
Попова І. С. Семантичні зрушення в конструкціях з детермінантами до однорідних членів речення // Функциональный аспект семантики языковых единиц : материалы VIII Междунар. научн. конф. по актуальным проблемам семантических исследований. - Харків : ХГПУ, 1997. - Ч. 1. - С. 130-131.
Попова І. С. Фундаментальні категорії метамови українського синтаксису (одиниця, зв'язок, модель). - Дніпропетровськ : Вид-во ДНУ, 2009. - 432 с.
Руденко Л. Обставинна детермінація в структурі тексту (семантико-синтаксичний і стилістичний аспект). - Київ : Україна-Віта, 1996. - 213 с.
Руденко Л. Семантико-синтаксична характеристика обставинно-детермінантних структур // Зб. наук. праць викладачів пед. фак. : Філологія. - Кам'янець-Подільський, 1997. - С. 24-30.
Селіванова О. Сучасна лінгвістика: термінологічна
енциклопедія. - Полтава : Довкілля-К, 2006. - 716 с.
Слинько І., Гуйванюк Н., Кобилянська М. Синтаксис сучасної української мови: Проблемні питання. - Київ : Вища шк., 1994. - 670 с.
Слинько І. Другорядні чи поширюючі члени речення // Мовознавство. - 1990. - № 2. - С. 3-11.
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. - Москва : Прогресс, 1988. - 656 с.
Шведова Н. Детерминирующий объект и детерминирующие обстоятельства как самостоятельные распространители предложения // Вопросы языкознания. - Москва : Наука, 1964. - № 6. - С. 77-93.
Шевченко Т. В. Детермінантні члени речення в романі В. Шкляра «Залишенець. Чорний Ворон» // Український смисл : наук. зб. / за ред. проф. І. С. Попової. - Дніпро : Ліра, 2017. - С. 89-97.
Шевченко Т. В. Складнопідрядні багатокомпонентні речення з прислівними та детермінантними зв'язками в нормативно-правових актах української мови // Український смисл : наук. зб. / за ред. проф. І. С. Попової. - Дніпропетровськ : Ліра, 2016. - С. 320-327.
Джерела фактичного матеріалу
Андрухович Ю. Московіада : роман жахів. - Івано-
Франківськ : Лілея-НВ, 2000. - 152 с.
Шкляр В. М. Залишенець. Чорний Ворон - Харків : Книжковий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», 2014. - 384 с.Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Синтаксична і семантична структура та властивості речення. Характеристика терміну "агенс". Моделі експліцитності і імпліцитності агенса. Його висловлення в англійських реченнях за допомогою займенників та словосполученнями з іменником в якості ядра.
курсовая работа [172,9 K], добавлен 02.02.2014Просте речення. Визначення. Структура. Види простого речення. Категорія безособовості. Безособові речення в історичному контексті. Присудок безособових речень. Двочленні структури з it. Дієслівний та іменний присудок. Засоби вираження предикативу.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 23.06.2007Поняття про складне речення, його функції в мові. Засоби вираження зв’язку між частинами складного речення. Характеристика типів складних речень. Структура складносурядних речень, їх основні різновиди. Ознаки складносурядних речень, його складові частини.
лекция [22,2 K], добавлен 26.08.2013Комплексне вивчення еліптичного речення сучасної англійської мови в когнітивно-комунікативної системи координат. Дослідження сутності еліпсису як одного з активних явищ синтаксичної деривації, спрямованих на спрощення матеріальної структури пропозиції.
автореферат [61,9 K], добавлен 03.12.2010Місце складносурядного речення у синтаксичній системі української мови. Специфіка та класифікація складносурядних речень з єднальними сполучниками. Граматичні та смислові, розділові знаки та смислові зв’язки між частинами складносурядного речення.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 06.12.2015Поширені і непоширені називні речення. Основні види односкладних речень. Особливості односкладних речень з головним членом - підметом. Способи вираження головних членів речення односкладних речень. Роль односкладних речень у текстах різних стилів.
разработка урока [145,1 K], добавлен 25.11.2014Складне речення як речення, що складається з двох і більше граматичних основ, які становлять семантичну, структурну та інтонаційну єдність, його функціонування. Складне безсполучникове речення, складносурядне та складнопідрядне, розділові знаки в них.
контрольная работа [117,7 K], добавлен 21.04.2013Дослідження функціональної типології поширювачів структурної моделі речення сучасної української мови. Зроблено акцент на ідентифікації функціонально-семантичної моделі речення, що досить неоднозначно витлумачується в різних лінгвістичних колах.
статья [19,9 K], добавлен 31.08.2017Синтаксичні категорії речення як одні з найбільш важливих конститутивних категорій української мови. Загальна характеристика головних ознак речення. Розгляд особливостей сучасної теорії синтаксичних одиниць, знайомство з формально-граматичнім аспектом.
реферат [75,9 K], добавлен 24.04.2015Сутність сполучника, що служить для зв’язку однорідних членів речення і частин складного речення. Сурядність та підрядність, морфологічні типи та правопис сполучників. Особистості вживання службової частини мови "і" за для уникнення збігу приголосних.
презентация [2,1 M], добавлен 07.12.2013Поняття терміну "актуальне членування речення". Членування речення у контексті на вихідну частину повідомлення. Розчленування вираженої в реченні думки на предмет думки-мовлення і предикат думки-мовлення. "Граматична" та "логічна" форми речення.
реферат [24,5 K], добавлен 20.09.2010Загальна характеристика складнопідрядних речень, їх структура і функції в мові. Класифікація підрядних речень, характеристика їх видів. Різнотипні, нерівноправні частини, залежні одна від другої, у складі складнопідрядних речень. Основі засоби зв'язку.
лекция [52,1 K], добавлен 26.08.2013Сутність та ознаки речення як мовної одиниці, загальна характеристика його головних і другорядних членів. Диференційні та семантичні ознаки означень, їх класифікація за способом підрядного зв'язку і морфологічне вираження. Прикладка як різновид означення.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 26.01.2014Порядок слів і структура речення в англійській та українській мовах. Перекладацькі трансформації як спосіб досягнення еквівалентності під час перекладу. Заміна лексико-граматичних елементів речення й синтаксичних зв'язків у реченні в процесі перекладу.
курсовая работа [220,5 K], добавлен 03.04.2014Вивчення багатокомпонентного складного речення в системі мови. Неелементарне складносурядне речення. Структурні особливості неелементарних складнопідрядних речень. Багатокомпонентні конструкції у пам'ятках староукраїнської писемності XIV-XVII ст.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 26.03.2014Проблема еліпсису та еліптичних речень. Методика позиційного аналізу речення. Семантичний критерій смислового заповнення. Використання методики трансформаційного аналізу. Функціонально-комунікативні особливості еліптичного речення англійської мови.
дипломная работа [51,4 K], добавлен 03.12.2010Опис номінативно-денотативної і предикативної функцій простого речення. Аналіз форм словосполученнєвого прислівникового підрядного зв'язку у внутрішньореченнєвій структурі. Визначення особливостей сурядного та детермінантного синтаксичних зв'язків.
статья [30,3 K], добавлен 20.09.2010Прості речення як одиниці мовлення, що мають комунікативну функцію. Їх класифікація за метою висловлення та характером питань. Ступінь емоційного забарвлення розповідних, питальних, спонукальних і бажальних речень. Приклади ствердження і заперечення.
презентация [1,6 M], добавлен 13.05.2015Основні синтаксичні конструкції. Стилістика речень зі вставними і вставленими одиницями. Функціонально-стилістичне навантаження складних синтаксичних конструкцій у прозі Оксани Забужко. Однорідні члени у синтаксисі творів. Обірвані та номінативні речення.
курсовая работа [79,6 K], добавлен 11.12.2014Теоретичні підходи до вивчення адаптації англійського речення при перекладі на українську мову. Стилістичні граматичні, перекладацькі трансформації. Політична коректність: історія розвитку, особливості тлумачення терміну. Загальна класифікація евфемізмів.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 18.09.2013