Назви мисливців у середньоанглійській мові: детермінантний аналіз синонімічного ряду

Размещено на http://www.allbest.ru/

Назви мисливців у середньоанглійській мові: детермінантний аналіз синонімічного ряду

Добровольська О.Я.,

доктор філологічних наук, професор кафедри іноземної філології та перекладу Національного транспортного університету

Анотація. Статтю присвячено науковій проблемі реконструкції мовної еволюції в аспекті історичної динаміки процесів у лексико-семантичній системі середньоанглійської мови. Актуальним є дослідження розвитку окремих синонімічних рядів у складі лексико-семантичної групи в аспекті детермінантного аналізу, зокрема встановлення специфіки підтримки внутрішньої детермінанти лексико-семантичної групи назв осіб за професією в середньоанглійській мові та підпорядкування детермінанті англійської мови на рівні окремого синонімічного ряду як її підсистеми. Мета статті - реконструювати розвиток лексико-семантичної підсистеми назв мисливців у середньоанглійській мові, встановивши специфіку підтримки внутрішньої детермінанти лексико-семантичної групи назв осіб за професією в середньоанглійській мові на рівні синонімічного ряду назв мисливців. Завдання в межах детермінантного аналізу: виокремити синонімічний ряд назв мисливців у межах лексико-семантичної підгрупи назв осіб, зайнятих промислами; проаналізувати етимологічний склад твірних основ назв мисливців; визначити функційну диференціацію назв мисливців; здійснити хронологічну стратифікацію перших письмових згадок назв мисливців. У дослідженні використано методичний алгоритм системно-функційної реконструкції розвитку лексико-семантичної системи, який поєднує методику та комплекс методів, що охоплює традиційні методи, загальнонауковий індуктивно-дедуктивний і лінгвістичний порівняльно-історичний, та методи сучасної системної лінгвістики як нові методи системно-функційної реконструкції розвитку лексико-семантичної системи, а також методичні системно-функційні прийоми реконструкції розвитку лексико-семантичної системи. Синонімічний ряд назв мисливців у середньоанглійській мові налічує 47 лексем, утворюючи 2% від загальної кількості 2417 агентивно-професійних назв. Якісний склад синонімічного ряду назв мисливців формувався протягом усього середньоанглійського періоду (XI-XV ст.), проте максимум перших письмових згадок назв мисливців припадає на ХІІІ ст.; п'ять лексем (11%) беруть свій початок у давньоанглійському періоді. П'ять неологізмів функціонують у середньоанглійський період виключно із функцією ідентифікації і як апелятиви є зафіксованими в письмових джерелах більш пізньої доби. За етимологічним складом, синонімічний ряд назв мисливців становить співвідношення 80,5% англійських лексем (у т. ч. 25,5% гібридизмів) до 19,5% запозичених лексем. Співвідношення 83:17 лексики, що виконувала функцію ідентифікації, до лексики, що виконувала виключно функцію класифікації, свідчить про підпорядкування синонімічного ряду назв мисливців внутрішній детермінанті лексико-семантичної групи назв осіб за професією у середньоанглійський період її функціонування та розвитку.

Ключові слова: агентивно-професійна лексика, мовна детермінанта, назви мисливців, середньоанглійська мова, функційна диференціація, хронологічна стратифікація.

Постановка проблеми. Проблеми мовної еволюції та її причинної зумовленості отримали в історії мовознавства різне трактування, зокрема у працях В. фон Гумбольдта, Я. Грімма, Ф. Шлегеля, А. Шлейхера, В. Вундта, Г Штайнталя, О.О. Потебні, Г Пауля, Б. Дельбрюка, Г Остгофа, К. Бругмана, А. Мейе, Ш. Баллі та інших представників різних лінгвістичних напрямів та шкіл. Актуальним є поглиблення теорії мовної еволюції і теорії сучасної системної лінгвістики (Г.П. Мельни-ков, Л.Г Зубкова, А.А. Полікарпов, О.О. Кретов та ін.) новими даними щодо словникового складу як найбільш динамічного мовного рівня.

Наше дослідження присвячуємо науковій проблемі реконструкції мовної еволюції в аспекті історичної динаміки процесів у лексико-семантичній системі середньоанглійської мови [1; 2; 6-8]. Актуальним є дослідження розвитку окремих синонімічних рядів у складі лексико-семантичної групи в аспекті детермінантного аналізу, зокрема встановлення специфіки підтримки внутрішньої детермінанти лексико-семантичної групи назв осіб за професією в середньоанглійській мові та підпорядкування детермінанті англійської мови на рівні окремого синонімічного ряду як її підсистеми. Предмет дослідження етимологічний склад, функційна диференціація та хронологічна стратифікація семантичної підсистеми (синонімічного ряду) назв мисливців у середньоанглійській мові. Об'єкт дослідження лексико-семантична група назв осіб за професією (апелятивна і пропріальна агентивно-професійна лексика), зокрема синонімічний ряд назв мисливців як підсистема лексико-семантичної підгрупи назв осіб, зайнятих промислами. середньоанглійська мова лексика сематника

Аналіз останніх досліджень і публікацій. На базі основних комплементарних принципів теорії сучасної системної лінгвістики та дослідження мови як динамічного об'єкта дійсності [4; 5] у руслі загальної системологічної методології наукових досліджень розглянуто проблему мовної еволюції лексико-семантичної системи англійської мови на матеріалі лексико-семантичної групи агентивно-професійних назв середньоанглійської мови розроблено новий системно-функційний підхід до вивчення лексико-семантичної системи в історикоетимологічному ракурсі та сформовано новий напрям лінгвістичного пошуку системно-функційну історичну лексикологію, побудовану на інтерпарадигмальних принципах історизму й системності, інтегрованих до визначення підпорядкування розвитку окремої лексико-семантичної групи її детермінанті та дії законів діалектики в руслі закономірностей мовної еволюції і впливів різнорівневих чинників; розвинуто поняття мовної детермінанти на рівні лексико-семантичної системи у вигляді сукупності детермінант окремих її складників (лексико-семантичних груп) у проявах на глибших ярусах (у взаємодії між фонологічним, морфологічним і лексико-семантичним ярусами) [1; 2].

На теоретико-методологічній базі системно-функційної історичної лексикології специфіковано методи і гносеологічні прийоми сучасної системної лінгвістики для формування методичного алгоритму системно-функційної реконструкції розвитку лексико-семантичної системи теоретико-методологічної й методико-емпіричної процедури, що полягає в об'єднанні результатів детермінантного аналізу її підсистем (лексико-семантичних груп в їх сукупності) та охоплює інтегроване до вивчення загальних законів, закономірностей і тенденцій розвитку окремої лексико-семантичної групи в ракурсі дії чинників мовного еволюції багатовекторне дослідження взаємної узгодженості й підпорядкування онтологічних та функційних властивостей лексико-семантичної групи певного періоду мовного розвитку її детермінанті [2].

Внутрішню детермінанту мовного розвитку сформульовано на рівні окремої лексико-семантичної групи (агентивно-професійних назв у середньоанглійській мові), яка визначає функційно значущі характеристики компонентів системи та зв'язків між ними і розвивається під впливом зовнішньої детермінанти (фактора, що визначає функційну характеристику всієї системи); на основі вивчення змін мовної ситуації середньоанглійського періоду встановлено зовнішню детермінанту як функційний запит мовного колективу, що є надсистемою лексико-семантичної групи, на виконання нею певного різновиду номінативної функції, зокрема функції ідентифікації; внутрішню детермінанту встановлено на підставі визначення функційної диференціації як прояву мовної детермінанти (зокрема, детермінанти англійської мови комунікативного ракурсу події) в межах окремої лексико-семантичної групи шляхом дослідження процесу мовних змін у системі досліджуваної лексики в різних її функційних різновидах, визначених за виконанням функцій класифікації та ідентифікації, на основі вивчення специфіки варіювання (зокрема функційної варіативності, а також фонографічної, лексико-морфологічної, лексико-семантичної і номінативної варіантностей) протягом досліджуваного періоду мовного розвитку, залучаючи дані попереднього та наступного періодів, а також шляхом установлення підпорядкування мовній детермінанті усього комплексу характеристик досліджуваної лексико-семантичної групи (її лексико-семантичного складу, функційної диференціації, етимологічного складу, структурно-семантичної характеристики словотворчих полів, якісних змін та динаміки мовних процесів у межах лексико-семантичної групи) [1; 2].

Мета статті реконструювати розвиток лексико-семантичної підсистеми назв мисливців у середньоанглійській мові, встановивши специфіку підтримки внутрішньої детермінанти лексико-семантичної групи назв осіб за професією в середньоанглійській мові на рівні синонімічного ряду назв мисливців. Завдання в межах детермінантного аналізу: 1) виокремити синонімічний ряд назв мисливців у межах лексико-семантичної підгрупи назв осіб, зайнятих промислами; 2) проаналізувати етимологічний склад їх твірних основ; 3) визначити їх функційну диференціацію; 4) здійснити хронологічну стратифікацію їх перших письмових згадок. Фактичний матеріал дослідження лексико-семантична група апелятивних та пропріальних агентивно-професійних назв середньоанглійської мови (2417 семем, у т. ч. 2015 антропонімних основ 7429 графічних варіантів назв прізвищевого типу, зафіксованих у 10 204 слововживаннях). Джерельною базою фактичного матеріалу є історико-етимологічні словники англійської мови.

У нашому дослідженні використано методичний алгоритм системно-функційної реконструкції розвитку лексико-семантичної системи [2], який поєднує методику та комплекс методів, що охоплює традиційні методи, загальнонауковий індуктивно-дедуктивний і лінгвістичний порівняльно-історичний, та методи сучасної системної лінгвістики [2] як нові методи системно-функційної реконструкції розвитку лексико-семантичної системи, а також методичні системно-функційні прийоми реконструкції розвитку лексико-семантичної системи: 1) розмежування лексики на функційні різновиди на підставі виконання двох видів номінативної функції лексичної одиниці функції класифікації та функції ідентифікації; 2) розмежування лексики на функційні різновиди узусу; 3) багатоаспектний комплексний аналіз лексики у трьох функційних різновидах у межах трьох складових частин лексико-семантичної групи питомої, гібридної (у групах за етимологією основ), запозиченої (в етимологічних групах); 4) хронологізація мовних фактів; 5) дослідження мовної інтерференції в межах окремої лексико-семантичної групи; 6) дослідження якісного складу лексико-семантичної групи певного періоду мовного розвитку.

Виклад основного матеріалу. Досліджуємо специфіку підтримки внутрішньої детермінанти лексико-семантичної групи назв осіб за професією в середньоанглійській мові на рівні синонімічного ряду назв мисливців у послідовності етапів детермінантного аналізу.

Функційну диференціацію семем досліджуваного синонімічного ряду визначаємо за виконуваними в мовленнєвому колективі функціями класифікації та ідентифікації, а різновиди узусу (кодифікованої норми), зокрема неусталений, обмежено-нормований, усталений, за ступенем їх усталеності (наближенням до норми на етапі входження до системи мови).

Розподіляємо семеми досліджуваного синонімічного ряду за двома розрядами розрядом загальних назв (апелятивів), що виконують функцію класифікації, та розрядом власних назв (онімів, зокрема назв прізвищевого типу періоду активного формування прізвищевої системи), що виконують функцію ідентифікації особи як додаткового до особового власного імені компонента антропонімної формули.

На підставі аналізу мовної приналежності твірних основ апелятивів та антропооснов назв прізвищевого типу досліджуємо етимологічну модель синонімічного ряду назв мисливців у середньоанглійській мові.

Фактичний матеріал у межах кожної етимологічної групи розподіляємо за функційним принципом, виокремлюючи три підгрупи середньоанглійської лексики: а) агентивно-професійні назви, зафіксовані в пам'ятках як апелятиви і як назви прізвищевого типу у складі антропонімних формул (тлумачимо їх як назви з усталеним узусом); б) агентивно-професійні назви, відображені пам'ятками виключно як назви прізвищевого типу у складі антропонімних формул, які тлумачимо як назви з неусталеним узусом; в) агентивно-професійні назви, відображені пам'ятками виключно як апелятиви, що тлумачимо як назви з обмежено-нормованим узусом.

Синонімічний ряд назв мисливців подаємо за функційними різновидами та етимологічними підгрупами: як апелятив агентивно-професійна назва наводиться зі словниковою дефініцією (лексико-семантичний варіант) із датою його першої письмової згадки у пам'ятках. У разі відсутності даних щодо вжитку слова як апелятив наводимо його без датування із формулюванням семантики, виведеної лексикографами або нами на основі вжитку слова як назви прізвищевого типу та однокореневих слів середньоанглійської доби, або ж на основі словникових даних новоанглійського періоду.

Хронологічну стратифікацію перших письмових фіксацій назв мисливців у межах функційних різновидів етимологічних груп подаємо за століттями середньоанглійського періоду (XI-XV ст.) на підставі періодизації історії англійської мови на давньоанглійський (449 р. 1066 р.), середньоанглійський (1066 р. 1475 р.) та новоанглійський (з 1476 р. до нашого часу) періоди [3, с. 54].

Систематизуємо агентивно-професійні назви мисливців середньоанглійської мови на підставі принципу хронологічної фіксації фактичного матеріалу [2] і наводимо першу, за хро-нологією, письмову фіксацію лексико-семантичного варіанта слова, вжитого як апелятив; усі фіксації лексико-семантичного варіанта слова як назви прізвищевого типу у складі антропонімних формул із подальшим їх групуванням: за фонографічними варіантами та у хронологічній послідовності вживання з метою вивчення історії запозичень та появи в англійській мові питомої та гібридної лексики.

Англійські агентивно-професійні назви, що виконують функцію класифікації та ідентифікації:

boue~man `an archer, a hunter with a bow' 1300 MED > Bouman 1279, 1300, 1415, Bowemon 1286, Boughman 1319, Boweman 1348, 1465;

Англійські агентивно-професійні назви, що виконують виключно функцію ідентифікації:

*ber(e~hunte `bear hunter' MED > Berehunte 1278;

*briddere (birder) `bird hunter, fowler', only in names MED > Bryddere 1333, Birder 1441;

*der~hunte `a deer hunter' MED > Derhount 1332; flusshere `?one who flushes birds, a bird hunter' MED > Flusshere 1288;

*fox~hunte (in surnames MED; hunte [OE] `one who hunts wild beasts, a hunter' 1000 NED, 1131 MED, fox [E]) > Foxhunte 1275;

*hunte-man `hunter', in surnames MED > Huntteman 1235, hunteman 1273, Hunteman 1318;

*hunte(s-man `hunter', in surnames MED; huntsman `a man who hunts, a hunter' 1567 NED > Huntesman 1348;

*lax~man `one who fishes for salmon' MED, in surnames MED > Laxman 1281, 1301, 1318, 1327, 1339;

*limer `one who smares with bird-lime' 1611 NED > Limer 1219, 1279, Lymer 1219;

*oter~hunter(e `otter-hunter' DBS, `an otter-hunter, a keeper of otter-hounds' MED, in surnames MED > Oterhunter 1307, 1397, Hotrehunter 1333;

*springer(e `as occupational term: ?one who traps animals' MED > Springer 1185, 1296, Springere 1302, Sprynger 1332, 1346-7;

*wodes-man (in surname MED; пор. wode-man [OE wudumann] `one adept at hunting in the woods, a master of woodcraft' 1410 MED > Wudesman 1209.

Англійські агентивно-професійні назви, що виконують виключно функцію класифікації:

Гібридні похідні агентивно-професійні назви, що виконують функцію класифікації та ідентифікації

Гібридні похідні агентивно-професійні назви, що виконують виключно функцію ідентифікації

*eirer [?OF errier `wanderer] `a hunt official, the master of the harriers' MED, пор. eirer `a small hunting dog, a harrier' 1408 MED > aeirere 1410;

*mewer 'one in charge of the mews where hawks were kept whilst moulting' DBS; mewer [mew v. + -er] `one who mews, skuts up, or combines (another)' 1626 NED; mew v. (mewe, mue, mew) [from mew sb.] `1. to put a hawk in a `mew', or cage, at moulting time; to keep up' 1533 NED; `2. to coop or shut up (poultry, etc.) in a coop for fattening' 1430 NED; `3. to shut up, confine, enclose; to hide, conceal' 1450 NED; mew sb. (muwe, meuwe, mu, mwe, mewe, mue (miew), mew) [F mue] `1. a cage for hawks, esp. when `mewing' or moulting' 13..NED; `2. a coop or cage in which animals, esp. fowls, were confined for fattening' 1386 NED > Muer 1195, Muier 1199;

*mewe-man `one in charge of the mews where hawks were kept whilst moulting' DBS > Meweman 1279;

*paunter~makere `a maker of traps or snares' MED, paunter [OF pantiere] `a trap or snare used for catching birds' 1400 MED > pantermakere 1299;

*seuer(e [from seuen v.] `a hunter, huntsman; a pursuer' MED; seuen v. [OF sivre, seure, siure, suir, sieure, suiwir, AF sure] MED > Suuer 1185, Suhur 1220, Suur 1240, Suour 1283;

*trainer (from trayne [ME] `to lay a train or snare, to set a trap' + -er, `a trapper' DBS; train v. [from sb.] `1. to lay (atrain or snare) ; to set (a trap)' 1412-20 NED; `2. to entice (a hawk) by means of a live bird used as a lure' 1575 NED; train (treyne) sb. [OF traоne `guile, deceit, ruse' (12th c. in Godef.)] `1. treachery, guile, deceit, trickery' 1400 NED; b) an act or scheme designed to deceive or entrap, a trick, stratagem, artifice, wile' 1330 NED; `2. a trap or snare for catching wild animals' 1390 NED; `3. S/t designed to lure an animal into a trap or snare; a lure, bait, decoy, enticement' 1407 NED; `4. a live bird attached to a line, or a lame and disabled bird, given as an enticement to a young hawk during its training' 1496 NED > Treiner, Trainer 1243, 1379;

*vener (`a common surname in early records. In view of the existence of Fanner and Vanner, one would have expected Fenner and Venner also to mean `marsh-dweller', from OE fenn, but the only evidence noted is that of Lower who states that Fenn Place in Worth, Sussex, had owners called from it Atte Fenne, who in the time of Henry VI changed their name to Fenner, whilst a Kentish branch wrote themselves Fenour. As Fenner is common and still found in Kent and Sussex, where Bridger, Brooker, etc., are frequent, this seems probable' DBS; vener (arch.) [from vener-y 2] `a huntsman' 1845 NED; venery, now arch. [OF venerie (F vйnerie), from vener: L vйnarп `to hunt'] `1. the practice or sport of hunting beasts of game; the chase' 1320 NED; `2. wild animals hunted as game' 1350 NED > Veneur 1195, Venur 1219, Venur 1219, Venour 1297.

Гібридні похідні агентивно-професійні назви, що виконують виключно функцію класифікації

Запозичені агентивно-професійні назви, що виконують функцію класифікації та ідентифікації

page [OF] `an assistant to a huntsman' 1410 MED (пор. limner(e~page `an assistant to a limnere' 1410 MED, limner(e `a man who leads a hound on leash in tracking down game' 1410 MED) > Page 1234, 1236, 1240, 1250-1, 1275, 1296-7, 13278, 1351, page 1454.

Запозичені агентивно-професійні назви норманського походження:

Вмотивовані запозичення агентивно-професійні назви, що виконують функції класифікації та ідентифікації

Таблиця 1

Етимологічний склад і функційна диференціація назв мисливців у середньоанглійській мові